| |
| 2.7, Аноним (7), 22:58, 02/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– |
 > Почти два миллиона тестов на поддержку технологии, жесть
Это не технология, это реконструкция пирамиды Хеопса - из костылей, подпорок, палок и резко пахнущей коричневой субстанции (но вот - стоит, почти не падает и даже издалека выглядит почти как настоящая!).
| | |
| 2.13, Аноним (14), 23:15, 02/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Чел в одного запил двиг на сипипи лучше чем серво. Вывод очевиден.
| | |
| |
| 3.22, 12yoexpert (ok), 23:39, 02/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 а ему часом не за закапывание конкурента посредством перевода на swift денег занесли?
| | |
| |
| 4.25, Аноним (25), 23:53, 02/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Свифт нужной версии ещё не готов. Но скоро будет. И начнется десятилетие переписывания.
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (25), 22:47, 02/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Палю жёсткий инсайд только это секрет. Если верстать сайты только под Ladybird то они точно так же откроются во всех других браузерах. Итак веб станет лучше. Я все свои сайты адаптировал/проверил под Ladybird я молодец.
| | |
| |
| |
| 3.47, Андрей (??), 07:54, 03/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
эпифаний - это вебкит, а это суть safari, пускай и более криво оптимизированный и собранный, поэтому сравнение так себе.
| | |
|
|
| |
| 2.17, Аноним (17), 23:22, 02/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Ни оффтопик, ни андроид сейчас не в приоритете.
Портануть когда оно будет живым - это ОК. Распылять усилия сейчас, когда девелоперы пользуются только Linux и macOS - не ОК.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (44), 05:51, 03/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ни оффтопик, ни андроид сейчас не в приоритете.
Зачем потеснить монополию гуглага он не сможет, печально.
| | |
| 3.71, Аноним (71), 14:29, 03/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ни оффтопик, ни андроид сейчас не в приоритете.
Всмысле, это браузер, который ни рыночной доли не хочет, ни замечание его сайтостроителями? Сразу надо было с этого начинать: проект не то что мёртв, а даже и не планирует быть живым, оказывается. Расходимся.
| | |
| |
| 4.84, Аноним (84), 20:25, 03/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ни рыночной доли не хочет, ни замечание его сайтостроителями
Если бы современные браузеры хотели бы не этого, а быть полезным и удобным инструментом, то мы бы не имели сейчас такой печальной картины.
| | |
|
|
|
| 1.26, Аноним (26), 23:55, 02/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
похоже, под винду его не скачать - его конпилировать надо.
99 и 9 десятых пользователей сети сразу отвалятся.
так что смысл в этих мифических попугаях, если этим бравзером пользуются полторы калеки (разрабатывающие ОСь к бравзеру)
| | |
| |
| 2.30, Аноним (30), 00:18, 03/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы всё правильно поняли. Это для тех кто любит конпилять и пердолить. Т.е. для безработных пенсионеров и джунов за 40.
| | |
|
| 1.31, Аноним (32), 00:24, 03/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Servo не может правильно отрендерить посвященную себе страницу Википедии - о чем тут можно ещё говорить? Ах да, его же 10 лет писали профессионалы из Mozilla, в отличие от энтузиастов, писавших Ladybird.
| | |
| |
| 2.63, Советский инженер (ok), 10:41, 03/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >в отличие от энтузиастов
>Браузер Ladybird развивается Андреасом Клингом, который когда-то работал в компании Nokia и занимался разработкой KHTML, а затем в Apple был одним из разработчиков Safari.
доо, вот такие нынче энтузиасты ...
| | |
| |
| 3.85, Аноним (84), 20:27, 03/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так это же хорошо. Жаль что у Servo такого специалиста не нашлось, не было бы тогда этой новости.
| | |
|
|
| 1.43, Аноним (43), 05:40, 03/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
То есть в место того, что бы улучшать совместимость с web стандартами, Mozilla придумывает новые свистоперделки для интерфейса.
| | |
| 1.74, Аноним (74), 14:39, 03/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Допустим, Ladybird доведут до приемлемого уровня, а вы будете им пользоваться? Будете доверять в плане безопасности?
| | |
| |
| 2.75, Аноним (75), 14:47, 03/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно нет! Ведь доверял надо только яблоку,майкам,мозиле и гуглу...
| | |
| 2.76, Аноним (64), 14:48, 03/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Забавный вопрос.
Тут многие пользуются васянскими либревульфом, палемуном и прочим шлаком.
И утверждают, что они лучше файрфокса, мол, без бэкдоров от мозилы.
| | |
|
| 1.78, Аноним (78), 16:09, 03/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Попробовал недавео ladybird, падает практически с любой страницы сложнее банального html, а при открытии второй в той же сессии, даже с таких
| | |
| |
| 2.79, Аноним (21), 17:40, 03/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может ты как-то не так или как-то криво его собрал? Или настройки ядра какие-то неправильные? Как он смог пройти больше тестов, чем фаерфокс, если он падает на любой странице?
| | |
| |
| 3.91, Ыыыы (?), 22:34, 03/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> больше тестов, чем фаерфокс
Серво это не фаерфокс. Дочитай статью пожалуйста.
| | |
|
|
| 1.80, Аноним (-), 19:09, 03/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Несмотря на очевидное минусование меня, таки проговорю: что ж это за web-технологии, которые требуют дико изощрённого дижка, выдерживающего без малого два миллиона тестов? Где просто страница с разметкой, которая на современных машинах должна открываться за 220-280 нс?
Мы свернули не туда ©®™
| | |
| |
| 2.89, Анонимус экстраординарис (?), 20:44, 03/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Но сначала придётся изучить ответы на такие вопросы:
Почему Gemini может ошибаться?
Почему Gemini не помнит, что мы обсуждали раньше?
Что такое галлюцинация?
Может ли Gemini объяснить, как он работает?
| | |
| |
| |
| |
| 5.97, Аноним (84), 14:00, 04/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее напоминает до предела упрощенный HTML. А WAIS ближе к языку запросов к БД, только удаленно. Если верить до сих пор кое-где используется в библиотечном деле, точнее его брат стандарт Z39.50.
Да, субкультура, но запасную лодочку в неспокойное время иметь не помешает. Экосистема Gemini чем-то напоминает старый интернет без рекламы, протокол экономичен к ресурсам. Людям вроде нравится, сайтов на нем не так уж и мало.
| | |
|
|
|
|
|
