|
|
3.25, Аноним (25), 15:06, 19/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
> Достопочтенная Мяв. Вы там обвешав Федору всевозможными Томоё, Элкаэрджи
> и прочими анихаками уже в безопасности? Я волнуюсь.
Она обвешалась, и тут вдруг оказалось - что атакующие вообще не собирались это е-мое ломать и просто вырубили все это первым же эксплойтом. Так что любители е-мое эвон сколько пыхтели - а любители offensive эвона как это все аннулировали. Это то что теоретики получают за отсутствие мышления как у атакующих. Много пыхтения с установкой железной двери - и тут оказывается что она стоит в чистом поле, неуловимый Джо шел на километр правее - и вообще не заметил подвохов.
Вот LKRG - уже несколько менее удобная штука. Но уповать что атакующие его не смогут вынести - такое себе.
| |
|
4.27, Аноним (27), 15:18, 19/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> и тут оказывается что она стоит в чистом поле
т.е. делаем следующий вывод:
- заборы
- двери
сносим? нам же нечего бояться, тем более что так вот не эффективно!
| |
|
5.52, Аноним (52), 17:58, 19/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> т.е. делаем следующий вывод:
> - заборы
> - двери
> сносим? нам же нечего бояться, тем более что так вот не эффективно!
Вместо того, что бы делать дверь как в бункере, лучше забор построить.
| |
|
6.58, Аноним (58), 19:28, 19/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Так нам оратор выше по ветке, популярно "разжевал"
бессмысленность любой защиты на примере двери.
Забор то тоже можно поставить по разному..
Вы предлагаете спереди или сзади?
Логично было бы по периметру ))
| |
|
5.90, Аноним (-), 12:13, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
>> и тут оказывается что она стоит в чистом поле
> т.е. делаем следующий вывод:
> - заборы
> - двери
> сносим? нам же нечего бояться, тем более что так вот не эффективно!
Если ты поставил крутую стальную дверь - в чистом поле - то ты вбухал в нее много ресурсов, а атакующий просто обойдет ее сбоку, под твое удивленное "а что, так можно было?!"
И с соотношениями когда сплойт вырубает это чуть ли не в режиме nobrainer для атакующего, а вы эвон сколько бодались с настройкой - такие соотношения точно надо? Как по мне лучше если админу настраивать фичи просто и быстро, а хаксор - долго, нудно и глючно бодается с попытками преодоления. Но все эти мандатные системы - не тот случай.
| |
|
|
|
|
|
4.72, мяв (?), 01:25, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
вообще-то, я не экстрасенс.
про какие Вы статьи говорите и каким макаром тестили авторы - я без понятия.
уже сказала выше, много от опций зависет.
| |
|
3.93, Аноним (-), 12:23, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
>> благо, есть LKRG,
> производительность процессора падает?
Не особо. Максимум несколько процентов. На практике почти не заметно в большей части случаев. Если у вас какая-то специфика типа compute only node - оно вам и не надо (а чем грозит слом compute only node?). А в более общих системах - вполне заслуживающий внимания вариант.
Относительно лайтовый и не интрузивный вариант ЭТОГО - с неких пор замайнлайнен таки наконец, кстати говоря.
| |
|
|
|
|
3.7, Аноним (7), 13:16, 19/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
В PDF-ке от 18 октября исследователи написали, что ядро пока не исправлено: "We are currently working with the Linux kernel maintainers to merge our proposed software patch"
| |
|
|
|
4.92, Аноним (92), 12:20, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Ох уж эти фанатики амуде, которое "ничему не подвержено, а у интела-то вон всё как страшно". Про Sinkclose что ли прочитайте, здесь на сайте есть новость. Подвержены все их камни аж с 06го года. Якобы "устранили" уже, но это неточно.
| |
|
5.98, Аноним (-), 12:44, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Ох уж эти фанатики амуде, которое "ничему не подвержено, а у интела-то
> вон всё как страшно". Про Sinkclose что ли прочитайте, здесь на
> сайте есть новость. Подвержены все их камни аж с 06го года.
> Якобы "устранили" уже, но это неточно.
Тем не менее, по забагованости железа интель уверенно держит пальму первенства. В последних семействах процов они решили не мелочиться - и случайно сделали процам овервольт. Так что через примерно полгода работы процы начинают глючить и это лечится только заменой проца, тадам!
Собственно 1 из причин по которым у интеля сейчас с отчетами "не очень". С одной стороны у них техпроцессы на их производствах буксуют. С другой - такой вот обсирак, с массовой кончиной процов. Суперкомбо.
| |
|
|
|
|
|
2.24, Аноним (24), 15:04, 19/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
И даже Spectre тут особо не нужен — про Management Engine все уже забыли? Полный доступ с абсолютными привелегиями.
Причём это стандартная, не просто документированная, но ещё и мелькающая в рекламных проспектах функция. В каждом процессоре, не только в серверных. «Хочешь что–то спрятать — положи на видное место», классика. А если кто будет пальцем показывать, всегда можно отмазаться: «что вы, что вы, какой бэкдор, это административный интерфейс, совсем даже не секретный». А если вдруг ключи от этого интерфейса будут замечены в распоряжении каких надо агентств — «ну, бывает, недоглядели, утечки случаются».
| |
|
|
|
5.74, Аноним (74), 03:07, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Ну так и с Intel никто не мешает использовать не встроенную в материнку интеловскую сетевуху, а какой-нибудь Realtek. Management Engine имеет доступ только к интеловской встройке.
| |
|
|
3.30, Аноним (99), 15:37, 19/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> «ну, бывает, недоглядели, утечки случаются»
«мы законопослушные граждане» - акт патриота и этому примеру следуют все страны в мире. Всех обязывают как минимум при необходимости внедрения бекдора (backdoor on-demand), либо заведемо внедренного. И никто не отмажется мол "мы не можем" (в плане как придумать механизм бекдора), на то и существуют такие структуры как нса, которое и придумывает эти механизмы. А то, что какие-то "швейцарцы" нашли бекдоры в том или ином софте (аппарате), то это всего лишь конкуренция структур, соперничество.
пс: "и телега сливает", думаю было бы смешно это ообсуждать :)
| |
|
4.64, Аноним (63), 20:50, 19/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
Да тут даже NSA не нужна. Любые корпорации держатся на монополиях. На монополиях, которые может предоставить только государство. Поэтому в интересах монополий и их участников всячески это государство оберегать. Наиболее резвые оберегатели даже госзаказ получат. Рука руку моет.
| |
|
|
|
|
2.40, Аноним (-), 16:40, 19/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
> Вот так чипмейкеры показали программистам, что никакой разницы между безопасными и небезопасными языками нет.
Хм... а на каком языке написана прошивка?
Ну т.е я очень сомневаюсь что оно на чистом ассемблере.
И что там какая-то ADA/Spark
| |
|
3.119, Аноним (116), 04:28, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Пррограммисты и раньше знали, что между безопасТными и небезопасными языками разницы нет.
Неправда - даже на идельном ЦП, на не-безопасном языке - можно писать безопасно,
а вот что там в "безопасном" VM JIT[-AOT] перекомпилторе - никто не знает...
Хоть если совсем откровенно - никто из пользователей не значет что в любом компиляторе, будь он хоть трижды open. Да и в собственно-ручно написанном - из-за потенциальных уязвимостей и просто зловредом на своём Пк и т.б.сервере и т.б.на пути к пользователю Internet'a.
| |
|
|
|
2.95, Аноним (-), 12:32, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> в теории можно вообще кеши отрубить https://stackoverflow.com/questions/48360238/how-can-the-l1-l2-l3-cpu-caches-b
> насколько я понимаю. И если я правильно понимаю все эти атаки
> перестанут работать :)
И получить производительность твоего распоследнего EPYC'а на уровне первопня? Ибо латенси оперативки VS скорость cpu сама по себе - ну такое себе, большую часть времени проц будет тогда туповэйтить оперативку :)
И даже так - то что отмораживание не только ушей, но заодно и рук с ногами назло бабушке полностью отменит все side effects от спекулятивщины - а вот не факт.
| |
2.113, Savaoff (?), 00:17, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Пфф.. во времена 486 и первопней во многих биосах была опция выключения кеша. Если выключить, компутер начинал работать со скоростью программируемого микрокалькулятора
| |
|
|
|
3.120, Аноним (116), 04:38, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Это ооочень дорого. Расходы на НИОКР ...
А, ещё на пару порядков дороже - патентные отчисления абсолютно за каждый "винтик", коих милионы.
И за каждый интефейс - если не хочешь к ним сам делать и материнки, и видушки, и память, и диски,.... и прочее всё, вплоть до WiFi и 4G/5G-модемов и базовых станций с роутерами....
Всё продуманно...
| |
|
|
|
|
3.112, Ну блин (?), 23:18, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Меня не слышат, это минус.... и матчасть не знают, это тоже минус.
ROP сначала ищет подходящие гаджеты, сканируя сегменты кода программ и библиотек и получая адреса после рандомизации.
Если нет доступа к сегменту кода, ROP пойдёт лесом.
Некоторые компиляторы имели странную привычку размещать строковые константы прямо посреди кода.
| |
|
|
|
2.97, Аноним (-), 12:40, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> По-моему пора просто смириться и не выдумывать новых способов снижения производительности
> ради "защиты". Значит для критических данных хостинг на виртуалках небезопасен, ну
> что ж...
А потом придет какой-нибудь умник, решивший что раз плохо лежит - то чего теряться то? Да и сопрет оптом рут пароли и ключи ssh от хостингов VM. И соберет мегаботнет-милионник. Вот мало нам спама и ддосов, надо еще кому-то халяву устроить.
| |
|
3.122, Аноним (116), 04:49, 20/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Это всё давно в автоматическом режиме собиреатся, понятно не просто так ради любопытсва а, с целью использовать при необходимсти. Кстати, РФ похоже будет первой страной тут...
| |
|
|
|