|
2.8, Аноним (8), 12:26, 27/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да. Самого просто раста было бы достойно. Только сколько не пишут сервера на расте все время получается привет мир.
| |
|
3.10, Аноним (10), 12:45, 27/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Только сколько не пишут сервера на расте все время получается привет мир.
Если повторять слово "халва", сладко не станет. Наблюдая за обсуждениями Rust, пришел к выводу, что Rust не для программирования на нем, а только для обсуждений, как хорошо на нем программировать.
| |
|
4.34, нах. (?), 14:11, 27/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
чтобы придти к какому-нибудь _обоснованному_ выводу - наблюдать надо не за обсуждениями, а за живыми проектами.
Но в целом... в общем ты прав почти. Все там плохо.
И когда накипь стечет - поддерживать даже те полтора хороших проекта станет просто некому.
| |
|
5.105, Прохожий (??), 03:11, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Все там плохо.
Как вы пришли к этому выводу? Потому что статистика на разных сайтах говорит об обратном. Всё там хорошо.
| |
|
4.189, Nureke (?), 13:00, 30/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Каждый день на работе использую zellij, dust, eza, rg, starship.
Не нужно считать rust - бесполезным языком. Просто шума вокруг него много, что я считаю мешает.
| |
|
5.190, Nureke (?), 13:34, 30/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще забыл - использую быстрый терминал - Alacritty - вот действительно полезная вещь при работе с Ansible плейбуками.
| |
|
4.197, Разум (?), 10:19, 31/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пришел к выводу, что все заявления на форумах и сайтах тратят время и зачастую отражают только мнение тс не имея ничего общего с реальностью.
Будем откровенны большинству людей в ... не уперлось писать то, что уже написано. Если вы считаете иначе, то что-то я не вижу у вас репозитория, где вы ctrl c ctrl v переписываете что либо на другой язык.
| |
|
|
|
1.2, Жироватт (ok), 12:14, 27/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Разбудите, когда сделают сервер минекруфт на 1С. Даже интересно будет пощупать
| |
1.3, Шарп (ok), 12:18, 27/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>участие до 10 сетевых игроков
Дедушка кобол больше не тянет.
| |
|
2.92, maximnik0 (?), 21:39, 27/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Дедушка кобол больше не тянет.
Как это не тянет ? В банках миллион транзакций тянет а тут 10 игроков?Да , считается Легаси,но внезапно последняя правка стандарта год назад.Есть даже Мицубиси порт на net платформу.
| |
|
|
|
|
4.113, Аноним (113), 07:13, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | не позорься для школ и поныне лучше не придуманно эти все C , ,Python - ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.116, Аноним (116), 09:23, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> не имеющие ничего общего с IBM PC
И это прекрасно. В третьем десятилетии 21 века только привязки к IBM PC и не хватало.
| |
|
6.118, Аноним (113), 09:56, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Но, контр-ответа на:
> а что это за программист не знающий базы?!...
я так понимаю - не будет?...
| |
|
|
8.168, Аноним (166), 10:24, 29/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тебя удивляет Если бы MS не пожмотился и разрешил в своё время 15 лет наза... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.178, Аноним (178), 19:50, 29/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ассемблер это круто, быстро, да Пока масштаб не перерастёт из надо быстро и по... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
6.169, Аноним (166), 11:14, 29/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В сравнении с MFC, тоней его хаками насилующими Си++, Delphi - просто совершенство синтаксиса... Хоть и не без родовых пятен.
Это не значит что я с вами не согласен...
но и в Delphi можно делать - и без GUI и даже без ООП, что в нек.случаях и делается;
и наоборот в Pascal или Cи++ - можно с ООП и на TurboVision или ObjectWindows/MFC/ATL/прч.что там в моде.
Получается: тут как повезёт человеку - с чего начать, с каких книг или учителей.
| |
|
7.195, Аноним (-), 06:39, 31/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В сравнении с MFC, тоней его хаками насилующими Си++, Delphi - просто
> совершенство синтаксиса... Хоть и не без родовых пятен.
Жаба и гадюка как они есть. Одно намертво прибито к микрософту и винде. Второе - эталон глюкавого формошлепства. Видел бы Вирт какую хтонь можно из паскаля сделать...
> и наоборот в Pascal или Cи++ - можно с ООП и
> на TurboVision или ObjectWindows/MFC/ATL/прч.что там в моде.
Хипуете, клюшки?! MFС сдох уж давно.
| |
|
6.180, Аноньимъ (ok), 02:27, 30/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Делфи компонентная модель GUI.
Делфи таки объектное, да. И это таки круто.
А как вы гуи то предлагаете делать?
Функционально? Попытки были но я о успехах не слышал.
| |
|
|
|
|
|
1.5, A.Stahl (ok), 12:20, 27/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ну и молодцы. Рекомендую следующим проектом написать ремейк Colobot (сейчас погуглил, а Colobot-то оказывается до сих пор развивается) чисто хотя бы ради лулзового названия.
| |
1.6, нах. (?), 12:23, 27/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
ну вот, сразу видно что норм язык. И сразу клон майнкрафта а не конструктор для создания конструкторов по созданию клонов, но с созданием чота опять нипалучилась.
(и надо же ж - гнуцобол даже может, оказывается, компилить что-то посложнее хеловротов)
| |
|
2.106, Прохожий (??), 03:18, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>ну вот, сразу видно что норм язык
Типа, нашёлся какой-то, скажем мягко, скучающий энтузиаст, которому заняться нечем, и по этой причине делается вывод, что нормальный язык? Л - логика! Или, точнее, ОЛ - опеннетная логика!
На любом тюринг-полном языке можно написать что угодно, только иной раз будет больше похоже на забивание гвоздей микроскопом. Но разве ж подобные вещи волнуют опеннетных экспертов? Это был риторический вопрос, если что.
| |
2.125, nuclight (??), 10:56, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да чего бы ему не компилить? Я его под наш продакшн патчил, неплохой код у проекта в общем-то.
| |
|
|
2.63, Имя (?), 18:21, 27/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оригинальный майнкрафт написан на java, там работа с памятью тоже вполне себе безопасная.
| |
|
1.11, Аноним (11), 12:49, 27/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
"Программирование на КОБОЛе калечит мозг, поэтому обучение ему должно трактоваться как преступление" - Эдсгер Вибе Дейкстра
| |
|
2.15, Аноним (15), 13:09, 27/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Этот Дейкстра и сам подставился дальше некуда. Зачем его еще больше-то подставлять.
| |
|
1.13, Аноним (13), 13:04, 27/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
Играть в пиксельные игры когда уже мониторы в 4К HDR стали стандартом - это очень странно.
| |
|
|
3.18, Аноним (13), 13:19, 27/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
По подписке это вообще ...!
Нормальные люди направляют эти деньги в своё файловое хранилище, и/или домашний сервер. Без DRM, в высоком качестве и без лишних приложений.
Все помнят, как Adobe вымогала оплату за прекращения подписки. А говорить об количестве невыполненных обязательств подробными организациями - это уже излишне... Вот и ваши авторское право.
| |
|
4.64, Мойшеним (?), 18:22, 27/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я башляю в Геншин ежемесячно. Нравится! А ещё у меня нигде не установлен Линукс.
| |
|
|
6.155, Аноним (-), 17:03, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на роутере полюбас
Ну не, играть на роутере в дум - изврат. На кнопкофоне вон играйте, в новостях рядом.
| |
|
|
|
|
2.16, Аноним (16), 13:11, 27/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Могут их делать хоть 16К я разницы от 720р не отличу по зрению севшему
| |
|
3.20, Аноним (13), 13:21, 27/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть очки/линзы, а если здоровье позволяет так и ещё лазерная операция на глазах.
| |
|
4.54, Аноним (16), 17:46, 27/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я хотел написать про то что это избыточно, ну у меня -4 с рождения, сейчас -6, читаю изумительно, разницу 720р и 4К не вижу в упор, а может её и в правду нет?
Зачем она вам... Вдруг стало интересно, вы видите разницу и в чём она выражается, не 420 от 720р я сам могу отличить, дальше нет, я очень близорук, что бы мне это понять придётся лупиться прям от экрана где-то на 15 сантиметрах, но я так ничего не увижу, я не понимаю для кого экраны с таким разрешением.
| |
|
5.57, нах. (?), 17:57, 27/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Разница примерно как если ты наконец перестанешь выпендриваться и сходишь в ближ... большой текст свёрнут, показать | |
5.66, Мойшеним (?), 18:29, 27/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>сейчас -6, читаю изумительно, разницу 720р и 4К не вижу в упор, а может её и в правду нет?
Зачем она вам... Вдруг стало интересно, вы видите разницу и в чём она выражается, не 420 от 720р я сам могу отличить, дальше нет, я очень близорук, что бы мне это понять придётся лупиться прям от экрана где-то на 15 сантиметрах, но я так ничего не увижу, я не понимаю для кого экраны с таким разрешением.
>я не понимаю для кого экраны с таким разрешением
>я не понимаю для кого экраны с таким разрешением
>я не понимаю для кого экраны с таким разрешением
...
>я не понимаю для кого экраны с таким разрешением | |
5.95, Аноним (-), 22:24, 27/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я хотел написать про то что это избыточно, ну у меня -4
> с рождения, сейчас -6, читаю изумительно, разницу 720р и 4К не
> вижу в упор, а может её и в правду нет?
Если рассматривать на 5" - фиг отличишь. А на 30" - 720P маловато, в фулскрине на видео пиксели вполне заметно.
| |
|
6.117, Аноним (113), 09:34, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А, ты не используй ТВ размеры вместо мониторных под которые GUI всего заточен... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.138, Аноним (116), 13:15, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> т.к.про теже ещё ЭЛТ телеки вего было известно что нужно минимум 3 м.
Откуда известно? Из древних из пальца высосанных методичек. Учитывая диагонали тех телевизоров, современные нужно смотреть с другого конца дома, снеся стены межкомнатные стены.
Люди, наверное, не зря их покупают, и во всякие имаксы ходят — чтобы на почтовую марку не смотреть.
| |
|
|
9.177, Аноним (177), 15:40, 29/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы много ЭЛТ-телевизоров с диагональю 40 видели Совершенно типовой размер труб... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
2.17, hshhhhh (ok), 13:17, 27/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
да эти ретрогады всё ещё читают буквы, хотя мониторы уже давно не символьные!
| |
|
3.121, Аноним (113), 10:17, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
неуч на IBM PC - они никогда и не были символьными...
Хоть помотрю как ты в DOS или *NIX - без "букв" обойдёшься!
| |
|
2.19, Аноним (10), 13:19, 27/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> мониторы в 4К HDR стали стандартом
Номер стандарта можно? Хочу ознакомиться.
| |
|
3.21, Аноним (13), 13:29, 27/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы имеете ввиду государственный стандарт? Так очевидно что реч не об этом.
Так к чему вы написали ваш комментарий?
| |
|
4.39, 12yoexpert (ok), 15:17, 27/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты имеешь ввиду государственный стандарт рф? очевидно, речь не об этом
так зачем ты написал свой комментарий?
| |
|
5.68, Мойшеним (?), 18:37, 27/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Подожди, сейчас посконная игровая приставка подскочит на щигоринском Эль Брусе. Типа по 65 нм. Потому что корейских 28 у них давно нет. Да и 65 не получится - это по традиции прост. Скрещиваю два пальца (в ***** дохлого чебурашки).
| |
|
4.85, Аноним (85), 20:09, 27/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хотелось бы, чтобы это было просто болтовней. К сожалению, это правда. На снюсе сегодня большая новостная статья о только что принятых ГОСТАх.
| |
|
|
2.23, anonymous (??), 13:32, 27/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Играть в пиксельные игры когда уже мониторы в 4К HDR стали стандартом - это очень странно.
Несомненно странно. С тех пор как поиграл в MUD до сих пор понять не могу, зачем пиксельные игры, когда есть текстовые?
| |
|
3.140, Аноним (113), 14:12, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С тех пор как поиграл в MUD до сих пор понять не могу, зачем пиксельные игры, когда есть текстовые?
Текстово-графические ещё лучше [в RPG]. И больше никаких отвлечений на графику - один сюжет, даже если он из 1 строки.
| |
|
2.24, Аноним (15), 13:33, 27/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А некоторые ретрограды в MUD'а играют.
Там вообще только буковки.
| |
|
3.31, нах. (?), 14:04, 27/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
некоторые вообще вон в dwarf fortress играют - тот еще, оригинал, а не жалкое подобие.
Там мало того что буковки, так они еще и по экрану от тебя бегают!
| |
|
2.193, Dima (??), 21:55, 30/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там легко можно нагрузить любую топовую видюху, скачай любые текстуры и шейдеры.
| |
|
|
2.96, Аноним (96), 23:06, 27/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пора начинать учить COBOL чтобы войтивайти.
Программирование надо учить, а не язык... Иначе придётся быстро выйти.
| |
|
3.104, Анон1110м (?), 01:59, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Пора начинать учить COBOL чтобы войтивайти.
> Программирование надо учить, а не язык... Иначе придётся быстро выйти.
А программирование в отрыве от языка программирования существует только если дырявить перфокарты и сразу писать машинны код так что что ты предлагаешь учить совершенно непонятно.
| |
3.182, Аноньимъ (ok), 02:35, 30/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ненужно. Не прийдется.
Поинтересуйтесь как сейчас на работу нанимают.
От соискателя хотят "набор скиллов" для решения вот это конкретной задачи.
На интеллект качество работы и вообще реальное наличие опыта и этих самых скиллов глубоко плевать.
А вот с чем будет проблема, так это с конкуренцией с индусами аргументированными чатжпт.
А места хороших специалистов на хорошей зп заняты аксакалами и поделены между своими.
| |
|
|
|
2.141, Аноним (113), 14:17, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так а, разница? - сообщество для развития тут будет отсутстввать...
Лучше бы хоть на (Free)Pascal или Delphi/Lazarus сделал - и то была бы хоть какая то польза.
| |
|
1.30, Аноним (30), 13:59, 27/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну вот! А разговоров то было: "Программистов на COBOL днём с огнём не сыщешь", "старики уходят, молодёжь не может поддерживать древнючее легаси"... НУ ВОТ ЖЕ.
А если серьёзно - похоже на тест-проэкт с нулём возможностей относительно базовой функциональности стандартной реализации (на джаве же, да?). Главная фича - запускается.
| |
|
2.32, нах. (?), 14:09, 27/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну очевидно, что это и есть тест проект - скорее пет-проект, конечно - т.е. автору может понравилось и он даже будет продолжать.
Но результат вообще-то довольно неожиданный (я не столько про сам язык, сколько про gcc)
А афтырь теперь может продать себя подорого какому-нибудь банку из первой десятки. Старики стареют, а тут какой-никакой а вполне себе работающий законченный проект.
| |
|
3.107, нах. (?), 05:46, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кобол актуальнее и востребование С++ например.
тэк, блжд - ну-ка давай список вакансий?
(список опенсорсных проектов не спрашиваю, он явно вот из этого одного и состоит)
Я мож всю жизнь мечтал точки расставлять!
| |
|
4.112, Аноньимъ (ok), 06:33, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Кобол актуальнее и востребование С++ например.
> тэк, блжд - ну-ка давай список вакансий?
> (список опенсорсных проектов не спрашиваю, он явно вот из этого одного и
> состоит)
> Я мож всю жизнь мечтал точки расставлять!
Линкедин откройте кобол вбейте.
Вообще везде где IBM мейнфреймы стоят
| |
|
5.114, нах. (?), 07:27, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
линкедин у каждого свой в общем-то... принесло десяток позиций половина из которых явно мертвая а вторая содержит кобол где-то в would also be good to...
вот и интересно, у кого они там еще стоят кроме десятка банков, куда с улицы не возьмут.
Думаю, ты сам догадываешься, что ситуация с c++ "немного" другая?
(но да - там, разумеется, не "было бы плюсом", а "25 years in same field", чем бы там оно ни оказалось, идеальные знания распоследнего стандарта (а чинить потом заставят код на си-с-классами образца 99го года) , Qt для разработчика embedded решений как обязательное требование и т д
рыночек порешал...
| |
|
6.129, nuclight (??), 11:00, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вообще меня в биллинг опсоса (одного из трех желтокрупнейших в РФ между прочим) можно сказать, с улицы взяли. Правда, на Си, но кого это /ПОТОМ/ волнует *злобно смеётся по-немецки*
| |
6.161, Аноньимъ (ok), 18:50, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как мне кажется, в случае с коболом, спрос на специалистов всех уровней превышает предложение. Потому как люди массового на него забили, в то время как бизнес - нет.
В случае с сипипи, происходит коллапс индустрии. В итоге предложение сильно больше спроса.
С улицы выс конечно может и возьмут, если вы окажетесь во всем лучше 20 других кандидатов прошедших первичный отбор.
И предложат ЗП мануального тестировщика.
| |
|
7.170, 12yoexpert (ok), 12:54, 29/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
только вот всё это ложь.
у меня
cobol - 35 результатов на всю страну
c++ - 6800 результатов на всю страну
и найти работу на плюсах за пару месяцев вообще не проблема (я про мид-сеньёрный уровень с высокими зп). сколько платят старикам на кобол - вообще не имеет значения, т.к. кобол уже мёртв и после такой работы, т.е. через год-два, ты пойдёшь на мороз дворы подметать или в веб-программисты
| |
|
8.186, _ (??), 03:54, 30/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Есть только одна проблема c 1959 его хоронят постоянно, но злобный старикашк... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
5.144, нах. (?), 14:23, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Точки? А будешь расставлять (точнее убирать) пробелы.
ну тоже вариант. Хотя на пихоне вон то же самое, но вакансий побольше будет.
| |
|
|
|
|
1.60, Мойшеним (?), 18:13, 27/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сервер сервером, но я так и не понял эту игру. В смысле, именно как игру, а не конструктор. Какая мотивация "прохождения"? Зачем?
| |
|
2.84, нах. (?), 19:55, 27/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
э... а какая мотивация прохождения любой другой игры? Напомнить тебе, чем кончался первый (shareware еще) doom? Ну, и?!
эта как раз забавна тем что можно прохождением не заниматься, а просто уютно окуклиться и построить самолет. (вряд ли на том сервере получится, но на настоящем можно)
| |
|
3.86, Мойшеним (?), 20:10, 27/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> чем кончался первый (shareware еще) doom
Простите, я не помню чем полноценный то заканчивался, а не то, что шареваре.
> просто уютно окуклиться и построить самолет
В Zelda TotK строил. Надоело быстро. Даже у кудесников Nintendo. Стал летать на примитивном хувере - выгоднее!
Но зачОт!
| |
|
4.91, нах. (?), 21:07, 27/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Простите, я не помню чем полноценный то заканчивался, а не то, что шареваре.
тебя разрывают на куски монстры.
(там срабатывал невидимый телепорт в несуществующую точку карты, комнату без выхода, битком набитую бесконечным количеством тварей)
| |
|
5.130, Аноним (130), 11:15, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>тебя разрывают на куски монстры.
Не разрывают. В этой комнате невозможно умереть, уровень автоматически заканчивается как только здоровье падает ниже определённого уровня. В последующем тексте объясняют, что это игрок телепортировался на Деймос, другой спутник попал в засаду. Нигде не сообщается, что игрок умирает.
>бесконечным количеством тварей
Не бесконечным, их там всегда 15 штук. Их даже можно успеть всех убить, правда это очень сложно.
| |
|
6.143, нах. (?), 14:21, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В этой комнате невозможно умереть
это просто кривохак чтоб ты не спавнился снова в точке входа
> уровень автоматически заканчивается
и вся игра вместе с ним. Я и говорю - шел-шел, совершал подвиг за подвигом - и в конце тебя сожрали.
А чо там написано - ну чепуха ж какая-то... никак не похожая на то что действительно происходило в игре.
| |
|
7.187, _ (??), 04:38, 30/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бифштекс из монстрятины...(С)
Ви таки пгосто не умеете их готовить! :-р
| |
|
|
|
|
|
|
|
4.111, нах. (?), 05:49, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А если не работаешь и деньги имеешь, тогда зачем?
тогда б я б-ть и компьютер-то выкинул нахрен!
(у меня масса идей как про...тратить пару миллионов, обращайся если у тебя они пропадают)
| |
|
5.139, Мойшеним (?), 13:42, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>тогда б я б-ть и компьютер-то выкинул нахрен!
Я считай так и сделал. Все игровые приставки есть, телефоны, планшеты.. компьютера нет. Даже ноутбука.
Но когда-то он был. И даже с линуксом. Но как же давно это было.
| |
|
6.154, Аноним (-), 17:00, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я считай так и сделал. Все игровые приставки есть, телефоны, планшеты..
> компьютера нет. Даже ноутбука.
> Но когда-то он был. И даже с линуксом. Но как же давно это было.
Как говорится, старый - что малый.
| |
|
5.196, Аноним (-), 07:22, 31/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А если не работаешь и деньги имеешь, тогда зачем?
> тогда б я б-ть и компьютер-то выкинул нахрен!
Вот ты и спалился. Ты вообще не айтишник. Ты зарабатыватель денег, наймит, и при том кажется - довольно неуспешный.
| |
|
4.153, Аноним (-), 16:59, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А если не работаешь и деньги имеешь, тогда зачем?
Из эстетических соображений? Для крммуникаций с другими двуногими с похожими интересами?
| |
|
|
|
3.146, Аноним (146), 14:45, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | развивался развивался - не благодари На первй взляд там например пространс... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
1.131, ЖИРОПЕРДЯСТИК (?), 11:17, 28/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Если загоняться по старинным экзотическим языкам программирования, то мне нравится Форт.
В свое время даже фанател от него. Красивая штука.
| |
1.133, commiethebeastie (ok), 11:48, 28/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>DIVIDE INT32 BY 16 GIVING INT32 REMAINDER BLOCK-X
>DIVIDE INT32 BY 16 GIVING INT32 REMAINDER BLOCK-Z
Вот какой язык так умеет без костылей?
Для финтеха он прекрасен.
| |
|
2.148, Аноним (146), 14:57, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не спутал?... Никакого отношения к математиеской формуле!
Сяшные
BLOCK_X = INT32_X%16;
BLOCK_Z = INT32_Z%16;
- лаконичней и куда наглядней.
Не нравится символ % - есть MOD в Pascalях, даже в BASIC, или через макрос в Си же.
Как и у паразитов на его или Pascal синтаксисе.
| |
|
3.149, Аноним (116), 15:07, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лаконичней ≠ наглядней.
Так-то спору нет, в сях можно такого «налаконичничать», что Керниган с Ричи без бутылки не разберутся.
| |
3.158, commiethebeastie (ok), 17:23, 28/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
'''
IDENTIFICATION DIVISION.
PROGRAM-ID. DivisionExample.
DATA DIVISION.
WORKING-STORAGE SECTION.
01 INT32-DIVIDEND PIC 9(9) BINARY VALUE 10.
01 INT32-DIVISOR PIC 9(9) BINARY VALUE 3.
01 INT32-QUOTIENT PIC 9(9) BINARY.
01 BLOCK-X PIC 9(9) BINARY.
PROCEDURE DIVISION.
DIVIDE INT32-DIVIDEND BY INT32-DIVISOR
GIVING INT32-QUOTIENT
REMAINDER BLOCK-X.
DISPLAY "Dividend : " INT32-DIVIDEND.
DISPLAY "Divisor : " INT32-DIVISOR.
DISPLAY "Quotient : " INT32-QUOTIENT.
DISPLAY "Remainder: " BLOCK-X.
STOP RUN.
'''
Dividend : 000000010
Divisor : 000000003
Quotient : 000000003
Remainder: 000000001
Вероятность отстрелить себе ногу в нём сильно ниже.
| |
|
4.165, нах. (?), 08:03, 29/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
но лишний пробельчик таки творит забавные чудеса (да, не скомпилируется, но все же...)
| |
4.175, Аноним (166), 13:52, 29/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вероятность отстрелить себе ногу в нём сильно ниже.
Зависит сугубо от опытности, т.б. в конкретном языке и вообще теме.
| |
|
3.164, нах. (?), 08:00, 29/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ничего что в оригинале сохранялся и результат деления а не только остаток, а ты его - прое..л? И вот да - сразу видно что разработчики си вычислительные задачи не жаловали - в процессоре-то все есть обычно, но одной командой в сях почему-то сделать забыли, и придется теперь делить еще раз.
| |
|
4.173, Аноним (166), 13:41, 29/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ничего что в оригинале сохранялся и результат деления а не только остаток, а ты его - прое..л?
Глаза разуй - одна выходная переменная.
> И вот да - сразу видно что разработчики си вычислительные задачи не жаловали - в процессоре-то все есть обычно, но одной командой в сях почему-то сделать забыли, и придется теперь делить еще раз.
facepalm, Си++ - оптимизирующий компилятор...
| |
|
5.176, нах. (?), 14:34, 29/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> ничего что в оригинале сохранялся и результат деления а не только остаток, а ты его - прое..л?
> Глаза разуй - одна выходная переменная.
дружище, ты не умеешь в кобол.
giving INT32 - означает что они написали примерно i_int32/=16 - два раза подряд. А остаток от деления - отдельно сохраняется при этом в две отдельные переменные. На си ты так не можешь. Написал ты не эквивалентный код а чушь.
эксперты [...] - такие вот эксперты.
>> И вот да - сразу видно что разработчики си вычислительные задачи не жаловали - в
>> процессоре-то все есть обычно, но одной командой в сях почему-то сделать забыли
> facepalm, Си++ - оптимизирующий компилятор...
я про разработчиков языка, он мне про свой модный оптимзирующий незнамочто незнамокак...
и так у них все. голова - чтоб в нее есть.
| |
|
6.184, Аноньимъ (ok), 02:43, 30/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я сейчас в прямом эфире смотрю багтрекер kcalc, и это просто жесть.
Ребята взялись писать калькулятор без малейшего понимания что это такое и зачем нужно.
В качестве источника истины предлагают вольфрам альфа.
| |
|
7.192, Аноним (192), 19:30, 30/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне чем нравится kcalc: приложение, написанное на сишечке, запускается примерно как новый майкрософтовский калькулятор.
| |
|
|
|
|
|
2.185, Аноньимъ (ok), 02:47, 30/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может АДА. И точно лисп.
Но кобол это "не любой язык", а DSL для мейнфреймов.
Можно сделать лучше, но дорого сложно, и главное переход легаси кода ну совсем совсем дорого.
Слышал что некоторые переходят на что-то другое, но подробностей я не знаю.
| |
|
1.136, anonymous (??), 12:03, 28/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Не понимаю, чего все так от кобола возбудились. Есть же гораздо более жуткий javascript - и ладно бы оставался только на страничках веба, так его и в десктоп и в сервера пихать начали.
| |
|