| 1.1, Аноним (1), 13:12, 10/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– |
Чем оно лучше, чем канонический топ для Core2Duo, LXDE? На вид, ничем. Может, есть сильные стороны этого COSMIC?
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 13:19, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> LXDE
Оно может в мозаичность?
> На вид, ничем.
Возможно тебе стоит сходить к оккулисту.
| | |
| 2.9, alexandr_0503 (ok), 13:29, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Lxde мертв как сам проект, поэтому каноном быть не может. А во вторых, есть много легковесных окружений , которые значительно превосходят lxde по функционалу
| | |
| |
| 3.20, Аноним (20), 13:52, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
почитай лучше что такое функционал
а по функциональности сред рабочего стола со времён LXDE принципиально нового ничего не придумали
| | |
| |
| |
| 5.33, Аноним (20), 14:26, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это у которого последний коммит был 10 лет назад? мсье знает толк...
| | |
| |
| |
| 7.52, анон (?), 15:33, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а wayland поддерживает? а собирается новым компилятором?
| | |
| 7.79, 12yoexpert (ok), 18:54, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 можно тогда не работать, а ждать, пока куребнетис в докерах тесты не прогонит
| | |
|
|
|
| 4.45, Аноним (45), 15:19, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Принципиально и колесо сотни лет не менялось. Но почему-то на автомобилях с колёсами от телеги никто ездить не хочет.
| | |
|
|
| 2.11, Я (??), 13:42, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
предустанавливается на единственного производителя линукс ноутбуков у которого есть больмене техподдержка на этом всё.
| | |
|
| 1.10, Андрей (??), 13:40, 10/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Давно пользуюсь. Можно рассматривать как альтернатива swaywm или hyperland, так как есть встроенный тайлинг окон(и он отлично работает). Также есть панель с виджетами (их не много, но всё необходимое есть). До гнома по визуалу не дотягивает, но тайлинг - это тема, гному не хватает.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 13:52, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> До гнома по визуалу не дотягивает
Так это же достоинство, а не недостаток!
> тайлинг - это тема, гному не хватает
Если бы только тайлинга...
| | |
| 2.28, Аноним (28), 14:16, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Можно рассматривать как альтернатива swaywm или hyperland
IPC есть? Расширяемость функционала без переписывания самого de?
| | |
| 2.43, Lodr (?), 15:13, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но есть же приличные расширения у гнома для тайлинга, и даже не одно. Есть даже поп-оэсовское родное.
| | |
| |
| 3.83, 12yoexpert (ok), 19:06, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но есть же приличные расширения у гнома для тайлинга,
ахаха, это которые отваливаются после каждого патч-релиза?
| | |
| |
| |
| 5.100, 12yoexpert (ok), 13:18, 11/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
насколько давно? год назад отваливалось, dash to dock и ещё что-то. поигрался с этой клоунадой недельку и вернулся на xfce
| | |
|
| 4.109, Аноним (28), 20:11, 11/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У космика расширения есть, чтобы можно было переопределить текущее поведение?
| | |
|
|
| 2.96, Аноним (96), 01:29, 11/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно бы еще не пересчитывало номера воркспейсов при закрытии окон - вообще кайф был бы. А так, был браузер на пятом экране, закрыл последее окно на втором - и браузер переезжает на workspace #4, очень удобно, спасибо.
| | |
|
| 1.15, Аноним (20), 13:49, 10/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
пользуюсь на домашнем компьютере MATE (2 панели и Plank)
считаю, что остальное - от лукавого
| | |
| 1.18, нитгитлистер (?), 13:51, 10/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
интересно а верхнюю и нижнюю панельки можно по бокам пустить? больная тема для обладателей длинных моников
| | |
| |
| 2.22, Аноним (20), 13:54, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
нижнюю конечно, а вот верхнюю нет и походу и нельзя будет
gnome-way мать его
| | |
| |
| 3.99, Аноним (99), 09:35, 11/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
все там можно поменять, и верхнюю, и нижнюю. можно вообще убрать.
| | |
|
| 2.26, Аноним (-), 14:09, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Просто интересно, как должна выглядет верхняя панель сбоку?
Она же надизайнена для горизонтального использования.
Тот же заголовки менюшек, дату-время, состояния и тд. ты вот так просто вертикально не отрисуешь при сохранении читабельности.
Получится какое-то уродство в виже широченной боковой панели|вертикальных текстов|переносов строки на выбор как в некоторых древних ДЕ.
| | |
| 2.104, Аноним (104), 14:37, 11/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
панель можно в любую сторону поставить и даже оставить только одну панель. Они оба равноценны, отличаются названием только.
| | |
|
| 1.32, Аноним (20), 14:25, 10/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> добавлены кнопки "<", ">" и "[]"
автор ты на скриншоте хорошо эти кнопки разглядел?
| | |
| |
| 2.44, Lodr (?), 15:18, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Снизу док, а сверху панель были в уважающих себя DE на Линуксе еще когда динозавры бегали, а вы про какую-то тут macos.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (45), 15:24, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Панель сверху была на маке, когда не то что DE, а и линукса-то не было.
| | |
| 3.72, Аноним (72), 18:18, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я открою тебе секрет: все СРС вторичны, даже третичный по своей природе. Все СРС либо копируют win, либо копируют mac. Третьего не дано.
| | |
| |
| 4.76, Аноним (76), 18:43, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все они копируют ксерокс и все они украли у Дугласа энгельбарта.
| | |
|
|
| 2.69, Аноним (69), 17:37, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, а панель снизу это закос под Винду. Надо было её вшарашить по центру, вот бы все офигели то да? Я понимаю, что это такую мысль сложно осилить, но существует такая штука как настройки. Это вот когда ты положение панелей, виджетов и прочего сам настраиваешь.
| | |
| |
| 3.73, Аноним (72), 18:21, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ага, а панель снизу это закос под Винду.
Именно так и есть.
>Я понимаю, что это такую мысль сложно осилить,
Не надо ничего осиливать, мы не в школе на уроке словесности сочинение пишем, нам не надо высасывать из пальца что имел ввиду автор. Что видим на скриншутах, то и есть, а есть бессовестное копирование macos, но я не говорю что это плохо.
| | |
|
| 2.105, Аноним (104), 14:40, 11/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это всего лишь настройка по умолчанию. меняется в 2 клика как хочешь. Названия "док" и "верхняя панель" чисто условные там, они равноценные и размещается где захочешь
| | |
|
| 1.75, cheburnator9000 (ok), 18:32, 10/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Выбор я так понимаю у них такой. Либо светлосерый шрифт на темносером (или почти черном) фонах. Либо темносерый шрифт (ни разу не черный) на светлосером фоне. ??? Их что авторы KDE Breeze покусали?
| | |
| |
| 2.82, 12yoexpert (ok), 19:04, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в вайленде не принято что-либо адекватно делать. думаю, там все после ИТ-курсов от майкрософт
| | |
| 2.86, Аноним (-), 19:16, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Выкинь уже свою древнюю TNку и купи нормальный монитор.
На средней IPS все прекрасно читабельное - и контрастности хватает, и глаза не выжигает FFFFFF.
Ну или к окулисту сходи, если проблема настолько большая.
(это кстати не стеб, помутнение хрусталика это серьезная проблема)
| | |
| |
| 3.103, Аноним (45), 13:57, 11/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы FFFFFF глаза не выжигало, настройки яркости есть.
И да, на среднем IPS контрастность 1000:1, на приличной TN-ке поменьше, на VA 3000:1 — в целом не особо великие значения, но производители стараются… и тут приходит васян и делает серое на сером.
| | |
| |
| 4.106, Аноним (106), 15:14, 11/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> настройки яркости есть.
Угу, уменьшаешь яркость, а моник шимить начинает.
Flicker-free в дешевых его точно есть, в дорогих чаще всего есть, но бывают и неприятные исключения.
Но контрастность важнее. Просто при хорошей ты отлично видишь текст с #878787 на фоне #2e2e2e (скрин с Users). А при плохой для тебя это практически одно и тоже.
Поэтому намного лучше использовать хороший монитор и не использовать плохой!
И всячески стимулировать юзеров беречь свои глазки и переходить на хорошее железо))
| | |
| |
| 5.111, Аноним (28), 20:14, 11/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Угу, уменьшаешь яркость, а моник шимить начинает.
Далеко не все мониторы позволяют установить низкую яркость. Скорее будет выбор между средним и ярким вариантом
| | |
|
|
|
| 2.110, Аноним (28), 20:12, 11/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Либо светлосерый шрифт на темносером (или почти черном) фонах
Это колосальная разница. Светлосерый на не очень тёмносером - хорошо, на чёрном плохо, так как контраст сильно бъёт по глазам
| | |
|
| 1.88, cheburnator9000 (ok), 19:38, 10/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Поразительно, но оно идет очень даже хорошо в VMWare с включенным 3D ускорением. Все так плавно и круто. Но как только запускаешь GTK4 приложение, типа системного монитора, то все целиком зависает к едрене фене. Даже Firefox работает, но только GTK4 окошки не в состоянии нарисовать. Сразу видно кто старается, а кто только делает что удаляет код из библиотек с визгами DEPRECATED!
А без 3D ускорения в vmware то cosmic просто крашится бесконечно. ...
| | |
| 1.90, pic (??), 19:43, 10/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Умиляют микроскопические шрифты на фоне больших элементов UI.
Именно шрифты, а не наоборот.
| | |
| |
| 2.92, cheburnator9000 (ok), 20:00, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Умиляют микроскопические шрифты на фоне больших элементов UI.
> Именно шрифты, а не наоборот.
Да я установил и сам в шоке нельзя настроить размер шрифтов. Gnome Tweaks настраивает в GTK приложениях. Но не в Cosmic. Зато у них размер шрифта консоли при загрузке ОС выбран именно под HiDPI мониторы.
| | |
|
| 1.91, Аноним (-), 19:49, 10/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Тестил в арче четвертую альфу, и поддержку нвидии так и не завезли, второй монитор через внешнюю карточку не подключить, только через встройку интел. Плюс не хватает функциональности кед пока что, но это все решаемые вопросы. Приятно порадовала скорость работы и отзывчивость, приложения открываются мгновенно, при открытии новых окон или переключении окон все рисуется очень быстро, что сразу заметно после кед. Перспективно короче, надеюсь ошибок гнома не совершат, благо опыт есть.
| | |
| |
| 2.93, Аноним (69), 20:30, 10/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да там хватает приколов. Перемещение окон мышкой при тайлинге с такой задержкой, что просто забей. При включённом мангохаде для всех приложений - график хаваешь на рабочем столе и на всех окнах. Ещё и заголовки окон не убираются. Пока не релизнут - ну нафиг, даж трогать не буду.
| | |
|
| 1.95, Анонем (?), 23:46, 10/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> NixOS, Serpent OS, Redox и CachyOS
Интересный выбор поддерживаемых дистрибутивов
| | |
| |
| 2.112, Аноним (28), 20:15, 11/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В кедах куча сомнительных вещей, типа плазмоидов. Самый правильный вариант - минимализм с возможностью максимального расшиерния, а не непонятный комбайн
| | |
|
| 1.107, Аноним (107), 19:48, 11/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Толку от этого всего если оупенсорцный софт в 99.9% случаев вырвиглазный и пользоваться им невозможно чуть менее чем полностью
| | |
| |
| 2.113, cheburnator9000 (ok), 20:29, 11/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Толку от этого всего если оупенсорцный софт в 99.9% случаев вырвиглазный и
> пользоваться им невозможно чуть менее чем полностью
Так напиши сам хорошее приложение которым можно пользоваться, и не на электроне.
| | |
|
| 1.114, Fear of the dark (?), 20:47, 11/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Господа! Есть ли тут реальные юзвери этой ОС?
Как в ней с приложениями ВПН( Норд, сурфшарк) дела обстоят?
Нормально ли в ней Кему/КВМ с вирт менеагером работают?
Насколько часто это поделие в виртуалке крашится?
Убука 22.04 в виртуалках плохо живет.
| | |
|
