Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) , opennews (??), 21-Окт-21, (0) [смотреть все] Предупреждает о blacklist в коде , Аноним (1), 22:01 , 21-Окт-21, (1) +8 // Доказано, что использование blacklist потребляет меньше памяти , БританскиеУченык (?), 22:55 , 21-Окт-21, (15) +4 // Но ведет к неожиданным утечкам , Урри (ok), 13:11 , 22-Окт-21, (146) Петросян, зато с плюсами, классический опеннет надо писать for i in 0 10 вмест, Аноним (173), 14:18 , 22-Окт-21, (173) +1 Фу как не толерантно Не blacklist а stoplist or forbid list or afroamericanlist, Ананд (?), 12:09 , 24-Окт-21, (287) –1 Rust никак не защищает от out of memory error и утечек памяти из-за reference cy, Аноним (-), 22:05 , 21-Окт-21, (3) –1 // Вот это новость, Аноним (9), 22:26 , 21-Окт-21, (9) +4 Ну-ка, ну-ка Какие языки могут защитить от ООМ киллера , red75prime (?), 23:06 , 21-Окт-21, (19) +1 // Языки со сборкой мусора Могут Если реализовать вызов сборщика тем киллером , n00by (ok), 15:59 , 22-Окт-21, (185) –1 Перехват out of memory они сделали, поскольку в ядре линукса этого потребовали , proninyaroslav (ok), 23:21 , 21-Окт-21, (28) –1 // Это боссы IBM потребовали, а не этом вашем ядре линукса , Самый Лучший Гусь (?), 16:51 , 22-Окт-21, (188) +1 Зато защищает от выход за границы буфера при условии сборки непродакшн версии би, Аноним (85), 09:48 , 22-Окт-21, (85) // Однажды падение FF показало, что в раст-коде растаманы ошиблись с ручной про, Аноним (91), 09:57 , 22-Окт-21, (91) –2 // Когда у тебя смешанный код на нескольких япах и тебе надо сплошными ансейфами об, НяшМяш (ok), 11:02 , 22-Окт-21, (104) точнее когда твой суперязык не умеет того, ради чего используется и приходится о, Урри (ok), 13:55 , 22-Окт-21, (161) –2 гы-гы, они вроде и не пытаются раст до конца сделатьЯ эту санта-барбару с выходо, ъ (?), 23:03 , 23-Окт-21, (274) ансейф - это тоже раст, freecoder (ok), 02:58 , 24-Окт-21, (277) а разве раст для какой-то другой ситуации проектировался , ъ (?), 23:06 , 23-Окт-21, (275) Ты хоть сам понял что ты написал да , Аноним (95), 10:23 , 22-Окт-21, (95) +1 Выход за пределы буфера проверяется и в release Вы перепутали с проверкой арифме, еуые (?), 11:20 , 22-Окт-21, (108) +1 // В реальных программах лучше просто запретить clippy integer_arithmetic https , Аноним (238), 22:54 , 22-Окт-21, (238) а это все потому что исключения не нужныа исключения не нужны потому что проекти, ъ (?), 23:09 , 23-Окт-21, (276) Да-да, это все потому что питонистов и прочих жабаскрипторов забыли спросить ка, Аноним (-), 12:20 , 24-Окт-21, (289) А о существовании ещё и плюсистов, шарпистов, и явистов ты просто не знаешь, или, AA_suited (ok), 19:07 , 24-Окт-21, (291) А по теме что-то будет или как обычно - сплошное балабольство , Аноним (-), 20:48 , 24-Окт-21, (300) Протри глаза, или сходи к окулисту, и узри что я сказал по теме , AA_suited (ok), 18:36 , 25-Окт-21, (311) Ничего не сказал, скромно проигнорировав приведенную сигнатуру checked_add и та, Аноним (-), 20:27 , 25-Окт-21, (315) +1 Исключения не лучше, они другие Они нужны даже и в том случае, когда имеется яв, AA_suited (ok), 03:07 , 26-Окт-21, (318) INTO в режиме x86-64 invalid , замены - нема Так что 4 исключения на 1 000 00, Аноним (-), 04:22 , 26-Окт-21, (320) чё, правда что ли Да, по прежнему 4, даже если и invalid Я же говорил про кривой, AA_suited (ok), 05:18 , 26-Окт-21, (321) –1 Это кривой дизайн с , а не исключений вообще , AA_suited (ok), 03:10 , 26-Окт-21, (319) Вообще-то, никто не мешает использовать кастомные аллокаторы и структуры данных , burjui (ok), 11:18 , 22-Окт-21, (107) +3 RTFMhttps ru wikipedia org wiki D0 91 D0 B5 D0 B7 D0 BE D0 BF D0 B0 D1 81 D0 , мишалипут (?), 11:31 , 22-Окт-21, (113) Защищает если использовать соответствующие варианты методовБез GC это решение пр, Аноним (173), 14:20 , 22-Окт-21, (176) // То есть Волшебный GC решает проблему останова, я правильно тебя понял , AA_suited (ok), 19:10 , 24-Окт-21, (292) От утечек памяти из-за reference cycle не защищает Действительно, можно сделать, Аноним (238), 22:49 , 22-Окт-21, (237) одназно лучший язык программирование для лучших ребят созданный в лучшее для нас, Анонимкарастуимка (?), 22:07 , 21-Окт-21, (4) +16 как без вазелина да ты садист и ты это, пей поменьше, а то сам альтернативщик, Минона (ok), 06:40 , 22-Окт-21, (63) –4 У кого что болит, тот о том и говорит Сходил бы ты к доктору, что ли Здесь теб, Прохожий (??), 07:20 , 23-Окт-21, (247) пойдем вместе, у тебя ведь тоже что-то болит, иначе ты бы тут не отметился , Минона (ok), 10:00 , 25-Окт-21, (308) Ждать холиваров 2021 лучше 2018 потому, что новее , Dzen Python (ok), 22:11 , 21-Окт-21, (5) // Какому неадеквату в голову придет об этом холиварить Наоборот все будут радовать, Анонн (?), 23:15 , 21-Окт-21, (22) +1 // Мне нужна обратная совместимость в 17 Августа 2019 года я именно тогда свой код, Урри (ok), 13:16 , 22-Окт-21, (147) –2 // Оставить версию, актуальную на момент 17 Августа 2019 года , VladSh (?), 14:08 , 22-Окт-21, (168) Rust не только сфокусирован на безопасной работе с памятью, обеспечивает автома, YetAnotherOnanym (ok), 15:14 , 22-Окт-21, (181) Ну в gcc тоже для сборки кода разных времен есть ключ -std, _kp (ok), 00:27 , 22-Окт-21, (40) –1 // Не времен, неосилятор А стандартов Стандарт - это когда люди сначала подумали, , Урри (ok), 01:42 , 22-Окт-21, (54) –6 // если UB это часть стандарта, то хреново думали , Минона (ok), 06:43 , 22-Окт-21, (64) Есть не только UB J 3 Implementation-defined behaviorJ 3 4 Characters 8212 The, n00by (ok), 06:55 , 22-Окт-21, (65) не, UB это когда ты отходишь от стандарта, Аноним (69), 08:20 , 22-Окт-21, (69) –1 не, когда написано вот так нельзя, это скомпилируется, но в рантайме будет UB ,, Минона (ok), 11:52 , 22-Окт-21, (117) +2 и продолжай мысль - а значит в расте вообще не думали Ну вот мы, наконец, и доду, Урри (ok), 09:46 , 22-Окт-21, (83) –3 думают их думы записаны в RFC далее, эти думы имплементируются в компиляторе --п, Минона (ok), 11:45 , 22-Окт-21, (115) –1 Неудивительно, что вы со своими представлениями так ничего создать и не способны, Урри (ok), 11:59 , 22-Окт-21, (120) Если не способны, что же ты тогда обсираешь - не созданное 128515 ЗЫ И дежурн, Минона (ok), 12:21 , 22-Окт-21, (132) +1 Ну ладно, созданное Созданное сильно калечным ровно одно Дежурный ответ не мал, Урри (ok), 13:18 , 22-Окт-21, (148) –1 причем тут демагогия зачем хаить чужое сделай своё, лучше, покажи публике как на, Минона (ok), 16:00 , 22-Окт-21, (186) Не чужое, а плохое Понемногу занимаемся просвещением Ведь в эту тему заходят не, Урри (ok), 18:13 , 22-Окт-21, (200) какая, к черту, объективная картина и просвещение твои заявления ничем не отлича, Минона (ok), 09:40 , 25-Окт-21, (306) Вот именно что думы Этот rfc каждые две недели меняется Другими словами в нег, Урри (ok), 13:58 , 22-Окт-21, (163) Ну давай посмотрим Хм, как же так То ли там все скрывают, то ли Урри обыкновенн, Аноним (-), 14:13 , 22-Окт-21, (170) Больше двух последних коммитов осилить не смог, аноним Новые днища пробиваем Co, Урри (ok), 18:16 , 22-Окт-21, (201) –1 Ты решил показать правильное пробитие днища личным примером code git-reposito, Аноним (-), 18:37 , 22-Окт-21, (204) +1 а ты как хотел язык же развивается фичи предлагаются, обкатываются в найтли и ес, Минона (ok), 15:56 , 22-Окт-21, (184) Я хотел, чтобы сначала подумали, написали рфц, обмозговали его, обсосали, поверт, Урри (ok), 18:20 , 22-Окт-21, (202) они так и делаютдля этого и существуют rust 2021 124 2018 124 если ты польз, Минона (ok), 09:54 , 25-Окт-21, (307) Все верно Признаю, написал криво Только нашы основные языки C,C ,JS , _kp (ok), 10:26 , 22-Окт-21, (96) Это разные вещи Если скажем собрать разные части C проектас разными -std X то, еуые (?), 11:24 , 22-Окт-21, (111) // Здравствуйте неосилятор N 1 Все нормально линкуется и выполняется Вы не в курсе, Урри (ok), 12:00 , 22-Окт-21, (121) Эх, как раньше все было просто Хочешь разбогатеть - придумай религию Сейчас , Аноним (8), 22:25 , 21-Окт-21, (8) // Таки тебе надо перестать заниматься ерундой в попытках понять то, что ты из-за с, Прохожий (??), 23:55 , 21-Окт-21, (34) +1 Не, щас тоже не получается Вон мазила тоже так думала, а пришлось на мороз все , Урри (ok), 01:44 , 22-Окт-21, (55) ты бы глянул кто раст ужинает если лень перечислю основных - Amazon- Google- Hu, атеперьещёиковидло (?), 10:49 , 22-Окт-21, (100) +1 // Не Так просто менеджеры пытаются заработать, до поры до времени рассказывая рук, Урри (ok), 12:01 , 22-Окт-21, (122) // Ага, все менеджеры в перечисленных выше компаниях - все поголовно идиоты, не спо, Прохожий (??), 10:28 , 23-Окт-21, (271) +1 Настолько вкусный язык, что я даже хочу начать его учить Судя по тому, как его , QwertyReg (ok), 22:51 , 21-Окт-21, (11) –16 // Толстовато , Аноним (13), 22:53 , 21-Окт-21, (13) –1 // Толстовато - это если б я сказал, что растаманы через год-два будут зашибать по , QwertyReg (ok), 23:17 , 21-Окт-21, (24) –6 // Сильно сомневаюсь Дешевле будет на чем-то нормальном переписать, чем искать тех, Урри (ok), 01:49 , 22-Окт-21, (57) –2 Ты таки дурак, раз не разобрался и начал выдавать желаемое за действительное Ты, Прохожий (??), 07:32 , 23-Окт-21, (252) +1 Безопасные языки внедряют не для того, чтобы профессионалы стали ещё профессиона, Аноним (62), 05:15 , 22-Окт-21, (62) +2 И самое смешное, что макака будет получать раза в 4 больше, чем гордый бородатый, QwertyReg (ok), 10:45 , 22-Окт-21, (99) –2 пару месцев лол, атеперьещёиковидло (?), 10:51 , 22-Окт-21, (101) –2 Будут, будут Приходи к нам на курсы на две недели за стотыщрублев, после курсов, Урри (ok), 12:03 , 22-Окт-21, (123) Вот именно, что надо страдать Один уже настрадался, в итоге статью на Хабре род, Прохожий (??), 07:39 , 23-Окт-21, (255) +1 Ссылку давай , AA_suited (ok), 19:13 , 24-Окт-21, (293) Вот они мечты неосиляторов - я не смог осилить простой язык программирования, но, Урри (ok), 13:24 , 22-Окт-21, (149) Тебе бы в зеркало посмотреть, прежде чем других обвинять в неосиляторстве Ты ве, Прохожий (??), 07:42 , 23-Окт-21, (256) +2 Прохожий дело говорит, так оно и выглядит со стороны Ты не знаешь Rust, поэтому, freecoder (ok), 03:13 , 24-Окт-21, (278) И каждый год, два, а может и раньше будут ломать совместимость И все свои проек, Аноним (18), 23:04 , 21-Окт-21, (18) // Ну почему набрасываете так уныло В доку заглянуть религия не позволяет https , Анонн (?), 23:18 , 21-Окт-21, (25) +1 // И все как раньше не работает Совместимость ломают не строго под новый год, совм, Урри (ok), 01:51 , 22-Окт-21, (58) –4 Ну ты что это же так безопасно переписывать весь код заново нет , Аноним (85), 09:46 , 22-Окт-21, (84) Накой тебе эти закорючки и спецсимволы на грибном языке Есть же много других,, Аноним (97), 10:27 , 22-Окт-21, (97) На опеннете поселился новый Петруша , Аноним (284), 09:25 , 24-Окт-21, (284) Новая пачка нарушающих совместимость заплаток подъехала Это так мило , Аноним (13), 22:53 , 21-Окт-21, (12) –5 // Новая пачка местных бомбежников, не читающих дальше заголовка, подъехала Это та, Аноним (-), 00:03 , 22-Окт-21, (38) +6 // Скрыто модератором, Аноним (13), 01:06 , 22-Окт-21, (43) –2 // Скрыто модератором, Аноним (-), 01:30 , 22-Окт-21, (50) +2 Скрыто модератором, Урри (ok), 01:52 , 22-Окт-21, (59) –4 Скрыто модератором, Аноним (-), 02:07 , 22-Окт-21, (60) +1 Так нельзя, надо собрать комитет, пять лет разрабатывать новую версию стандарта,, Аноним (17), 23:04 , 21-Окт-21, (17) +2 // Не очень уместный сарказм Осваивать и внедрять что-то новое, причём кардинально, Прохожий (??), 23:38 , 21-Окт-21, (32) // Извините, а можно уточнить, какие именно новые идеи привнёс раст , Аноним (-), 01:09 , 22-Окт-21, (44) +1 // Я там ниже написал - это идея а давайте не будем вообще думать, давайте писать , Урри (ok), 01:13 , 22-Окт-21, (46) –4 Ты там и ниже, и выше чего только не понаписывал Вопрос в том, стоит ли читать , Прохожий (??), 10:04 , 23-Окт-21, (269) +1 Можно Вот цитата из поста другого пользователя чуть ниже Библиотечный менеджер , Прохожий (??), 10:03 , 23-Окт-21, (268) +1 Почему в языке, а не отдельно Нужны Вопрос в том, нормальные ли они там С косты, AA_suited (ok), 19:01 , 24-Окт-21, (290) А где пример, как теоретически возможно в статике без GC проанализировать, ког, Vabka (?), 05:06 , 29-Окт-21, (324) Революционный Революционного в этом языке разве что изначально революционно нап, Урри (ok), 01:11 , 22-Окт-21, (45) –4 // Ну да, скопище заплаток поверх старых заплаток Тут думать надо, сначала кучу ле, Аноним (98), 10:33 , 22-Окт-21, (98) +3 Ну то, что в последние пару лет С побежал по кривой дорожке ни для кого не сек, Урри (ok), 12:25 , 22-Окт-21, (136) Простите, а на обычном С это на каком с 98, с 03 Или с 11 уже дорос до , Аноним (98), 13:09 , 22-Окт-21, (145) +2 Безотносительно правдивости комментария,а вы считаете, что радостно ходить по чу, Урри (ok), 13:28 , 22-Окт-21, (150) –2 По каким граблям, скопированным с плюсов, ходит раст сейчас Какие ошибки тридца, Аноним (98), 13:45 , 22-Окт-21, (160) +3 Сам спросил, сам ответил Молодец А-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА И вот именно поэтому добави, Урри (ok), 14:05 , 22-Окт-21, (166) –4 Конкретика будет Или опять те же старые мантры о главном без единого примера П, Анимус (?), 19:56 , 22-Окт-21, (214) +2 всё правильно сказал революция вместо эволюции жи, атеперьещёиковидло (?), 10:53 , 22-Окт-21, (102) Ты тут много говоришь, я заметил Пустопоржний балаболы, они такие, да , Прохожий (??), 07:50 , 23-Окт-21, (257) О, хейтеры не заставили себя ждать Что ж, вполне объяснимая реакция Люди снача, DyadyushkaAU (ok), 23:09 , 21-Окт-21, (20) +13   // Да у меня вообще не бомбит НЕ БОМБИТ , Уровень предприятия (?), 23:21 , 21-Окт-21, (27) +1   // Речь не в бомбёжке, как ты ошибочно подумал обо мне Речь в поиске причин ненавис, DyadyushkaAU (ok), 23:30 , 21-Окт-21, (30)   // Зачем вам программирование, уважаемый Идите на завод, или в торговлю Зачем вам, Урри (ok), 01:36 , 22-Окт-21, (51) –3   СССР давно закончился, откуда вы берётесь отличники с которых все должны брать п, Аноним (-), 08:27 , 22-Окт-21, (71) –4   Зависть она такая, но вы держитесь , Аноним (80), 09:38 , 22-Окт-21, (80) +1   Ну вот мы и добрались, наконец, до сути У вас не получается кодить, вы ненавиди, Урри (ok), 09:54 , 22-Окт-21, (87) +1   В посте, на который ты отвечал, речь о таких как ты шла вообще-то Странно, что , Прохожий (??), 08:10 , 23-Окт-21, (259)   Речь не обо мне шла Вы, видимо, невнимательно читали Речь шла о тех людях, кот, DyadyushkaAU (ok), 09:43 , 23-Окт-21, (265)   вы все врети я не такой, мой код хоть и c 03, но я уже лямбды применяю т, кодер на C 2003 (?), 23:30 , 21-Окт-21, (31)   Конечно же, повод И тут дело еще вот в чём Rust ведь продвигается как альтерна, Школьник (ok), 00:23 , 22-Окт-21, (39) +4   // пыжатся, прыгают, вопят, kakaшkами кидаются, ну прям бандар-логи А сделать , Урри (ok), 01:27 , 22-Окт-21, (49) –5   // М т е по делу сказать уже нечего Пришлось уходить в метафоры , Анонн (?), 11:03 , 22-Окт-21, (105) +2   Ну раз прямым текстом не доходит , Урри (ok), 12:05 , 22-Окт-21, (124) –1   Узнаю в бандерлогах растохейтеров, и тебя особенно по разлетающимся kakaшkам , , Аноним (159), 13:45 , 22-Окт-21, (159) +2   Как там дела вообще с разработкой на крестах Сколько новых проектов стартовало , Школьник (ok), 14:04 , 22-Окт-21, (165) +2   Это в каких языках есть концепты и проверка типов шаблонах в фундаменте Огласит, AA_suited (ok), 19:31 , 24-Окт-21, (295)   Просто эталонное я не толстая, они мне просто завидуют Это хейтеры мне тверд, Урри (ok), 01:20 , 22-Окт-21, (47) –1   // На этом моменте заржал похлеще, чем от шуток Скотта Мейерса в этом видео про стр, burjui (ok), 01:41 , 22-Окт-21, (53) +4   // Как бы чувак там при всех смех_ечках не выходит за рамки логичности и строгости , Урри (ok), 10:03 , 22-Окт-21, (93) –1   Скотт не выходит, выходит C А вы - хам и унылый тролль, коих здесь десятки , burjui (ok), 11:06 , 22-Окт-21, (106) –2   Итак, в одном углу ринга Scott Meyers, профессор, автор книг по C , в другой - , Анонн (?), 11:21 , 22-Окт-21, (109) +4   Ну то есть своих мозгов в принципе нету, вы способны только кого-то слушать и ре, Урри (ok), 12:06 , 22-Окт-21, (125) –1   Ну то есть возразить по существу нечего, лишь унылые отмазки, спрыги и бубнеж к , Аноним (-), 12:38 , 22-Окт-21, (138) +1   Ну да, мнение Урри все не меняется и не меняется И что, это вас делает как то у, Урри (ok), 13:30 , 22-Окт-21, (151) –1   Признайся, что ты и десяти минут видео не посмотрел Чувак рассказывает там про , Прохожий (??), 11:15 , 23-Окт-21, (272) +1   Да-да, K R,X Open, 89,95,99,11,17 и 2 0, 98, 03,11,14,17,20,23 - это другое, Аноним (-), 01:45 , 22-Окт-21, (56) +2   // код на 2015 скомпилируется на 2021 , Аноним (70), 08:23 , 22-Окт-21, (70) +1   Новость не читай, сразу отвечай , Аноним (-), 12:41 , 22-Окт-21, (139) +1   да , Урри (ok), 09:55 , 22-Окт-21, (89) –1   Да, да, просто все тупые, а одни плюсовики все в белом такие красивые стоят Може, Анонн (?), 10:56 , 22-Окт-21, (103)   // Скрыто модератором, Урри (ok), 12:09 , 22-Окт-21, (126) –1   А слаще морковки-то вы, извиняюсь, ели что-нибудь Больше сотни языков знаете Вы, Школьник (ok), 14:09 , 22-Окт-21, (169) +1   // Я знаю каратэ, самбо, айкидо, дзюдо, ушу и много других страшных слов с -кла, Аноним (-), 14:17 , 22-Окт-21, (172) +2   И почему на изучение языков со строгим и логичным дизайном уходит не меньше пяти, Прохожий (??), 08:05 , 23-Окт-21, (258)   Про строгий и лаконичный дизайн C тебе, недалёкому балаболу, уже ответили и, Прохожий (??), 10:23 , 23-Окт-21, (270)   Ты эту речь специально подготовил да, вместе с DyadyushkaAU Ну-да, ну-да потом , Аноним (-), 08:32 , 22-Окт-21, (72)   Давай расскажи свою версию где servo и почему мозилла не осилила его дописать дл, Аноним (85), 09:45 , 22-Окт-21, (82) +2   // То есть, по твоему Мазилла правильно себя ведет в последние годы с точки зрения , freecoder (ok), 03:33 , 24-Окт-21, (279)   А я вот тоже не понимаю, чего плюсовики так горят с него Я понимаю горево сишни, Аноним (112), 11:29 , 22-Окт-21, (112) +1   // Потому что плюсовики надеялись А надежды были самым похабным образом уничтожены, Урри (ok), 13:33 , 22-Окт-21, (152) –1   // Хватит гнать дезу, ничего не рассыпается , freecoder (ok), 03:35 , 24-Окт-21, (280)   Но растаманы так не считают Они за Rust как серебряную пулю , Anonymous XE (?), 12:12 , 22-Окт-21, (127) +1   По плюсам я вижу, что людей, которые получают физические страдания от попыток пр, Урри (ok), 14:08 , 22-Окт-21, (167) +1   // Так и не мучай себя А по поводу C Ну не все мазохистами уродились Не всем, Прохожий (??), 08:23 , 23-Окт-21, (260)   Что-ж некто объяснить не может Не несёт От слова совсем Вы на нём ещё ничего н, Аноним (191), 17:19 , 22-Окт-21, (191)   // Вы бы вначале сами посмотрели что там за уязвимости в чём они Покажите дыру, св, Аноним (242), 23:50 , 22-Окт-21, (242)   10 лет назад hello world на Rust весил 5 мегабайт 5 лет назад hello world , Аноним (-), 08:13 , 22-Окт-21, (68) // Так, погодите-ка cat x c include stdio h int main printf hello, worl, burjui (ok), 11:39 , 22-Окт-21, (114) // Rust - the stable API is nonsense squared , Anonymous XE (?), 11:56 , 22-Окт-21, (119) –1 Уважаемый, с таким успехом можно статически линковать и вообще все библиотеки, и, Фанат (?), 12:18 , 22-Окт-21, (128) // В расте та же статическая линковка дает 12 метров Я ниже откомментил , Урри (ok), 12:19 , 22-Окт-21, (130) –1 А я и не говорил, что это не проблема Но проблема эта не критическая , burjui (ok), 12:22 , 22-Окт-21, (134) –1 cat hello rsfn main print Hello, world n rustc -C opt-le, Урри (ok), 12:18 , 22-Окт-21, (129) // У вас компилятор странный rustc -V rustc 1 56 0 09c42c458 202, burjui (ok), 12:32 , 22-Окт-21, (137) +1 Просто вендузятник невольно спалился , Аноним (-), 12:44 , 22-Окт-21, (140) +1 Анонимы пробивают очередные днища file hellohello ELF 64-bit LSB executable, , Урри (ok), 13:37 , 22-Окт-21, (154) Ты пишешь аббревиатуру C C так пишут вендузятники Урри ты спалился , Аноним (254), 07:37 , 23-Окт-21, (254) А gcc - 780K Все еще в два раза меньше, да , Урри (ok), 13:41 , 22-Окт-21, (156) –2 А ты не очень умный, раз тупо сравниваешь размер стандартных библиотек, да g , Аноним (-), 14:27 , 22-Окт-21, (178) Хы Очередная растопроблема компилятор прошлого месяца уже странный У меня ко, Урри (ok), 13:43 , 22-Окт-21, (158) Это вообще не проблема Rust, а моё оценочное суждение И, судя по версии 1 51, о, burjui (ok), 14:52 , 22-Окт-21, (180) +1 Просто не трогай то, чего не понимаешь, а то глупость твоя видна всем становится, Sem (??), 15:39 , 25-Окт-21, (309) code rustc -O -C prefer-dynamic -C link-args -s hello rs ll hello -rwxr-x-, Аноним (-), 12:55 , 22-Окт-21, (143) +2 На винде hello exe занимает 117k байт Но надо понимать, что это неравноценное с, Аноним (219), 20:39 , 22-Окт-21, (219) –1 // В винде нет такой функции, C-runtime не является её частью, в отличие от nix , n00by (ok), 09:50 , 23-Окт-21, (266) На Rust как-то напряжно писать Я не понимаю может нужно еще больше времени потр, Аноним (73), 09:04 , 22-Окт-21, (73) +2 // А мне на Idris напряжно писать Плохой язык, зависимые типы какие-то, не могли к, Аноним Михаила (?), 09:15 , 22-Окт-21, (76) –1 Мой опыт в Расте сначала думаешь, потом пишешь, и оно работает В плюсах сначал, Аноним (17), 09:21 , 22-Окт-21, (77) –3 // Хороший анекдот, поржали всем отделом , Урри (ok), 09:57 , 22-Окт-21, (90) +1 Мне поначалу тоже было напряжно, когда не въезжал в лайфтаймы, не привык к местн, burjui (ok), 11:23 , 22-Окт-21, (110) // А правда что в расте move делается через копирование Тут вычитал https habr c, Аноним (208), 19:18 , 22-Окт-21, (208) // Частично Например, если вы перемещаете в функцию переменную не ссылку как арг, burjui (ok), 19:48 , 22-Окт-21, (212) +2 Это аншлаг Часть скопировалось а часть нет Это фиаско Безопастная работа с пам, Аноним (236), 22:48 , 22-Окт-21, (236) –4 А вот и неосиляторы работы с памятью подъехали Питоножсники о deep shallow copy , Аноним (-), 23:04 , 22-Окт-21, (240) +2 Ну, хоть первое слово прочитал - уже прогресс , burjui (ok), 23:43 , 22-Окт-21, (241) +1 Ты не стесняйся, расскажи, зачем при передаче владения копировать весь массив, с, Аноним (246), 01:00 , 23-Окт-21, (246) +2 А потом твой неумный комментарий прочитает какой-нибудь мухомор-плюсовик и подум, Анимус (?), 20:20 , 22-Окт-21, (217) –1 Проблема современного IT - усложнение Вместо того, чтобы выбрать необходимый ми, Аноним (75), 09:13 , 22-Окт-21, (75) +1 // Это ты ещё код на Scala не видел , анонин (?), 09:54 , 22-Окт-21, (88) Это называется аааааджаааайл , Урри (ok), 09:58 , 22-Окт-21, (92) То же самое можно сказать практически про любую область - например, промышленнос, burjui (ok), 20:14 , 22-Окт-21, (215) +1 // Не согласен, IT превратилось вещь в себе, и оторвалось от объективной реальности, Аноним (225), 22:24 , 22-Окт-21, (225) –1 // Ты прав, брат Мы катимся в ж0пу Нужно что-то вроде unix а того времени, что пр, Oleg N. (?), 01:09 , 26-Окт-21, (316) Во Сами говорите оптимизации GCC - а здесь это выносится в синтаксис языка Е, Аноним (225), 22:28 , 22-Окт-21, (226) –1 // Какая занимательная подмена понятий - в лучших местных традициях , Аноним (-), 22:55 , 22-Окт-21, (239) Синтаксис не поменялся Компилятор стал умнее, и в замыкании захватывает не всю , burjui (ok), 00:00 , 23-Окт-21, (244) +1 Их задача на этом форуме не понять точку зрения оппонента, а просто тупо перекри, Прохожий (??), 08:52 , 23-Окт-21, (261) +2 Я не уверен что это умнее Где доказательство, хотя бы на пальцах, объясняющее, AA_suited (ok), 19:56 , 24-Окт-21, (297) –1 Новость не читай, ссылки не смотри, сразу с умным видом комментарий пиши http, Аноним (-), 20:53 , 24-Окт-21, (302) 1 Где именно эти ссылки в новости 2 Глянул я на dummy let и слегка ВЫРЕЗАНО_ЦЕ, AA_suited (ok), 18:58 , 25-Окт-21, (312) Наверняка, это происки спецслужб Сам что-то придумал, сам что-то оспорил , Аноним (-), 20:21 , 25-Окт-21, (314) Ты несёшь несусветную чушь Это элементарное изменение, которое ни у одного раст, burjui (ok), 21:13 , 24-Окт-21, (303) +1 нетдаже элементарные вещи нуждаются в доказательстве, типа 2 2 4я могу их доказы, AA_suited (ok), 18:28 , 25-Окт-21, (310) За формализованными доказательствами обращайся к создателям языка и разработчика, burjui (ok), 19:44 , 25-Окт-21, (313) меня вполне устроит неформальное доказательство на пальцах при отсутствии фо, AA_suited (ok), 02:57 , 26-Окт-21, (317) Для этого достаточно открыть документацию по владению и лайфтаймам Вкратце, ран, burjui (ok), 10:44 , 26-Окт-21, (322) оно еще живо , xrensgory (?), 10:16 , 22-Окт-21, (94) // как видишь, барахтается Снова фатальные недостатки нашли, вот заплатками покрыв, Урри (ok), 12:20 , 22-Окт-21, (131) // Если бы покрывали Вон какраз к новой конференции новую пачку CVE в раст завезли, Аноним (236), 22:43 , 22-Окт-21, (234) Когда интеграция с Питоном , Anonymous XE (?), 11:51 , 22-Окт-21, (116) +1 // Четыре года назад https github com PyO3 PyO3, Аноним (17), 12:22 , 22-Окт-21, (133) +1 Всегда , Аноним (135), 12:22 , 22-Окт-21, (135) Чота мало хрустосрача, нет стабильных 100500 сообщений за сутки То ли дети уста, Аноним (118), 11:52 , 22-Окт-21, (118) // Да раньше всем было влом разбираться и чесали сказками из интернета, теперь уже , Фанат (?), 12:49 , 22-Окт-21, (141) +1 Итак, подвожу свои итоги очередного растосрача Люди, являющиеся фан атик ами рас, Урри (ok), 14:18 , 22-Окт-21, (174) –1 // По одной из двух причин 1 И это самая главная Они заняты работой а не балаболь, Аноним (191), 17:16 , 22-Окт-21, (189) +1 // Ну я тоже, как бы, занят работой Но как же без балабольства Без балабольства не, Урри (ok), 18:06 , 22-Окт-21, (197) +1 // И это плавда , Аноним (236), 22:41 , 22-Окт-21, (233) +1 Раст изучить совсем без мучений не получиться, это достаточно низкоуровневый язы, Фанат (?), 17:19 , 22-Окт-21, (190) // Почему же ассемблер можно изучить без мучений А в случае PDP-11 легко изучить н, n00by (ok), 17:47 , 22-Окт-21, (195) Ещё, растохейтеры просто завидуют специалистам по Rust Так мне объяснил один эк, n00by (ok), 17:56 , 22-Окт-21, (196) // Везучий ты, что не появилась та нигерийка Потом мог бы СПИДом заразиться , Хру (?), 18:20 , 22-Окт-21, (203) Как программист на C скажу, что раст сложнее C Чёртовы шаблоны легче читать, Аноним (208), 19:11 , 22-Окт-21, (207) Интересно ты манипулируешь фактами Особенно про линковку понравилось, когда по , burjui (ok), 20:50 , 22-Окт-21, (220) +3 // Жираф - не Ваш тотем случайно - Ну вообще-то, это еще и психология и НЛП им, Аноним (-), 21:22 , 22-Окт-21, (223) –1 Чего Ты с какой луны Или ты от радости про свой фаноязык обкурился , Аноним (236), 22:40 , 22-Окт-21, (232) –1 // В Rust стандартная библиотека std линкуется статически Что непонятно-то Прос, burjui (ok), 23:55 , 22-Окт-21, (243) +1 Такого языка не существует , Аноним (254), 07:28 , 23-Окт-21, (250) только у меня складывается впечатление, что Rust превращается в смысловую помойк, тринадцать (?), 14:21 , 22-Окт-21, (177) // Третий год как , Урри (ok), 14:52 , 22-Окт-21, (179) Нет, не только у тебя У всех , Аноним (191), 17:46 , 22-Окт-21, (194) –1 // У всех интеллектуальных импотентов, - ты хотел сказать Так точнее будет , Прохожий (??), 09:02 , 23-Окт-21, (262) +1 Да нет, все хорошо Пишу на Rust в прод уже три года и все улучшения практически, freecoder (ok), 03:58 , 24-Окт-21, (281) Норм релиз, всем шарящим в расте респект , Аноним (182), 15:27 , 22-Окт-21, (182) +1 // А такие есть , Аноним (191), 17:20 , 22-Окт-21, (192) // Конечно , Аноним (209), 19:37 , 22-Окт-21, (209) +2 // Где ни одного не видел, ни на один адекватный вопрос ни один не ответил Только, Аноним (236), 22:37 , 22-Окт-21, (230) –1 Сначала научись задавать адекватные вопросы Твои таковыми назвать никак нельзя , Прохожий (??), 09:03 , 23-Окт-21, (263) +1 В каком из растов - 2018 или 2021 А может 2015 , Урри (ok), 18:10 , 22-Окт-21, (198) –1 // А кто спрашивает Специалист по С 99 Или 03 Или 11 Или 14 Или 17 Или 20 , Аноним (209), 19:41 , 22-Окт-21, (211) +3 // Прошу прощения, 98, а не 99 Не обижайтесь на меня, если вы из них , Аноним (209), 19:52 , 22-Окт-21, (213) Ты что, посмел назвать местного предводителя хейтерастов специалистом не по всем, burjui (ok), 21:31 , 22-Окт-21, (224) +1 Ну а кого называть специалистом Тех кто с памятью рабоать не умеет , Аноним (236), 22:39 , 22-Окт-21, (231) Почему сразу не умеет Приёмы демагогии у него от зубов отскакивают , burjui (ok), 00:03 , 23-Окт-21, (245) Скрыто модератором, Аноним (191), 16:42 , 22-Окт-21, (187) +1 Наворачивают и наворачивают в идеальный язык новых фич Синтаксис и изначально, Аноним (208), 19:08 , 22-Окт-21, (206) // Во-во, взять синтаксис C, с элементами C типа лямбд, добавить управление владе, Аноним (225), 19:41 , 22-Окт-21, (210) // А никто не заставляет тебя пользоваться тем что ты не понимаешь или то что тебе , Аноним (236), 22:35 , 22-Окт-21, (227) // Такого языка не существует Ты вообще о чём , Аноним (254), 07:25 , 23-Окт-21, (248) Правда А как же читать тогда чужой код с тем что тебе не надо , AA_suited (ok), 20:01 , 24-Окт-21, (298) Хоть один язык назови, где синтаксис не меняется со временем Это первое Второе, Прохожий (??), 09:08 , 23-Окт-21, (264) +1 // Go, например , Аноним (284), 09:30 , 24-Окт-21, (286) Сразу видно, что вы вообще не в теме В синтаксисе наоборот вернули возможности,, freecoder (ok), 04:04 , 24-Окт-21, (282) В этот раз радует количество адекватных знатаков раста в комментариях, по сравне, freecoder (ok), 04:07 , 24-Окт-21, (283) // Я хочу поблагодарить своих родителей таньку и серёжку , Аноним (-), 12:16 , 24-Окт-21, (288) –1 Ага-ага Хейтеры начинают хейтить более качественно и обоснованно, со знанием де, AA_suited (ok), 20:05 , 24-Окт-21, (299) // Хотелось бы, но нет , freecoder (ok), 20:51 , 24-Окт-21, (301) Напомним, что язык Xxxx сфокусирован на безопасной это как в рекламе испол, СССР (?), 23:43 , 26-Окт-21, (323) 1,3,4,5,8,11,12,17,20,68,73,75,94,116,118,174,177,182,206,283,323

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

20. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+13 +/–
Сообщение от DyadyushkaAU (ok), 21-Окт-21, 23:09
О, хейтеры не заставили себя ждать. Что ж, вполне объяснимая реакция. Люди сначала потратили лет пять на обучение своему любимому языку (C++, конечно же, имеется ввиду). Потом ещё, наверное, столько же осваивали разные замысловатые приёмы программирования, помогающие достигать поставленных целей в тех или иных неординарных ситуациях. И вот ЧСВ уже хлещет через край, допамин заливает мозг. А тут, бац!, появляется новый язык, который объективно несёт угрозу твоим знаниям, умениям и навыкам, на освоение которых потрачена немалая часть жизни. Может, у него (нового языка) не совсем приятный синтаксис, он не особо стабильный, но всё же вполне конкурентный и в некоторых (подчеркну ещё раз это слово - НЕКОТОРЫХ), но довольно часто встречающихся ситуациях существенно облегчает жизнь разработчику там, где раньше иной раз приходилось биться головой об стену в тщетных попытках найти очередной баг накануне дедлайна. Какая печалька! Повод гордиться собой улетучивается буквально на глазах. Впереди вырисовывается мрачная перспектива: снова надо осваивать что-то новое, снова надо вбивать себе в слегка уставшие от программирования мозги новые навыки и приёмы только для того, чтобы не опоздать на уходящий поезд прогресса. Ну разве это не повод для дикой, тупой, не побоюсь этого слова, беспробудной ненависти?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+1 +/–
	Сообщение от Уровень предприятия (?), 21-Окт-21, 23:21
	Да у меня вообще не бомбит. НЕ БОМБИТ!!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+/–
	Сообщение от DyadyushkaAU (ok), 21-Окт-21, 23:30
	Речь не в бомбёжке, как ты ошибочно подумал обо мне. Речь в поиске причин ненависти. Довольно печально просто наблюдать, как человек полжизни пыжился-пыжился, пыжился-пыжился в попытках овладеть профессией, а тут пришёл прогресс и все эти потуги помножил на ноль. Обидно же. В том смысле, что таких людей можно понять. Не одобрить, нет. А просто понять, простить и идти дальше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	–3 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 22-Окт-21, 01:36
	> Довольно печально просто наблюдать, как человек полжизни пыжился-пыжился, пыжился-пыжился в попытках овладеть профессией Зачем вам программирование, уважаемый? Идите на завод, или в торговлю. Зачем вам пыжиться, чтобы овладеть языком?? Вот для примера, мой сын, который заканчивает школу, с огромным удовольствием, в кайф, тратит свое личное время на программирование. Пишет код (игру делает), читает в доках как по другому сделать то, что он придумал (он сам, без подсказок, овладел циклами, разобрал процедуры и функции, придумал (де)сериализацию и много чего другого). С чем то я помогаю, подсказываю (например, подтолкнул в сторону ООП, не объясняя деталей - чтобы не ломать кайф познания). Это ребенок. И он это делает _в удовольствие_! Понимаете - он не пыжится и не мучается, он кайфует от процесса познания нового и красивого. А вы, зачем то, мучаетесь. Денег больших хочется? Так вам их так не заработать. Вы намного больше заработаете, если займетесь другим, любимым делом - хорошие сварщики, например, зарабатывают на уровне мидлов. Или вон можете идти продавать двери, там сейчас люди тоже неплохо зарабатывают. Вот и идите делать то, что не требует использования мозгов и не вызывает таких проблем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-21, 08:27
	>Вот для примера, мой сын, который заканчивает школу, с огромным удовольствием, в кайф, тратит свое личное время на программирование. Пишет код (игру делает), читает в доках как по другому сделать то, что он придумал СССР давно закончился, откуда вы берётесь отличники с которых все должны брать пример. От вас уже тошнит. А может твой сын хочет просто с пацанами лазить по гаражам и жевать гудрон, но боится тебе об этом сказать. То что твой сын стал таким это конечно не твоя вина. >он сам, без подсказок, овладел циклами, разобрал процедуры и функции Мда, это Россия. В цивиллизованных странах детей процедурным циклам обучают преподователи, а в России преподователи не могут объяснить циклы своим учащимся. Поэтому каждый самообразовывается по мере своих способностей, уже после учёбы. >Вот и идите делать то, что не требует использования мозгов и не вызывает таких проблем. Россия из некоторых не выветривается. Те же клише: "Не хочешь учится иди в армию..., или  иди работать на завод".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 22-Окт-21, 09:38
	Зависть она такая, но вы держитесь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 22-Окт-21, 09:54
	> откуда вы берётесь отличники с которых все должны брать пример. От вас уже тошнит. Ну вот мы и добрались, наконец, до сути. У вас не получается кодить, вы ненавидите кодить, вас раздражают те, у кого получается. Опеннет психологический! > А может твой сын хочет просто с пацанами лазить по гаражам ... Он делает именно то, что _хочет_. Я же написал. Помимо программирования _для себя_, он само собой гоняет с пацанами на велосипеде чуть не по всему городу и делает еще кучу вещей, о которых я не в курсе. > То что твой сын стал таким это конечно не твоя вина. Заслуга? Очень на то надеюсь. > В цивиллизованных странах детей процедурным циклам обучают преподователи, а в России преподователи не могут объяснить циклы своим учащимся. Это еще школа, чувак. Через полгода, если поступит, его будут обучать преподаватели. А сейчас самообразовывается. > Россия из некоторых не выветривается. Те же клише: "Не хочешь учится иди в армию..., или  иди работать на завод". Ага, Россия из некоторых точно не выветривается: "ежики должны колоться, ежики должны плакать - но кактусы жрать переставать им не приказывали". Человек, ты свободное существо. Ты имеешь право и возмножность заниматься той профессией, которая тебе приятна. А не мучиться там, где тебя тошнит.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	259. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 23-Окт-21, 08:10
	В посте, на который ты отвечал, речь о таких как ты шла вообще-то. Странно, что ты этого не понял. А, собственно, нет, не странно.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	265. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+/–
	Сообщение от DyadyushkaAU (ok), 23-Окт-21, 09:43
	> Зачем вам программирование, уважаемый? Идите на завод, или в торговлю. Зачем вам пыжиться, чтобы овладеть языком?? Речь не обо мне шла. Вы, видимо, невнимательно читали. Речь шла о тех людях, которые застряли в C++, считают его освоение подвигом всей своей жизни, и на большее уже, увы, просто неспособны - иссякли потому что. Что касается меня, я программирование изучал, вообще не имея компьютера под рукой. Читал книгу, писал программы в уме, там же их отлаживал. А потом уж, когда меня до компьютера допускали, доводил их до кондиции. Не было во времена моей молодости свободного доступа к компьютеру. Поэтому вы свои замечания на мой счёт оставьте при себе, я без ваших советов как-нибудь обойдусь, что да как мне делать, и чем по жизни заниматься.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+/–
	Сообщение от кодер на C 2003 (?), 21-Окт-21, 23:30
	вы все врети!!! я не такой, мой код хоть и c++ 03, но я уже лямбды применяю !!! так что на острие прогресса!
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+4 +/–
	Сообщение от Школьник (ok), 22-Окт-21, 00:23
	>Ну разве это не повод для дикой, тупой, не побоюсь этого слова, беспробудной ненависти? Конечно же, повод. И тут дело еще вот в чём: Rust ведь продвигается как альтернатива C++. Оставим сейчас за скобками вопрос о том, насколько успешно он может ей стать. Поставьте себя на место большинства разработчиков C++: пару десятков лет каждый год жрать пуд соли, читать на ночь эротические новеллы за авторством Александреску и Мейерса, а по утрам, пока голова свежая, - бесплатный драфт очередного стандарта, годами повторять мантру "RAII решает, RAII лучше всех, а finally ненужно", кидаться какусяками в Qt, получив при этом std::basic_string::contains в C++23 (т.е. толком еще не получив, ага), когда QString::contains уже было, наверное, еще в первом релизе Qt. Разбираться в выводе компилятора на десяток-другой экранов, когда подсунул где-нибудь не тот тип в шаблон, ходить по минным полям с undefined behaviour, десятилетиями костылить концепты (ох, дождались-то родненьких, и 40 лет ведь не прошло!) и прочую проверку типов в шаблонах, когда в других языках это есть в фундаменте, после всего этого искренне верить в то почти не фейковое интервью со Страуструпом, где он "признавался", что намеренно сделал C++ слишком непонятным... И вот смотрит умудрённый опытом дед: тут какие салажата повылазили. Библиотечный менеджер с версиями и зависимостями - в языке! Нормальные макросы - в языке! Borrow checker без костылей - в языке! Поддержка UTF8 - в языке! Модули - в языке! Message-passing concurrency - ишь чаво выдумали, тоже в языке! И всё это работает с почти такой же скоростью, как в C++, а учитывая то, что бэкенд из LLVM, то может быть и побыстрее, чем аналог на C++, собранный каким-нибудь несвежим вижачком. ARRRRRGGGGHH, ну как такое можно простить!!! И вот начинается: таперича не то што нонча... Тьфу! Вы, салажаты зялёныя, с моё сначала поживите, геморрой от отладок рэйс-кандишанов да невиртуальных деструкторов заработайте сначала, а потом ужо будете тут рассказывать басни свои.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	–5 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 22-Окт-21, 01:27
	> И вот смотрит умудрённый опытом дед: тут какие салажата ... ... пыжатся, прыгают, вопят, kakaшkами кидаются, ну прям бандар-логи. А сделать ничего не могут. в надежде обратить на себя внимание зверей они постоянно кидают в них ветки и орехи. Кроме того, они воют, выкрикивают бессмысленные песни, приглашают Народ Джунглей взобраться к ним и вступить с ними в бой; или без всякого повода затевают между собой ожесточённые драки и бросают мёртвых обезьян туда, где население зарослей может увидать эти трупы. Они все собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать собственные обычаи, но никогда не выполняют задуманного, потому что их памяти не хватает до следующего дня [как же это напоминает процесс разработки раста и кода на расте]. В оправдание себе обезьяны сочинили поговорку: «То, о чём Бандар-лог думает теперь, джунгли подумают позже» [Сколько раз я это читал на опеннете в теме о расте!!!], и это сильно ободряет их.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+2 +/–
	Сообщение от Анонн (?), 22-Окт-21, 11:03
	М... т.е. по делу сказать уже нечего? Пришлось уходить в метафоры?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	–1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 22-Окт-21, 12:05
	Ну раз прямым текстом не доходит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (159), 22-Окт-21, 13:45
	Узнаю в бандерлогах растохейтеров, и тебя (особенно по разлетающимся kakaшkам), как метящего на место их опеннетовского вожака, которого они так и не могут избрать. Упорствуй, так победишь!
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+2 +/–
	Сообщение от Школьник (ok), 22-Окт-21, 14:04
	Как там дела вообще с разработкой на крестах? Сколько новых проектов стартовало в прошлом году? Какой там рейтинг популярности у него? А где он в рейтинге самых любимых разработчиками языков? Что там с вакансиями - в ФГУП НИИ СКБ им. Пупкина хотя бы тридцаточку-то деревянных платят в месяц синьору... пардон, ведущему научному сотруднику на C++? А кто еще, кроме ФГУП НИИ СКБ им. Пупкина, кресты использует? Как дела с главной крестовой UI-библиотекой (это которая Qt) - не загибается еще? На JavaScript не думают ее авторы окончательно переползать? Сообчество уже соорганизовалось делать поддержку её LTS-веток? Что там с менеджерами библиотек - хотя бы одним из двух уже стало можно пользоваться? Кроссплатформенно, надеюсь? А с системами сборки - по-прежнему выбор между пиками точ... ужасным, но работающим CMake, и (не)красивыми неработоспособными альтернативами? ЗЫ Только про сишечку не надо рассказывать, кресты - это совсем другое, и не я это сказал. ЗЗЫ Так-то я ответы на все эти вопросы знаю, если что. А вот знаешь ли ты?
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	295. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+/–
	Сообщение от AA_suited (ok), 24-Окт-21, 19:31
	> Поставьте себя на место большинства > разработчиков C++: ... десятилетиями костылить концепты (ох, дождались-то родненьких, > и 40 лет ведь не прошло!) и прочую проверку типов в > шаблонах, когда в других языках это есть в фундаменте Это в каких языках есть концепты и проверка типов шаблонах в фундаменте?! Огласите список, пожалуйста!
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	–1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 22-Окт-21, 01:20
	Просто эталонное "я не толстая, они мне просто завидуют". "Это хейтеры мне твердят, что я жирная, потому что хейтят. На самом деле они потратили кучу лет на то, чтобы не потолстеть и теперь просто мне завидуют." Дорогуша, ты сильно не очень умен. Поэтому тебе кажется, что учить С++ - мучение и ненависть. А на самом деле изучать языки со строгим и логичным дизайном (какой, в том числе, у С++) - легко и приятно. Я вот знаю больше сотни языков, большая часть из которых, само собой, эзотерические. И с верхушки своего (само)мнения ответственно заявляю - раст отстойный язык. И технический долг его убьет, гарантированно. Он его уже начал убивать, и именно из-за этого и появились вот эти костыли "2015", "2018", "2021". Причем даже здесь не смогли сделать по человечески, как, например, сделано в гцц и шланге. > Впереди вырисовывается мрачная перспектива: снова надо осваивать что-то новое, снова надо вбивать себе в слегка уставшие от программирования мозги новые навыки Да мне как-то по барабану, сто первый или сразу еще и сто второй выучить. Это тебе сложно хотя бы первый осилить и ты экстраполируешь свою глупость на окружаюший мир.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+4 +/–
	Сообщение от burjui (ok), 22-Окт-21, 01:41
	> А на самом деле изучать языки со строгим и логичным дизайном (какой, в том числе, у С++) - легко и приятно. На этом моменте заржал похлеще, чем от шуток Скотта Мейерса в этом видео про строгий и логичный C++: https://www.youtube.com/watch?v=KAWA1DuvCnQ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	–1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 22-Окт-21, 10:03
	Как бы чувак там при всех смех_ечках не выходит за рамки логичности и строгости (хотя задача стоит как раз в другом). Даже при том, что рассматривает последние чейнджи языка в метапрограммировании. Признайтесь, вы ничего на видео не поняли. Вы просто реагируете на закадровый смех.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	–2 +/–
	Сообщение от burjui (ok), 22-Окт-21, 11:06
	Скотт не выходит, выходит C++. А вы - хам и унылый тролль, коих здесь десятки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+4 +/–
	Сообщение от Анонн (?), 22-Окт-21, 11:21
	Итак, в одном углу ринга Scott Meyers, профессор, автор книг по C++, в другой - именованный анон с опенька, который (говорит) что у него ничего не падает, и утверждает что все на видео все еще "не выходит за рамки логичности и строгости". Интересно, кто же вызывает больше доверия...
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	–1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 22-Окт-21, 12:06
	Ну то есть своих мозгов в принципе нету, вы способны только кого-то слушать и решать кто более авторитетный? Типичный опеннетчик, защитник раста. Ничего удивительного, все сходится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-21, 12:38
	> Ну то есть своих мозгов в принципе нету, вы способны только кого-то > слушать и решать кто более авторитетный? > Типичный опеннетчик, защитник раста. Ничего удивительного, все сходится. Ну то есть возразить по существу нечего, лишь унылые отмазки, спрыги и бубнеж к "Да вы все овно, лишь я д'Артаньян!" Типичный Урри, бомбящий от раста. Ничего удивительного, все сходится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	–1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 22-Окт-21, 13:30
	Ну да, мнение Урри все не меняется и не меняется. И что, это вас делает как то умнее бандер-логов? Нет. Все стабильно, все как всегда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	272. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 23-Окт-21, 11:15
	Признайся, что ты и десяти минут видео не посмотрел. Чувак рассказывает там про разные способы инициализации целых чисел (и не только) в C++ в зависимости от их области видимости. Рассказывает строго и логично, чего о самом языке не скажешь.
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-21, 01:45
	> много размытых пространных рассуждений и самовосхвалений > и появились вот эти костыли "2015", "2018", "2021". > опять 0 конкретики, лишь надутые щечки и умный вид Да-да, "K&R,X/Open, 89,95,99,11,17" и "2.0, 98, 03,11,14,17,20,23" - "это другое!"™
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 22-Окт-21, 08:23
	код на 2015 скомпилируется на 2021?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-21, 12:41
	> код на 2015 скомпилируется на 2021? Новость не читай, сразу отвечай?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	–1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 22-Окт-21, 09:55
	> это другое! да.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+/–
	Сообщение от Анонн (?), 22-Окт-21, 10:56
	Да, да, просто все тупые, а одни плюсовики все в белом такие красивые стоят. Может те что пишут на фортране тоже тупые, потому что не захотели разбираться в плюсах? Или пишущие на языках с GC (на свой вкус - java, c#, go, ...) тупые потому то не хотят разбираться в годовых наслоениях стандарта в 1.5+к страниц? Или те кто на хаскеле пишут тоже тупые, потому что не хотят тратить свое ценное время на выучивание 100500 вариантов конструкторов божественных плюсов? Не давит ли корона? А на счет строгости и логичности... Открой для себя C++ Standard Core Language Active Issues. Просто памятник и и строгости, и логичности.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	126. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 22-Окт-21, 12:09
	С чего ты взял, что твой растик - это фортран и джава? Приснилось? Фортран - отличный язык. Джава - отличный язык. C# - прекрасный язык (жаль, МС его чуть не убила, прибив гвоздями к своей платформе). Хаскель - великолепный язык (очень люблю хаскель, хотя и тяжеловато на нам писать). Но твой раст - это не фортран, не джава и не хаскель. Он даже на 1/1000 к ним не приблизился. -- Вообще растофанатики охамели. Они со своими свиными рожами в калашный ряд лезут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+1 +/–
	Сообщение от Школьник (ok), 22-Окт-21, 14:09
	> А на самом деле изучать языки со строгим и логичным дизайном (какой, > в том числе, у С++) - легко и приятно. А слаще морковки-то вы, извиняюсь, ели что-нибудь? > Я вот знаю больше сотни языков, большая часть из которых, само собой, > эзотерические. Больше сотни языков знаете? Вы имеете ввиду - знаете их названия, да?
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-21, 14:17
	> Больше сотни языков знаете? Вы имеете ввиду - знаете их названия, да? "Я знаю каратэ, самбо, айкидо, дзюдо, ушу и много других страшных слов." (с)-классика
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	258. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 23-Окт-21, 08:05
	> А на самом деле изучать языки со строгим и логичным дизайном (какой, в том числе, у С++) - легко и приятно. И почему на изучение языков со строгим и логичным дизайном уходит не меньше пяти лет по заявлениям приверженцев того же C++? А ещё почему создатели компиляторов не могут до сих реализовать все фишки стандартов 6-летней давности? Почему до сих пор в строгом и логичном дизайне находятся места для неопределённого поведения?
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 23-Окт-21, 10:23
	> Дорогуша, ты сильно не очень умен. Поэтому тебе кажется, что учить С++ - мучение и ненависть. > А на самом деле изучать языки со строгим и логичным дизайном (какой, в том числе, у С++) - легко и приятно. Про "строгий и лаконичный дизайн C++" тебе, недалёкому балаболу, уже ответили (и я в том числе). Теперь про обучение. Этот процесс всегда подразумевает некоторое усилие над собой. Особенно в тех случаях, когда оно (обучение) не даёт мгновенный результат. Так уж устроен человеческий мозг - ему постоянно подкрепление надо в виде допамина. Касается это соображение всех абсолютно сфер, не только программирования. C++ не даёт при изучении мгновенный результат, это сложный язык, на его освоение на профессиональном уровне надо потратить не менее пяти лет (по заявлениям профессионалов, использующих этот язык). Люди, которым СРОЧНО (выделяю специально для таких слоупоков, как ты) надо решать какие-то проблемы с помощью C++, такой длительный процесс вряд ли могут назвать радостным. Разве что они мазохисты. Если же проблема несрочная, тогда, разумеется, можно каждый день делать какие-то открытия для себя в языке (вот как твой сынишка с циклами и процедурами), получая очередную порцию естественного стимулятора (допамин).
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-21, 08:32
	>О, хейтеры не заставили себя ждать. Что ж, вполне объяснимая реакция. Ты эту речь специально подготовил да, вместе с DyadyushkaAU. Ну-да, ну-да потом подискутировав с Си плюс-плюсником ты убедишь его писать на Расте. А Си плюс-плюсник поклянётся писать на Расте. Хорошо отработанный у вас сценарий-методичка.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (85), 22-Окт-21, 09:45
	Давай расскажи свою версию где servo и почему мозилла не осилила его дописать для фаерокса? И почему всех раст программистов мозилла выгнала в фаундешен с финансированием 100000 долларов в год?
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	279. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+/–
	Сообщение от freecoder (ok), 24-Окт-21, 03:33
	То есть, по твоему Мазилла правильно себя ведет в последние годы с точки зрения менеджмента? Кстати, уволенных раст-программистов подобрали Амазон и Фейсбук.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (112), 22-Окт-21, 11:29
	А я вот тоже не понимаю, чего плюсовики так горят с него? Я понимаю горево сишников, потому что раст, объективно, гораздо сложнее во всех планах. Но плюсовики-то чего горят? У них язык, как мне кажется, гораздо ужаснее, с кучей сомнительных решений (та же универсальная инициализация, которая вовсе и не универсальная) и ОГРОМНЫМ легаси
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	–1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 22-Окт-21, 13:33
	Потому что плюсовики надеялись! А надежды были самым похабным образом уничтожены. Ведь какова идея-то: язык, который на уровне компилятора избавляет от шаблонов умных указателей, позволяя писать как в сишечке. Помните же: "наш язык математически доказан, а это значит вы теперь сможете писать много легче и проще!". А в результате нагородили какое-то тысячекостыльное гoвнo, которое каждые пару месяцев рассыпается и приходится подпирать еще кучей новых костылей, взамен сломавшихся. Вот у них и горят обманутые надежды, кушать не могут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	280. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+/–
	Сообщение от freecoder (ok), 24-Окт-21, 03:35
	Хватит гнать дезу, ничего не рассыпается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+1 +/–
	Сообщение от Anonymous XE (?), 22-Окт-21, 12:12
	>(подчеркну ещё раз это слово - НЕКОТОРЫХ) Но растаманы так не считают. Они за Rust как серебряную пулю.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 22-Окт-21, 14:08
	По плюсам я вижу, что людей, которые получают физические страдания от попыток программировать на опеннете больше, чем тех, кому это в радость. Повторю свой вопрос, который утонул в ветке: граждане, а зачем вы так себя мучаете? Ради денег, что ли? Так работая в удовольствие можно больше зарабатывать, будучи, например, просто хорошим сварщиком. Зачем себя мучить, а?
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 23-Окт-21, 08:23
	Так и не мучай себя. :) А по поводу C++. Ну не все мазохистами уродились. Не всем так повезло, как тебе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 22-Окт-21, 17:19
	> Что ж, вполне объяснимая реакция. Что-ж некто объяснить не может? > А тут, бац!, появляется новый язык, который объективно несёт угрозу твоим знаниям, Не несёт. От слова совсем. Вы на нём ещё ничего не сделали. А про безопаность уже баян. Нету там её. Тут уже кучу ссылок на это приводили. На от меня: https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvekey.cgi?keyword=rust Но конечно у вас это другое. И программы у вас другие, не работающие просто. 0 проектов законченных. 0 и останется.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	242. "Релиз языка программирования Rust 2021 (1.56) "	+/–
	Сообщение от Аноним (242), 22-Окт-21, 23:50
	> https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvekey.cgi?keyword=rust Вы бы вначале сами посмотрели что там за уязвимости в чём они. Покажите дыру, связанную с небезопасной работой с памятью и не в unsafe-блоках. Остальное  преимуществ Rust в области безопасности не касается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема