Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выдан последний блок /8 IPv4 адресов , opennews (??), 01-Фев-11, (0) [смотреть все] Надо СЕОшников прижать вместе с быдлосайтостроителями, тогда думаю еще ipv4 адре, Аноним (-), 20:39 , 01-Фев-11, (2) –1 // Через туннель или 6to4 или ещё кучей способов , Аноним (-), 20:45 , 01-Фев-11, (3) // Подробностей не подкинешь, друг Аноним , Аноним (-), 20:55 , 01-Фев-11, (6) // google miredo 124 teredo, Аноним (-), 20:58 , 01-Фев-11, (7) +2 Благодарю, затестим-с, Анонимос (?), 21:15 , 01-Фев-11, (9) sudo aptitude install miredo, Аноним123321 (ok), 09:30 , 02-Фев-11, (57) http version6 ru ways, dimqua (ok), 21:42 , 01-Фев-11, (12) +5 Все это костыли, на костылях А к нам новые технологии в виде провайдерского ipv, deadless (?), 22:28 , 01-Фев-11, (21) +1 Провайдеры не покупают блоки, а заказывают у регионального регистратора ну и как, miver (?), 22:38 , 01-Фев-11, (27) Мне почему-то раздача 32 IPv6 блоков до боли напоминает раздачу 8 на заре стан, Аноним (-), 00:18 , 02-Фев-11, (32) Этих 32-ых хватит примерно на 4 миллиарда _провайдеров_ nuff said , rm_ (ok), 00:22 , 02-Фев-11, (35) С учетом планов по добавлению IP каждой кофемолке - это приведет к катастрофичес, Аноним (-), 00:44 , 02-Фев-11, (38) вы не прочувствовали до конца размах по rfc на конечного юзера выдается подсеть , miver (?), 11:27 , 02-Фев-11, (68) +1 А я всегда думал что 2 64 это 4 миллиарда раз по 4 миллиарда Пожалуй хватит что, User294 (ok), 00:40 , 16-Фев-11, (152) вот интересно, а нам их RIPE в баллы посчитали за счет чего ежегодный платеж с, nikos (??), 16:47 , 02-Фев-11, (82) Это не значит, что тебе их продали , ilike6 (?), 01:54 , 05-Фев-11, (143) А что вам до провайдеров Юзайте прям сейчас, а провайдеров задалбывайте письмам, Аноним (-), 23:05 , 01-Фев-11, (29) ЗАЧЕМ Любой ресурс все равно имеет вход v4, achekalin (ok), 10:08 , 03-Фев-11, (119) Проблема, как всегда, будет в контроле того, кого считать сеошником, а кого быдл, Аноним (-), 20:48 , 01-Фев-11, (4) +1 И ещё крутые американские корпорации ведомства университеты пораскулачивать , StrangeAttractor (ok), 01:57 , 02-Фев-11, (43) –1 Сударь не в курсе, что на одном IP-адресе средний хостер размещает не один десят, Гыгыка (?), 17:12 , 02-Фев-11, (86) Имхо, поотбирать 8 у всяких там контор На мой взгляд, это как с кодами 495 и 4, Аноним (-), 18:21 , 02-Фев-11, (99) // На скорости прожигания пара 8 в месяц, это конечно очень надолго поможет, да , rm_ (ok), 18:26 , 02-Фев-11, (100) повторю мысль с хабра, отобрать у всяких мелкософтов хулид пакарей моторолов и п, анонимныйаноним (?), 21:38 , 01-Фев-11, (11) // так а толку-то все равно конец неизбежен так лучше сейчас , user455 (?), 21:45 , 01-Фев-11, (13) // почему сейчас лучше думаю если забрать у корпораций то лет 10-15 протянем а там, анонимвторой (?), 21:50 , 01-Фев-11, (14) // ipv6-ready оборудование уже лет n как есть Причём, не только у вендоров, но и у, eSyr (ok), 21:53 , 01-Фев-11, (18) +1 так это они значит из вредности ipv6 клиентам не дают понятно , deadless (?), 22:30 , 01-Фев-11, (23) Ну, не только из вредности и, вообще-то, дают Но 8212 не все , eSyr (ok), 22:34 , 01-Фев-11, (24) Не дают потому, что поддержка IPv6 требует дополнительных денег А именно, перек, Xaionaro (ok), 10:23 , 02-Фев-11, (65) +2 Вы работаете в ISP Чушь городите откровенную Гляньте на стоимость Cisco 2910 и, Slon (??), 00:22 , 02-Фев-11, (34) Что-то не догоняю какая связь между ценами на цыски и чтением RFC А то мож, User294 (ok), 01:35 , 02-Фев-11, (42) –2 Оно заметно, что не догоняешь Оборудование менять для ISP придется, а это сотни, e2 (?), 10:16 , 02-Фев-11, (63) +1 Ну если это простые коммутаторы L2, то ничего менять не надо точно И даже стары, aurved (?), 13:49 , 02-Фев-11, (77) Такова жизнь Опсосы тоже может и не хотели бы 3G внедрять, да прихожится Там е, User294 (ok), 16:47 , 02-Фев-11, (81) +2 gt оверквотинг удален Множество клиентов просит продать им что -нибудь для N, nikos (??), 17:01 , 02-Фев-11, (83) gt оверквотинг удален Если у вас среди клиентов идиоты, путающие NAT и firewal, rm_ (ok), 17:06 , 02-Фев-11, (85) Среди клиентов ЛЮДИ они не хотят знать что это такое, они говорят что им нуж, nikos (??), 17:56 , 02-Фев-11, (94) Вообще-то это называется словом файрвол И не вижу какие законы природы запрещаю, User294 (ok), 18:03 , 02-Фев-11, (95) Многим интернет вовсе и не нужен С чего это вы берете что все клиенты частники, поцанчиг (?), 11:13 , 19-Мрт-11, (157) Господин не умный Вылетят с рынка те, кто мелкие, ибо у них ресурсов меньше на т, Гыгыка (?), 17:20 , 02-Фев-11, (87) Вылетят с рынка те кто не может адаптироваться под рыночные реалии и потребности, User294 (ok), 18:08 , 02-Фев-11, (96) Крупные лимфоузлы уже готовы к v6, а операторы связи -- нет Неумение думать о св, frob (ok), 07:59 , 03-Фев-11, (107) Эти все рассуждения опираются на одну логическую ошибку - рынок подраз, nuclight (ok), 20:28 , 06-Фев-11, (147) О, кажется некоторые работают над исправлением этого упущения Вот например, IPv, User294 (ok), 00:47 , 16-Фев-11, (153) Нет, не стоит Потому что за этими пустыми словами ничего реального не стоит Ак, nuclight (ok), 16:27 , 19-Фев-11, (156) И как вы предлагаете отобрать 8 у компаний , Аноним (-), 21:52 , 01-Фев-11, (17) Отобрать и поделить , Гентушник (ok), 22:30 , 01-Фев-11, (22) +6 // А Энгельс с как его, чёрта Каутским -- против , the joker (ok), 04:21 , 02-Фев-11, (46) Мертвому припарки Почем зря обозлить кучу контор чтобы лишь немного отодвинуть , User294 (ok), 01:06 , 02-Фев-11, (39) +2 // Зачем мобиле IP адрес от IANA звучит как от Cavalli , pavlinux (ok), 17:04 , 02-Фев-11, (84) +1 // Давай тебе лучше ногу отпилим Нахрена бы их тебе две Ведь и с одной можно как-, User294 (ok), 18:10 , 02-Фев-11, (97) Нифига, две - это необходимость, а перекантоваться можно без Лады Калины или Май, pavlinux (ok), 00:51 , 03-Фев-11, (105) +1 Да ладно, пираты вон с деревяшкой вместо ноги вполне резво прыгали Ну и тебе, User294 (ok), 00:51 , 16-Фев-11, (154) http www linuxfordevices com c a News Qualcomm-FastLinqhttp www qualcomm com, pavlinux (ok), 01:37 , 16-Фев-11, (155) 1 Для нормальной работы VoIP Потому как костыли в виде постоянной регистрации,, ptr (ok), 09:59 , 03-Фев-11, (118) макс 30 метров по прямой 1 Надо определить координаты GPS AGPS через базовы, pavlinux (ok), 15:24 , 03-Фев-11, (138) –1 Чего 30 метров Если мобила имеет нормальный IP я могу к ней хоть за 20 000 , ptr (ok), 15:45 , 03-Фев-11, (140) Если руки кривые, то и нат кривым будет , поцанчик (ok), 11:28 , 19-Мрт-11, (158) –1 // Нат идет вразрез с изначально задуманной логикой протокола и имеет уйму особенно, User294 (ok), 00:19 , 20-Мрт-11, (159) Хотелось бы услышать от кого-нибудь знающего, как дела с ipv6 в России Вообще р, Аноним (-), 21:51 , 01-Фев-11, (15) // нет, V (??), 22:25 , 01-Фев-11, (20) Просто это очень дорого для провайдера Если коротко Ipv4 не совместим совсем c , Slon (??), 00:24 , 02-Фев-11, (36) +1 // Это как Во первых, в IPv6 было кой-что сделано для упрощения разбора пакетов ро, User294 (ok), 01:18 , 02-Фев-11, (40) +3 // не люблю этого типа, но он дело говорит с American Pie , Bocha (ok), 06:54 , 02-Фев-11, (47) +3 Никаких заголовков фиксированной длины нет, если vpn, то в добавок 4-10 бит, есл, e2 (?), 08:01 , 02-Фев-11, (49) Да, но тем не меннее реализации NAT для IPv6 в линуксе насколько мне известно не, guzenkov (ok), 08:23 , 02-Фев-11, (50) NAT в виде PAT в ip6tables не существует, ага Зато есть другие http www ietf , e2 (?), 10:03 , 02-Фев-11, (61) +1 большое спасибо , guzenkov (ok), 10:12 , 02-Фев-11, (62) http www ietf org rfc rfc4966 txt code These issues are sufficiently seri, vOrOn (ok), 05:20 , 20-Мрт-11, (162) Простите, а это вы уже сами себе злобные бакланы Вы можете в принципе IPv6 хоть, User294 (ok), 12:51 , 02-Фев-11, (75) –1 Ни разу В IPv6 переменное число заголовков, многие из которых могут иметь перем, nuclight (ok), 19:03 , 06-Фев-11, (146) Я ее уже выучил, и наглейше заявляю что есть фиксированный 40-байтный заголовок,, User294 (ok), 00:45 , 20-Мрт-11, (160) И отправляешься за наглость курить бамбук и читать матчасть снова Любому файрво, nuclight (ok), 14:21 , 01-Апр-11, (163) gt оверквотинг удален НАТ дешевле и производительнее СЕГОДНЯ Потому что он УЖЕ, Гыгыка (?), 17:49 , 02-Фев-11, (91) Дешевле и производительнее чем ЧТО В случае IPv6 нат тупо не нужен и выпад, User294 (ok), 18:15 , 02-Фев-11, (98) +2 Странно, а я наоборот дома выбирал провайдера без NAT Причем это необходимость,, ptr (ok), 10:09 , 03-Фев-11, (120) +1 Ну а колбаса из картона дешевле нормальной, но почему-то по вкусу не всем , User294 (ok), 00:48 , 20-Мрт-11, (161) Я местный провайдер Используем nat Очень интенсивно, очень Да, ipfw нат, мног, Жека (??), 08:48 , 02-Фев-11, (51) +1 // Одна коробка с ipfw nat может удачно без напряга натить 2-3к юзеров 200-300мег, Кирюха (??), 09:03 , 02-Фев-11, (54) И вот меня искренне удивляет стремление некоторых крутых провайдеров купить ци, Краш (?), 10:21 , 02-Фев-11, (64) Ну если используют, значит альтернативы нет или она не дешевле Стоимость от вен, e2 (?), 12:01 , 02-Фев-11, (72) Конечно наверняка все слышали Но это ж не обязательно должен быть центральный к, Limon (?), 12:12 , 02-Фев-11, (73) Да, такой подход требует так же грамотного подхода к составлению самой задачи з, Limon (?), 12:15 , 02-Фев-11, (74) У ISP, которого я поддерживаю, до 25 тысяч пользователей на CMTS, есть сайты с н, frob (ok), 16:12 , 02-Фев-11, (78) Безусловно вы правы Я лишь говорю о том, что бы бездумно не лепить ядро сети н, Жека (??), 12:19 , 03-Фев-11, (128) Твое мнение продиктовано тем что тебе так удобнееМолодецНо вот пользователям буд, odus (ok), 11:46 , 02-Фев-11, (70) Будьте добры, огласите имя компании-провайдера Полагаю, людям полезно знать доп, Sphynkx (ok), 17:48 , 02-Фев-11, (90) Вам нужен список Очень хорошая выборка будет получена в форума поддержки m, nikos (??), 18:49 , 02-Фев-11, (101) Ну логично, потому как те клиенты, которым нужно нечто большее с вами не работаю, ptr (ok), 10:31 , 03-Фев-11, (121) Нет У нас есть нормальная услуга аренты белого ip Те, кто хотят её-получают Ос, Провайдер (?), 11:55 , 03-Фев-11, (124) Вот я про это речь и веду Вам тут уже давно твердят, что уже в этом году у вас , ptr (ok), 13:00 , 03-Фев-11, (130) Всё что вы описали не составляет тенденции Всё что вы описали предоставляется н, Другой провайдер (?), 12:04 , 03-Фев-11, (125) У вас забавно получается, пишите ещё , rm_ (ok), 12:12 , 03-Фев-11, (127) Тенденция - увеличение количества клиентов, заинтересованных в нормальном внешне, ptr (ok), 13:11 , 03-Фев-11, (132) Здесь есть одна мааааааленькая проблема - клиенту нужен _нормальный_ внешни, nuclight (ok), 18:39 , 06-Фев-11, (145) Если бы разработчики IPv6 были дураками и считали, что перейти с IPv4 можно по м, ptr (ok), 09:47 , 07-Фев-11, (148) А они таки дураки См http netch livejournal com tag ipv6Вот именно потому, ч, nuclight (ok), 14:07 , 07-Фев-11, (149) Да, жаль сразу не написал Конечно мы предоставляем полный перечень услуг - всё,, Жека (??), 12:09 , 03-Фев-11, (126) Там где работаю я, IPv6 ещё долго не планируется , Xaionaro (ok), 10:28 , 02-Фев-11, (66) Автору статьи надо бы еще раз посчитать сколько адресует восьмой префикс и ссыла, Аноним (-), 22:06 , 01-Фев-11, (19) // И что это меняет Там почти тоже самое написано When this policy comes into ef, Аноним (-), 00:21 , 02-Фев-11, (33) А что в статье не так 255 255 255 16581375, почти 17 млн как и написано , Аноним (-), 00:26 , 02-Фев-11, (37) Редакторы как обычно приукрасили Я про 17 миллионов не писал вообще, но ново, User294 (ok), 01:29 , 02-Фев-11, (41) +3 а тем временем МТС выдает 0-вые адреса с маской 32 , x0r (??), 22:36 , 01-Фев-11, (25) имеется ввиду ADSL STREAM временные адреса и с 0 последним октетом, x0r (??), 22:38 , 01-Фев-11, (26) –1 // Угу, получал от провайдера не Стрима и адреса с 0, и кажется с 255 тоже , rm_ (ok), 00:05 , 02-Фев-11, (31) –1 // Вы так говорите, как-будто это плохо , zazik (ok), 09:19 , 02-Фев-11, (55) // Да нет, просто выглядит необычно забавно , rm_ (ok), 12:52 , 02-Фев-11, (76) А маска какая если шире чем 24 тогда никаких проблем, odus (ok), 11:54 , 02-Фев-11, (71) // Это почему же , zazik (ok), 09:37 , 03-Фев-11, (114) потому что CIDR в TCP-IP никто не отменял 192 168 100 0 22не стоит использоват, odus (ok), 09:50 , 03-Фев-11, (116) Вот на них я и намекал , zazik (ok), 14:28 , 03-Фев-11, (137) Странно А как же 102 8 IANA UNALLOCATED103 8 IANA UNALLOCATED104 8 IANA UNAL, alrond (ok), 22:51 , 01-Фев-11, (28) // Всё верно, в новости небольшая неточность, но хотя осталось ещё пять блоков, ухо, rm_ (ok), 00:02 , 02-Фев-11, (30) http ipv6 he net v4ex sidebar Для наглядности - , Sphynkx (ok), 01:57 , 02-Фев-11, (44) +1 Last week at the linux conf au 2011 there was a keynote on IPv6 problems The v, guzenkov (ok), 02:03 , 02-Фев-11, (45) –2 // What a sly guy , amon (?), 07:02 , 02-Фев-11, (48) no point to watch the videoДа, всё такие ещё подучить надо пожалуй , кружка (?), 08:56 , 02-Фев-11, (52) // спасибо Я действительно был не прав Хотя и ваш перевод неверный Правильно был, guzenkov (ok), 09:46 , 02-Фев-11, (59) –1 А в нынешнем линукс-ядре есть ли все необходимое для перепрошивки оборудования , ua9oas интересуется Миша Рыцаревъ (?), 17:27 , 02-Фев-11, (88)   // Эй, дядя, тут вам не конкурс кто сильнее стормозит Если вы вдруг только вылез, User294 (ok), 17:50 , 02-Фев-11, (92) +1   // Дислексия обыкновенная жажда общения Буквы все знает, а слова не доходят Т, Andrey Mitrofanov (?), 09:35 , 03-Фев-11, (113) +1   // Нда, ничего нового вы не сказали Опеннет с сожалением вздыхает и делает форман , Михалыч (?), 09:49 , 03-Фев-11, (115)   не все так прямо радужноХорошие сетевухи имеют аппаратную поддержку для IPv4но н, odus (ok), 09:57 , 03-Фев-11, (117)   // Вообще-то, эта поддержка ограничивается только расчетом проверкой контрольных су, ptr (ok), 10:53 , 03-Фев-11, (122)   А при чем тут внешняя линия Внутри локальной сети пакеты не ходят что-ли Допус, odus (ok), 10:56 , 03-Фев-11, (123)   По IPv6, естественно Или MS уже что-то сломали в последних версиях и на сетевом, ptr (ok), 12:49 , 03-Фев-11, (129)   Хорошо - значит Windows у нас работает по IPv6Значит внутренние маршрутизаторы , odus (ok), 13:09 , 03-Фев-11, (131)   А именно получается что локальная сеть у нас поддерживает и IPv4 и IPv6 одноврем, odus (ok), 13:13 , 03-Фев-11, (133)   Вообщем я начинаю догадывать что же на самом деле имелось в видуПросто было неск, odus (ok), 13:28 , 03-Фев-11, (136)   Такое понятие как dual stack вам не знакомо , rm_ (ok), 13:14 , 03-Фев-11, (134)   В каком месте фразы локальная сеть работает на IPv4 есть буквы dual stack Что, odus (ok), 13:16 , 03-Фев-11, (135)   Нет Рабочие места работают и по IPv4 и по IPv6 Все Linux, BSD и Windows, начи, ptr (ok), 15:42 , 03-Фев-11, (139)   2012 наступает с опережением графика, Аноним (-), 05:51 , 04-Фев-11, (141) Можно у Египта отнять их адреса Все равно им походу не нужны , Аноним (-), 11:31 , 04-Фев-11, (142) Сколько 8220 Шариковых 8221 в стране до сих пор 8212 жуть 8220 Отнять , ilike6 (?), 01:56 , 05-Фев-11, (144) Сколько выдано и сколько реально задействовано - это две большие разницы, дауны , Анон (?), 21:13 , 07-Фев-11, (150) Ну прочитав много литературно приукрашенных комментариев можно прийти к выводу, , leonk (?), 22:54 , 07-Фев-11, (151) Ну че фантазеры , Аноним (-), 11:23 , 20-Апр-18, (164) 2,11,15,19,25,26,28,44,45,88,141,142,144,150,151,164

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

88. "Выдан последний блок /8 IPv4 адресов "	+/–
Сообщение от ua9oas интересуется Миша Рыцаревъ (?), 02-Фев-11, 17:27
А в нынешнем линукс-ядре есть ли все необходимое для перепрошивки оборудования под это? Или обновлять такие устройства нужно отдельно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выдан последний блок /8 IPv4 адресов "	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 02-Фев-11, 17:50
	>  А в нынешнем линукс-ядре есть ли все необходимое для перепрошивки оборудования под это? Эй, дядя, тут вам не конкурс "кто сильнее стормозит"! Если вы вдруг только вылезли из криокамеры которая установлена в танке, сообщаю вам: 1) Сетевухам и прочая вообще в массе сильно плевать какой там IP - они эзернет фреймы шлют, если что. Если операционка может скроить IPv6 пакет, он будет послан не хуже иных. Линух это давным давно умеет :) 2) Роутеры и точки доступа у юзеров типа вас, которые имеет смысл перешивать, для начала почти все и работают под этим самым линуксом, вы приколитесь? Прошиваясь через стандартные протоколы типа http, ssh, ftp, tftp. Сюрприз, сюрприз :) > Или обновлять такие устройства нужно отдельно? Мозги вам нужно обновлять. Наглядная иллюстрация того как сильно от винды можно отупеть ;(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выдан последний блок /8 IPv4 адресов "	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 03-Фев-11, 09:35
	>"кто сильнее стормозит" Дислексия обыкновенная + жажда общения. Буквы все знает, а слова "не доходят". Твои слова тож -- канули, рыдай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выдан последний блок /8 IPv4 адресов "	+/–
	Сообщение от Михалыч (?), 03-Фев-11, 09:49
	> Дислексия обыкновенная + жажда общения. Буквы все знает, а слова "не доходят". > Твои слова тож -- канули, рыдай. Нда, ничего нового вы не сказали. Опеннет с сожалением вздыхает и делает форман.жпг глядя на юзера325
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выдан последний блок /8 IPv4 адресов "	+/–
	Сообщение от odus (ok), 03-Фев-11, 09:57
	> 1) Сетевухам и прочая вообще в массе сильно плевать какой там IP > - они эзернет фреймы шлют, если что. Если операционка может скроить > IPv6 пакет, он будет послан не хуже иных. Линух это давным > давно умеет :) не все так прямо радужно Хорошие сетевухи имеют аппаратную поддержку для IPv4 но например для IPv6 может и не быть аппаратной поддержки > 2) Роутеры и точки доступа у юзеров типа вас, которые имеет смысл > перешивать, для начала почти все и работают под этим самым линуксом, > вы приколитесь? Прошиваясь через стандартные протоколы типа http, ssh, ftp, tftp. > Сюрприз, сюрприз :) Опять все не так радужно *) В прошивке может быть Linux без поддержки IPv6 *) Или ядро с кривой поддержкой IPv6 - в курсе что поддержку IPv6 в ядре до сих пор правят ? *) Производителю не интересно выпускать новую прошивку для старых устройств Они лучше выпустят и продадут новые устройства *) Мелкий роутер может иметь настолько мало памяти ( как ПЗУ так и ОЗУ ) что запихать туда еще и код поддержки IPv6 технически не получается Выход - выпустить новое устройство Кстати обновление прошивки через ssh или ftp не видел Зато видел обновление через COM-порт :)
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выдан последний блок /8 IPv4 адресов "	+/–
	Сообщение от ptr (ok), 03-Фев-11, 10:53
	> Хорошие сетевухи имеют аппаратную поддержку для IPv4 > но например для IPv6 может и не быть аппаратной поддержки Вообще-то, эта поддержка ограничивается только расчетом/проверкой контрольных сумм пакетов. И нагрузка на CPU с этим расчетом (проверяли на FreeBSD) становится заметной только при потоке близком к 2-ум гигабитам (две гигабитные сетевухи). Много ли найдется провайдеров, у которых внешка больше гигабита и сделана на компе со слабым процессором? Да, для локальных офисных сетей переход на IPv6 может возникнуть проблема именно с серверными сетевыми картами или коммутаторами. Вот только никто не запрещает оставить локальную сеть на IPv4, а только интернет перевести на IPv6.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выдан последний блок /8 IPv4 адресов "	+/–
	Сообщение от odus (ok), 03-Фев-11, 10:56
	> Вообще-то, эта поддержка ограничивается только расчетом/проверкой контрольных сумм пакетов. > И нагрузка на CPU с этим расчетом (проверяли на FreeBSD) становится > заметной только при потоке близком к 2-ум гигабитам (две гигабитные сетевухи). > Много ли найдется провайдеров, у которых внешка больше гигабита и сделана > на компе со слабым процессором? А при чем тут внешняя линия ? Внутри локальной сети пакеты не ходят что-ли ? > Да, для локальных офисных сетей переход на IPv6 может возникнуть проблема именно > с серверными сетевыми картами или коммутаторами. Вот только никто не запрещает > оставить локальную сеть на IPv4, а только интернет перевести на IPv6. Допустим я оставляю локальную сеть на IPv4 Расскажи мне сказку как технически я с Windows будут получать доступ к ресурсам у которых адрес IPv6 ? Аналогично про сервера на Linux/FreeBSD :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Выдан последний блок /8 IPv4 адресов "	+/–
	Сообщение от ptr (ok), 03-Фев-11, 12:49
	> Допустим я оставляю локальную сеть на IPv4 > Расскажи мне сказку как технически я с Windows будут получать доступ к > ресурсам у которых адрес IPv6 ? > Аналогично про сервера на Linux/FreeBSD :) По IPv6, естественно. Или MS уже что-то сломали в последних версиях и на сетевом адаптере IPv4 и IPv6 адреса вместе не уживаются?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Выдан последний блок /8 IPv4 адресов "	+/–
	Сообщение от odus (ok), 03-Фев-11, 13:09
	> По IPv6, естественно. Или MS уже что-то сломали в последних версиях и > на сетевом адаптере IPv4 и IPv6 адреса вместе не уживаются? Хорошо - значит Windows у нас работает по IPv6 Значит внутренние маршрутизаторы ( да и внешние тоже ) работают на IPv6 Тогда налицо проблема в голове - фраза "локальная сеть работает на IPv4" нифига не соответствует действительности
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Выдан последний блок /8 IPv4 адресов "	+/–
	Сообщение от odus (ok), 03-Фев-11, 13:13
	> Тогда налицо проблема в голове - фраза "локальная сеть работает на IPv4" > нифига не соответствует действительности А именно получается что локальная сеть у нас поддерживает и IPv4 и IPv6 одновременно Мы должны обновить все внутренние и внешние маршрутизаторы чтобы они использовали и IPv4 и IPv6. Да - внутренние серверы мы можем оставить на IPv4 Даже серверы, доступные снаружи мы тоже можем оставить на IPv4
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Выдан последний блок /8 IPv4 адресов "	+/–
	Сообщение от odus (ok), 03-Фев-11, 13:28
	Вообщем я начинаю догадывать что же на самом деле имелось в виду Просто было несколько неправильно сформулировано 1) Все наше сетевое оборудование и серверы, которые не поддерживает IPv6 сгребаем в одну кучу "IPv4-куча" и соединяем между собой по IPv4 2) На клиентские компьютеры ставим IPv4 и IPv6 3) Используем новые маршрутизаторы и коммутаторы с IPv6 чтобы создать новую локальную сеть. При это маршрутизаторы и коммутаторы должны поддерживать IPv4 и IPv6 К этой локальной сети подключаем (1) и (2) Обеспечиваем выход из локальной сети в Internet опять же по протоколам IPv4 и IPv6
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Выдан последний блок /8 IPv4 адресов "	+/–
	Сообщение от rm_ (ok), 03-Фев-11, 13:14
	> Хорошо - значит Windows у нас работает по IPv6 > Значит внутренние маршрутизаторы ( да и внешние тоже ) работают на IPv6 > Тогда налицо проблема в голове - фраза "локальная сеть работает на IPv4" > нифига не соответствует действительности Такое понятие как "dual stack" вам не знакомо?
	Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Выдан последний блок /8 IPv4 адресов "	+/–
	Сообщение от odus (ok), 03-Фев-11, 13:16
	> Такое понятие как "dual stack" вам не знакомо? В каком месте фразы "локальная сеть работает на IPv4" есть буквы dual stack ? Что-то я их там не вижу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Выдан последний блок /8 IPv4 адресов "	+/–
	Сообщение от ptr (ok), 03-Фев-11, 15:42
	>> По IPv6, естественно. Или MS уже что-то сломали в последних версиях и >> на сетевом адаптере IPv4 и IPv6 адреса вместе не уживаются? > Хорошо - значит Windows у нас работает по IPv6 Нет. Рабочие места работают и по IPv4 и по IPv6. Все Linux, *BSD и Windows, начиная с XP это поддерживают. > Значит внутренние маршрутизаторы ( да и внешние тоже ) работают на IPv6 Нет. Внутренние маршрутизаторы должны поддерживать и IPv6 и IPv4. > Тогда налицо проблема в голове - фраза "локальная сеть работает на IPv4" > нифига не соответствует действительности Еще как соответствует. Все компьютеры, серверы и прочие устройства, находящиеся в локальной сети имеют IPv4 адрес. А вот IPv6 адрес имеют только те узлы, которые должны иметь доступ в интернет.
	Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема