forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения GNU в..., opennews (?), 23-Дек-12, (0) [смотреть все]

Конец света, видимо, всё же наступил , Скиталец (?), 09:32 , 23-Дек-12, (1) +34 //

Нет, просто наступило очередное время перемен Для кого то - это это конец их с, Аноним (-), 16:52 , 23-Дек-12, (125) +6 //

Есть люди, которые делают что-то вместе с GNU, есть люди, которые что-то делают , Аноним (-), 21:05 , 23-Дек-12, (190) +10 //

Это ограничение исключительно вашего мышления Вам, и многим подобным, кажется, , Аноним (-), 22:48 , 23-Дек-12, (215)

так и вижу ваши трудные будни в борьбе за свою внутреннюю свободу разработчика, , Аноним (-), 15:53 , 24-Дек-12, (380)

Если привести полностью высказывание, в ответ на которое вы пытались сострить , Аноним (-), 17:11 , 27-Дек-12, (649)

Можно подробнее о том, из общения с какими людьми был сделан такой вывод Интер, Michael Shigorin (ok), 23:38 , 23-Дек-12, (222) +4 //

Почему только из общения с людьми Конечно, общение с людьми тоже влияет Но почем, Аноним (-), 00:25 , 24-Дек-12, (231) –4

Считаю иное подобные выводы стоит поверять общением с людьми, относительно кото, Michael Shigorin (ok), 01:00 , 24-Дек-12, (238) +4

Дела людей говорят не меньше, а часто и даже больше, чем то, как ведут себя люди, Аноним (-), 01:15 , 24-Дек-12, (239)

Потому и сказал -- поверять Можно ведь и самому ошибиться, особенно в выводе, Michael Shigorin (ok), 01:33 , 24-Дек-12, (241) +2

Любой может ошибиться В любых ситуациях и в любых выводах Это и так известно В, Аноним (-), 02:05 , 24-Дек-12, (254) –3

Ладно, по-хорошему не понимаете Потрудитесь, пожалуйста, _подтвердить_ сказанное, Michael Shigorin (ok), 02:09 , 24-Дек-12, (256) +3

Однако я воспринимаю это как ваше стремление навязать ваше личное мнению и ваше , Аноним (-), 02:52 , 24-Дек-12, (269) –6

Да больно оно кому-то сдалось Равно как и Ваше, если оказывается на поверку сп, Michael Shigorin (ok), 03:21 , 24-Дек-12, (276) +1

О проблемах GNU и его проектов уже давно много кто и много чего говорят, в том ч, Аноним (-), 05:07 , 24-Дек-12, (282) +3
Брр, я Столману живьём говорил несколько лет тому, и что с того Не надо его вм, Michael Shigorin (ok), 16:58 , 24-Дек-12, (405)
Я сказал то, что сказал Мне понравилось, моя формулировка, и добавлять к этому , Аноним (-), 02:18 , 25-Дек-12, (457)
Сколько Кроме очередных форумных троллей - ни от кого, вроде подобного не слыш, myhand (ok), 09:30 , 25-Дек-12, (475) +1
Мало-мало порядчный человек на месте Столмана должен был их отпустить и вернуть , linux must _RIP_ (?), 16:40 , 25-Дек-12, (502) –3
Лично я вижу хамство в том, что кто-то выдвигает голословные обвинения Может п, myhand (ok), 18:13 , 25-Дек-12, (511) +2
как меня воспитали - не вам решать Я же не пытаюсь обсуждать как ваша мама вас , linux must _RIP_ (?), 18:48 , 26-Дек-12, (605) –2
Человек создал проект не в одиночку Другие тоже вложились - и не менее его вы, myhand (ok), 19:13 , 26-Дек-12, (611) +2
ты читеришь видишь, как оно старательно обходит вопрос количества коммитов ниж, arisu (ok), 19:20 , 26-Дек-12, (614) +1
Когда во что-то очень хочется верить - лучше это почаще самому себе твердить, и , Аноним (-), 17:40 , 25-Дек-12, (506) –1
жуть какая подобным людям надо ещё и от рабства документации освободиться ведь, arisu (ok), 19:23 , 26-Дек-12, (615) +1
Чтобы услышать, opennet для этого наименее подходящее место Но говорили http a, Пр0х0жий (ok), 19:37 , 27-Дек-12, (651)
Слушать мне было лениво и похоже это я уже слышал читал http dotcommie net id, myhand (ok), 22:38 , 27-Дек-12, (656)
Как это речь идет о лицензиях Название общей темы прочтите И опять вы в своем р, Аноним (-), 23:23 , 27-Дек-12, (657)
Английский выучи - и узнаешь о чем выступление esr 42 В GNU все только так ка, myhand (ok), 12:41 , 31-Дек-12, (669) +1
Да-а-а, супер У вас эта тема уже четвертый день из головы не вылезает Чувствует, Аноним (-), 16:42 , 31-Дек-12, (671) –1
Зато - хорошо на английском Заглохни, трололо С какого перепугу мне вообще пер, myhand (ok), 20:14 , 31-Дек-12, (673) +1
Воспитательница придёт , Michael Shigorin (ok), 20:25 , 31-Дек-12, (674) –1
Дети, давайте дружно позовем вместе - мо-де-ра-тор W Дедушка Мороз Дедушка Моро, Аноним (-), 20:49 , 31-Дек-12, (675) +1
Воспитывать вы будете собственное потомство, если оное появится Лень разбирать, myhand (ok), 21:54 , 31-Дек-12, (676) +1
вообще-то Миша с грустью намекал вот на что 171 вроде взрослые люди, а ругают, arisu (ok), 23:03 , 31-Дек-12, (677) +1
Вообще-то от модераторов никаких намеков не просили Хотелось бы, чтобы квалифи, myhand (ok), 12:20 , 01-Янв-13, (678) +1
вообще-то он писал как обычный пользователь, а не как модератор я далеко не миш, arisu (ok), 22:20 , 01-Янв-13, (680)
IMHO преимущественно флуд Не видел такого ответа, хотя мог и пропустить согла, Michael Shigorin (ok), 00:39 , 03-Янв-13, (689) +1
674, myhand (ok), 13:46 , 03-Янв-13, (714) +1
Хаха Был бы просто флуд, некоторых бы сейчас так не жгло , Аноним (-), 14:21 , 03-Янв-13, (715) –1
Нет 677 верно , Michael Shigorin (ok), 03:44 , 05-Янв-13, (734)
Вполне характерный пример двух крайних позиций, основанных на эмоциональном стра, Аноним (-), 05:03 , 05-Янв-13, (736) –2
Любезный, пройдите нафиг Опять нагородили самолюбовательной чуши, не имеющей н, Michael Shigorin (ok), 19:38 , 05-Янв-13, (738) +1
Вся беда, что методами этими вы не владеете А ваши многословные опусы разве на, myhand (ok), 20:04 , 05-Янв-13, (739) +2
Да, я все понял Ладно, как я уже отвечал выше что, как ни странно, стерли , е, myhand (ok), 13:18 , 05-Янв-13, (737)
Не знаю, кто стёр, но огорчило Всё-таки надеюсь, что услышите и поймёте правильн, Michael Shigorin (ok), 20:09 , 05-Янв-13, (740) –1
Где , Led (ok), 02:10 , 05-Янв-13, (733)

и проект тоже забрать не могут потому что 8212 ВНИЗАПНА 8212 сами соглас, arisu (ok), 09:45 , 23-Дек-12, (5) +8 //

Да по факту может Просто форкнул бы без шума и пыли и написал в списке рассылки, Аноним (-), 09:58 , 23-Дек-12, (8) +3

именно GNUTLS 8212 нет а форк 8212 конечно, может сделать, это rms и ск, arisu (ok), 10:03 , 23-Дек-12, (11) +5

Да ему не форк нужен Он основной автор GNUTLS Возможно хочет бабло Во-первы, Аноним (-), 10:14 , 23-Дек-12, (20) –6

а нельзя ли измышления про бабло подтвердить цитатами из самого Никоса , arisu (ok), 10:17 , 23-Дек-12, (22) +13

Что-то у меня на специальном приборе светодиодик загорелся, ага , Michael Shigorin (ok), 23:40 , 23-Дек-12, (223) –1

JT Миша, красный или зелёный , Алексей Морозов (ok), 07:43 , 24-Дек-12, (288) +4

АЛ307БМ - , Michael Shigorin (ok), 16:25 , 24-Дек-12, (395) +3

может и нет, для конфликта достаточно единоличных принятий решений от Столлмана, Карбофос (ok), 13:51 , 23-Дек-12, (78) –2

Декларация свободы и принцип принятия всех решений только одним челом не сочетаю, SergMarkov (ok), 02:47 , 24-Дек-12, (267) –1

Ну окей, я согласен принимать решения за тебя Совершенно бесплатно Раз уж ты н, Аноним (-), 07:35 , 24-Дек-12, (286)

Во- первых у тебя нет сертификата решателя , а во вторых единственное что я мог, SergMarkov (ok), 13:11 , 24-Дек-12, (332)

А это и не требуется, потому что я так за тебя решил , Аноним (-), 21:35 , 25-Дек-12, (535)

видимо, Столлман их как-то всё-таки сочетает я понимаю, конечно, что свобода с, Карбофос (ok), 15:56 , 24-Дек-12, (383) –2

Это, увы, неизбежный результат когда свободой управляет один человек Можно скол, SergMarkov (ok), 16:02 , 24-Дек-12, (387)

Данный тиран обладает одним положительным свойством он никому не навязывается , Аноним (-), 21:41 , 25-Дек-12, (536) +1

По моему об этом прямо сказано в самом тексте новости, SergMarkov (ok), 22:10 , 25-Дек-12, (543) –1

Если еще точнее, Если ты когда-либо захочешь сотрудничать с ГНУ, мы можем это о, Евгений (??), 21:15 , 23-Дек-12, (192) –1

в данном случае суть примерно одинакова я не претендовал на 171 самый точный , arisu (ok), 21:37 , 23-Дек-12, (198)

но он мжет вернуться назад уже не с не-добрыми намерениями по кусочкам закомитит, Adui (?), 10:05 , 23-Дек-12, (14) –3

и навсегда угробить свою репутацию как разработчика, угу 171 симметричный отв, arisu (ok), 10:10 , 23-Дек-12, (17) +9
Там и без бекдора глюков хватает, Аноним (-), 10:10 , 23-Дек-12, (18) –2

Расскажете , Michael Shigorin (ok), 23:42 , 23-Дек-12, (225) +2

после чего он до конца дней не отмоется уже получившие бэкдор могут устроит, Аноним (-), 16:08 , 23-Дек-12, (104) +2

это еще доказать надо, код поставляется AS IS и без гарантий на что-либо, name (??), 18:13 , 23-Дек-12, (145) –2

Ты понимаешь разницу между например нераьотоспосоьным кодом AS IS и вредоносным , Аноним (-), 20:42 , 23-Дек-12, (181) +5

ггг они этот проект в джва жала пишут ровно поэтому могут и заберут просто в с, Михрютка (ok), 19:39 , 23-Дек-12, (162) +1

да, с именем и останется из-за чего весь сыр-бор поднялся, собственно форкать , arisu (ok), 20:24 , 23-Дек-12, (177) +3

допекли чем-то, видать какой форк, о чем ты форк - это либреофис а тут форка , Михрютка (ok), 20:46 , 23-Дек-12, (182)

не у RMS бабла на юристов много Так что засудит и вернет имя - как и копирайты, linux must _RIP_ (?), 11:51 , 24-Дек-12, (307) –4

имя gnutls GNU не принадлежит судиться за название либы или за выдирание GNU R , Михрютка (ok), 12:11 , 24-Дек-12, (313)
А исходные договоренности тоже одинаковые похожие были Не настолько хорошо уже, Michael Shigorin (ok), 16:16 , 24-Дек-12, (389) +1

у Sun MySQL требовалось подписать бумагу о передаче всех прав проекту,у GNU треб, linux must _RIP_ (?), 16:42 , 24-Дек-12, (398) –1

Это в стиле бсдшников - взять и сравнить корпорацию с некоммерческой организацие, Аноним (-), 21:00 , 24-Дек-12, (446)

а какая разница может объясните Только без понятий - с точки зрения закона и в, linux must _RIP_ (?), 09:17 , 25-Дек-12, (472) –1

Основная цель корпорации получать бабло У фонда это не основная цель В первом , Аноним (-), 19:29 , 25-Дек-12, (516)

есть шанс - это вы хорошо сказали Вообще разница между фондом и корпорацией - ч, linux must _RIP_ (?), 18:51 , 26-Дек-12, (607) –1

Не может быть а должна В этом смысл их существования Пока видим оставшимися отк, Аноним (-), 21:23 , 26-Дек-12, (620) +1

А почему он должен спрашивать разрешение Он в своё время и так дофига всего отд, northbear (ok), 20:48 , 24-Дек-12, (445) –2

Просто взяв на себя некие обязательства по неким договорам, честному человеку их, Аноним (-), 00:26 , 25-Дек-12, (453) +3

Есть еще такая статья в УК - злоупотребление доверием Человек долго рассказывал, linux must _RIP_ (?), 09:20 , 25-Дек-12, (473) –2

Боюсь, что если вы кого-то пытаетесь обвинить в преступлении - вам однозначно в , Аноним (-), 21:48 , 25-Дек-12, (537) +2

Конечно же Столлмен умный дядька, а вокруг него, если верить вам, одни идиоты О, northbear (??), 12:06 , 25-Дек-12, (485) –1

Ох уж наша Россия с стремлением заменить законы и договоры разборками по поняти, Аноним (-), 21:56 , 25-Дек-12, (539) –1

Почитайте историю на досуге Понятия существовали еще во времена первобытно-общи, northbear (ok), 21:31 , 26-Дек-12, (623) +1

могут сделать форк, который будет развиваться вне FSF, Аноним (-), 12:25 , 23-Дек-12, (63)
Вот оно что Нужен выбор из двух или более кандидатов и власть большинства Что ж, Аноним (-), 01:31 , 24-Дек-12, (240) +2
Подозрительный этот Столмен, нужно глубоко разобраться, что он за птица, всем Ми, Fantomas (??), 17:50 , 25-Дек-12, (507)

ну хоть кто-то более умный же должен оградить их от тлетворного влияния С , уакпеншщора (?), 10:08 , 23-Дек-12, (16) +3 //

поздно rms упустил момент он как-то совсем забыл о том, что некоторые вещи над, arisu (ok), 10:14 , 23-Дек-12, (21) +8

Как раз таки FSF и Столлман отрицательно влияют на свободу авторов рапроряжаться, Толстый (ok), 20:49 , 23-Дек-12, (184) –12 //

так и вижу, как rms со взводом GNU-спецназа ходит по домам авторов и насилием за, arisu (ok), 21:19 , 23-Дек-12, (194) +3 //

Он только полощет мозги рассказывая о свободе Хотя еще давно предупреждали - в , linux must _RIP_ (?), 11:53 , 24-Дек-12, (308) –3

Ч-чёрт А ведь Майкрософт, его друзья бээсдэшники и троли OpenNET дело говорят, Andrey Mitrofanov (?), 12:41 , 24-Дек-12, (319) +2

Зачем в привате - давайте обсудим такое поведение GNU Пока что мы видим факты Ч, linux must _RIP_ (?), 16:45 , 24-Дек-12, (399) –2

Потому, что GNU _гарантирует_, что переданный код _всегда_ останется свободным , ffirefox (?), 04:47 , 25-Дек-12, (468) +1

То есть для что бы отобрать права у автора на его труд А вам который вписал 3 с, linux must _RIP_ (?), 16:43 , 25-Дек-12, (503) –3

А полицейские отрицательно влияют на мою свободу взять вас в рабство Предлагаю , Аноним (-), 07:41 , 24-Дек-12, (287) +4 //

полицейские отрицательно влияют на мою свободу взять вас в рабство - тихонь, runoverheads (ok), 08:42 , 24-Дек-12, (293) –1

Ну, понимаете, если я пойду его брать в рабство - меня потом запрут в клетку на , Аноним (-), 00:28 , 25-Дек-12, (454) –2

Пункт 2 завершают такие слова It is absolutely not enough if you wantto remain r, Аноним (6), 09:54 , 23-Дек-12, (6) +1
Н-дя Человек явно оторван от реальности , Аноним (-), 10:05 , 23-Дек-12, (13) +1 //

Тоже развеселило Т е Gnome2 довольно неплохой проект угробили, вместо него с, AlexYeCu (ok), 11:45 , 23-Дек-12, (48) +2 //

не, там у него трава забористей как верно сказали, ему после выкуривания чего-т, arisu (ok), 11:50 , 23-Дек-12, (52) +4 //

А он лидер, простите, в чем В скорости потери своих юзеров А то за год на форо, Аноним (-), 16:10 , 23-Дек-12, (105) +1

я не знаю, честно предлагаю задать этот вопрос напрямую Paolo Bonzini , arisu (ok), 19:18 , 23-Дек-12, (152) +1

Что не так Гномощель - пока вообще единственная в области интерфейсов, работающ, Аноним (-), 15:43 , 23-Дек-12, (96) –8 //

Ага, оно и заметно - DPI не настраивается культурными способами из гуятины Очен, Аноним (-), 16:11 , 23-Дек-12, (107) +2
Не эти ли люди допинали xorg-овцев до https bugs freedesktop org 23705 А то, Michael Shigorin (ok), 23:48 , 23-Дек-12, (226) +4
Вау А что не так с КДЕ4 , Харитон (?), 14:32 , 24-Дек-12, (356) +3

да и в целом по статистике в опенсорсном коде процент GPL падает, а процент перм, Аноним (-), 10:20 , 23-Дек-12, (24) –7 //

С таким здравым смыслом ничего не изменится Почитайте, что ли за движение GNU, Фтщтньщгы (?), 10:57 , 23-Дек-12, (36) +6 //

это гну-ненавистник, он всё знает, и потому прыгает ведь GPL не получится утащи, arisu (ok), 11:00 , 23-Дек-12, (38) +4 //

Это зависит от желаний заказчика Выкладывать на шару купленный GPL-код он не об, anonymous (??), 16:32 , 23-Дек-12, (119) –3

171 и продавать 187 в упор не видим или я не понял чего-то спросонок , arisu (ok), 19:19 , 23-Дек-12, (153) +1

задайте вопрос Parallels каким образом они продавали виртуоззо и не предоставля, linux must _RIP_ (?), 16:46 , 24-Дек-12, (401) –1

или мне очень кажется, или код по требованию они дают , arisu (ok), 03:36 , 25-Дек-12, (461)

Сейчас тыкают в сторону OpenVZ, а раньше посылали нафик Больше могу сказать - к, linux must _RIP_ (?), 09:30 , 25-Дек-12, (476) –1

бла-бла-бла 8212 доказательств не будет 8212 бла-бла-бла , arisu (ok), 17:54 , 25-Дек-12, (509) +3

на LOR есть человек Alexчто-то там который это подтвердит - искать переписку, linux must _RIP_ (?), 18:54 , 26-Дек-12, (608) –3

а у меня есть Нотариально Завереные Фотографии, где ты подписываешь договор, в к, arisu (ok), 19:16 , 26-Дек-12, (612) +2

D Свои фотографии далеко не убирай -- опять всё потеряешь , Andrey Mitrofanov (?), 21:36 , 27-Дек-12, (653)

и кстати - стоит прислать им патчик на OpenVZ - первым делом поднимают вопрос о , linux must _RIP_ (?), 09:31 , 25-Дек-12, (477) –1

Странно, они коммитят довольно патчей в майнлайн нынче А вот были бы это bsd-li, Аноним (-), 13:59 , 25-Дек-12, (489)

Поинтересуйся почему они это не делали во времена ядер 2 2 2 4 и начальных 2 6 в, linux must _RIP_ (?), 16:45 , 25-Дек-12, (504) –3

дадада, расскажите что там с xfree86 сейчас , Аноним (-), 19:31 , 25-Дек-12, (517) +1
Может мне еще поинтересоваться почему немцы на СССР напали А может для надежнос, Аноним (-), 22:09 , 25-Дек-12, (542) +1

хм ты анонима от анонима научился отличать не я понимаю, что 294-го видно ср, Аноним (-), 11:26 , 24-Дек-12, (301)

Помню, помню эту статистику Вы видать её неправильно употребили Поэтому и прих, GentooBoy (ok), 15:18 , 23-Дек-12, (92)
Религиозный фанатизм - это как раз пермиссивные лицензии И стоят за этой религи, Аноним (-), 15:44 , 23-Дек-12, (97) +2 //

Религиозный фанатизм это пусть везде будет ZZZ без оглядки на то, нужно это зд, Куяврик (?), 17:40 , 23-Дек-12, (132)

Да, корпорасы хотят стричь купоны и ни с кем не делиться Ну а вы в вашем праве , Аноним (-), 16:12 , 23-Дек-12, (109)

что проект навсегда останется в Фонде GNU fixed, Int (?), 10:30 , 23-Дек-12, (28) –6 //

и это тоже однако любой недовольный имеет право форкнуть любой проект GNU и раз, arisu (ok), 10:38 , 23-Дек-12, (31) +5 //

Для форка под новым именем не нужны имущественные права Так что не нужно оправды, Int (?), 10:49 , 23-Дек-12, (32) –4 //

сектанты тоже неплохо зарабатывают, в своих мелких кругах, Adui (?), 10:52 , 23-Дек-12, (34) –1

Вам как макинтошнику явно виднее , Аноним (-), 14:01 , 25-Дек-12, (490)

кого-то под угрозой расстрела заставляли это делать нельзя ли узнать о подобных, arisu (ok), 10:58 , 23-Дек-12, (37) +9

Попробуй толковый словарь русского языка Сначала со слова видимо Потом с обсужд, Int (?), 12:45 , 23-Дек-12, (66) –4

попробуй не путаться в показаниях цитата из 32 171 Фраза о том что видимо т, arisu (ok), 19:24 , 23-Дек-12, (155) +3

Дорой друг - если ты вырываешь слова и контекста, и в упор не замечаешь слова в, Int (?), 09:51 , 24-Дек-12, (299) –5

выкручивайся, мне нравится на это смотреть конечно-конечно, умные слова типа , arisu (ok), 03:39 , 25-Дек-12, (462) +1

Я свою мысль уже выразил Если до вас не дошло, вплоть до таких глупых вопросов п, Int (?), 12:48 , 23-Дек-12, (68) –4

да я вижу причём настолько неудачно, что потом пришлось делать неуклюжие попытк, arisu (ok), 19:25 , 23-Дек-12, (156) +3

автор тезисов о свободе решения принимает единолично это из толковой и понятной, Куяврик (?), 17:43 , 23-Дек-12, (133)

Всякий разработчик так или иначе является пользователем но не всякий пользовател, ram_scan (?), 10:23 , 24-Дек-12, (300) +4

Да это так Но есть нюанс - свобода по RMS по сути декларируются использованием , Int (?), 11:42 , 24-Дек-12, (304) –5

У них на сайте написано же Прочитай Запрет написан в лицензии _Не-смена_ лицен, Andrey Mitrofanov (?), 12:46 , 24-Дек-12, (321) +3
Не только, но чем вам эта причина не нравится Реальности плевать как и что вы на, myhand (ok), 13:06 , 24-Дек-12, (328) +2

Не, на самом деле отлично, что к анонимным безымянным разработчикам непонятно , Andrey Mitrofanov (?), 13:13 , 24-Дек-12, (336) +2
Мне не сложно, я объясню еще раз Лицемерие не в словах НикосаЛицемерие не ответ, Int (?), 16:33 , 24-Дек-12, (396) –1

Тогда я не совсем понимаю, ваше понятие лицемерие Т е поступать так, как гово, ffirefox (?), 05:01 , 25-Дек-12, (469) +1
Объясни пожалуста как можно закрыть однажды открытый код Ответь пожалуйста - ка, linux must _RIP_ (?), 09:38 , 25-Дек-12, (478)
Ну вот так Оракл закрыл солярис и теперь бсдшники как максимум дергают изменени, Аноним (-), 22:11 , 25-Дек-12, (544)
еще раз Куда пропал открытый код все что мог закрыть Oracle - это будущие изме, linux must _RIP_ (?), 23:04 , 25-Дек-12, (560) –1
Я вас разочарую, центр разработки ZFS перешёл в Illumos, ZFS on linux здесь кирп, arcade (ok), 17:54 , 02-Янв-13, (688) –1

видишь ли, когда я пошел купаться в середине июля - все было замечательно, но во, Аноним (-), 11:35 , 24-Дек-12, (303) –1

Так кто тебе доктор Иди, стребуй чего-нибудь с водоема по этому поводу , Аноним (-), 14:02 , 25-Дек-12, (491)

Да Вы, никак, прянишков перебрали Ну или приведите источник того, что сказанул, Michael Shigorin (ok), 23:50 , 23-Дек-12, (227)

Еще один без капли здравого смысла Источник сама статья - в которой указана фраз, Int (?), 09:43 , 24-Дек-12, (297) –1

Да давно говорили что передача прав нужна не для защиты, а для того что гарантир, linux must _RIP_ (?), 11:58 , 24-Дек-12, (309) –1

Но автор статьи почему то называет это что бы гарантировать свободу проекта , а, Int (?), 12:35 , 24-Дек-12, (317)

Свобода это термин, которым выгодно спекулировать Свобода по MIT, свобо, Аноним (-), 13:01 , 24-Дек-12, (325) +2

Здесь и надо было остановиться Можно было добавить , несравнимые Если подразу, Andrey Mitrofanov (?), 13:20 , 24-Дек-12, (338) +3

В этой теме только трое стремятся заменить обсуждение забалтыванием и требования, Аноним (-), 13:29 , 24-Дек-12, (342) –5

Да, MSP-оев здесь точно больше Только постоять за слова они не могут, слабаки , Andrey Mitrofanov (?), 13:46 , 24-Дек-12, (345) +3

Дорогой собеседник, быть против планов одного не означает поддерживать планы его, Аноним (-), 16:24 , 24-Дек-12, (394) –2

Толстые дяденьки с Уолл-Стрита тоже хотели бы, чтобы ты так думал А на реальны, myhand (ok), 12:59 , 24-Дек-12, (324) +2
Ой, да уж сколько авторов исходники теряли, не то что в лицензионных простынях з, Michael Shigorin (ok), 16:21 , 24-Дек-12, (392)
1 Когда кажется 2 Вам помочь вспомнить, когда автор неожиданно переставал га, ffirefox (?), 05:11 , 25-Дек-12, (470)

да да - иногда лучше думать чем говорить Ва не кажется что для смены лицензии в , linux must _RIP_ (?), 09:42 , 25-Дек-12, (481) –1

А у меня 5027 получилось против 6069 Заврался, троллюшко Что характерно - ко, myhand (ok), 10:01 , 25-Дек-12, (483) +2

на этом месте он пропадёт или будет юлить когда подходит к конкретике, зверушка, arisu (ok), 17:57 , 25-Дек-12, (510) +2

Да нет 502 - ушел в несознанку 400 - и все тут , myhand (ok), 18:15 , 25-Дек-12, (512) +2

ну да, стандартный приём если никого не замечать и продолжать пороть чушь, то о, arisu (ok), 18:30 , 25-Дек-12, (514) +2

Хм ты только что спалил принципы организации некоторых, кхе-кхе, сообществ Н, Аноним (-), 22:18 , 25-Дек-12, (547) +2
эка ты о потеринге высказался , linux must _RIP_ (?), 23:06 , 25-Дек-12, (561) –2

а это вы просто на пару с myhand тупите в начала треда сказано было про _двоих_, Михрютка (ok), 22:10 , 26-Дек-12, (627) –1

470 171 3 Как то странно, что автор только проекта, считает своим результат, arisu (ok), 22:18 , 26-Дек-12, (628) +1

чо мне проверять, когда в каменте 162 лично я лично тебе сказал и про двух автор, Михрютка (ok), 23:13 , 26-Дек-12, (629) –2
а теперь перечитай, за что пинают трололо и во что у него трансформировалось в, arisu (ok), 23:25 , 26-Дек-12, (630) +2
да мне лень уже, если честно сначала я читал каменты, как краткую энциклопеди, Михрютка (ok), 23:41 , 26-Дек-12, (631)
Предлагаю замять для ясности , Michael Shigorin (ok), 00:13 , 27-Дек-12, (632)
Ну, все-таки - двух, а не одного, да Из копипаст ваших более поздних последова, myhand (ok), 12:03 , 27-Дек-12, (637) +1
Сообществу т е не автору принадлежит куда больше чем 400 коммитов выше я н, myhand (ok), 12:13 , 27-Дек-12, (638) +1

Ну, не все читают весь тред, да Вот в каком контексте отвечали 628А вас прос, myhand (ok), 12:25 , 27-Дек-12, (640) +1

мне тоже всегда было интересно - куда уходят все деньги fsf и про Gnash 100 ве, АнониМ (?), 10:49 , 23-Дек-12, (33) +5 //

А у них так много денег Недавняя акция называлась, вроде соберём 200 тысяч Э, Аноним (-), 11:26 , 23-Дек-12, (44) +3 //

Да, это первоочередные задачи Интернеты уже давно изобрели Безлимитные интернеты, Anonus (ok), 22:01 , 23-Дек-12, (205) –2
Аренду броневичка ещё забыли, а так всё складно бы -- разве что РМС сюда ездил н, Michael Shigorin (ok), 00:15 , 24-Дек-12, (228) +4 //

Эпическое полотно Малевича - Ричард на броневичке , холст, масло моторное SAE-4, Anonus (ok), 01:00 , 24-Дек-12, (237) –2

Вот она свобода РМС , Аноним (-), 11:01 , 23-Дек-12, (39) –14 //

действительно нет, чтобы сказать 171 чтоб ты сдох, сволочь, дырку от бублика, arisu (ok), 11:13 , 23-Дек-12, (40) +16 //

думаю, многие на опеннете были бы рады, если столлман оставил только усы, надел , unknowner (?), 12:11 , 23-Дек-12, (58) +1
Это пять Главное мне не понятно - народ подписывается на вполне конкретные у, Аноним (-), 16:15 , 23-Дек-12, (111) +2 //

Кроме условий, у человека есть ещё и права А именно, голосование ногами, если ч, anonymous (??), 16:36 , 23-Дек-12, (120) –1

собственно у истории ровно две стороны первая в консерватории Столлмана что-то, Куяврик (?), 17:46 , 23-Дек-12, (134) +1
совершенно верно и rms ни разу не против этого ну, то есть, против, конечно е, arisu (ok), 19:28 , 23-Дек-12, (157) +4
Что Вы, просто заменили ипотекой и другими кредитами , Michael Shigorin (ok), 00:18 , 24-Дек-12, (229) +5

Майкл, тебя под дулом пистолета или угрозой пыток семье заставляют подписывать к, Аноним (-), 12:04 , 24-Дек-12, (311) –4

Ни разу не встречал человека, который был недоволен что ему выДАЮТ кредит о кото, Аноним (-), 13:13 , 24-Дек-12, (335) –4

Все проще народ обычно недоволен условиями , по которым приходится отдавать , myhand (ok), 13:25 , 24-Дек-12, (341) +4

Аннуитент сейчас предполагает покупку однокомнатной в подмосковье за 500 т р и , Аноним (-), 14:08 , 24-Дек-12, (347) –4

Сколько покупатель выплатит в ходе этого погашения кредита Вы стеснительно Д, myhand (ok), 14:20 , 24-Дек-12, (352) +4

Переплата 25-30 Но если вы приехали в Москву из России, где средняя зар плата 1, Аноним (-), 15:21 , 24-Дек-12, (366) –2

Расчет, пожалуйста Приведенные вами ранее цифры, мягко говоря, мало похожи на , myhand (ok), 17:00 , 24-Дек-12, (408) –1
Сбербанк 10-10-10 Под 10 годовых с 10 первоначальным взносом на 10 лет Кварти, Аноним (-), 17:21 , 24-Дек-12, (419) –2
А как же ваши 25-30 1300 2400 - это целая половина Заврались , myhand (ok), 18:07 , 24-Дек-12, (432) +1
Там где 5-7 лет Но эту часть вы пропустили Быстрочтение Пропускаете части кот, Аноним (-), 18:10 , 24-Дек-12, (435) –1
Да нет Я вспомнил ваши 10 лет , о которых вы писали ранее Заврались , myhand (ok), 18:19 , 24-Дек-12, (437) +2
Но, если честно, переплата имеет значение лишь при инвестировании При покупке т, Аноним (-), 17:38 , 24-Дек-12, (423) –2

Нет, мне каждый день врут о том, как это хорошо и здорово -- однажды вопрошающий, Michael Shigorin (ok), 15:34 , 24-Дек-12, (373) +2

Личный пример 1Молодая семья с грудным ребёнком въехала в пустую квартиру после , Аноним (-), 16:39 , 24-Дек-12, (397) –2

Я просто вижу количество кредитных машинок-квартирок на вторичном рынке и анализ, Michael Shigorin (ok), 17:32 , 24-Дек-12, (422) +4
емаааа ты тут ещё про форекс дары приносящий задвинь мне почти такими же сло, Аноним (-), 17:41 , 24-Дек-12, (424) +3

Я проиграл на финансовом рынке 80 т р за год Зарабатывать можно, но это станов, Аноним (-), 18:01 , 24-Дек-12, (431) –1

Осенним днем 1929 года Джон Пирпонт Морган, банкир и финансист, остановился напр, Аноним (-), 18:43 , 24-Дек-12, (441)

писано много, да правды - нульхерня собачья истинные причины кроются в совсем д, Карбофос (ok), 00:39 , 25-Дек-12, (456) –1
херня собачья - ты вот это в заголовок бы вынес так твой текст будет соответс, Аноним (-), 07:59 , 25-Дек-12, (471) +1

И что, не предупредили о роли форексного планктона ай-яй, нехорошие Проверьте, Michael Shigorin (ok), 12:28 , 25-Дек-12, (487) +4

Ты не купишь ни одной вещи пока кредит не выплачен Эти покупки - всего лишь т, Boboms (ok), 20:32 , 24-Дек-12, (444) +4

Вот кстати да Он там выше по обсуждению телевизор поставил первым пунктом, а зд, Аноним (-), 21:08 , 24-Дек-12, (447) +1

Поработав пару месяцев не на свое благо, а на благо каких-то посторонних дяденек, Аноним (-), 14:24 , 25-Дек-12, (493) +3

Вы не понимаете значения слова рабство Вы не осознаёте что жизнь в каждом взд, Аноним (-), 14:13 , 26-Дек-12, (591) –1

Собственной -- да, банковской -- и есть рабство , Michael Shigorin (ok), 14:19 , 26-Дек-12, (594) +3
дайте рабу 171 хороший экран 187 и кредитное ведро 8212 он за хозяина все, arisu (ok), 18:47 , 26-Дек-12, (604) +2

Нет рабства безнадежней, чем рабство тех рабов - себя кто полагает свободным от , Аноним (-), 19:20 , 27-Дек-12, (650) +1

Их можно и не брать в принципе А вот если тебя при рабовладельческом строе роди, Аноним (-), 12:48 , 24-Дек-12, (322)

Американцам расскажите Заодно и про ошейник SSN можно не брать в принципе , Michael Shigorin (ok), 16:00 , 24-Дек-12, (386) +1

А что рассказывать то Никто и не обещал что свобода - это дешево и или просто , Аноним (-), 14:28 , 25-Дек-12, (494)

мальчик, когда у тебя и остальных развалятся квартиры от папы с мамой, построенн, Аноним (-), 17:43 , 24-Дек-12, (425)

Да что вы передо мной оправдываетесь то, дяденька Не я же вкалываю в результате, Аноним (-), 22:36 , 25-Дек-12, (549) +1

Вы то поди в картонной коробке живете Или папа с мамой подсуетились и в лихие г, northbear (ok), 21:26 , 24-Дек-12, (448)

Да что уж там, в канализационном коллекторе Да берите, берите Не я же буду на д, Аноним (-), 14:34 , 25-Дек-12, (495)

Это просто Программист - упрощенно физик, а законы пишут юристы, упрощенно - ли, Аноним (-), 01:41 , 24-Дек-12, (244)

Не лирики, а ламеры, поскольку то, что они пишут -- это теоретически код Простот, Michael Shigorin (ok), 01:47 , 24-Дек-12, (246) +2

не надо передергивать Вот в место того что бы сказать - уходишь ну что ж заби, linux must _RIP_ (?), 16:58 , 24-Дек-12, (404) –1 //

Худеть вам надо, уважаемый , myhand (ok), 17:04 , 24-Дек-12, (409) +2
Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..., Аноним (-), 14:35 , 25-Дек-12, (496)

Дело не в деньгах, для некоторых людей важно не только чтобы их код мог повсемес, Аноним (-), 11:18 , 23-Дек-12, (42) +1 //

Тобишь для некоторых людей важно не только дело делать, но и ЧСВ хочется потешит, rshadow (ok), 14:06 , 23-Дек-12, (83) +1 //

в движении GNU отсутствует возможность влияния на принятие решений, все решения , Аноним (-), 20:49 , 23-Дек-12, (183) –1

какие конкретно решения патчи не дают вносить, код продают налево где конкрети, Аноним (-), 21:01 , 23-Дек-12, (188) +1

2 189, Аноним (-), 21:31 , 23-Дек-12, (196)
к примеру переходить GCC на GNU GPL v3 или нет это принято в одно лицо и в обсу, linux must _RIP_ (?), 16:59 , 24-Дек-12, (406) –1

где рассказы от автора про плохой гплв3 и чем лучше гплв2 , Аноним (-), 17:44 , 24-Дек-12, (426)

Ну да, ну да Ты не думай - ты верь ц , myhand (ok), 21:43 , 23-Дек-12, (203) +2

Да, некоторые подобные вопросы меня тоже волновали, слишком всё как-то академичн, бедный буратино (ok), 11:26 , 23-Дек-12, (45) –1 //

GNU, увы, не 171 эталонная 187 , а overfeatured, и часто с достаточно мутным , arisu (ok), 11:45 , 23-Дек-12, (49) +3
Вот знаешь, при всей красивости идеи на практике нихрена такого не выходит Любо, Куяврик (?), 17:55 , 23-Дек-12, (135) +2 //

Некто L Torvalds не согласен с этим пунктом, причем довольно давно и довольно у, тоже Аноним (ok), 18:44 , 23-Дек-12, (147) //

То есть некто Торвальдс сидит и ни хера не делает Да нет, как раз он, в отли, Аноним (-), 22:17 , 23-Дек-12, (209) –3

Можно ссылочку А то в читанном Just for fun и слышанном от LT что-то такого не, Michael Shigorin (ok), 00:21 , 24-Дек-12, (230) +3

Но зарплату он таки получает Вы выживаете как-то по-другому , Аноним (-), 01:45 , 24-Дек-12, (245) –2

А теперь попробуйте сформулировать вопрос корректно , Michael Shigorin (ok), 01:47 , 24-Дек-12, (247) +2
Торвальдса в мире СПО пиарят Напр вот статейка в возвышенных тонах и дифирамба, Аноним (-), 02:45 , 24-Дек-12, (266) –3

Да, хотя история такого состояния сама по себе интересна -- копните Нет Вместо, Michael Shigorin (ok), 03:17 , 24-Дек-12, (275) +4

ФинОтетность рассказывает обо всем доходчивее , Аноним (-), 03:22 , 24-Дек-12, (277) –4

Ссылку , Michael Shigorin (ok), 03:23 , 24-Дек-12, (278) +1

Хех давно я не писал тут коменты Михаил, ты если честно достал, но коли тут т, Читатель (?), 08:36 , 24-Дек-12, (292)

Linux Mark Institute LMI originally charged a nominal sublicensing fee fo, Аноним (-), 13:08 , 24-Дек-12, (330) +3
Надеюсь, хоть от других материалов польза была Чем -- придирчивостью Нет, мне ту, Michael Shigorin (ok), 15:59 , 24-Дек-12, (385) +1

С ваших слов получается что вы отвели мне роль 1 изучить законодательство по ТМ, Аноним (-), 13:41 , 24-Дек-12, (344)

Себе оставил наиболее неприятную роль модератора, коим пока здесь и являюсь Изви, Michael Shigorin (ok), 15:50 , 24-Дек-12, (378) +1

Миш, ну, ты же понимаешь, что между делать что-то за деньгии делать что-то рад, Алексей Морозов (ok), 07:57 , 24-Дек-12, (289)

С этого места - можно подробней, пожалуйста В чем разница и где пропасть С при, Аноним (-), 12:06 , 24-Дек-12, (312)

Деньги как цель vs деньги как средство и или результат Майкрософт vs FSF , Andrey Mitrofanov (?), 12:51 , 24-Дек-12, (323) +2
Лёш, ну конечно же, понимаю И человека вон отправил почитать окрестности до---, Michael Shigorin (ok), 16:13 , 24-Дек-12, (388) +1

Получается что при этих GPL организация выше личности Торжество свободы Нет, ту, BoVe (?), 11:36 , 23-Дек-12, (47) –4 //

Вы путайте GNU и GPL Дело в том, что Никоса никто не заставлял подписывать согла, Аноним (-), 11:58 , 23-Дек-12, (54) +1 //

Формально Вы правы Но, по факту, даже передача прав на имущество не подразумева, Алексей Морозов (ok), 08:04 , 24-Дек-12, (290) –3

Может быть, лучше 171 при этих авторских правах одна организация выше многих , Алексей (??), 12:06 , 23-Дек-12, (55) +1 //

троллинг и есть, чистейший , arisu (ok), 12:10 , 23-Дек-12, (57) +2
Все это зависит от разработчиков, может им не жалко если их код будут использова, GentooBoy (ok), 16:10 , 23-Дек-12, (106) //

если им 171 не жалко 187 8212 то пусть не выбирают L GPL просто, правда, arisu (ok), 19:33 , 23-Дек-12, (159) +2

Сначала RMS промывает мозги - завлекает, отбирает права на код - а потом, фик - , linux must _RIP_ (?), 09:41 , 24-Дек-12, (295) –5

Мозги можно промыть тому, кто сам думать не привык Чем РМС завлекает, тоннами н, Аноним (-), 11:43 , 24-Дек-12, (305) +3

Коллеги, осторожно -- мозги можно промыть и думающему человеку, особенно если по, Michael Shigorin (ok), 16:17 , 24-Дек-12, (390) +1

нельзя или думает, или мозгомой 8212 это взаимоисключающие вещи , arisu (ok), 03:48 , 25-Дек-12, (465)

Нет, вы что-то путаете Вы сначала сами грубо говоря подарили кому-то что-то, со, Аноним (-), 22:39 , 25-Дек-12, (550) +1

Вот от таких разработчиков и защищает , Алексей (??), 21:06 , 23-Дек-12, (191) +2

Это как то есть плевать на личное мнение - главное что _Я_ думаю и буду защища, linux must _RIP_ (?), 09:42 , 24-Дек-12, (296) –3

Не плевать Дело в том, что тебе было бы в это примере - плевать Покуда в у, myhand (ok), 13:22 , 24-Дек-12, (340) +1

Ох, его Столман за то место подержал и надавил То ли дело Гейтс, то ли дело Балм, Andrey Mitrofanov (?), 13:50 , 24-Дек-12, (346) +3
Перечитайте ещё раз я так же сильно, как и всегда, всецело поддерживаю идеи движ, Аноним (-), 14:27 , 24-Дек-12, (354)

Однако насру-ка я им в утреннюю кашу и хлопну дверью Что мешает указать на эти, myhand (ok), 14:33 , 24-Дек-12, (357) +2

может быть культурность не выносить грязь из избы , linux must _RIP_ (?), 19:03 , 26-Дек-12, (609) –2

Да никогда не являлось Для меня это синоним тормозных поделий, вечно тыкающих т, Аноним (-), 11:55 , 23-Дек-12, (53) –9 //

немедленно удали coreutils и не засоряй свою систему шлаком , arisu (ok), 12:09 , 23-Дек-12, (56) +9 //

А разве есть проблемы с их заменой на busybox , Аноним (-), 13:17 , 23-Дек-12, (70) –5 //

а ты попробуй нет, технически вырвать ноги и вставить палки 8212 таки да, за, arisu (ok), 19:34 , 23-Дек-12, (160) +8

freesd-ешечка с позикс-шелом и llvm-чиком -- его Путь Вот как только они gcc вы, Andrey Mitrofanov (?), 13:38 , 23-Дек-12, (74) +1 //

возможно, вожможно Чем это плохо , Куяврик (?), 17:59 , 23-Дек-12, (136)

Тем что как десктоп оно трупак, в общем то Драйверов под половину видеокарт нет, Аноним (-), 22:42 , 25-Дек-12, (551) +1

zshА зачем его выкидывать Я не фанатик, меня не оскорбляет его наличие в систем, Аноним (-), 18:52 , 23-Дек-12, (150) –1
Уже в 9 LLVM основной, gcc чисто для совместимости и сборки того, что под этот g, playnet (ok), 22:07 , 23-Дек-12, (206) –1

Читаю ---FreeBSD 9 0 is the first release to B contain B clang by default ---, Michael Shigorin (ok), 01:58 , 24-Дек-12, (252) +3

Я это читаю, как написано contain by default это далеко не use by default , Клапауций (ok), 04:11 , 24-Дек-12, (279)

Да, будет интересно посмотреть на очередную серию форониксовых бенчмарков , Аноним (-), 22:43 , 25-Дек-12, (552) +1

А откуда на винде coreutils , Аноним (-), 15:49 , 23-Дек-12, (101) +6 //

Не надо судить о других по себе Мир несколько шире чем ты думаешь , Аноним (-), 01:57 , 24-Дек-12, (251) –3

GNU 8230 gimp, gnumeric, gnupg2, gocr, grep, libzrtpcpp, tar, wget 8230 Кана, Сейд (ok), 15:48 , 23-Дек-12, (99) //

gnumeric - localctar, grep - BSD шныеwget - fetch curllibzrtpcpp воообще не з, Аноним (-), 18:49 , 23-Дек-12, (149) //

этот аргумент всегда был убийственным Кристаллизированая Истина непрошибаемая , arisu (ok), 19:36 , 23-Дек-12, (161) +2

Убийственным всегда было- из списка претензий выдернуть одну, на неё ответить и , Аноним (-), 20:37 , 23-Дек-12, (179) –1

Не знаете, но утверждаете, что это шлак, которому лучше предпочесть аналоги , Сейд (ok), 22:20 , 23-Дек-12, (211)

Про libzrtpcpp я ничего не утверждал Это ваши больные фантазии , Аноним (-), 13:02 , 24-Дек-12, (327)

Про то, что приложения с меткой ГНУ кроме gimp и gnupg 8212 тормозные подел, Сейд (ok), 15:21 , 24-Дек-12, (367) +1

Есть ещё одна - watch , Аноним (-), 02:00 , 24-Дек-12, (253) –1

localc - не знаю что это Пусть будет Но gnumeric отлично справляется у меня с, Сейд (ok), 19:57 , 23-Дек-12, (167)

Таблицы из Libre Office Кому и коб винда справляется Что вы хотели сказать, д, Аноним (-), 20:41 , 23-Дек-12, (180) –3

Видимо то, что они gnu Не понимая, что есть они же, но bsd Я бы тут упомянул se, playnet (ok), 22:13 , 23-Дек-12, (207)
Возможно вы мне не поверите, но на моём служебном компьютере установлена Windows, Сейд (ok), 22:16 , 23-Дек-12, (208)

Видимо, молчелвек не застал то, как sobomax freebsd сломал неубогий tar у котор, Michael Shigorin (ok), 00:33 , 24-Дек-12, (233)

Это тот, который обёртка над libarchive Так это заслуга libarchive, а не bsd ta, Led (ok), 02:37 , 24-Дек-12, (262)

А ничего, что и то, и другое написано собственно одним и тем же человеком, Соотв, Клапауций (ok), 04:18 , 24-Дек-12, (280)

Застал и это, и как гнутый сегфолтился на каких-то архивах, что это должно доказ, Аноним (-), 13:11 , 24-Дек-12, (333) +1

Тогда тем более странно, что так сравниваете, и ещё любопытней стали критерии уб, Michael Shigorin (ok), 15:54 , 24-Дек-12, (382) +1

Работничек , god (?), 13:02 , 24-Дек-12, (326) +3
Понятное дело Линуксоиды же так любят фантазировать что FreeBSD шники сидят иск, Аноним (-), 13:09 , 24-Дек-12, (331) –1

Знаю Не в этом дело Поймите, дело в том, что утверждать, что если у какой-то п, Сейд (ok), 15:44 , 24-Дек-12, (376)

Нет, не глупо Глупо не видеть тут причинно-следственной связи А она состоит в , Аноним (-), 18:41 , 24-Дек-12, (440) –1

О Я горжусь собой Ну и тобой тоже Молодец, уже перестаёшь хаять всё огулом Те, Сейд (ok), 23:42 , 24-Дек-12, (452) +3

Толстота так и прёт Она в принципе не могла писаться как реализация протоколов, Аноним (-), 19:48 , 25-Дек-12, (519) –2

а теперь давай заменим слово 171 библиотека 187 на слово 171 компилятор 1, arisu (ok), 19:59 , 25-Дек-12, (521) +1
Всё правильно, clang - такой же дырявый шлак, написанный низачем, как и gnutls , Аноним (-), 21:11 , 25-Дек-12, (528) –3
круто Только стоит признать что причина появления - это забытые linking excepti, linux must _RIP_ (?), 19:06 , 26-Дек-12, (610) –2
я уже даже подустал требовать доказательства на каждый твой бред но тем не мене, arisu (ok), 19:18 , 26-Дек-12, (613)
Крута RMS в вину ставят уже и то, что с патентными троллями дружить не желает , myhand (ok), 19:25 , 26-Дек-12, (616) +1
причём, что интересно, дружить не хочет 8212 а сотрудничать вполне готов тол, arisu (ok), 19:34 , 26-Дек-12, (617)
Ох, рано я обрадовался Реализация , узнай значение этого слова Далее У openss, Сейд (ok), 21:32 , 25-Дек-12, (533) +1
Вот это и есть жонглирование словами Не могло быть причиной написания GnuTLS п, Аноним (-), 23:19 , 25-Дек-12, (563) –2
Про проблемы с _лицензией _OpenSSL не слышал Анонимная некомпетентность Букварь, Andrey Mitrofanov (?), 23:27 , 25-Дек-12, (566) +2
Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения GNU в..., Сейд (ok), 23:59 , 25-Дек-12, (567)
Опять удобно пропустил Проекта GNU Потешник, да и только Ахахаха Так и чувст, Сейд (ok), 00:01 , 26-Дек-12, (569) +1
Рискну предположить, что у вы используете дистрибутив, где немного наплевали н, myhand (ok), 01:28 , 26-Дек-12, (577) +2
Вот это и есть жонглирование словами Не могло быть причиной написания GnuTLS п, Аноним (-), 23:24 , 25-Дек-12, (564) –1

Автор софтины, который её сделал и работает над ней практически задарма нескольк, ябалдею (?), 12:14 , 23-Дек-12, (59) +1 //

а вот с этого места поподробней, пожалуйста , arisu (ok), 12:17 , 23-Дек-12, (61) +6 //

Это просто личный домысел, для нагнетания атмосферы, не обращайте внимания , XoRe (ok), 14:23 , 23-Дек-12, (85) +3

что -- думаешь засудят патентами -D, Xasd (ok), 14:05 , 23-Дек-12, (82) +2

Печально А жить-то всем хочется , iCat (ok), 12:17 , 23-Дек-12, (60) –1
деть - не мешки ворочать Вместо голословных указаний - мог-бы рассказать , myhand (ok), 12:32 , 23-Дек-12, (64) +2 //

так человек явно недоволен тем, что rms считает цпп костыледромом и не призывает, arisu (ok), 19:48 , 23-Дек-12, (163) +4 //

Гхм, ну взгляды на то, какой софт использовать, у RMS несколько пещерные, это да, Crazy Alex (ok), 21:57 , 23-Дек-12, (204) –1 //

Что не так с Guile RMS низкий поклон за то, что он выбрал действительно элеган, myhand (ok), 22:45 , 23-Дек-12, (214) +2

а это потому, что Столлман еще про egcs помнит , Михрютка (ok), 19:55 , 23-Дек-12, (166) //

И тем не менее, ситуация вполне себе разрешилась Получается что не такой уж и б, Аноним (-), 22:52 , 25-Дек-12, (555) –2 //

Столлман в поисках компромисса гггhttp www youtube com watch v dcUQ7QHP_p0 fea, Михрютка (ok), 14:16 , 26-Дек-12, (593) –1

Видимо, с речью у вас еще хуже, чем со чтением Несмотря на эмоциональность - в, myhand (ok), 16:40 , 26-Дек-12, (597) +1

ггг не останавливайтесь, вы прекрасны расскажите еще про тупую аудиторию и непо, Михрютка (ok), 17:39 , 26-Дек-12, (600) –1

Довольно глупо смеяться над тем, что вы даже не поняли А как еще назвать, когда , myhand (ok), 18:03 , 26-Дек-12, (602) +1

Небыстрый Гонзалес , Michael Shigorin (ok), 18:06 , 26-Дек-12, (603)

vs Cool Daddy, Михрютка (ok), 21:24 , 26-Дек-12, (621)

Отечественная Ай-Ти индустрия См также а по русски есть в новостях с те, Andrey Mitrofanov (?), 10:31 , 27-Дек-12, (636) +1

ну, всё ж таки читать текст и слушать речь 8212 вещи разные то, что я без тр, arisu (ok), 20:11 , 27-Дек-12, (652)

Ну, для этого есть кнопки паузы и перемотки Да, я не всё понимаю на слух -- п, Andrey Mitrofanov (?), 21:42 , 27-Дек-12, (654)

Мне показалось, это вы слушателей в аудитории сравнили с местными читателями , myhand (ok), 22:13 , 27-Дек-12, (655) +1

Мама, я тебя больше не люблю Когда Васька из соседнего подъезда взрывал петарды , Метафорист (?), 12:39 , 23-Дек-12, (65) +29 //

Папа, я тебя больше не люблю Почему ты закрыл распределительный щиток на ключ М, Аноним (-), 06:29 , 24-Дек-12, (283) +3 //

А еще, папа, ты постоянно следишь за мной и рассказываешь о всех моих действиях , Аноним (-), 11:44 , 24-Дек-12, (306) +1

Кто-то планомерно взялся за развал core components Возможно, это связано с попы, Boboms (ok), 12:48 , 23-Дек-12, (67) –3 //

Перена и Реймонда заигрывать с бизнесом, возможно, то же было много раз до то, Andrey Mitrofanov (?), 13:44 , 23-Дек-12, (76) +3
Да все просто FSF никогда не была нужна защитникам open source с большими ко, myhand (ok), 13:45 , 23-Дек-12, (77) +4 //

хоть у кого-то адекватное представление а то я смотрю скоро с гуглом на флаге в, Куяврик (?), 18:02 , 23-Дек-12, (140) //

кагбэ уже причём что характерно 8212 крепится флаг путём всовывания в анус , arisu (ok), 19:51 , 23-Дек-12, (164) +2

Можно подумать, что силой нагибают и под угрозой пыток семьи всовывают , Аноним (-), 12:14 , 24-Дек-12, (314)

Зовут его Ричард по фамилии Столлман И ещё там какое-то второе имя было, никак , prokoudine (??), 15:39 , 23-Дек-12, (94) –4 //

Да-да, это он, гад такой, сархитектурил inkscape таким, что народ вовсю воет от , Michael Shigorin (ok), 00:46 , 24-Дек-12, (234) +1 //

емакс под сенсорный экран с мультитачем это риальне только настоящие мачо буд, Михрютка (ok), 00:55 , 24-Дек-12, (235) –1

Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения GNU в..., Михрютка (ok), 00:56 , 24-Дек-12, (236) –1

и главное - компашка то знакомая Намёками проскальзывает связь с Сиверсом и Поц, chinarulezzz (ok), 16:19 , 23-Дек-12, (113) +1
Ох попали вы пальцем в небо Увы, от этого не легче , Аноним (-), 02:07 , 24-Дек-12, (255)

Столлман авторитет, имеет право решать че и как должно быть, я считаю , Пацаны (?), 13:26 , 23-Дек-12, (72) +19 //

Для автора программы он сам авторитет не меньше Сломана И получается, что на кич, Аноним (-), 02:14 , 24-Дек-12, (257) –1 //

наблатыканые в треде , Аноним (-), 14:11 , 25-Дек-12, (492) +1

Да лажа это все, никуда FSF и GNU не денутся Все будет ОК Не забывайте, что GNU, yyyruriu (?), 14:04 , 23-Дек-12, (81) –2 //

Вы путайте GNU и GPL GNU - это движение во главе которого строит Столлман , Аноним (-), 15:08 , 23-Дек-12, (89) //

Это наглядная демонстрация, что большинство не делает различий между GPL и GNU, , Аноним (-), 15:11 , 23-Дек-12, (90) //

Бесплатное как пиво , GentooBoy (ok), 16:24 , 23-Дек-12, (117) +1
Правильно говорить не понимает разницы по причине того что исходный код нафиг ни, Аноним (-), 20:58 , 23-Дек-12, (186) –1

Знаки препинания ещё не проходили M -методичка школьную программу тебе не замен, Led (ok), 22:18 , 23-Дек-12, (210) +2

В посте выше не наблюдается слово GPL Православный русский , yyyruriu (?), 05:02 , 24-Дек-12, (281) –2

хотелось бы примеров такого софта , arisu (ok), 19:54 , 23-Дек-12, (165) +2 //

hurd, Михрютка (ok), 19:57 , 23-Дек-12, (168) –2 //

круто скажи ещё что-нибудь смищное про GNU Hurd я уже понял, что он 171 созд, arisu (ok), 20:27 , 23-Дек-12, (178) +3

хватит с тебя на сегодня, у тебя, судя по каментам, и так GNU butthurd детектед , Михрютка (ok), 20:54 , 23-Дек-12, (185) –2
Вообще-то пишет Можете легко проверить по коммитам , myhand (ok), 21:39 , 23-Дек-12, (199)

Жаль, что не указано, с чем Никос не согласен Маловато конкретики в доводах Те, XoRe (ok), 14:34 , 23-Дек-12, (87) +3 //

Не дают закрыть код, гады , Аноним (-), 15:48 , 23-Дек-12, (100) +1
Попробуйте поставить себя на его место и все станет понятно несколько лет вы в , Аноним (-), 21:04 , 23-Дек-12, (189) –2 //

да, жуть дейтсвительно, зачем 171 соблюдать требования лиценизии 187 фаши, arisu (ok), 21:18 , 23-Дек-12, (193) +2 //

5 лет назад я почти каждый месяц слышал что в GNU GPL кто-то пришёл, а сейчас я , Аноним (-), 21:30 , 23-Дек-12, (195)

Как раз нашли Опенсорц решения начали вырастать из детского возраста и наступае, ram_scan (?), 15:10 , 24-Дек-12, (362) +3

Не вижу Стратегия я - студент, поднакоплю опыт и продамся она была изначально, Аноним (-), 17:10 , 24-Дек-12, (414) –1

Вы, конечно, сознательно написали там-- буквы GPL Не описались Огласите вес, Andrey Mitrofanov (?), 15:17 , 24-Дек-12, (364) +2

3 90 и 4 186, Аноним (-), 15:27 , 24-Дек-12, (370)

Множество спорных доводов Вот каково Не уверен что именно такова была изначальн, Ytch (ok), 21:33 , 23-Дек-12, (197) +2 //

Напоминать можно по разному Я как то заключил договор по которому мне должны бы, Аноним (-), 21:42 , 23-Дек-12, (202) –2

Ну это, имхо, сильно отличающаяся ситуация Вами описана чисто юридическая лазе, Ytch (ok), 23:03 , 23-Дек-12, (217) +2

Может быть Но если бы это была коммерческая компания, то ситуация выглядела бы, Аноним (-), 23:28 , 23-Дек-12, (218) +2

Да го вномут обычный Основная проблема - я устал притворяться что участвую в п, sasa (??), 06:56 , 24-Дек-12, (284) –1

Столлман - самый натуральный старпер и консерватор Вы посмотрите на дизайн расс, Аноним (-), 15:03 , 23-Дек-12, (88) –15 //

рискну предположить что она и работает с 90-ых и в чём проблема промахали модн, Куяврик (?), 18:04 , 23-Дек-12, (141) +7 //

Кнопочки не мимимишные , XoRe (ok), 19:07 , 23-Дек-12, (151) +1

и что слушай, а буквы вообще с дизайном многовековой давности надо их выкинуть, arisu (ok), 20:01 , 23-Дек-12, (169) +2

нельзя так просто взять и уйти от FSF с кодом, res2500 (ok), 15:17 , 23-Дек-12, (91) +8 //

Точно, FSF это значит ДЛЯ ВСЕХ, а не только для тебя , сyчeчка Так что поддерж, Пацаны (?), 15:24 , 23-Дек-12, (93) +8
можно с названием нельзя а с кодом 8212 можно бери да иди , arisu (ok), 20:02 , 23-Дек-12, (170) +1 //

ВНЕЗАПНО название gnutls не зарегистрировано, как торговая марка на территории С, Михрютка (ok), 23:40 , 23-Дек-12, (224) –1

Да-да Из нашего казино ещё никто так не уходил , Аноним (-), 02:22 , 24-Дек-12, (259) –2

Т е он требует принять Поттеринга и Сайверса в число разработчиков FSF , Аноним (-), 15:41 , 23-Дек-12, (95)
не хочу быть старухой, хочу быть царевной молодой Какие-то странные люди, будто, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 16:00 , 23-Дек-12, (103) //

Как же они будут использовать git или hg это же не часть GNU , GentooBoy (ok), 16:20 , 23-Дек-12, (115) //

Есть Bazaar, который как раз таки часть и рекоммендуется для использования в про, myhand (ok), 16:46 , 23-Дек-12, (122) //

Да есть, вы его пробовали Как вам переключение веток , GentooBoy (ok), 17:02 , 23-Дек-12, (126)

Ну, в сравнении с CVS , myhand (ok), 18:01 , 23-Дек-12, (137) +1
Информация о единственном методе переключении веток в bazaar у вас с древних вр, Ytch (ok), 21:41 , 23-Дек-12, (201)

Каждая ветка в своей директории, или что то поменялось , GentooBoy (ok), 03:09 , 24-Дек-12, (273) –1

Например, c версии 2 5 а начали готовиться еще с версии 2 2 есть поддержка col, Ytch (ok), 22:47 , 24-Дек-12, (451) +1

ты сейчас про GNU говоришь или про каноникал Вообще он ещё сырой, этот базар И, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 17:15 , 23-Дек-12, (129)

https lists ubuntu com archives bazaar-announce 2008-February 000135 htmlСлова, myhand (ok), 18:02 , 23-Дек-12, (138)

вот это тоже часть странностей GNU выбрать инструмент понеспешней и постраннее,, arisu (ok), 20:12 , 23-Дек-12, (173) +2

отчасти инертность GNU поясняется тем, что там пытаются дизайнить софт, который , arisu (ok), 20:10 , 23-Дек-12, (171) +4

Намёки про гном с яваскрипт, проект libabc и наезды на GNU чем-то напоминают пот, chinarulezzz (ok), 16:12 , 23-Дек-12, (108) +1
А Столлман-то оказывается совсем не святой, этакий местный диктатор Печальна, Аноним2 (?), 16:18 , 23-Дек-12, (112) –2 //

По какому критерию вы узнали что проект GNU ведущий , GentooBoy (ok), 16:22 , 23-Дек-12, (116) –1 //

http www gnu org distros free-distros ru htmlhttp www gnu org distros common, SergMarkov (ok), 18:24 , 24-Дек-12, (438) –1

И причем здесь OpenSource , Абнаним (?), 16:51 , 23-Дек-12, (123) +1
что значит зажата , Аноним (-), 17:11 , 23-Дек-12, (128) +1
то ли дело, например, торвальдс вот кто святой 8212 совсем не диктатор, со в, arisu (ok), 20:15 , 23-Дек-12, (174) +4
А что, она бы выжила, если бы управленческие решения принимали демократическим г, Аноним (-), 02:36 , 24-Дек-12, (261) +1 //

Freebsd как то выживает однако , GentooBoy (ok), 02:50 , 24-Дек-12, (268) +2 //

Вот именно, что выживало и выживает, а могла бы быть очень рапространённой ОС , Аноним (-), 14:17 , 24-Дек-12, (351)

Стань лидером, выбирай JavaScript , омг, Аноним (-), 16:20 , 23-Дек-12, (114)
а что, без включения этого слова в стандарт GNU безопасный код писать нельзя , Zulu (?), 16:32 , 23-Дек-12, (118) +2 //

неа современные 171 программисты 187 , видимо, даже зад после сортира вытира, arisu (ok), 20:16 , 23-Дек-12, (175) +4

А у проектов под BSD есть какая-либо организация, курирующая их , Vernat (ok), 16:39 , 23-Дек-12, (121) //

Regents of the University of California, Adui (?), 16:51 , 23-Дек-12, (124) –1

Ух ты, сколько на Опеннете собралось специалистов по чтению мыслей на расстоянии, YetAnotherOnanym (ok), 17:32 , 23-Дек-12, (131) +1
ВНЕЗАПНО Никос осознал, что его тоже где-то на ли В 2005 году основывается орга, Аноним (-), 18:02 , 23-Дек-12, (139) –5 //

Получили по закону Пиши в налоговую Хотя они в курсе и видимо ничего противозак, Куяврик (?), 18:09 , 23-Дек-12, (143) //

тебя ведь не затруднит привести пруфлинки, правда , arisu (ok), 20:19 , 23-Дек-12, (176) +1

Затруднит, потому что за две минуты находится -- увидели ---However, the prospec, Michael Shigorin (ok), 03:13 , 24-Дек-12, (274) +2

Можно подробнее Кто именно увидел, сколько, когда и т д , myhand (ok), 21:40 , 23-Дек-12, (200) +4

Майкрософт так же по закону получает отчисления с андроидофонов, так же суммы не, Аноним (-), 19:32 , 23-Дек-12, (158) –1 //

Заккон один на всех Нарушил условия лицензии - попал на бабки Не вижу противор, ram_scan (?), 15:25 , 24-Дек-12, (369) +1

Вы подловили РМС на хитроплане , XoRe (ok), 19:23 , 23-Дек-12, (154)
ох уж эти балаболы, пытающиеся очернить труд людей во благо их же SFLC иницииров, chinarulezzz (ok), 20:10 , 23-Дек-12, (172) +3

Очередная провокация, т к учитывая то, что господин Никос Маврогианнопулос очен, Аноним (-), 22:22 , 23-Дек-12, (212) +1 //

gt оверквотинг удален Омский пти Wлинуксоид, залогиньтесь и отсыпьте - рав Ст, Михрютка (ok), 23:37 , 23-Дек-12, (221) –3
Вы выбирали Столмана 0_о , GentooBoy (ok), 03:00 , 24-Дек-12, (270) –1

GNU ничем кроме лицензий не интересен Смысл существования Фонда СПО и вовсе неп, skybon (ok), 07:14 , 24-Дек-12, (285) –4 //

Вам -- возможно Так поинтересуйтесь хотя бы целями и посмотрите, насколько им со, Michael Shigorin (ok), 15:13 , 24-Дек-12, (363) –1

о чем говорили раньше шопотом - таки случилось Следующими будут видимо авторы l, linux must _RIP_ (?), 09:37 , 24-Дек-12, (294) –2 //

Фонду бабло дают не на приведение в порядок бороды Столлмена и его мотание по вс, SergMarkov (ok), 13:16 , 24-Дек-12, (337) //

Ещё раз мотается он, насколько знаю, на средства приглашающих , Michael Shigorin (ok), 15:52 , 24-Дек-12, (379) +1 //

Тут уж просто не в курсе, наверное ошибся, SergMarkov (ok), 15:54 , 24-Дек-12, (381) –1

Откат с GPL3 на GPL2 невозможен по определению, они обратно не совместимы Хоть , ram_scan (?), 15:31 , 24-Дек-12, (372) +2 //

Авторы, наверное, исходят не из ценности лицензии а из ценности проги - Лицензи, SergMarkov (ok), 15:58 , 24-Дек-12, (384) –1
Возможен, как и любое другое перелицензирование полным составом владельцев имуще, Michael Shigorin (ok), 17:20 , 24-Дек-12, (418) +4

Логично что название нельзя оставить Так и не надо оставлять - GNU это клеймо, , Аноним (-), 12:46 , 24-Дек-12, (320) –1 //

Вам тоже позиция Столмана неудобна Вы более привыкли к другой , Andrey Mitrofanov (?), 13:08 , 24-Дек-12, (329) +1 //

Позиции бывают разные, приличные и неприличные, и уж совсем неприличные - , SergMarkov (ok), 13:12 , 24-Дек-12, (334)
Нет, я с чисто практической точки зрения Если контроль над проектом не у тебя, , Аноним (-), 18:28 , 24-Дек-12, (439) –1

Представила себе TLS, sed и grep на плюсах и с блекджеком w w джаваскриптом Заду, Аноним (-), 13:20 , 24-Дек-12, (339) +6 //

а чо, есть и почти такое, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:17 , 24-Дек-12, (449)

Во всей этой истории для обществововеда нет ничего удивительного - когда свобод, SergMarkov (ok), 13:30 , 24-Дек-12, (343) –2 //

Гумманитарии вообще не склонны удивляться, начиная вещать крайне неочевидные пол, myhand (ok), 14:10 , 24-Дек-12, (348) +3 //

Попробуйте прочитать ещё раз про идею Возможно с седьмого прочтения до вас что-, Аноним (-), 14:25 , 24-Дек-12, (353)
Прямые слова представляют собой ряд голословных утверждений Хотя бы пример к, myhand (ok), 14:30 , 24-Дек-12, (355) +2

Я вам настоятельно советую всё таки прочитать то что вы пытаетесь критиковать , Аноним (-), 14:49 , 24-Дек-12, (359)

А если мне на мнение Столммана класть с глубокой колокольни, и у меня на этот сч, SergMarkov (ok), 14:56 , 24-Дек-12, (361) –2

Какой смысл в вашей критике мнения, если вы даже познакомиться с ним не удосуж, myhand (ok), 16:49 , 24-Дек-12, (403) +4

Сергей, что-то Вас заносит малость последнее время, уж не обижайтесь По опыту жи, Michael Shigorin (ok), 15:20 , 24-Дек-12, (365) +3

Извинения Я в данном случае исхожу не из его понимания свободы, а из более обще, SergMarkov (ok), 15:28 , 24-Дек-12, (371) –2

Свобода одного всегда заканчивается там где начинается свобода другого Свобода , ram_scan (?), 15:37 , 24-Дек-12, (374) +2

Каноничная фраза звучит совершенно по другому Моя свобода размахивать кулаками , SergMarkov (ok), 15:43 , 24-Дек-12, (375) –2
Ничего не путаете Лицензия GPL уже позволяет сохранить исходный код для commun, Аноним (-), 15:48 , 24-Дек-12, (377)

Свобода анархия Свобода свобода от взятых на себя обязательств своб, myhand (ok), 17:00 , 24-Дек-12, (407) +3

А он еще Столману и алименты должен будет башлять Боюсь представить даже за что, Аноним (-), 00:36 , 25-Дек-12, (455)

Свобода IMHO скорее про совет, чем про руководство У Рублёва хорошо вышло это , Michael Shigorin (ok), 17:19 , 24-Дек-12, (417)

Если честно, то я не совсем понял что подразумевалось под про совет , SergMarkov (ok), 18:10 , 24-Дек-12, (434) –1

А зачем У Столлмана не какое-то ваше обобщённое понимание свободы, а конкретное, Аноним (-), 17:31 , 24-Дек-12, (421) +2
Довольно детсадовские представления Свобода это то, что описано в договоре, а н, Кирилл (??), 03:52 , 25-Дек-12, (467) +2

Вы когда нибудь читали Берлина, например , SergMarkov (ok), 09:39 , 25-Дек-12, (479) –1

Фишка в том, что люди, которые читают Берлина и ему аналогичных, выступают в кач, SergMarkov (ok), 14:51 , 25-Дек-12, (497) –3

Я к тому, что куда важнее то, что происходит после стягивания трусов, а не слова, Кирилл (??), 16:08 , 25-Дек-12, (500) +1
В основе любой деятельности лежит какая то идея, в основе любой идеи лежит какая, SergMarkov (ok), 19:49 , 25-Дек-12, (520) –1

Есть принципиальная разница между свободой в законах и свободой в головах Есть п, Пр0х0жий (??), 18:24 , 31-Дек-12, (672) +1

Если свобода только в голове, то такая голова никому не нужна Свобода проявляет, SergMarkov (ok), 02:12 , 02-Янв-13, (682) –1

Ну вы поняли Мысль - ДействиеПричина - СледствиеЕсли свобода начинается с дейс, Пр0х0жий (??), 05:02 , 02-Янв-13, (683) +1

А где было оное осознание, когда наплодили кучу несовместимых между собой свобод, SergMarkov (ok), 15:03 , 02-Янв-13, (687) –1

Поэтому и говорил об этом же в 672Опасность корпоративного конгломерата даже не, Пр0х0жий (??), 01:29 , 03-Янв-13, (690) +2
А они ничего не могли сделать по одной простой причине, как только появляется ка, SergMarkov (ok), 01:43 , 03-Янв-13, (691) –1
Да собственно ничем, если проблема обоев не начинает превалировать над более сущ, Пр0х0жий (??), 02:36 , 03-Янв-13, (695) +1
Эмм, ну скажем так, для подавляющего большинства для меня, кстати, тоже - ось, SergMarkov (ok), 02:49 , 03-Янв-13, (696) –1
И это не удивительно Ведь вы забыли главное в подобном случае вам FSF не пр, myhand (ok), 13:33 , 03-Янв-13, (712) +1
У меня только одна претензия предлагай он мне свой товар, расхваливай линукс, , SergMarkov (ok), 15:44 , 03-Янв-13, (716) –1
а без философии запрещают брать предложеное тяжко же тебе 8230 , arisu (ok), 15:46 , 03-Янв-13, (717) +1
Я, между прочим, из под слаки пишу - Но Столммен со своими идеями и филосо, SergMarkov (ok), 15:50 , 03-Янв-13, (718) –1
однако ж заглянешь утром под кровать 8212 а там Он проповедует беда просто , arisu (ok), 15:52 , 03-Янв-13, (719) +1
Да ладно бы только ОН, словечки Столлмен сказал мое прокси на либастрале прост, SergMarkov (ok), 15:56 , 03-Янв-13, (720) –2
Ну, это многое говорит о вашем возрасте , myhand (ok), 16:31 , 03-Янв-13, (721) +1
Я его не скрываю - http serg-markov livejournal com profile, SergMarkov (ok), 16:36 , 03-Янв-13, (723) –1
позволь уточнить, а что именно говорит ну, в плане 171 ололо, школота 187 и, arisu (ok), 00:15 , 04-Янв-13, (727) –1
Скорее, первое Школьник-тире-студент , myhand (ok), 12:18 , 04-Янв-13, (732) +1
К счастью, не все в мире сводится к товарам Подрастете - может поймете Кто и ч, myhand (ok), 16:32 , 03-Янв-13, (722) +1
171 если вы такие умные 8212 чего строем не ходите 187 свобода 8212 , arisu (ok), 01:57 , 03-Янв-13, (692) +1
Причем тут это Речь совершенно о другом По сути Столлмен в этом случае узурпи, SergMarkov (ok), 02:00 , 03-Янв-13, (693) –1
это как это O_O он по ночам врывается в дома несогласных и казнит их по законам, arisu (ok), 02:52 , 03-Янв-13, (697) +1
Чуть выше писал практически о том же самом Лень еще раз писать, сорри, SergMarkov (ok), 02:54 , 03-Янв-13, (698) –1
не совсем о том же если немного разобрать твой ответ, то получается вот что , arisu (ok), 03:04 , 03-Янв-13, (699) +1
Если кто то считает что навязывание это только труба, тогда в чем проблема с м, SergMarkov (ok), 04:22 , 03-Янв-13, (700) –1
в том, что я не могу получить исходников оси да, я натыкался на баги в винде и, arisu (ok), 04:34 , 03-Янв-13, (701) +1
Вполне согласуется - Ось это товар, Билли его продает мне в явном виде, в случ, SergMarkov (ok), 04:40 , 03-Янв-13, (702) –1
вздыхает 171 свобода 8212 это рабство 187 , как и было сказано вполне п, arisu (ok), 04:48 , 03-Янв-13, (703) +1
Не понимаешь ты банальной вещи - Свобода это право выбора, а не право делать , SergMarkov (ok), 05:12 , 03-Янв-13, (704) –1
это ты не понимаешь, вообще-то как я уже и написал 171 если нет рабства 82, arisu (ok), 05:20 , 03-Янв-13, (705) +1
Это уже какая то голимая хрень пошла Поясню на простом примере - у Билли есть п, SergMarkov (ok), 05:29 , 03-Янв-13, (707) –1
вот именно я-то больше с тобой и не спорю, ты в принципе меня не поймёшь слова, arisu (ok), 05:49 , 03-Янв-13, (709) +1
К сожалению у вас какая то до неприличия нелогичная дихотомия моя свобода, как , SergMarkov (ok), 06:11 , 03-Янв-13, (710) –1
увы, нет впрочем, я не спорю да, у меня да, не понимаю ты во всём прав , arisu (ok), 06:19 , 03-Янв-13, (711)
Это заблуждение большинства Устало вздохнул Не товар Не продаёт Естественное я, Пр0х0жий (??), 05:22 , 03-Янв-13, (706) +1
Отнюдь, если бы он только предупреждал что есть какие то грабли, да ради бога, т, SergMarkov (ok), 05:34 , 03-Янв-13, (708) –1
Это вы с Христом его перепутали А точнее - с адептами учения оного Вот эти , myhand (ok), 13:41 , 03-Янв-13, (713)
Не совсем так В случае с фрисофтом его существование обеспечивается теми, кому, Michael Shigorin (ok), 18:08 , 03-Янв-13, (724) +1
Да нет, речь шла скорее о дистрах и компаниях, которые инициируют и платят за р, SergMarkov (ok), 18:17 , 03-Янв-13, (725) –1
вздыхает перечитай ещё раз 171 В случае с фрисофтом его существование обесп, arisu (ok), 00:04 , 04-Янв-13, (726) +1
Вздохните-выдохните Вздохните-выдохните Все хорошо, все в порядке, вас проч, SergMarkov (ok), 00:23 , 04-Янв-13, (728) –1
я вообще спокоен я твой возраст без профиля угадал с точностью плюс-минус два г, arisu (ok), 01:12 , 04-Янв-13, (729) +1
Хочешь хороший совет - Называя других малолетними дятлами, ты сам не станешь, SergMarkov (ok), 01:15 , 04-Янв-13, (730) –1
э 8230 с чего ты решил, что я про 171 ололо, школоло 187 O_O год родждени, arisu (ok), 01:19 , 04-Янв-13, (731) +1
Она менее некоммерческая, чем Etersoft, но тоже странная в хорошем смысле слов, Michael Shigorin (ok), 04:08 , 05-Янв-13, (735)

Миша, свобода - это тяжелая ноша И каждый берет её столько сколько сможет уне, northbear (ok), 01:24 , 28-Дек-12, (658)

http evolbiol ru altruism htm, Аноним (-), 07:59 , 28-Дек-12, (660) +1

И Занимательно, но никаких аналогий по теме я не нашёл Помните сказку по гол, northbear (ok), 22:06 , 29-Дек-12, (665) –1

Свобода всем не возможна По моему это вполне очевидно И если охота что бы макс, Аноним (-), 14:13 , 30-Дек-12, (666) +1

Возможна Правда для этого эти _все должны осознать необходимость см классиче, Andrey Mitrofanov (?), 12:04 , 31-Дек-12, (668) +1

Невозможна, потому что появится тот хочет получить выгоду для себя И как раз по, Аноним (-), 13:23 , 31-Дек-12, (670) +1

При всем уважении к вам и вашим принципам, это оочень напоминает лес рубят, щеп, SergMarkov (ok), 02:08 , 03-Янв-13, (694) –1

Совершенно незачем кому-то повторять ваши глупости , myhand (ok), 16:48 , 24-Дек-12, (402) +1

Каким ребёнком оказался этот автор GnuTLS Вчера подписал отказ от прав на проек, Аноним (-), 14:15 , 24-Дек-12, (349) +5 //

что-то я слышал совсем обратные выражения когда автор MySQL скулил и просил отда, linux must _RIP_ (?), 17:28 , 24-Дек-12, (420) –5 //

Авторы MySQL владея всеми правами продали в Sun код который писало всё комьюнити, Аноним (-), 17:47 , 24-Дек-12, (428) +6 //

Напомните, под какой лицензией передавался сообществом код MySQL , Кирилл (??), 03:48 , 25-Дек-12, (466) –1

Харизматические лидеры часто становятся тиранами На конечном этапе своего лидер, Аноним (-), 16:20 , 24-Дек-12, (391) –1
Столман умный дядька И действия вот таких ушлепков он предвидел еще тогда, когд, zmi (?), 17:13 , 24-Дек-12, (415) +5
Что-то я не понял Столлмана упрекают, что эти достижения существуют не благод, Xaionaro (ok), 17:47 , 24-Дек-12, (427) +1 //

Если еврей хитрый, он обязан быть умным , Adui (?), 02:31 , 25-Дек-12, (459) –2

В статье 171 GNU Project 187 почему-то был назван 171 движением GNU 187 , Алексей (??), 19:47 , 24-Дек-12, (442)
Ребят не надо слово свобода говорить два разных понятия, анархия и демократия О, Аноним (-), 20:08 , 24-Дек-12, (443) +2 //

ужи и узы, мистер Андерсон , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:23 , 24-Дек-12, (450) –1
Свобода понятие реляционное Т е прикладное И в проекте подробно очерчены гран, Кирилл (??), 03:46 , 25-Дек-12, (464) +1

Бунт истеричек Где коллегиальность там и компромиссы А компромиссы это всегда , Кирилл (??), 03:41 , 25-Дек-12, (463) +3
Столман молодец всех шакалов разгонит А то написать код и затестить с помощью , solar (??), 11:49 , 25-Дек-12, (484)
Не отлучение от церкви Столлман правильно сделал А все тут такой срач развели , Аноним (-), 17:11 , 25-Дек-12, (505) –1
хорошая какая новость, всё-таки в комментариях просто парад людей с альтернатив, arisu (ok), 17:53 , 25-Дек-12, (508) +3
https plus google com 117091380454742934025 posts LLCLs4pic2FЗабавно, что скол, myhand (ok), 21:35 , 25-Дек-12, (534) +1 //

а это патамушта некоторые читают кое-как, хотя даже ссылку на нужный тред пастят, Михрютка (ok), 21:56 , 25-Дек-12, (538) –1 //

Да, печально что ребята-то довольно вменяемые И Тсо и Линус Он-то как раз перм, myhand (ok), 22:59 , 25-Дек-12, (556) +1 //

почему печально наоборот, хорошо, что вменяемые и хорошо, что говорят вменяемы, Михрютка (ok), 00:01 , 26-Дек-12, (568) –1

Не в данном случае Тут они просто тыкают пальцем в rms, даже не утруждая себя , myhand (ok), 01:23 , 26-Дек-12, (576) –1

это кто здесь не утруждает себя разбираться, что и как Торвальдс и Цо, которые , Михрютка (ok), 02:56 , 26-Дек-12, (584) –1

Мне кажется, я вполне ясно объяснил свою позицию Если не согласны - поясните, , myhand (ok), 13:16 , 26-Дек-12, (590)

вы вполне ясно объяснили, что в глаза не видели fsf copyright assignment form, г, Михрютка (ok), 14:13 , 26-Дек-12, (592) –1

Вы можете хотя бы пояснить логическую цепочку, которая вас привела к подобному з, myhand (ok), 16:18 , 26-Дек-12, (595) +1

вам объяснять что-то бесполезно, как я вижу, у вас серьезные проблемы с понимани, Михрютка (ok), 17:25 , 26-Дек-12, (599) –1

Отлично А еще там сказано I doubt that obvious and knowable to all are ap, myhand (ok), 18:00 , 26-Дек-12, (601) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

32. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." –4 +/–

Сообщение от Int (?), 23-Дек-12, 10:49

>и это тоже. однако любой недовольный имеет право форкнуть любой проект GNU и развивать под новым именем.
Для форка под новым именем не нужны имущественные права.
Так что не нужно оправдывать передачу имущественных прав Фонду, мнимой свободой форка. Фонду права нужны не для свободы, а для единоличного контроля в рамках Фонда.
Фраза о том что видимо только и только Фонд в силах гарантировать свободу проекта - полнейшее лицемерие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." –1 +/–

Сообщение от Adui (?), 23-Дек-12, 10:52

сектанты тоже неплохо зарабатывают, в своих мелких кругах

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

490. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-12, 14:01

> сектанты тоже неплохо зарабатывают, в своих мелких кругах
Вам как макинтошнику явно виднее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +9 +/–

Сообщение от arisu (ok), 23-Дек-12, 10:58

кого-то под угрозой расстрела заставляли это делать? нельзя ли узнать о подобных случаях? или человек был настолько туп, что даже не удосужился разобраться, с чем именно соглашается? тоже верится слабо.
кстати, можно ссылку на фразу, где представитель FSF говорит, что «только FSF…»? а то я что-то такого не припомню. и найти не могу.
да, ещё. если уж «а», то и «б»: FSF сама по себе — не живое существо и не может ничего «контролировать». ты же имел в виду конкретных людей, не так ли? ну так доводи мысль до конца, не стесняйся.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." –4 +/–

Сообщение от Int (?), 23-Дек-12, 12:45

> кстати, можно ссылку на фразу, где представитель FSF говорит, что «только FSF…»?
> а то я что-то такого не припомню. и найти не могу.
Попробуй толковый словарь русского языка.
Сначала со слова "видимо"
Потом с обсуждаемой фразы "чтобы гарантировать, что проект всегда останется свободным"
В этой фразе "гарантия свобода проекта" явно приравнивается к владению Фондом правам на проект. Видимо (ты же уже посмотрел значение этого слова в словаре ? ) наличие _других_ людей/организаций которые точно так же могут _гарантировать свободу проекта_ они не подразумевают

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +3 +/–

Сообщение от arisu (ok), 23-Дек-12, 19:24

> Попробуй толковый словарь русского языка.
попробуй не путаться в показаниях. цитата из #32: «Фраза о том что видимо только и только Фонд в силах гарантировать свободу проекта…»
свои же слова «только и только» ты технично не заметил. к твоему сожалению — они от этого никуда не исчезли.
ты, впрочем, уже понял, как зафэйлил и будешь теперь всеми силами изворачиваться дальше, так что на этом ты мне больше неинтересен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

299. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." –5 +/–

Сообщение от Int (?), 24-Дек-12, 09:51

>свои же слова «только и только»
Дорой друг - если ты вырываешь слова и контекста, и в упор не замечаешь слова "видимо",
стоящее перед этими «только и только», - то мне ни капельки не интересно доказывать что либо  такому зашореному оппоненту.
Ты сначала попробуй правильно расставить запятые в "казнить нельзя помиловать"
А потом уже проявляй свою толстоту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

462. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +1 +/–

Сообщение от arisu (ok), 25-Дек-12, 03:39

выкручивайся, мне нравится на это смотреть. конечно-конечно, умные слова типа «контекста» докажут, что ты на коне, а остальные в конских яблоках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." –4 +/–

Сообщение от Int (?), 23-Дек-12, 12:48

> да, ещё. если уж «а», то и «б»: FSF сама по себе
> — не живое существо и не может ничего «контролировать». ты же
> имел в виду конкретных людей, не так ли? ну так доводи
> мысль до конца, не стесняйся.
Я свою мысль уже выразил.
Если до вас не дошло, вплоть до таких глупых вопросов про конкретных людей, то давай вы сами попытаетесь задуматься вопросом кому же передаются имущественные права - каким то  конкретным людям в фонде, или таки Фонду

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +3 +/–

Сообщение от arisu (ok), 23-Дек-12, 19:25

> Я свою мысль уже выразил.
да я вижу. причём настолько неудачно, что потом пришлось делать неуклюжие попытки не замечать свои же слова — в надежде, что больше никто не в состоянии посмотреть на несколько сообщений выше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +/–

Сообщение от Куяврик (?), 23-Дек-12, 17:43

> ну расскажи тогда чем ему лично рмс помешал?
автор тезисов о свободе решения принимает единолично. это из толковой и понятной части претензий Никоса. ну и то, что говорилось ранее и не раз. свобода пользователей кода у Столлмана слегка абсолютизирована. А свобода разработчиков - немного не того. Собственно для конфликта достаточно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

300. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +4 +/–

Сообщение от ram_scan (?), 24-Дек-12, 10:23

Всякий разработчик так или иначе является пользователем но не всякий пользователь является разработчиком. Так что абсолютизированная свобода пользователей имеет право на существование. К тому-же свобода разрабатывать у разработчика есть по определению, а свобода у пользователя пользоваться - большой вопрос.
Столлман очень неглупый дядька. Даже когда кажется что он ххерню несет. Он просто видит дальше.
До "права читать" мы вон уже практически дожили, вряд-ли кто-то верил в 90-е в это...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

304. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." –5 +/–

Сообщение от Int (?), 24-Дек-12, 11:42

>Столлман очень неглупый дядька. Даже когда кажется что он ххерню несет. Он просто видит дальше.
Да это так. Но есть нюанс - свобода по RMS по сути декларируются использованием лицензии GPL , а речь про имущественные права.
Зачем фонду имущественные права ? Почему фонду недостаточно им же придуманной лицензии ?
А затем что бы держать в своих руках _запрет_ по смене оной.
Автор статьи называет это "гарантировать свободу проекта", я же называю это лицемерием.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

321. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +3 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 24-Дек-12, 12:46

> GPL , а речь про имущественные права.
> Зачем фонду имущественные права ?
У них на сайте написано же. Прочитай.
> А затем что бы держать в своих руках _запрет_ по смене оной.
Запрет написан в лицензии. _Не-смена_ лицензии в рамках передачи прав прописана в договоре этой самой передачи. Прочитай#2.

>я же называю это лицемерием.
"Ну, это нормально."(ц)
Чего тебе в методичке написали, то и чирикаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

328. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +2 +/–

Сообщение от myhand (ok), 24-Дек-12, 13:06

> Зачем фонду имущественные права ? Почему фонду недостаточно им же придуманной лицензии
> ?
> А затем что бы держать в своих руках _запрет_ по смене оной.
Не только, но чем вам эта причина не нравится?

> Автор статьи называет это "гарантировать свободу проекта", я же называю это лицемерием.
Реальности плевать как и что вы называется.  От называния вещи не изменяются.
Важно - согласился ли автор с условиями, которые ему были предложены.  Да, согласился.  Под дулом пистолета?  Нет - добровольно.  В чем лицемерие?  Разве кто-то скрывал от него условия включения ПО в FSF?
Вот голословные, без какой-то конкретики обвинения - действительно выглядят лицемерно.  Странно, что на это вы не обратили внимания.

Ответить | Правка | К родителю #304 | Наверх | Cообщить модератору

336. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +2 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 24-Дек-12, 13:13

> Да, согласился.  Под дулом пистолета?  Нет - добровольно.
> В чем лицемерие?  Разве кто-то скрывал от него условия включения ПО в FSF?
Не, на самом деле отлично, что к "анонимным" безымянным разработчикам непонятно чего, ноющим по форумам "а ихде маи баппки" (против GPL и за BSDL (почему-то)), присоединились такие авторитетные товарищи, как ментейнеры GnuTLS и GNU sed. Это же Аргумент! =Тепрь читать нам об этом в каждом плаче про ихде-маи.</модератора!>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

396. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." –1 +/–

Сообщение от Int (?), 24-Дек-12, 16:33

>Нет - добровольно.  В чем лицемерие?
Мне не сложно, я объясню еще раз.
Лицемерие не в словах Никоса
Лицемерие не ответе FSF
Лицемерие в предложении, написанное _автором новости на данном сайт_, в третьем абзаце
и звучащего как :
"Фонд является владельцем имущественных прав на код и использует эти права чтобы гарантировать, что проект всегда останется свободным."
Так понятно ? Или всё еще зудит где-то LOL

Ответить | Правка | К родителю #328 | Наверх | Cообщить модератору

469. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +1 +/–

Сообщение от ffirefox (?), 25-Дек-12, 05:01

> "Фонд является владельцем имущественных прав на код и использует эти права чтобы
> гарантировать, что проект всегда останется свободным."
Тогда я не совсем понимаю, ваше понятие: лицемерие. Т.е. поступать так, как говоришь без всяких исключений теперь называется лицемерием?
Фонд является владельцем имущественных прав на код? Да, является.
Использует эти права? Использует.
Такое использование прав гарантирует, что проект всегда останется свободным? Да, гарантирует (Никто из отколовшихся разработчиков юридически не гарантировал, что проект останется свободным, в случае возвращения им имущественных прав).
Что не так?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

478. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +/–

Сообщение от linux must _RIP_ (?), 25-Дек-12, 09:38

>> "Фонд является владельцем имущественных прав на код и использует эти права чтобы
>> гарантировать, что проект всегда останется свободным."
> Тогда я не совсем понимаю, ваше понятие: лицемерие. Т.е. поступать так, как
> говоришь без всяких исключений теперь называется лицемерием?
> Фонд является владельцем имущественных прав на код? Да, является.
> Использует эти права? Использует.
> Такое использование прав гарантирует, что проект всегда останется свободным? Да, гарантирует
> (Никто из отколовшихся разработчиков юридически не гарантировал, что проект останется
> свободным, в случае возвращения им имущественных прав).
> Что не так?
Объясни пожалуста как можно закрыть однажды открытый код? Ответь пожалуйста - как можно закрыть открытую версию? Только не надо говорить о каких-то будущих версиях.
Как показывает жизнь - передача прав GNU проекту не гарантирует что проект будет развиваться.
хотя бы сравнивая темпы развития открытых flash плееров - хотя GNASH даже типа приоритетный проект GNU, но похоже так хорошо помогают ему - что он сдохнет скоро.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

544. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-12, 22:11

> Объясни пожалуста как можно закрыть однажды открытый код?
Ну вот так. Оракл закрыл солярис и теперь бсдшники как максимум дергают изменения ZFS из... ZFS on linux. Оракл по своему прав - нафига ему такой балласт без отдачи тянуть? Ну в общем акулы поступили по акульи, прокатив тех кто перед ними шестерил. Как обычно.

Ответить | Правка | К родителю #478 | Наверх | Cообщить модератору

560. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." –1 +/–

Сообщение от linux must _RIP_ (?), 25-Дек-12, 23:04

>> Объясни пожалуста как можно закрыть однажды открытый код?
> Ну вот так. Оракл закрыл солярис и теперь бсдшники как максимум дергают
> изменения ZFS из... ZFS on linux. Оракл по своему прав -
> нафига ему такой балласт без отдачи тянуть? Ну в общем акулы
> поступили по акульи, прокатив тех кто перед ними шестерил. Как обычно.
еще раз. Куда пропал открытый код? все что мог закрыть Oracle - это будущие изменения, но однажды открытое не закрыто. и давай без уходов в стороны.
Объясни еще раз - как можно закрыть код который уже открыт? как можно прийти ко всем кто его скачал и удалить его. Только не уходя в сторону ?

Ответить | Правка | К родителю #544 | Наверх | Cообщить модератору

688. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." –1 +/–

Сообщение от arcade (ok), 02-Янв-13, 17:54

Я вас разочарую, центр разработки ZFS перешёл в Illumos, ZFS on linux здесь кирпичом.

Ответить | Правка | К родителю #544 | Наверх | Cообщить модератору

303. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-12, 11:35

> кого-то под угрозой расстрела заставляли это делать? нельзя ли узнать о подобных
> случаях? или человек был настолько туп, что даже не удосужился разобраться,
> с чем именно соглашается? тоже верится слабо.
видишь ли, когда я пошел купаться в середине июля - все было замечательно, но вот когда я пришел искупаться в октябре, я неожиданное понял, что мне уже не так комфортно...

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

491. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-12, 14:02

> понял, что мне уже не так комфортно...
Так кто тебе доктор? Иди, стребуй чего-нибудь с водоема по этому поводу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Дек-12, 23:50

> Фраза о том что видимо только и только Фонд в силах гарантировать
> свободу проекта - полнейшее лицемерие.
Да Вы, никак, прянишков перебрали.  Ну или приведите источник того, что сказанули.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

297. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." –1 +/–

Сообщение от Int (?), 24-Дек-12, 09:43

Еще один без капли здравого смысла.
Источник сама статья - в которой указана фраза что я поправил. Там еще /fixed написано.
Ибо буквы в слова составляются не случайно, а слова в предложения так вообще умышленно.
Лично мне кажется что автор проекта способен сам гарантировать свободу своего проекта,
без всякого Фонда. А исправленная фраза по сути либо утверждает обратное, либо
становиться полностью бессмысленной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

309. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." –1 +/–

Сообщение от linux must _RIP_ (?), 24-Дек-12, 11:58

> Еще один без капли здравого смысла.
> Источник сама статья - в которой указана фраза что я поправил. Там
> еще /fixed написано.
> Ибо буквы в слова составляются не случайно, а слова в предложения так
> вообще умышленно.
> Лично мне кажется что автор проекта способен сам гарантировать свободу своего проекта,
> без всякого Фонда. А исправленная фраза по сути либо утверждает обратное, либо
> становиться полностью бессмысленной.
Да давно говорили что передача прав нужна не для защиты, а для того что гарантировать что авторы не решат по своему будущее. Вдруг авторы решат сменить лицензию (libdwg в пример) - так можно надавить и принудить их не менять. Это единственное зачем это надо.
Если нужно представление в суде - для этого не надо передавать имущественные права. Но ведь GNU фанатиков это не останавливает - они привыкли верить RMS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

317. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +/–

Сообщение от Int (?), 24-Дек-12, 12:35

>Это единственное зачем это надо.
Но автор статьи почему то называет это "что бы гарантировать свободу проекта", а не "что бы гарантировать что проект останется в Фонде", прямо как : горим свобода подразумеваем FSF, говорим FSF подразумеваем свобода

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-12, 13:01

"Свобода" это термин, которым выгодно ($) спекулировать.
"Свобода" по MIT, "свобода" по GPL, "свобода" по FSF, "свобода" по public domain - всё это разные "свободы" с разной степенью свободы.
Термин заменяют на общеупотребимое слово, подменяя значение. В текстах уже непонятно где термин, а где слово, что создаёт требуемый результат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

338. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +3 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 24-Дек-12, 13:20

> "Свобода" это термин, которым выгодно ($) спекулировать.
> "Свобода" по MIT, "свобода" по GPL, "свобода" по FSF, "свобода" по public
> domain - всё это разные "свободы"
Здесь и надо было остановиться. Можно было добавить ", несравнимые".
> с разной степенью свободы.
Если подразумеваете, что они сравнимы, пройдите https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77410.html#18 и больше никогда так.
> Термин заменяют на общеупотребимое слово, подменяя значение.
> В текстах уже непонятно где термин, а где слово, что создаёт требуемый результат.
+++Не путать слово "термин" с термином "слово". Держаться!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

342. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." –5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-12, 13:29

В этой теме только трое стремятся заменить обсуждение забалтыванием и требованиями предоставить им доказательства очевидного. Вы среди них.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

345. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +3 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 24-Дек-12, 13:46

> В этой теме только трое стремятся заменить обсуждение забалтыванием и требованиями предоставить
> им доказательства очевидного. Вы среди них.
Да, MSP-оев здесь точно больше. Только постоять за слова они не могут, слабаки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

394. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-12, 16:24

Дорогой собеседник, быть против планов одного не означает поддерживать планы его врага. Никос ушёл - он агент Майкрософт? Ещё целый ряд разработчиков покинули FSF вслед за ним - да там целая шпионская сеть! Или нет? Увы, но нет... Нет заговора, нет шпионов, есть несогласие одних людей с мнением других. Ваш чёрно-белый мир контрастен, но не учитывает миллионов цветов и оттенков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

324. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +2 +/–

Сообщение от myhand (ok), 24-Дек-12, 12:59

> Лично мне кажется что автор проекта способен сам гарантировать свободу своего проекта,
> без всякого Фонда.
Толстые дяденьки с Уолл-Стрита тоже хотели бы, чтобы ты так думал.  А на реальные примеры, вроде busybox - внимания пореже обращал.

Ответить | Правка | К родителю #297 | Наверх | Cообщить модератору

392. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Дек-12, 16:21

> Лично мне кажется что автор проекта способен сам гарантировать свободу своего проекта,
> без всякого Фонда.
Ой, да уж сколько авторов исходники теряли, не то что в лицензионных простынях запутывались... :(
Свои проекты не отдаю ни FSF, ни в SFC, не считая их настолько важными -- но стараюсь внятно писать условия использования и держать несколько копий публично доступными.

Ответить | Правка | К родителю #297 | Наверх | Cообщить модератору

470. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +/–

Сообщение от ffirefox (?), 25-Дек-12, 05:11

> Лично мне кажется что автор проекта способен сам гарантировать свободу своего проекта,
> без всякого Фонда.
1. Когда кажется...
2. Вам помочь вспомнить, когда автор неожиданно переставал гарантировать свободу проекта? Нет юридических гарантий - ничего не гарантируют.
3. Как то странно, что автор только проекта, считает своим результат этого проекта, который был получен при активной помощи сообщества. Просто код особой ценности не имеет, а вот код проверенный, оттестированный, обросший инфраструктурой - это уже ценность.

Ответить | Правка | К родителю #297 | Наверх | Cообщить модератору

481. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." –1 +/–

Сообщение от linux must _RIP_ (?), 25-Дек-12, 09:42

>> Лично мне кажется что автор проекта способен сам гарантировать свободу своего проекта,
>> без всякого Фонда.
> 1. Когда кажется...
да да - иногда лучше думать чем говорить.
> 2. Вам помочь вспомнить, когда автор неожиданно переставал гарантировать свободу проекта?
> Нет юридических гарантий - ничего не гарантируют.
Ва не кажется что для смены лицензии в любом случае требуется мнение всех кто посылал патчи в проект, или удаление их.
> 3. Как то странно, что автор только проекта, считает своим результат этого
> проекта, который был получен при активной помощи сообщества
аж 400 комитов за 12 лет?
>. Просто код особой
> ценности не имеет, а вот код проверенный, оттестированный, обросший инфраструктурой -
> это уже ценность.
Имеет ценность имя - вот GNU и стремится удержать это имя для пиара себя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

483. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +2 +/–

Сообщение от myhand (ok), 25-Дек-12, 10:01

>> 3. Как то странно, что автор только проекта, считает своим результат этого
>> проекта, который был получен при активной помощи сообщества
> аж 400 комитов за 12 лет?
А у меня 5027 получилось (против 6069).  Заврался, троллюшко?
> Имеет ценность имя - вот GNU и стремится удержать это имя для
> пиара себя.
Что характерно - копирайты FSF сейчас активно убирает именно Nikos.  А у FSF до сих пор стоит редирект на его домен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

510. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +2 +/–

Сообщение от arisu (ok), 25-Дек-12, 17:57

> А у меня 5027 получилось (против 6069).  Заврался, троллюшко?
на этом месте он пропадёт или будет юлить: когда подходит к конкретике, зверушка сдувается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

512. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +2 +/–

Сообщение от myhand (ok), 25-Дек-12, 18:15

>> А у меня 5027 получилось (против 6069).  Заврался, троллюшко?
> на этом месте он пропадёт или будет юлить: когда подходит к конкретике,
> зверушка сдувается.
Да нет: #502 - ушел в несознанку.  400 - и все тут...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

514. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +2 +/–

Сообщение от arisu (ok), 25-Дек-12, 18:30

> Да нет: #502 — ушел в несознанку.  400 — и все тут…
ну да, стандартный приём: если никого не замечать и продолжать пороть чушь, то обязательно найдётся парочка идиотов, которые поверят. или — как вариант — люди просто устанут повторять, что это чушь, и снова win.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

547. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-12, 22:18

> то обязательно найдётся парочка идиотов, которые поверят.
Хм... ты только что спалил принципы организации некоторых, кхе-кхе, сообществ. Нет, серьезно, эта модель довольно хорошо объясняет некоторые вещи. В частности, почему в некоторых сообществах перевес явно в сторону всяких овощей не знающих семантику posix, путающих хэш-таблицы с чексуммами данных в ФС, или того лучше, оперирующих однобитными флоатами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

561. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." –2 +/–

Сообщение от linux must _RIP_ (?), 25-Дек-12, 23:06

>> то обязательно найдётся парочка идиотов, которые поверят.
> Хм... ты только что спалил принципы организации некоторых, кхе-кхе, сообществ. Нет, серьезно,
> эта модель довольно хорошо объясняет некоторые вещи. В частности, почему в
> некоторых сообществах перевес явно в сторону всяких овощей не знающих семантику
> posix, путающих хэш-таблицы с чексуммами данных в ФС, или того лучше,
> оперирующих однобитными флоатами.
эка ты о потеринге высказался...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

627. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." –1 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 26-Дек-12, 22:10

>> А у меня 5027 получилось (против 6069).  Заврался, троллюшко?
> на этом месте он пропадёт или будет юлить: когда подходит к конкретике,
> зверушка сдувается.
а это вы просто на пару с myhand тупите. в начала треда сказано было про _двоих_ авторов, один Никос-грек, второй швед Саймон. что myhand на это внимания не обратил - это мне понятно, у него в голове овсянка, а ты мог бы и заметить, если чо.

Ответить | Правка | К родителю #510 | Наверх | Cообщить модератору

628. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +1 +/–

Сообщение от arisu (ok), 26-Дек-12, 22:18

> а это вы просто на пару с myhand тупите.
#470: «3. Как то странно, что автор только проекта, считает своим результат этого проекта, который был получен при активной помощи сообщества.»
#481: «аж 400 комитов за 12 лет?»
можешь проверить цитаты сам, это совсем несложно. а потом поясни, пожалуйста: каким телепатором из этих фраз ты вывел свой ответ? ну, или хотя бы скажи, как зовут тот голос, который тебе это нашептал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

629. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." –2 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 26-Дек-12, 23:13

>> а это вы просто на пару с myhand тупите.
> #470: «3. Как то странно, что автор только проекта, считает своим результат
> этого проекта, который был получен при активной помощи сообщества.»
> #481: «аж 400 комитов за 12 лет?»
> можешь проверить цитаты сам, это совсем несложно. а потом поясни, пожалуйста: каким
> телепатором из этих фраз ты вывел свой ответ? ну, или хотя
> бы скажи, как зовут тот голос, который тебе это нашептал.
чо мне проверять, когда в каменте 162 лично я лично тебе сказал и про двух авторов, и про объемы "активной помощи сообщества" этим двум? там же указан и источник подсчета, бо самому мне по таким мелочам лазить в гит делать больше нечего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

630. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +2 +/–

Сообщение от arisu (ok), 26-Дек-12, 23:25

а теперь перечитай, за что пинают трололо и во что *у него* трансформировалось высказывание. давай завязывать этот спор ради спора, трололо тут пинают по делу, потому что оно опять передёрнуло и село в лужу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

631. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 26-Дек-12, 23:41

> а теперь перечитай, за что пинают трололо и во что *у него*
> трансформировалось высказывание. давай завязывать этот спор ради спора, трололо тут пинают
> по делу, потому что оно опять передёрнуло и село в лужу.
да мне лень уже, если честно :) сначала я читал каменты, как краткую энциклопедию когнитивных извращений, а начинаешь докапываться плотнее, выясняется, что это и не когнитивные извращения, и не намеренные передергивания, а просто сдуру. весь интерес пропадает, это как энд-юзеров обижать или котят мучить.

Ответить | Правка | К родителю #630 | Наверх | Cообщить модератору

632. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 27-Дек-12, 00:13

> да мне лень уже, если честно :)
Предлагаю замять для ясности :)

Ответить | Правка | К родителю #631 | Наверх | Cообщить модератору

637. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +1 +/–

Сообщение от myhand (ok), 27-Дек-12, 12:03

> чо мне проверять, когда в каменте 162 лично я лично тебе сказал
> и про двух авторов
Ну, все-таки - двух, а не одного, да?  Из копипаст ваших более поздних последователей - эта информация уже испарилась...
А на мнение второго активного коммитера - плюем?
> и про объемы "активной помощи сообщества" этим двум?
Строго говоря, она не заканчивается на прямых коммитах в git.  К примеру, в Debian активно патчили софт для поддержки gnutls.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

638. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +1 +/–

Сообщение от myhand (ok), 27-Дек-12, 12:13

>> а это вы просто на пару с myhand тупите.
> #470: «3. Как то странно, что автор только проекта, считает своим результат
> этого проекта, который был получен при активной помощи сообщества.»
> #481: «аж 400 комитов за 12 лет?»
> можешь проверить цитаты сам
"Сообществу" (т.е. не автору) принадлежит куда больше чем 400 коммитов (выше я написал сколько).
git clone git://gitorious.org/gnutls/gnutls.git
cd gnutls
git log | grep ^Author: | sed 's/^Author: //' | sort | uniq -c | sort -n|tail 20
git log|grep ^Author:|grep -v 'Nikos'|wc -l

Ответить | Правка | К родителю #628 | Наверх | Cообщить модератору

640. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..." +1 +/–

Сообщение от myhand (ok), 27-Дек-12, 12:25

> а это вы просто на пару с myhand тупите. в начала треда
> сказано было про _двоих_ авторов
Ну, не все читают весь тред, да?  Вот в каком контексте отвечали: #628
А вас просто не заметили, смиритесь с этим.

Ответить | Правка | К родителю #627 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	32. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	–4 +/–
	Сообщение от Int (?), 23-Дек-12, 10:49
	>и это тоже. однако любой недовольный имеет право форкнуть любой проект GNU и развивать под новым именем. Для форка под новым именем не нужны имущественные права. Так что не нужно оправдывать передачу имущественных прав Фонду, мнимой свободой форка. Фонду права нужны не для свободы, а для единоличного контроля в рамках Фонда. Фраза о том что видимо только и только Фонд в силах гарантировать свободу проекта - полнейшее лицемерие.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	–1 +/–
	Сообщение от Adui (?), 23-Дек-12, 10:52
	сектанты тоже неплохо зарабатывают, в своих мелких кругах
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	490. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-12, 14:01
	> сектанты тоже неплохо зарабатывают, в своих мелких кругах Вам как макинтошнику явно виднее.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	+9 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 23-Дек-12, 10:58
	кого-то под угрозой расстрела заставляли это делать? нельзя ли узнать о подобных случаях? или человек был настолько туп, что даже не удосужился разобраться, с чем именно соглашается? тоже верится слабо. кстати, можно ссылку на фразу, где представитель FSF говорит, что «только FSF…»? а то я что-то такого не припомню. и найти не могу. да, ещё. если уж «а», то и «б»: FSF сама по себе — не живое существо и не может ничего «контролировать». ты же имел в виду конкретных людей, не так ли? ну так доводи мысль до конца, не стесняйся.
	Ответить \| Правка \| К родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	–4 +/–
	Сообщение от Int (?), 23-Дек-12, 12:45
	> кстати, можно ссылку на фразу, где представитель FSF говорит, что «только FSF…»? > а то я что-то такого не припомню. и найти не могу. Попробуй толковый словарь русского языка. Сначала со слова "видимо" Потом с обсуждаемой фразы "чтобы гарантировать, что проект всегда останется свободным" В этой фразе "гарантия свобода проекта" явно приравнивается к владению Фондом правам на проект. Видимо (ты же уже посмотрел значение этого слова в словаре ? ) наличие _других_ людей/организаций которые точно так же могут _гарантировать свободу проекта_ они не подразумевают
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	155. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 23-Дек-12, 19:24
	> Попробуй толковый словарь русского языка. попробуй не путаться в показаниях. цитата из #32: «Фраза о том что видимо только и только Фонд в силах гарантировать свободу проекта…» свои же слова «только и только» ты технично не заметил. к твоему сожалению — они от этого никуда не исчезли. ты, впрочем, уже понял, как зафэйлил и будешь теперь всеми силами изворачиваться дальше, так что на этом ты мне больше неинтересен.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	299. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	–5 +/–
	Сообщение от Int (?), 24-Дек-12, 09:51
	>свои же слова «только и только» Дорой друг - если ты вырываешь слова и контекста, и в упор не замечаешь слова "видимо", стоящее перед этими «только и только», - то мне ни капельки не интересно доказывать что либо такому зашореному оппоненту. Ты сначала попробуй правильно расставить запятые в "казнить нельзя помиловать" А потом уже проявляй свою толстоту.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	462. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 25-Дек-12, 03:39
	выкручивайся, мне нравится на это смотреть. конечно-конечно, умные слова типа «контекста» докажут, что ты на коне, а остальные в конских яблоках.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	–4 +/–
	Сообщение от Int (?), 23-Дек-12, 12:48
	> да, ещё. если уж «а», то и «б»: FSF сама по себе > — не живое существо и не может ничего «контролировать». ты же > имел в виду конкретных людей, не так ли? ну так доводи > мысль до конца, не стесняйся. Я свою мысль уже выразил. Если до вас не дошло, вплоть до таких глупых вопросов про конкретных людей, то давай вы сами попытаетесь задуматься вопросом кому же передаются имущественные права - каким то конкретным людям в фонде, или таки Фонду
	Ответить \| Правка \| К родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	156. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 23-Дек-12, 19:25
	> Я свою мысль уже выразил. да я вижу. причём настолько неудачно, что потом пришлось делать неуклюжие попытки не замечать свои же слова — в надежде, что больше никто не в состоянии посмотреть на несколько сообщений выше.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	133. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	+/–
	Сообщение от Куяврик (?), 23-Дек-12, 17:43
	> ну расскажи тогда чем ему лично рмс помешал? автор тезисов о свободе решения принимает единолично. это из толковой и понятной части претензий Никоса. ну и то, что говорилось ранее и не раз. свобода пользователей кода у Столлмана слегка абсолютизирована. А свобода разработчиков - немного не того. Собственно для конфликта достаточно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	300. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	+4 +/–
	Сообщение от ram_scan (?), 24-Дек-12, 10:23
	Всякий разработчик так или иначе является пользователем но не всякий пользователь является разработчиком. Так что абсолютизированная свобода пользователей имеет право на существование. К тому-же свобода разрабатывать у разработчика есть по определению, а свобода у пользователя пользоваться - большой вопрос. Столлман очень неглупый дядька. Даже когда кажется что он ххерню несет. Он просто видит дальше. До "права читать" мы вон уже практически дожили, вряд-ли кто-то верил в 90-е в это...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	304. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	–5 +/–
	Сообщение от Int (?), 24-Дек-12, 11:42
	>Столлман очень неглупый дядька. Даже когда кажется что он ххерню несет. Он просто видит дальше. Да это так. Но есть нюанс - свобода по RMS по сути декларируются использованием лицензии GPL , а речь про имущественные права. Зачем фонду имущественные права ? Почему фонду недостаточно им же придуманной лицензии ? А затем что бы держать в своих руках _запрет_ по смене оной. Автор статьи называет это "гарантировать свободу проекта", я же называю это лицемерием.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	321. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	+3 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 24-Дек-12, 12:46
	> GPL , а речь про имущественные права. > Зачем фонду имущественные права ? У них на сайте написано же. Прочитай. > А затем что бы держать в своих руках _запрет_ по смене оной. Запрет написан в лицензии. _Не-смена_ лицензии в рамках передачи прав прописана в договоре этой самой передачи. Прочитай#2. >я же называю это лицемерием. "Ну, это нормально."(ц) Чего тебе в методичке написали, то и чирикаешь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	328. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	+2 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 24-Дек-12, 13:06
	> Зачем фонду имущественные права ? Почему фонду недостаточно им же придуманной лицензии > ? > А затем что бы держать в своих руках _запрет_ по смене оной. Не только, но чем вам эта причина не нравится? > Автор статьи называет это "гарантировать свободу проекта", я же называю это лицемерием. Реальности плевать как и что вы называется. От называния вещи не изменяются. Важно - согласился ли автор с условиями, которые ему были предложены. Да, согласился. Под дулом пистолета? Нет - добровольно. В чем лицемерие? Разве кто-то скрывал от него условия включения ПО в FSF? Вот голословные, без какой-то конкретики обвинения - действительно выглядят лицемерно. Странно, что на это вы не обратили внимания.
	Ответить \| Правка \| К родителю #304 \| Наверх \| Cообщить модератору


	336. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 24-Дек-12, 13:13
	> Да, согласился. Под дулом пистолета? Нет - добровольно. > В чем лицемерие? Разве кто-то скрывал от него условия включения ПО в FSF? Не, на самом деле отлично, что к "анонимным" безымянным разработчикам непонятно чего, ноющим по форумам "а ихде маи баппки" (против GPL и за BSDL (почему-то)), присоединились такие авторитетные товарищи, как ментейнеры GnuTLS и GNU sed. Это же Аргумент! =Тепрь читать нам об этом в каждом плаче про ихде-маи.</модератора!>
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	396. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	–1 +/–
	Сообщение от Int (?), 24-Дек-12, 16:33
	>Нет - добровольно. В чем лицемерие? Мне не сложно, я объясню еще раз. Лицемерие не в словах Никоса Лицемерие не ответе FSF Лицемерие в предложении, написанное _автором новости на данном сайт_, в третьем абзаце и звучащего как : "Фонд является владельцем имущественных прав на код и использует эти права чтобы гарантировать, что проект всегда останется свободным." Так понятно ? Или всё еще зудит где-то LOL
	Ответить \| Правка \| К родителю #328 \| Наверх \| Cообщить модератору


	469. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	+1 +/–
	Сообщение от ffirefox (?), 25-Дек-12, 05:01
	> "Фонд является владельцем имущественных прав на код и использует эти права чтобы > гарантировать, что проект всегда останется свободным." Тогда я не совсем понимаю, ваше понятие: лицемерие. Т.е. поступать так, как говоришь без всяких исключений теперь называется лицемерием? Фонд является владельцем имущественных прав на код? Да, является. Использует эти права? Использует. Такое использование прав гарантирует, что проект всегда останется свободным? Да, гарантирует (Никто из отколовшихся разработчиков юридически не гарантировал, что проект останется свободным, в случае возвращения им имущественных прав). Что не так?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	478. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	+/–
	Сообщение от linux must _RIP_ (?), 25-Дек-12, 09:38
	>> "Фонд является владельцем имущественных прав на код и использует эти права чтобы >> гарантировать, что проект всегда останется свободным." > Тогда я не совсем понимаю, ваше понятие: лицемерие. Т.е. поступать так, как > говоришь без всяких исключений теперь называется лицемерием? > Фонд является владельцем имущественных прав на код? Да, является. > Использует эти права? Использует. > Такое использование прав гарантирует, что проект всегда останется свободным? Да, гарантирует > (Никто из отколовшихся разработчиков юридически не гарантировал, что проект останется > свободным, в случае возвращения им имущественных прав). > Что не так? Объясни пожалуста как можно закрыть однажды открытый код? Ответь пожалуйста - как можно закрыть открытую версию? Только не надо говорить о каких-то будущих версиях. Как показывает жизнь - передача прав GNU проекту не гарантирует что проект будет развиваться. хотя бы сравнивая темпы развития открытых flash плееров - хотя GNASH даже типа приоритетный проект GNU, но похоже так хорошо помогают ему - что он сдохнет скоро.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	544. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-12, 22:11
	> Объясни пожалуста как можно закрыть однажды открытый код? Ну вот так. Оракл закрыл солярис и теперь бсдшники как максимум дергают изменения ZFS из... ZFS on linux. Оракл по своему прав - нафига ему такой балласт без отдачи тянуть? Ну в общем акулы поступили по акульи, прокатив тех кто перед ними шестерил. Как обычно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #478 \| Наверх \| Cообщить модератору


	560. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ (?), 25-Дек-12, 23:04
	>> Объясни пожалуста как можно закрыть однажды открытый код? > Ну вот так. Оракл закрыл солярис и теперь бсдшники как максимум дергают > изменения ZFS из... ZFS on linux. Оракл по своему прав - > нафига ему такой балласт без отдачи тянуть? Ну в общем акулы > поступили по акульи, прокатив тех кто перед ними шестерил. Как обычно. еще раз. Куда пропал открытый код? все что мог закрыть Oracle - это будущие изменения, но однажды открытое не закрыто. и давай без уходов в стороны. Объясни еще раз - как можно закрыть код который уже открыт? как можно прийти ко всем кто его скачал и удалить его. Только не уходя в сторону ?
	Ответить \| Правка \| К родителю #544 \| Наверх \| Cообщить модератору


	688. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	–1 +/–
	Сообщение от arcade (ok), 02-Янв-13, 17:54
	Я вас разочарую, центр разработки ZFS перешёл в Illumos, ZFS on linux здесь кирпичом.
	Ответить \| Правка \| К родителю #544 \| Наверх \| Cообщить модератору


	303. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-12, 11:35
	> кого-то под угрозой расстрела заставляли это делать? нельзя ли узнать о подобных > случаях? или человек был настолько туп, что даже не удосужился разобраться, > с чем именно соглашается? тоже верится слабо. видишь ли, когда я пошел купаться в середине июля - все было замечательно, но вот когда я пришел искупаться в октябре, я неожиданное понял, что мне уже не так комфортно...
	Ответить \| Правка \| К родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	491. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-12, 14:02
	> понял, что мне уже не так комфортно... Так кто тебе доктор? Иди, стребуй чего-нибудь с водоема по этому поводу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	227. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Дек-12, 23:50
	> Фраза о том что видимо только и только Фонд в силах гарантировать > свободу проекта - полнейшее лицемерие. Да Вы, никак, прянишков перебрали. Ну или приведите источник того, что сказанули.
	Ответить \| Правка \| К родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	297. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	–1 +/–
	Сообщение от Int (?), 24-Дек-12, 09:43
	Еще один без капли здравого смысла. Источник сама статья - в которой указана фраза что я поправил. Там еще /fixed написано. Ибо буквы в слова составляются не случайно, а слова в предложения так вообще умышленно. Лично мне кажется что автор проекта способен сам гарантировать свободу своего проекта, без всякого Фонда. А исправленная фраза по сути либо утверждает обратное, либо становиться полностью бессмысленной.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	309. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ (?), 24-Дек-12, 11:58
	> Еще один без капли здравого смысла. > Источник сама статья - в которой указана фраза что я поправил. Там > еще /fixed написано. > Ибо буквы в слова составляются не случайно, а слова в предложения так > вообще умышленно. > Лично мне кажется что автор проекта способен сам гарантировать свободу своего проекта, > без всякого Фонда. А исправленная фраза по сути либо утверждает обратное, либо > становиться полностью бессмысленной. Да давно говорили что передача прав нужна не для защиты, а для того что гарантировать что авторы не решат по своему будущее. Вдруг авторы решат сменить лицензию (libdwg в пример) - так можно надавить и принудить их не менять. Это единственное зачем это надо. Если нужно представление в суде - для этого не надо передавать имущественные права. Но ведь GNU фанатиков это не останавливает - они привыкли верить RMS.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	317. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	+/–
	Сообщение от Int (?), 24-Дек-12, 12:35
	>Это единственное зачем это надо. Но автор статьи почему то называет это "что бы гарантировать свободу проекта", а не "что бы гарантировать что проект останется в Фонде", прямо как : горим свобода подразумеваем FSF, говорим FSF подразумеваем свобода
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	325. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-12, 13:01
	"Свобода" это термин, которым выгодно ($) спекулировать. "Свобода" по MIT, "свобода" по GPL, "свобода" по FSF, "свобода" по public domain - всё это разные "свободы" с разной степенью свободы. Термин заменяют на общеупотребимое слово, подменяя значение. В текстах уже непонятно где термин, а где слово, что создаёт требуемый результат.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	338. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения..."	+3 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 24-Дек-12, 13:20
	> "Свобода" это термин, которым выгодно ($) спекулировать. > "Свобода" по MIT, "свобода" по GPL, "свобода" по FSF, "свобода" по public > domain - всё это разные "свободы" Здесь и надо было остановиться. Можно было добавить ", несравнимые". > с разной степенью свободы. Если подразумеваете, что они сравнимы, пройдите https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77410.html#18 и больше никогда так. > Термин заменяют на общеупотребимое слово, подменяя значение. > В текстах уже непонятно где термин, а где слово, что создаёт требуемый результат. +++Не путать слово "термин" с термином "слово". Держаться!!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору