forum.opennet.ru

"Параллельное исполнение в bash"

Форум Программирование под UNIX
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

. "Параллельное исполнение в bash"	+/–
Сообщение от Аноним (6), 08-Окт-20, 22:36
Чтобы такое сделать, вам нужно книжку по шелл-скриптингу прочитать. На самом деле только научиться перенаправлять вывод. Например, ./run > file$x.out & Пид лежит в специальной переменной, которую можно прочитать после запуска. Если не хотите все это изучать - наймите того, кто уже это сделал.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Параллельное исполнение в bash, Аноним, 08-Окт-20, 19:15 [смотреть все]

Как лучше сделать Загуглить решение, очевидно же Научиться гуглить и читать до, Аноним, 08-Окт-20, 19:41 (1) //
- Если бы это было так просто, я бы уже давно сделал , Аноним, 08-Окт-20, 19:42 (2) //
  - Это проще, чем побираться по форумам , Аноним, 08-Окт-20, 22:37 (7) //
    - Уважаемый, у Вас тут синдром Даннинга-Крюгера , Аноним, 08-Окт-20, 22:45 (10)
У Вивека посмотрите https www cyberciti biz faq how-to-run-command-or-code-in-, Licha Morada, 08-Окт-20, 20:55 (3) //
- Мне нужен раздельный вывод т е табы или разделить одно окно и пулять выхлоп ка, Аноним, 08-Окт-20, 21:10 (4) //
  - Да, от файлов с выводом, который я буду читать в основном процессе, тоже хотелос, Аноним, 08-Окт-20, 21:32 (5)
  - Чтобы такое сделать, вам нужно книжку по шелл-скриптингу прочитать На самом дел , Аноним, 08-Окт-20, 22:36 (6) //
    - Невозможно узнать идентификаторы потомков потомка, если только они сами не запиш, Аноним, 08-Окт-20, 22:43 (8)
      - Если вы сами не компетентны, хотя бы не учите других Пожалуйста , Аноним, 09-Окт-20, 03:42 (11)
        
        Извините, а где я кого-то учил И из чего можно сделать выводы о моей компетенци, Аноним, 09-Окт-20, 04:13 (12)
        
        Ну вот же вы утверждаете, что нельзя узнать пид, если он не был сохранен в файл , Аноним, 09-Окт-20, 11:45 (13)
        
        Так это было указание на очевиднейшую безграмотность, я не пытался ничему учить , Аноним, 09-Окт-20, 19:05 (15)
        
        Пиды процессов внуков только через системные утилиты, работающие с процессами Л, Аноним, 09-Окт-20, 21:56 (22)
        
        Проблема в том, что системные утилиты, работающие с процессами , не могут предо, Аноним, 09-Окт-20, 22:32 (23)
        
        Выдумываете себе проблемы, чтобы потом героически их превозмогать Сраному скрип, Аноним, 12-Окт-20, 18:42 (25)
        
        Там задача была ждать данные в основном потоке и накапливать, валидировать, и сб, Аноним, 12-Окт-20, 19:19 (26)
    - Вот этого нельзя допустить Держи друг Аноним https github com dustinblackman , Аноним, 08-Окт-20, 22:43 (9)
пишешь простейший Makefile make -jX, system, 09-Окт-20, 15:33 (14) //
- Это заявка на победу, я думаю, стоит уже взять parallel в таком случае Но мне х, Аноним, 09-Окт-20, 19:16 (16) //
  - xargs screen tmux, pavel_simple., 09-Окт-20, 19:23 (17) //
    - Я вспомнил, чем мне не подошёл этот вариант Там вроде бы можно было только отпр, Аноним, 09-Окт-20, 19:49 (18)
      - В связи с чем вопрос Можно ли как-то подцепить вывод форка себя и автоматом вс, Аноним, 09-Окт-20, 20:06 (19)
        
        Так, допустим, можно перенаправить все три потока для каждого процесса в именова, Аноним, 09-Окт-20, 20:37 (20)
        
        Форк ведь может переопределить дескрипторы для себя Это никак не должно затраги, Аноним, 09-Окт-20, 21:01 (21)
Какая же гадость этот parallel Он поддерживает вывод в tmux казалось бы что ещ, Аноним, 11-Окт-20, 03:14 (24)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру