>> в BSD её нет

Я говорил не о BSD, а о BSD-style решения задач:
>> обьявить что N является эталонным ненужно и самостоятельно накостылять функционал, требующийся от N, на других технологиях

как стандартную аргументацию поклонников BSD-систем на утверждение, что в BSD чего-то нет присутствующего в Linux

>> Вероятность вытащить небитые данные с ZFS выше чем с LVM

В сферрическом вакууме вы правы
Мне надо было так написать?
> ПОМНИМ, ЧТО КОМПЕТЕНЦИИ СЛАБОВАТЫ!!!!1111

За вменяемое время с битого харда с файловой системой, превратившейся в кашу, или в следствие  выполненного до конца rm -rf /home в кривом скрипте при благоприятном положении луны можно вытянуть с ext4 (немного помучиться если LVM не сильно фичасто настроенный). С xfs уже почти не реально что-то вытащить.

Я тут заметил, что обычно ответ не читают дальше первого предложения.
Приятно дискутировать с человеком, прочитавшим твой комментарий полностью.
Но я как-то думал, необходимо оставаться в контексте темы породишвей подветку обсуждения, которая заключается в:
>>> Подскажи, как корень на LVM2 подключить без initramfs?

Человеку не нужно ZFS, btrfs etc. Не нужно ему предлагать купить кирпич или слона