>> 1) Вот лично я скучать по иксам уж точно не буду.
> как обычно всем глубоко на тебя похрен.

По моему это проекция - пофиг в данном топике оказалось редхату на иксы. И я их в этом очень хорошо понимаю - ибо в силу отношений с драйвером и навешивания багов - и впрягания в их фикс, немного увидел "а как оно". То как этот кусок ... софта смеет работать в 2023 - работать нельзя! И такое называется, соответственно, в моем словаре как "проблемный системный компонент". Починить это нереально. Значит надо заменить. Обычная инженерия, ничего личного. Редхатчики в эту логику тоже могут.

>> по моей классификации. Так что с моей стороны его замена на
> то ли дело вафлянд. В современных реалиях не должно быть место
> сетевым протоколам не через локалсокет!

Лично мне - до 314ды этот @#$низм, особенно с учетом как ЭТО работает. Когда нормальным людям что-то такое надо - они с горя аж миракаст проприетарный юзали. Это честная оценка всей этой мышиной возни.

На мой вкус:
P0 - сделать цук нормально работающую локальную граифку, где ничего не тупит и не тирингует, есть HDR, FreeSync, 4K+, вот это все. С быстрым выводом без тиринга по дефолту а не опциями.
P1 - решить long standing problems, например, с вводом и mischief когда ссаная менюшка запуска программ срубает глобальные шорткаты плееру, падеж стремного переростка - уносит весь сеанс, и прочий эпичный булшит, типа клина графики на всю систему от кривого поведения 1 программы.
P2 - чтоб это еще выглядело более-менее однотипно и симпотно. Без этого можно жить, но лучше с этим.
P100500 - все остальное. Яволь?

> А кому надо удаленной работы какого-нибудь единичного xterm - пусть цитриксу
> платит камаз бабла и не вые...

Это их проблемы. А мне надоело что их проблемы отливаются в мои, когда локальная графика в ж@пе и мне пользователи виндочки с нтфс вещают что это норм, так и задумано. В этом я солидарен с редхатом - починить long standing issues в Xorg нереально. Для этого надо все с ноля переписать, начиная с фазы архитектуры. А вон те могут даже попытаться найти махохиста который им вон то майнтайнить будет. Вдруг ему половины камаза хватит?! Меня все эти их интимные отношения колыхать, имхо, вообще не будут.

>> 2) Таки у меня есть и форки энного количества программ, некоторым уже
> из трех строчек.

Да где как, на самом деле. Я пару раз и разгонялся и на одном дыхании жестко патчил вооон то (понятия не имея что я так могу), накодил вон это (неожиданно для себя), и оно вымахало больше и активнее чем я когда либо планировал. А одна из штук - убер-кинг-сайз, я понятия не имею может ли смертный столько своротить. Заодно и узнаю вот. Это было как у элонмаска: я глядя на неких господ (за..вших меня в край своим "девелопментом" на мою голову) - пробурчал "если это могут даже такие полтора д@била, а что мешает и мне попытаться?!". Ну и...

Да, представляешь, упрашивать всяких дятлов девелопать так как хочется мне - ну вот неэффективный путь. Настолько что иногда проще взять редактор и - хреначить самому. К тому же у меня наилучший full view того что я на самом деле хотел. Донести его до произвольно взятого ккодера требует аплоада половины моей башки иной раз. Это сложно и не гарантированно.

> ой, я тебя переоценил. Не из трех а из минусдесяти.

Да мне оценки господина который -next от майнлайна не отличает, попутно рекламя виндочку с нтфсом... как бы это сказать? Мы в разных сообществах и предпочитаем разные парадигмы.

> Молодец, гений просто. Продолжай поучать других как легко и просто форкнуть иксы
> и поддерживать их самому. (а заодно все иксовые проекты которые, разумеется,
> не смогут и дальше поддерживать

Это не легко и не просто, и я никогда не обещал что это будет так. Сам акт форка - прост как топор. А вот остальное - гимора кусок. И вон те господа устали на себя его навешивать, более они это не хотят делать.

> два совершенно несовместимых механизма и будут вынуждены выбрать тот что приказал редхат)

Лично я не фанат чтобы было 2 способа делать 1 и то же "for legacy reasons" неопределенное время. Иногда скелетов из шкафа все же надо вытряхивать. Я как таковой не против сетевой прозрачности - но для меня это 100500-й приоритет, а если это портит локальную графику настолько насколько это в иксах... ну.. я и без этого обойдусь, а если станет нужно - использую какую-нибудь менее уродливую технологию.