> Зачем в привате - давайте обсудим такое поведение GNU.
> Пока что мы видим факты: Что GNU не отдает назад код права
> на который передали - якобы для защиты.

Потому, что GNU _гарантирует_, что переданный код _всегда_ останется свободным. В противном случае, зачем бы была нужна GNU?
   Передача прав и осуществлялась, для защиты от недобросовестных разработчиков, чтобы гарантировать сообществу, что присоединяясь к свободному проекту, я не окажусь у разбитого корыта, когда один из разработчиков проекта, получившего популярность (в т.ч. используя и мои три строчки), тупо их перепишет, переставив переменные, и закроет код.

> Мы видим что GNU не дает менять лицензии с GNU GPL v3
> на GNU GPL v2, мы видим что GNU применяет административное давление
> что бы проекты переходили на GNU GPL v3, чему были не
> рады многие разработчики (читаем историю с gcc).

Про административное давление можно подробнее?
GNU настаивает на использование новой лицензии т.к. в старой обнаружен изъян, который позволяет нарушать свободу использования ПО (см., например, Tivoization)

> Вам мало ? есть что сказать о этих фактам

Это не факты, а нытьё. Договор подписывался под соответствующие условия. GNU их выполняет на 100%.