The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Комитет W3C опубликовал черновик API для создания индексируе..., opennews (?), 09-Янв-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


10. "Комитет W3C опубликовал черновик API для создания индексируе..."  +/
Сообщение от Чорная дипрессия 666email (?), 10-Янв-10, 10:01 
Не думаю. В веб-приложениях как раз сейчас многие отказываются от реляционных СУБД.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Комитет W3C опубликовал черновик API для создания индексируе..."  +/
Сообщение от klalafuda (?), 10-Янв-10, 10:56 
В пользу чего если не секрет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Комитет W3C опубликовал черновик API для создания индексируе..."  +/
Сообщение от bill (ok), 10-Янв-10, 12:01 
Имхо, речь о NoSQL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Комитет W3C опубликовал черновик API для создания индексируе..."  +/
Сообщение от pro100master (ok), 10-Янв-10, 18:48 
многие? Это доли процента + гики. Хотел бы посмотреть, как десятки миллионов бложиков будут легким движением указательного пальца нажимать левую кнопку мышки по кнопке "инсталляция NoSQL версии x.y.z" :)))

В вебе NoSQL вообще не нужен большинству юзеров. Мы ведь понимаем, что 1-20% от времени исполнения скрипта затрат на БД это всё-таки 1-20%, а 80-99% это всё-таки скрипт. Да и у SQL БД есть 5 причин быть массовым и актуальным именно в традиционном вебе :)))

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Комитет W3C опубликовал черновик API для создания индексируе..."  +/
Сообщение от вася (??), 23-Мрт-11, 08:37 
> Мы ведь понимаем, что 1-20% от времени исполнения скрипта затрат на БД

В высоконагруженных сайтах эта доля возрастает. Не зря всякие там твиттеры именно NoSQL юзают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Комитет W3C опубликовал черновик API для создания индексируе..."  +/
Сообщение от Андрей (??), 26-Мрт-11, 01:43 
Думаю люди в кометете тоже об этом слышали но так как они все фронт-эндшики то не разбираются в сути проблемы и просто поддались моде. NoSQL в твитерах используется не потому что это круто или потому что люди в твиттер или линкедин не хотят купить Oracle 11g а просто потому что Oracle 11 даже с буквой g, где эта буква означает Grid не умеет масштабироваться сколько нибудь близко к линейной зависимости в зависимости от числа серверов в кластере. И происходит это не потому что программеры в Oracle тупые, а просто концепция SQL базы данных подразумевает поддержку концепции ACID которую ну никак нельзя поддержать одновременно с поддержкой распределенных баз данных производительность которых бы росла линейно в зависимости от числа узлов. Принципиально. Есть даже теорема такая CAP называется.

Но это все про террабайты данных и миллиарды записей, на клиенте же под сторадж локальной базы на один URL скорее всего будет лимит что то вроде 1Mb. Никаких проблем реализовать ACID и SQL базу данных в которой будет максимум 1Mb данных нет.
Зачем там городить No SQL? Есть даже куча реализаций In process SQL баз данных начиная HSQL (Pure Java) и SQLite и заканчивая MS SQL Server Compact Edition (Между прочим Freeware). Так что сложности реализации даже полного подмножества SQL92 не было бы на клиенте в принципе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру