Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оценка производительности файловой системы F2FS, включённой ..., opennews (?), 22-Фев-13, (0) [смотреть все] Мне всегда было непонятно в новостях про похороникс на опеннете зачем словами о, brzm (?), 10:11 , 22-Фев-13, (1) –2 // Скорее непонятки как это оформить так чтобы не было например нарушением авторски, Аноним (-), 11:57 , 22-Фев-13, (10) +5 1 В тестах отсутствует прямой аналог F2FS - JFFS2 2 Не указано как все эти ФС , КЭП (?), 10:38 , 22-Фев-13, (2) +2 // 1 JFFS2 работает с устройствами MTD RAW NAND , F2FS - для блочных устройств, т, sasa (??), 10:58 , 22-Фев-13, (3) +2 В комментарии присутствует непонимание цели проведенного тестирования -------Рез, Аноним (-), 11:08 , 22-Фев-13, (5) +5 Вы упупеете ждать монтирования 160Gb SSD с данной ФС А это не так то просто заме, Аноним (-), 11:59 , 22-Фев-13, (11) WTF , rt (??), 11:07 , 22-Фев-13, (4) // Да ладно Круто же , kerneliq (ok), 11:31 , 22-Фев-13, (7) –1 Довольно шустрый SSD, выжимающий несколько сотен мегов в секунду Поэтому кроме , Аноним (-), 12:02 , 22-Фев-13, (13) +4 // ежели так а это похоже на правду , то zfs был бы ещё хуже рэйзера с её то оверх, ананим (?), 12:40 , 22-Фев-13, (18) // ззыжи да, до проца затыкается вначале память , ананим (?), 12:43 , 22-Фев-13, (19) Ну если учесть что он обычно хуже btrfs в подобных забегах - не знаю слил бы он , Аноним (-), 13:11 , 22-Фев-13, (29) чтобы включить trim, нужен параметр discard а ssd это не трим, а определённые о, ананим (?), 13:28 , 22-Фев-13, (32) Ну спасибо, Капитан, правда вот я в курсе опция монтирования btrfs Мне правда н, Аноним (-), 21:10 , 22-Фев-13, (66) Ну так посмотри на графики ещё раз и удивись Без доп опций и даже без discard , ананим (?), 21:29 , 22-Фев-13, (67) Пожалуй самое интересное это характеристика Btrfs ФС завтрашнего дня в дне се, SergMarkov (ok), 11:19 , 22-Фев-13, (6) // У COW-файловых систем своя специфика Многие виды нагрузок, особенно синтетичес, Stax (ok), 11:31 , 22-Фев-13, (8) // Сейчас ZFS серьёзно оптимизировали по потреблению ресурсов оперативной памяти Ч, iZEN (ok), 11:43 , 22-Фев-13, (9) –3 // ARC вообще не должно быть в грамотно спроектированной фс , ананим (?), 12:03 , 22-Фев-13, (14) Да, да, отдельный кэш у ФС, не управляемый непосредственно ядром ОС - это пиндец, Аноним (-), 12:44 , 22-Фев-13, (20) А ничем, iZEN просто как всегда сморозил чушь Это GEOM модуль для тестирование ф, BayaN (ok), 12:57 , 22-Фев-13, (23) +1 А, понятно, в бзде как обычно подставили изощренный костыль партиционеру весьма , Аноним (-), 13:04 , 22-Фев-13, (27) +1 Нет, не так Когда появились первые диски с 4K сектором причём сообщающие, что , BayaN (ok), 13:41 , 22-Фев-13, (33) +1 Да что там кодить то Только смещение начала партиции указать Неужто у бсдоидов, Аноним (-), 13:57 , 22-Фев-13, (37) SSD Crucial в dmesg пишет о 512 байтных секторах Хотя известно, что внутри флэш, iZEN (ok), 13:52 , 22-Фев-13, (36) первый вопрос 8212 в бздях , ананим (?), 14:14 , 22-Фев-13, (41) –1 В бздях В линуксях по-другому , iZEN (ok), 22:07 , 22-Фев-13, (69) +1 Ну лично я вообше захинтил ext4 му в опциях что это у нас, типа, stripe, с блок, Аноним (-), 14:23 , 22-Фев-13, (42) В целом А по какому параметру вы это смотрите А то я когда-то читал что для СС, Харитон (?), 15:06 , 22-Фев-13, (56) Wear Leveling Counthttp www citilink ru promo crucial review128 php, ананим (?), 15:28 , 22-Фев-13, (60) У моего SSD несколько параметров касающихся wearing Наиболее интересные 1 233, Аноним (-), 23:22 , 22-Фев-13, (72) Понятие сектор 8212 физическая единица адресации пространства носителя В NT, iZEN (ok), 22:22 , 22-Фев-13, (70) Спасибо, капитан Правда учитывая что SSD для записи 512 байтного сектора делает, Аноним (-), 23:58 , 22-Фев-13, (73) Минимальный размер блока ZFS 8212 128k То есть кратно 4k физическим блокам , iZEN (ok), 00:51 , 23-Фев-13, (77) –2 второе 8212 в линухе вопрос решён http forum crucial com t5 Solid-State-Dri, ананим (?), 14:30 , 22-Фев-13, (45) JFYI, про erase block в 4k на SSD ещё не слышал -- обычно 128k , Michael Shigorin (ok), 00:10 , 02-Мрт-13, (80) Ни о каком смещении я не говорил, так как это привелегия gpart Я имел в виду во, iZEN (ok), 13:48 , 22-Фев-13, (34) какая в попу привелегия эта инфа есть в смарт на самом носителе к примеру sm, ананим (?), 14:04 , 22-Фев-13, (39) А SSD от интеля врет про 512 байтов Так что раз на раз Я так понимаю, он не о, Аноним (-), 14:26 , 22-Фев-13, (43) врёт, исправляйте вручную вон выше пару примеров дал а весь вывод смарта можно п, ананим (?), 14:35 , 22-Фев-13, (46) Дай пример для ZFS , BayaN (ok), 14:44 , 22-Фев-13, (51) –1 а зачем мне тут айзен за zfs оборону держит , ананим (?), 14:49 , 22-Фев-13, (54) +1 Ну ясен фиг, я как-то так и кроил себе ФС захинтил размер страйпа в 512К смещ, Аноним (-), 00:13 , 23-Фев-13, (76) Аналогично для SanDisk SSD U100 252GB и KINGSTON SNVP325S2128GB Без толку, мы в , Michael Shigorin (ok), 00:16 , 02-Мрт-13, (81) Простая, если диск врёт тем более для zfs btrfs В том-то и дело, что как раз дл, BayaN (ok), 14:42 , 22-Фев-13, (50) да елки-палки 8230 врёт исправляйте вручную параметрами при создании фс если , ананим (?), 14:48 , 22-Фев-13, (53) Для ZFS нельзя так сделать Поэтому во FreeBSD фигачат gnop, в illumos е конфигу, BayaN (ok), 16:34 , 22-Фев-13, (62) а что, вот как то так обмануть нельзя http blog nuclex-games com 2009 12 align, ананим (?), 15:18 , 22-Фев-13, (59) Не, http savagedlight me 2012 07 15 freebsd-zfs-advanced-format ZFS is smart , BayaN (ok), 16:28 , 22-Фев-13, (61) На смотри smartctl -i dev ada4smartctl 6 0 2012-10-10 r3643 FreeBSD 9 1-STAB, iZEN (ok), 22:05 , 22-Фев-13, (68) gt оверквотинг удален Ты в этом уверен Ткни мне место в сорце ZFS, где это на, Аноним (-), 13:05 , 22-Фев-13, (28) Фирма Оракл поздравляет мальчиков с 23 февраля, а девочек с 8 марта И дарит вам, Аноним (-), 14:45 , 22-Фев-13, (52) +2 Вообще-то, ZFS 8212 часть ядра FreeBSD Если в линуксе не так, то и говорите з, iZEN (ok), 13:58 , 22-Фев-13, (38) Оно у вас конечно часть ядра, но - примотанная скотчем сбоку Со всеми вытекающи, Аноним (-), 15:08 , 22-Фев-13, (57) –1 Матчасть подучи по ZFS, потом приходи , iZEN (ok), 22:26 , 22-Фев-13, (71) +1 Матчасть Изень, я как много лет юзавший фряху и пишуший на жабке, утверждаю чт, kurokaze (ok), 00:06 , 23-Фев-13, (75) и этот комментарий заминусовали жесть, вообще обыдлела публика, exn (??), 19:16 , 23-Фев-13, (78) тра-тата, бла-бла-бла, маркетинговый булшит особенно этои этои этоЗапомните, это, ананим (?), 12:15 , 22-Фев-13, (15) –2 Нифигасе бтр смотрится великолепно С самыми идиотскими опциями монтирования re, ананим (?), 12:01 , 22-Фев-13, (12)   // Не клоуны а просто поюзали ФС в состоянии по дефолту, как это сделают обычные юз, Аноним (-), 13:01 , 22-Фев-13, (25) +1   // вот не надо, по дефолту realatime, spacecashe, ssd сами не вставляются при этом , ананим (?), 13:20 , 22-Фев-13, (30)   И наверное relatime Ну, относительное время доступа А от spacecache вроде обыч, Аноним (-), 13:51 , 22-Фев-13, (35)   глупости я ж не тюнинг фс предлагаю, как izen в zfs это всего-лишь 2-а пара, ананим (?), 14:12 , 22-Фев-13, (40)   Он там вообще порно какое-то предлагает через geom Ну вообще да, могли бы Пр, Аноним (-), 19:13 , 22-Фев-13, (64)   fs или фс, это он или она или что , Аноним (-), 12:28 , 22-Фев-13, (16) –3 // а оно вам надо чувствуется же что сфера ваших интересов точно где-то не тут , ананим (?), 12:34 , 22-Фев-13, (17) +2 // оно нам надо, Аноним (-), 12:45 , 22-Фев-13, (21) –4 // Так запишитесь на курсы Вам, как группе, даже могут скидку дать , ананим (?), 12:50 , 22-Фев-13, (22) +2 Забыли написать какой из этих показывает реальное значение производительности пр, Аноним (-), 14:40 , 22-Фев-13, (47) +1 // Определите обычная работа А то обычная работа файлсервера, смартфона, станции, Аноним (-), 14:42 , 22-Фев-13, (49) // А что тут определять то Старт системы, браузинг и тупинг Все что делает среднес, RazrFalcon (ok), 17:44 , 22-Фев-13, (63) –1 // При браузинге вообще в ФС ничего не упирается Ну, получим стопку результатов в , Аноним (-), 19:17 , 22-Фев-13, (65) 1,2,4,6,16,47

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	12. "Оценка производительности файловой системы F2FS, включённой ..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 22-Фев-13, 12:01
	>Пожалуй самое интересное это характеристика Btrfs. "ФС завтрашнего дня" в дне сегодняшнем смотрится неблестяще. Нифигасе! бтр смотрится великолепно. С самыми идиотскими опциями монтирования (realatime, spacecashe) она смотрится очень не плохо. Уж лучше чем рэйзер и ext3. Попробуйте зафигачить data=journal в ext4/ext3 и btrfs их тутже порвёт как тузик грелку. И даже тут, с data=ordered, вставив в btr параметры compress=lzo,inode_cache всё резко изменится. Вот читайте раздел Performance тут https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Mount_options#Perfor... зыж И да, ssd то параметр они вставили. А discard (Enables discard/TRIM on freed blocks) нет. >ssd     Turn on some of the SSD optimized behaviour within btrfs. This is enabled automatically by checking /sys/block/sdX/queue/rotational to be zero. This does not enable discard/TRIM! https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Mount_options клоуны короче.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Оценка производительности файловой системы F2FS, включённой ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Фев-13, 13:01
	> https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Mount_options клоуны короче. Не клоуны а просто поюзали ФС в состоянии по дефолту, как это сделают обычные юзвери. Это нормально и думаю что постепенно в btrfs часть дефолтов станет более удачными. А если уж кого и ругать - то имхо рейзер, который так нахваливали как быстрый, а оказалось что на SSD он вообще слоупок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Оценка производительности файловой системы F2FS, включённой ..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 22-Фев-13, 13:20
	вот не надо, по дефолту realatime, spacecashe, ssd сами не вставляются. при этом ssd определяется самостоятельно (см. выше). вообще то о том и речь, что btrfs даже с этими параметрами в большинстве тестов был не хуже ext4, а в некоторых лучше. не говоря уже об ext3 и рэйзер. при этом у btr есть ещё потенциал, когда при помощи пары-тройки параметров он может прибавить, а у остальных нет. зыж да, ругать я никого и не собирался. и ещё, юзверь либо вообще не будет заморачиваться с фс, либо за него это сделает другой (включая инсталятор дистра). так что не принимается. вон, ссдэхи маководы покупают взамен винтов и меняют, хотя это там и не тривиально, и трим настраивают, и то, и сё, и эпиквинами пол-инета забито. вот к примеру http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/605205/?opin... не надо из людей идиотов априори лепить. это всего-ишь 2-а параметра монтирования, а не толмуды, как в zfs.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Оценка производительности файловой системы F2FS, включённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Фев-13, 13:51
	> вот не надо, по дефолту realatime, spacecashe, ssd сами не вставляются. > при этом ssd определяется самостоятельно (см. выше). И наверное relatime? Ну, относительное время доступа? А от spacecache вроде обычно скорее польза чем вред. > вообще то о том и речь, что btrfs даже с этими параметрами > в большинстве тестов был не хуже ext4, а в некоторых лучше. Да собственно он вполне нормально выступил, хотя еще явно есть куда твикать. Ну и самому по себе CoW удобнее несколько иные нагрузки чем классике. Что в этих бенчах просматривается местами (вплоть до некоторой симметрии поведения F2FS и btrfs в некоторых бенчах). > не говоря уже об ext3 и рэйзер. Ну первый - просто древний, с старинным аллокатором. Предсказуемо. А рейзер видимо пострадал за то что не сильно экономен в плане проца. На скорости в сотни мегов в секунду это икнется. > при этом у btr есть ещё потенциал, когда при помощи пары-тройки параметров он может прибавить, Да, там явно есть чего потвикать. > а у остальных нет. Не согласен, в случае F2FS вполне можно попробовать разложить его более удачно. Чем как я понимаю фороникс не заморачивался вообще. > него это сделает другой (включая инсталятор дистра). так что не принимается. Ну как бы в инсталляторах, даже убунтуйских, тип ФС можно выбрать. > вон, ссдэхи маководы покупают взамен винтов и меняют, хотя это там и > не тривиально, и трим настраивают, и то, и сё, и эпиквинами Ой, ну у меня на системном диске пока-что ext4+trim. Разумеется я сам это настраивал. Никакого там эпиквина, пара строк в конфиге. Хотя да, для макофага подобное же считается за геройство. > не надо из людей идиотов априори лепить. это всего-ишь 2-а параметра монтирования, > а не толмуды, как в zfs. Так никто и не считает. Просто тот факт что "95% - идиоты" еще не отменяли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Оценка производительности файловой системы F2FS, включённой ..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 22-Фев-13, 14:12
	>> не надо из людей идиотов априори лепить. это всего-ишь 2-а параметра монтирования, а не толмуды, как в zfs. >Так никто и не считает. Просто тот факт что "95% - идиоты" еще не отменяли. глупости. я ж не тюнинг фс предлагаю, как izen в zfs. это всего-лишь 2-а(!!!) параметра монтирования. (блин, ну discard то для трим могли бы вставить?!)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Оценка производительности файловой системы F2FS, включённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Фев-13, 19:13
	> я ж не тюнинг фс предлагаю, как izen в zfs. Он там вообще порно какое-то предлагает через geom :)) > (блин, ну discard то для трим могли бы вставить?!) Ну вообще да, могли бы. Правда на sdhc карте это имхо будет пофигу (а у нее вообще есть такие команды в наборе команд?).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема