The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск графического окружения LXQt 0.16.0, opennews (?), 04-Ноя-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


25. "Выпуск графического окружения LXQt 0.16.0"  +3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 04-Ноя-20, 22:28 
LXDE застопорилось на GTK+3 (вовсе не по вине разработчиков LXDE, им просто наглядно объяснили, что проблемы других пытающихся применять GNOME Toolkit его рейдеров-разработчиков не волнуют).  Можете помочь andrej@ сопровождать GTK+2-версию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск графического окружения LXQt 0.16.0"  –1 +/
Сообщение от user90 (?), 04-Ноя-20, 22:35 
Так тут-то ясно, из-за чего.. Я пересел на IceWM, хватит мне этих приключений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск графического окружения LXQt 0.16.0"  +/
Сообщение от Аноним (58), 05-Ноя-20, 07:50 
icewm это вообще то не ДЕ. Сейчас в LXDE как ВМ используется openbox, но вы можете его сменить на другой ВМ, тот же icewm если хотите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск графического окружения LXQt 0.16.0"  +/
Сообщение от Аноним (85), 05-Ноя-20, 14:44 
А что такого нужного есть в LXDE из приложений? ФМ разве что неплох. Но есть spacefm.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск графического окружения LXQt 0.16.0"  +/
Сообщение от lockywolf (ok), 05-Ноя-20, 04:23 
Вообще говоря, имхо, это как раз нормально. Ребята пишут тулкит "для себя", чего им ещё под кого-то там подстраиваться.

Тут вопрос, как мне кажется, не в тулките, а в том, что подлежащая графическая подсистема странненькая. Тулкит не должен дублировать 90% фич графической подсистемы.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск графического окружения LXQt 0.16.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-20, 20:58 
В каком месте он дублирует ? Давай, разворачивай исходники и показывай
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск графического окружения LXQt 0.16.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (64), 05-Ноя-20, 08:47 
> LXDE застопорилось на GTK+3 (вовсе не по вине разработчиков LXDE, им просто
> наглядно объяснили, что проблемы других пытающихся применять GNOME Toolkit его рейдеров-разработчиков
> не волнуют).  Можете помочь andrej@ сопровождать GTK+2-версию.

Если GTK+3 такой был ужасный, с точки зрения реализаии на нём LXDE, нужно было оставаться на прежнем GTK, сделать форк, на крайний случай, если уж решили переписывать на другой тулкит, то лучше бы выбрали более экономный.

LXQt жрёт ресурсов больше, чем LXDE, а ничего сверхполезного для пользователя не даёт, чего не было бы в LXDE, более того, у них не все функции, какие были в LXDE, работают.

Единственная причина по которой имеет смысл использовать LXQt вместо LXDE - это жуткая тулкитофобия у пользователя, который готов на повышенное потребление ресурсов, глюки, потому что LXQt до сих пор сыромятина, но по какой-то причине этот пользователь также не жалует KDE.

Напомню населению: главная фишка LXDE была в экономии ресурсов, это был простой openbox, просто с добавлением панельки, файлового менеджера и нескольких плюшек по минимуму.
С "заморозкой" (ведь автор LXDE обещал его не закапывать совсем) LXDE и переходом на LXQt, повысились и требования к DE в целом.

На мой взгляд в текущей перспективе проект выглядит проигрышным вариантом, т.к. есть более экономные решения, а в текущей его лиге по прожорливости есть более функциональные и более стабильные конкуренты.

P.S.:
Для вяленого есть sway, да это не DE, но по лёгкости он выигрывает, а по удобству не сильно то и проигрывает, всё равно, вяленый также пока что экспериментальщина, далёкая от массового пользователя.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск графического окружения LXQt 0.16.0"  +1 +/
Сообщение от Туретта Хуюндберг (?), 05-Ноя-20, 10:08 
> Если GTK+3 такой был ужасный, с точки зрения реализаии на нём LXDE, нужно было оставаться на прежнем GTK

Нет такого выбора. Либо тормозной QT, либо тормозной GTK3.
Последний корпорасы из Красношапки пилят исключительно для себя без оглядки на других.
Выбор очевиден.

Старый тулкит GTK2 не смогли поддерживать ни Mate, ни Xfce.  Думаете у команды LXDE больше ресурсов?
Сильно сомневаюсь.

> Единственная причина по которой имеет смысл использовать LXQt вместо LXDE - это жуткая тулкитофобия

Тулкитофобией страдают исключительно GTKшники.
Им, в свое время, корпорасы из Красношапки объяснили, что только их продукт исключительно швaбодный и столманоугодный. Хомячки радостно повелись.

> Напомню населению: главная фишка LXDE была в экономии ресурсов, это был простой openbox, просто с добавлением панельки, файлового менеджера и нескольких плюшек по минимуму.

Такое 'DE' каждый может сделать сам под свои вкусы. Придется разок повозиться, зато потом получится окружение, заточенное под собственные потребности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск графического окружения LXQt 0.16.0"  +/
Сообщение от анононим (?), 05-Ноя-20, 10:23 
>Нет такого выбора. Либо тормозной QT, либо тормозной GTK3.

wxWidgets?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск графического окружения LXQt 0.16.0"  +/
Сообщение от Туретта Хуюндберг (?), 05-Ноя-20, 10:41 
> wxWidgets?

На нем есть смысл делать только кроссплатформенные апликухи.
Для чисто линуксового DE это лишняя прослойка, т.к. использует GTK в качестве бэкенда. Это просто обертка над GTK.

Жалко, что альтернативные мало кто использует.
Есть легковесный EFL. Если бы кто-нибудь серьезно был заинтересован в разработке Enlightenment.
Можно было бы его до ума довести и конфетку сделать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск графического окружения LXQt 0.16.0"  +/
Сообщение от Составление сообщения (?), 14-Ноя-20, 17:56 
>Есть легковесный EFL. Если бы кто-нибудь серьезно был заинтересован в разработке Enlightenment.
>Можно было бы его до ума довести и конфетку сделать.

Enlightenment вроде как на чистом С, не больно будет на нём почти с нуля DE писать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск графического окружения LXQt 0.16.0"  +/
Сообщение от Аноним (89), 05-Ноя-20, 17:32 
>> Если GTK+3 такой был ужасный, с точки зрения реализаии на нём LXDE, нужно было оставаться на прежнем GTK
> Нет такого выбора. Либо тормозной QT, либо тормозной GTK3.
> Последний корпорасы из Красношапки пилят исключительно для себя без оглядки на других.

Выбор всегда есть, более того, никто не мешал оставиться на предыдущей GTK, примеры в природе существуют, просто он недостаточно смузихлёбный.
> Выбор очевиден.

Нет
> Старый тулкит GTK2 не смогли поддерживать ни Mate, ни Xfce.  

Они выбрали GTK+3 по другой причине.
>Думаете у команды LXDE больше ресурсов?

Команда LXDE это по сути один азиат, почти буквально.
> Сильно сомневаюсь.

Ваше право.
>> Единственная причина по которой имеет смысл использовать LXQt вместо LXDE - это жуткая тулкитофобия
> Тулкитофобией страдают исключительно GTKшники.

Нет, это не так.
> Им, в свое время, корпорасы из Красношапки объяснили, что только их продукт
> исключительно швaбодный и столманоугодный. Хомячки радостно повелись.

Бред, а хомячкам вообще до пуговицы, что под капотом.
>> Напомню населению: главная фишка LXDE была в экономии ресурсов, это был простой openbox, просто с добавлением панельки, файлового менеджера и нескольких плюшек по минимуму.
> Такое 'DE' каждый может сделать сам под свои вкусы. Придется разок повозиться,
> зато потом получится окружение, заточенное под собственные потребности.

Нет, прикуртить какой-нибудь tint2 поверх wm это не то же самое, что сделать аналог LXDE, как раз аналог это LXQt, только на Qt и ниразу не экономный.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск графического окружения LXQt 0.16.0"  +1 +/
Сообщение от Туретта Хуюндберг (?), 05-Ноя-20, 20:40 
> никто не мешал оставиться на предыдущей GTK

А поддержку вяленого и HDPI кто будет пилить?

> Команда LXDE это по сути один азиат, почти буквально.

Сами себе противоречите. У одного азиата хватит сил, кроме пиления DE, еще и поддерживать тулкит самому?

> Бред, а хомячкам вообще до пуговицы, что под капотом.

Только не линуксоедам. Эти готовы глотки перегрызть, если под капотом находиться что-то расово неверное.

> Нет, прикуртить какой-нибудь tint2 поверх wm это не то же самое

А речь была совсем не про то, чтобы прикрутить панельку к OpenBox.
Ясно, примерно понятен ваш уровень. Hasta la vista, baby!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру