Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск Wayland-Protocols 1.34, opennews (??), 21-Мрт-24, (0) [смотреть все] Мы отказались от расширений X Window System при всех проблемах с ним и его расш, Аноним (1), 09:26 , 21-Мрт-24, (1) +14 // Вы таки намекаете на комикс о стандартах Самый прикол, что у каждого крупного, Аноним (54), 12:26 , 21-Мрт-24, (54) +1 // Так вяленный это протокол Это абсолютно нормально когда у одного протокола разны, Аноним (-), 12:57 , 21-Мрт-24, (64) +5 // Ну т е добавиться ещё стандартов Но вы не подумайте, я не против, я не лудди, Аноним (122), 23:30 , 21-Мрт-24, (122) На кой херен это нужно , Аноним (2), 09:47 , 21-Мрт-24, (2) +5 // Хочешь открыть много диалогов Save As или Print, например Они модальные примерн, llolik (ok), 09:55 , 21-Мрт-24, (3) +2 // Зависнет твой сейв ас, а остальной интерфейс заблокирован Как-то неудобно получ, Аноним (5), 10:01 , 21-Мрт-24, (5) +2 // Примерно все композиторы умеют обрабатывать ситуацию повисания клиента Окно за, llolik (ok), 10:12 , 21-Мрт-24, (8) +1 И прибиваю приложение целиком, _kp (ok), 16:20 , 21-Мрт-24, (92) +2 Если программа повисла - то уж повисла А какие еще варианты есть что с ней сдел, Аноним (124), 01:26 , 22-Мрт-24, (124) Так в незаблокированеой модально, можно и поработать, и данные скопировать , _kp (ok), 11:06 , 22-Мрт-24, (142) +2 Да, и это невозможная тупость и отсталость тех, кто это придумал и использует Ч, Аноним (14), 10:48 , 21-Мрт-24, (14) +3 // Как предлагается синхронизировать состояние документа, если окна не модальны Что, llolik (ok), 11:03 , 21-Мрт-24, (19) забота пользователя, кроме того, в основном окне может быть индикация, что модал, Аноним (14), 11:15 , 21-Мрт-24, (25) +2 Что мешает сделать нормально, а не говорить что пользователь сам виноват и вообщ, Аноним (80), 14:24 , 21-Мрт-24, (80) +5 Сперва не собирался давать имя, а потом решил дать В окне сохранения понял, что , rvs2016 (ok), 03:41 , 22-Мрт-24, (128) Предлагается использовать снапшот документа на момент вызова окна печати, сохран, Аноним (151), 18:48 , 22-Мрт-24, (151) +1 Что мешает закрыть диалог, скопировать и открыть его заново Иногда подобные ок, Kuromi (ok), 03:47 , 23-Мрт-24, (156) Чтоб ты знал, кто хозяин твоего десктопа , Аноним (4), 09:57 , 21-Мрт-24, (4) +3 // Save As или Print , aname (?), 10:50 , 21-Мрт-24, (15) я много дичи на этом форуме читаю, но конспирологические теории про модальные ок, namenotfound (?), 14:46 , 21-Мрт-24, (82) +1 // Эта теория называется Trojan Winlocker , n00by (ok), 16:46 , 21-Мрт-24, (96) +2 Теперь питоняши будут LinLocker писаьт Я чукотский вирус В силу низкого уровна, Аноним (-), 01:28 , 22-Мрт-24, (125) Ещё два года назад в вакансиях для написания шифровальщиков было требование знат, n00by (ok), 08:00 , 22-Мрт-24, (138) Чтобы когда программа с таким диалогом зависла, вам помогло Ctr Alt BackSpac, Аноним (18), 11:00 , 21-Мрт-24, (18) для ввода пароля судо или к примеру блокировка экрана с последующим вводом паро, Аноним (32), 11:32 , 21-Мрт-24, (32) +3 // Тогда надо Ctrl Alt F1 F2,F3 F7 тоже блокировать,и Reset и Power блокиров, Аноним (4), 11:49 , 21-Мрт-24, (37) // Ну так REISUB давно во многих дистрах заблокирован по умолчанию , Kuromi (ok), 03:52 , 23-Мрт-24, (157) Что бы не смотря на использование асинхронного API, было как в жо как в DOS В, _kp (ok), 16:25 , 21-Мрт-24, (94) +1 Шёл 16-й год, а вейленд всё не готов для десктопа , Аноним (5), 10:03 , 21-Мрт-24, (6) +8 // А что, собственно, для десктопа готово- вопрос, в целом, риторический, aname (?), 10:51 , 21-Мрт-24, (16) // Xorg с версии 6 7 готов А до него был готов XFree-86 4 x , Аноним (18), 11:04 , 21-Мрт-24, (21) +3 // Это глючное вечно тирящее поделее готово Мда насколько у тебя низкие стан, Аноним (-), 11:14 , 21-Мрт-24, (24) +1 Хыхы, иксы готовы as in tombstone - when you re done , Аноним (-), 01:30 , 22-Мрт-24, (126) Глючное и зависающее поделие - это вяленый, ататий (?), 17:19 , 22-Мрт-24, (150) Гнойм тоже, так- то, готов, но есть нюанс, конечно , aname (?), 11:16 , 21-Мрт-24, (26) Ну во времена XFree-86 думаю да, был готов А сейчас максимум на что готов ХОрг -, Аноним (-), 12:03 , 21-Мрт-24, (43) –2 Так может не тащить всякий варез с файлообменников , Аноним (123), 23:54 , 21-Мрт-24, (123) +3 Торренты смотрят тысячи глаз, а какой руткит работает у васяна-сборщика в официа, n00by (ok), 08:05 , 22-Мрт-24, (139) Если посмотреть на сами десктопы, то видно, что готова только Windows и ещё немн, Аноним (151), 18:53 , 22-Мрт-24, (152) Дык без вейленда люди как-то живут и не кручинятся же - , rvs2016 (ok), 03:45 , 22-Мрт-24, (129) Превентивно напомним, что авторы иксов забросили иксы и создали вяленый - ложь, Аноним (7), 10:07 , 21-Мрт-24, (7) +6 // Не авторы, а разработчики Так всегда и говорилось А если ты такой до блинов ра, Аноним (9), 10:30 , 21-Мрт-24, (9) +1 // А где твой для вяленого , Аноним (11), 10:33 , 21-Мрт-24, (11) +1 // А зачем код для веляного если его и так поля землекопа какопавшие иксы, Мне хватает (?), 10:38 , 21-Мрт-24, (12) –2 Так чтоб заставить эти несметные поля наконец быть готовыми , Аноним (18), 11:11 , 21-Мрт-24, (23) +2 во-первых, контрибьюторы и разработчики - большая разница контрибьютор мог опеч, 12yoexpert (ok), 11:03 , 21-Мрт-24, (20) +2 // Они работают только у луддитов или пенсов Я понимаю что есть одинокие, немолод, Аноним (-), 12:36 , 21-Мрт-24, (56) –3 Молодой, успешный, богатый , Аноним (63), 12:56 , 21-Мрт-24, (63) Неа Уже за сорок, но не считаю себя старым Не сильно богатый - средний класс, ну, Аноним (-), 13:03 , 21-Мрт-24, (67) +3 Между молодостью духа и инфантилизмом 8212 непреодолимая пропасть Первое 8, Аноним (151), 18:57 , 22-Мрт-24, (153) Главное что его умом не обделила А вот на тебе отыгралась прям по полной Надею, Аноним (-), 19:38 , 22-Мрт-24, (155) Что я блин делаю не так У меня моник 144 гц, видяха от зеленых и федора 39 с се, Изя Ватников (?), 15:26 , 21-Мрт-24, (86) +4 Это очень большое достижение для вяленого У меня ему до этой стадии ещё очень да, rvs2016 (ok), 03:49 , 22-Мрт-24, (130) +3 Ну раз работают 8212 пользуйся Кто ж тебе запрещает-то Ты же не из тех, ком, Аноним (151), 19:00 , 22-Мрт-24, (154) +1 Да и контрибьютеры это не авторы, Аноним (11), 10:32 , 21-Мрт-24, (10) То есть у них всего этого не было ещё Ну так неудивительно, что Wayland неприг, Аноним (13), 10:43 , 21-Мрт-24, (13) +7 // Довольно странно ожидать, чтоб реализация разного рода возможностей не превращал, aname (?), 11:21 , 21-Мрт-24, (27) // Тогда какой смысл хоронить X11, если когда Wayland доведут, он тоже будет монстр, Аноним (89), 15:37 , 21-Мрт-24, (89) –1 // 1 Потому, что могут2 Тебе же уже поясняли про конвеер отрисовки или как оно та, aname (?), 12:22 , 22-Мрт-24, (143) Причем живых реалиций Xorg, по сути одна, а вяленых композиторов уже за три деся, Аноним (38), 11:54 , 21-Мрт-24, (38) +3 // К тому времени как раз подрастет поколение новых инноваторов , которые авторите, Аноним (38), 11:58 , 21-Мрт-24, (40) +2 А в чем проблема Каждый поддерживает свой вейланд Гномосеки - на GNOMе, кедеарст, Аноним (-), 12:07 , 21-Мрт-24, (44) +1 // Уже идёт процесс процесс добавления фич, которые в протоколе Wayland никак не от, Аноним (123), 13:50 , 21-Мрт-24, (72) +1 У sway проблем как-то не наблюдается Гиперланд тоже жив А что касается остальных, Аноним (-), 13:59 , 21-Мрт-24, (77) +2 sway никому не нужен, поэтому проблем и не наблюдается, Аноним (147), 13:20 , 22-Мрт-24, (147) +1 Там уже во всех вяленых обсстудию можно нормально пускать со всей функциональнос, Аноним (109), 19:26 , 21-Мрт-24, (109) Слежу за развитием линукса и пока только убеждаюсь в том, что в него нужно вкиды, Ded2313 (ok), 10:53 , 21-Мрт-24, (17) +1 // Сама по себе ценность игр в линуксе, конечно, переоценена А вот то, что для зап, aname (?), 11:30 , 21-Мрт-24, (31) // очевидно нужен UELinux от разрабов UE , Аноним (34), 11:43 , 21-Мрт-24, (34) // Будет Когда вольво, со знанием дела, доведёт используемый стэк технологий до уд, aname (?), 12:20 , 21-Мрт-24, (48) Протоколы Вейландских мудрецов , Аноним (30), 11:26 , 21-Мрт-24, (30) +2 // Сыровяленых, aname (?), 12:20 , 21-Мрт-24, (49) При проектировании протокола вяленого был допущен один маленький косячок Почему, Аноним (123), 11:33 , 21-Мрт-24, (33) +3   // Добавлю ещё один момент У нас есть кроссплатформенный фреймворк Qt На всех пла, Аноним (123), 11:48 , 21-Мрт-24, (35) +2   // Лол, да скорее помрет десктопный Линукс Ни разрабам Qt, ни тем более конечным р, Аноним (38), 12:02 , 21-Мрт-24, (42) –1   // Лол, так они и не будут Они поддержат квин, поддержат вестон и возможно влрутс В, Аноним (-), 12:13 , 21-Мрт-24, (45)   Без прибивания к кишкам KDE не поддержат , Аноним (123), 12:15 , 21-Мрт-24, (47)   Все 3 5 композитора просто придут к какому- то общему API, как вариант, и не над, aname (?), 12:24 , 21-Мрт-24, (52)   Для общего API надо для начала расширение придумать, чтобы все его поддерживали , Аноним (123), 12:41 , 21-Мрт-24, (57)   Ну вот, рано или поздно, в обход разрабов вяленого, если надо будет, затолкают и, aname (?), 12:27 , 22-Мрт-24, (146)   Нет, не придут, ибо как минимум Gnome не просто не принимает стандарты расширен, Аноним (38), 12:53 , 21-Мрт-24, (61)   И это правильно Ибо нефиг плодить сущности То что у вас что-то там когда-то там, Аноним (-), 13:53 , 21-Мрт-24, (74) –1   они всё равно будут, просто несовместимые друг с другом у kde своя, гнома своя,, Аноним (84), 15:07 , 21-Мрт-24, (84)   Анархия должна быть анархичной, aname (?), 12:25 , 22-Мрт-24, (145)   Пусть продолжают в том же духе, естественный отбор должен работать , aname (?), 12:24 , 22-Мрт-24, (144)   Многооконные приложения - это уб дочный костыль из 90х, когда в 800х600 пытались, Аноним (-), 11:48 , 21-Мрт-24, (36) –6   // Я тебя расстрою, но то что ты сейчас вещаешь, и есть подход из 90-х, во времена , Аноним (123), 11:56 , 21-Мрт-24, (39) +3   // Ты же понимаешь, что тот же гимп прекрасно работает и в одном окне Просто часть , Аноним (-), 12:02 , 21-Мрт-24, (41) +1   и в отдельных тоже Работал Какого DE Я тебя удивлю, но это функция композитног, Аноним (123), 12:13 , 21-Мрт-24, (46)   Нет, не прекрасно Мда, школота уже и не помнит про такие штуки, как InterfaceImp, AlexYeCu_not_logged (?), 09:39 , 22-Мрт-24, (140)   Он просто слаще смартфона где окно во весь экран морковки не едал Типа, если у, 1 (??), 12:21 , 21-Мрт-24, (50)   А вот и подъехало поколение смартфонов Следующая остановка - табы не нужны, все, Аноним (51), 12:21 , 21-Мрт-24, (51) +2   // Хаха, а ты смешной В ванильном Internet Explorer как раз табов не было И приход, Аноним (-), 12:25 , 21-Мрт-24, (53) +2   Я тебя удивлю, но в те времена с функцией тамбов прекрасно справлялся таскбар П, Аноним (123), 12:36 , 21-Мрт-24, (55) +1   Угу, это если только один браузер открыт А если нет А если еще нужен какой-то т, Аноним (-), 12:45 , 21-Мрт-24, (59)   А если нет, то страдай Богомерзкие окна использовать тебе религия не позволяет , Аноним (123), 13:34 , 21-Мрт-24, (69)   Для вспомогательных дисплеев 10 и компактный устройств - вполне нормально Так ж, _kp (ok), 18:36 , 21-Мрт-24, (103)   А почему нельзя через относительные координаты , Аноним (136), 07:11 , 22-Мрт-24, (136)   Хаха, смешно, а когда эта поделка будет работать нормально, может еще лет 10 нуж, Аноним (60), 12:47 , 21-Мрт-24, (60) –1 // В том и дело, что проблема давно носит не технический характер Тут скорее сабот, Аноним (123), 13:46 , 21-Мрт-24, (71) // О Опять эта теория заговоров Каждый ряз я прошу пример пуллриквеста или патча, , Аноним (-), 13:54 , 21-Мрт-24, (75) +1 // Выше сообщением была ссылка на патч Но ты давай делай дальше вид, что слепой , Аноним (123), 22:33 , 21-Мрт-24, (119) Ниже лежашему комментатору Расскажи про rsbac и Кона Коливаса , Аноним (117), 20:58 , 21-Мрт-24, (117) Каждый раз вяленый обрастает всё новыми и новыми расширениями Неужели программи, Аноним (62), 12:56 , 21-Мрт-24, (62) // Вообще-то эти расширения как раз делаются по запросам программистов прикладных п, Аноним (-), 12:58 , 21-Мрт-24, (65) +1 // Вот только вяленый никому не нужен, только гном и кеды его форсят, это очень глю, Аноним (62), 13:01 , 21-Мрт-24, (66) // Гном и кеды - 8470 1 и 8470 2 в линуксе Не нужно все это, конечно , Аноним (68), 13:29 , 21-Мрт-24, (68) +1 Сложность kwin, например, уже превысила таковую у иксов Весьма очевидно, что за, Аноним (123), 13:42 , 21-Мрт-24, (70) +1 Citation needed , namenotfound (?), 14:50 , 21-Мрт-24, (83) В той же Федоре Openbox научился зависать при переключении между сессиями иксов , AlexYeCu_not_logged (?), 09:44 , 22-Мрт-24, (141) Так гном и кеды - это и есть линукс Остальные - это меньшенство маргиналов, на к, Аноним (-), 13:57 , 21-Мрт-24, (76) –3 Тухловейланд он как бы для потуг вывода электроноприложений, бсд с этой тухлятин, Аноним (100), 17:27 , 21-Мрт-24, (100) Виндузятник свалил на линукс и уже начал тут же искать себе господина , Skullnet (ok), 20:06 , 21-Мрт-24, (113) +1 Самокритичненько, да , Аноним (159), 10:24 , 24-Мрт-24, (159) Смогут Бизнесу проще послать весь 1 5 линуксовый десктоп, чем вкладывать в его, ilyafedin (ok), 14:28 , 21-Мрт-24, (81) +3 Зачем посылать Можно же просто написать в инструкции убедитесь, что установлен, Аноним (87), 15:32 , 21-Мрт-24, (87) Ахаха Щас ради разработчики ломануться тратить кучу денег и времени ради 4 пол, Аноним (38), 16:55 , 21-Мрт-24, (97) Парадокс 8212 сначала в топиках про вяленного стоит истеричный вой что вот мо, Аноним (105), 18:47 , 21-Мрт-24, (105) // На встречу никто не идёт А расширения пропихиваются не от хороший жизни Без ни, Аноним (123), 22:36 , 21-Мрт-24, (120) Посмотрел список 171 Протоколы, разрабатываемые в ветке unstable 187 Понят, Аноним (87), 15:36 , 21-Мрт-24, (88) // У вялого всё равно нет единого сервера библиотеки , Skullnet (ok), 16:04 , 21-Мрт-24, (90) +1 // Вот ты и попался, сторонник монополий Вместо нескольких вариантов, ты хочешь оди, Аноним (91), 16:18 , 21-Мрт-24, (91) +1 // Нет, я просто хочу чтобы была унификация и у всех DE компоненты были взаимозамен, Skullnet (ok), 18:47 , 21-Мрт-24, (104) О, начались оправдания Унификация так как ядлано в ХОрге - это тот самый Ein F , Аноним (-), 19:36 , 21-Мрт-24, (110) Нет, это сделано правильно с точки зрения архитектуры Фрагментация минимальна h, Skullnet (ok), 20:03 , 21-Мрт-24, (111) Вот только архитектура оказалась никудышней Сделанной под я коннекчусь к менфре, Аноним (-), 01:51 , 22-Мрт-24, (127) –1 Это лютый бред Архитектура не менялась хрен знает сколько лет, потому что лучше, Skullnet (ok), 04:46 , 22-Мрт-24, (133) Угу, а потом разработчик АМД говорит вейланд ближе к железу чем Х11 Очень ценно, Аноним (-), 13:32 , 22-Мрт-24, (148) –1 И что Эти слабоумные, которые дрочат спеки, вместо того чтобы написать нормальн, Skullnet (ok), 15:39 , 22-Мрт-24, (149) Сам-то он может быть никого не ущемляет Но его существование иногда наводит буйн, rvs2016 (ok), 04:06 , 22-Мрт-24, (131) +1 Ну вообще-то есть Weston, эталонная реализация композитора , как его называют э, Аноним (87), 16:24 , 21-Мрт-24, (93) // Weston или его части много где используются, просто об этом не кричат, Самый умный аноним (?), 17:18 , 21-Мрт-24, (99) +1 Потому что Wayland это протокол для написания УНИКАЛЬНЫХ и НЕ СОВМЕСТИМЫХ между , Skullnet (ok), 18:48 , 21-Мрт-24, (106) Расуждения расиянца Ага , Аноним (-), 04:57 , 22-Мрт-24, (135) –1 О, а вот и старый 8211 недобрый ист еричн ый луддит Skullnet, распространяет FU, Аноним (105), 18:28 , 21-Мрт-24, (102) // В ней ноуфичи, а протоколы нужно реализовывать, причём DE создают свои собственн, Skullnet (ok), 18:53 , 21-Мрт-24, (107) Из-за waylanda mpv делает 11 преобразований кадра, в иксах только 3 Доколе , анон (?), 16:46 , 21-Мрт-24, (95) +1 // https dudemanguy github io blog posts 2022-06-10-wayland-xorg wayland-xorg htm, Skullnet (ok), 20:11 , 21-Мрт-24, (115) Спасибо Wayland за безопасность , Аноним (98), 17:18 , 21-Мрт-24, (98) –1 // Где в Wayland безопасность , Skullnet (ok), 20:04 , 21-Мрт-24, (112) +1 // В security-context Вы новость читали , Аноним (-), 21:44 , 21-Мрт-24, (118) –1 Win Alt для копирования текста работает , Аноним (108), 19:13 , 21-Мрт-24, (108) // Во А чё это за копирование такое странное Где оно работает и как на него можно , rvs2016 (ok), 04:08 , 22-Мрт-24, (132) Запускаю Krita на Wayland и меню - то нормально отрисовывается, то черные квадра, Аноним (116), 20:58 , 21-Мрт-24, (116) // Скорее всего это тебе к разрабам KWin, туда и пошлют Правда есть шанс, что отпр, Аноним (123), 22:39 , 21-Мрт-24, (121) Wayland уже устал люто тормозить Нестабильные после стольких лет Без этого всег, Аноним (136), 07:15 , 22-Мрт-24, (137) +1 1,2,6,7,13,17,30,33,60,62,88,95,98,108,116,137

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

33. "Выпуск Wayland-Protocols 1.34"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (123), 21-Мрт-24, 11:33
При проектировании протокола вяленого был допущен один маленький косячок. Почему-то разрабы упоролись и отказались от абсолютного позиционирования окон. При этом любые попытки это исправить они блокируют. Якобы из соображений безопасности. Дескать, приложение ничего не должно знать о положении своего же окна. Такой подход на мой взгляд более подходит для мобильных применений. Когда однооконное приложение занимает весь экран. По этой причине под вяленым практически невозможно работать с многооконными приложениями. Бонусом ко всему нет возможности сохранять и восстанавливать позиции окон, т.к. тупо нет такого понятия как абсолютные координаты. В попытки это устранить к протоколу начали наворачивать костыли. Вроде разбиения на зоны: https://gitlab.freedesktop.org/wayland/wayland-protocols/-/m... Там видно, что расширение протокола просто адски усложнилось. Очень сомневаюсь, что это будет когда-то работать. При этом любые попытки сделать абсолютные координаты блокируются разрабами вяленого. Ситуация получается очень нездоровая. С одной стороны пропихивается нечто несуразное, а с другой пользователи извне должны вставать в очередь, чтобы их исправления хоть как-то приняли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск Wayland-Protocols 1.34"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (123), 21-Мрт-24, 11:48
	Добавлю ещё один момент. У нас есть кроссплатформенный фреймворк Qt. На всех платформах, где он работает, не требуется вылезать за его пределы. Несколько функций для управления окнами работает везде более менее одинаково. Однако Wayland на столько сильно отличается, что просто нет возможности обернуть это каким-то кроссплатформенным способом. Т.е. при написании приложения на том же Qt необходимо учитывать особенности Wayland. И дело не только в перемещении своих же окон (move и restoreGeometry не работают), но и в их активации. Например для активации окна необходимо использовать xdg-activation, которые требует крайне сложного взаимодействия между экземплярами приложениями и даже привязку к dbus. Естественное, разрабы Qt забили на это дело болт. Поэтому для поддержки Wayland так или иначе придётся привязываться к кишкам KDE (где для Wayland есть костыли). Думаю, рано или поздно нас ожидает смерть чистых Qt-приложений. Все рано или поздно будут тащить с собой потроха от KDE. К слову, Mir был свободен от большинства недостатков Wayland. Более того, для Qt был предложен platform plugin, позволяющий всё, что можно было в иксах. Но с помощью административного ресурса его просто заблокировали. Патчи попросту отказались принимать в большинство базовых библиотек.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск Wayland-Protocols 1.34"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 21-Мрт-24, 12:02
	> Думаю, рано или поздно нас ожидает смерть чистых Qt-приложений Лол, да скорее помрет десктопный Линукс. Ни разрабам Qt, ни тем более конечным разработчикам накой не здалось тратить время и деньги на поддержку десятка вяленых композитооов, каждый со своими выкрутасами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск Wayland-Protocols 1.34"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-24, 12:13
	> на поддержку десятка вяленых композитооов, каждый со своими выкрутасами. Лол, так они и не будут. Они поддержат квин, поддержат вестон и возможно влрутс. Все остальные просто идут нафиг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск Wayland-Protocols 1.34"	+/–
	Сообщение от Аноним (123), 21-Мрт-24, 12:15
	Без прибивания к кишкам KDE не поддержат.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск Wayland-Protocols 1.34"	+/–
	Сообщение от aname (?), 21-Мрт-24, 12:24
	>> Думаю, рано или поздно нас ожидает смерть чистых Qt-приложений > Лол, да скорее помрет десктопный Линукс. Ни разрабам Qt, ни тем более > конечным разработчикам накой не здалось тратить время и деньги на поддержку > десятка вяленых композитооов, каждый со своими выкрутасами. Все 3.5 композитора просто придут к какому- то общему API, как вариант, и не надо будет костылеморфировать в разные стороны хотя бы какую- то часть кода. Такое поддерживать точно проще. Остальное можно будет в расширения выпхать и пусть там живут.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск Wayland-Protocols 1.34"	+/–
	Сообщение от Аноним (123), 21-Мрт-24, 12:41
	Для общего API надо для начала расширение придумать, чтобы все его поддерживали. Но уже на этой стадии серьёзные проблемы. Сами разрабы вяленого ничего не рожают, но зато активно блокируют попытки со стороны. На сколько я помню, в kwin уже прикрутили несколько уникальных фичей, которые нигде не поддерживаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Выпуск Wayland-Protocols 1.34"	+/–
	Сообщение от aname (?), 22-Мрт-24, 12:27
	> Для общего API надо для начала расширение придумать, чтобы все его поддерживали. > Но уже на этой стадии серьёзные проблемы. Сами разрабы вяленого ничего > не рожают, но зато активно блокируют попытки со стороны. На сколько > я помню, в kwin уже прикрутили несколько уникальных фичей, которые нигде > не поддерживаются. Ну вот, рано или поздно, в обход разрабов вяленого, если надо будет, затолкают и то, что они брать на себя не хотят. А будут много выступать, KWin вообще может стать стандартом де-факто. Преимущества опенсурса и свободы в таких ситуациях отлично проявляется
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск Wayland-Protocols 1.34"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 21-Мрт-24, 12:53
	> Все 3.5 композитора просто придут к какому- то общему API, как вариант Нет, не придут, ибо как минимум Gnome не просто не принимает стандарты (расширения Вяленого), а борется против их появления. https://www.reddit.com/r/linux/comments/hnoksv/comment/fxfax...
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск Wayland-Protocols 1.34"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-24, 13:53
	> а борется против их появления. И это правильно. Ибо нефиг плодить сущности. То что у вас что-то там когда-то там так работало - это совсем не значит что его нужно пихать в новый протокол. Потому что если прогнешься - то весь мусор из иксов начнут перетягивать с аргументами "а пачиму этим разрешили??? мы что хуже!?"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск Wayland-Protocols 1.34"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 21-Мрт-24, 15:07
	> И это правильно. Ибо нефиг плодить сущности. они всё равно будут, просто несовместимые друг с другом. у kde своя, гнома своя, sway своя, и тд и тп. Программы, решив поддержать какую-то функцию, реализованную в kde, будет тащить в гном половину kde, и наоборот. Что прекрасно, ящетаю. :-D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Выпуск Wayland-Protocols 1.34"	+/–
	Сообщение от aname (?), 22-Мрт-24, 12:25
	>> И это правильно. Ибо нефиг плодить сущности. > они всё равно будут, просто несовместимые друг с другом. у kde своя, > гнома своя, sway своя, и тд и тп. Программы, решив поддержать > какую-то функцию, реализованную в kde, будет тащить в гном половину kde, > и наоборот. > Что прекрасно, ящетаю. :-D Анархия должна быть анархичной
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Выпуск Wayland-Protocols 1.34"	+/–
	Сообщение от aname (?), 22-Мрт-24, 12:24
	Пусть продолжают в том же духе, естественный отбор должен работать.
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск Wayland-Protocols 1.34"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-24, 11:48
	> По этой причине под вяленым практически невозможно работать с многооконными приложениями. Многооконные приложения - это уб#дочный костыль из 90х, когда в 800х600 пытались впихать десяток окон аля Гимп. И, внезапно, но оно не влазило)) И чтобы заставить это работать хоть как-то, а риббон еще не придумали, решили спавнить окошки с мыслью "ну, юзер сам их расставит, они будут конечно перекрывать друг друга, но и фиг с ним - покопается чуток." А сейчас меньше 1080 - вообще моветон. Создаешь одно окно и располагаешь все панели в нем. Поэтому этот антипаттерн дизайна должен помереть вместе с софтом и подходами из 90х. > При этом любые попытки сделать абсолютные координаты блокируются разрабами вяленого. Всё правильно делают. Вейланд был создан как раз чтобы НЕ переносить всё овно из иксов.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск Wayland-Protocols 1.34"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (123), 21-Мрт-24, 11:56
	>Создаешь одно окно >подходами из 90х Я тебя расстрою, но то что ты сейчас вещаешь, и есть подход из 90-х, во времена DOS, когда одно приложение занимало весь экран. Но если ты школьник, то простительно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск Wayland-Protocols 1.34"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-24, 12:02
	Ты же понимаешь, что тот же гимп прекрасно работает и в одном окне? Просто часть маргиналов привыкло к свалке на экране и не хотят менять привычки. > во времена DOS, когда одно приложение занимало весь экран. Ага. А сейчас оно может занимать полэкрана, треть, четверть и тд. И все это делается силами ДЕ. А не самим приложением. Если не знал, ты можешь открыть два окна, отправить каждый свой экран! Круто, да?)) Но все панельки будут внутри окна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск Wayland-Protocols 1.34"	+/–
	Сообщение от Аноним (123), 21-Мрт-24, 12:13
	>же гимп прекрасно работает и в одном окне и в отдельных тоже. Работал. >И все это делается силами ДЕ. Какого DE? Я тебя удивлю, но это функция композитного менеджера, а в иксах этим менеджер окон занимается. Приложении в принципе никак не может напрямую управлять своим окном.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Выпуск Wayland-Protocols 1.34"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 22-Мрт-24, 09:39
	>Ты же понимаешь, что тот же гимп прекрасно работает и в одном окне? Нет, не прекрасно. >Но все панельки будут внутри окна. Мда, школота уже и не помнит про такие штуки, как InterfaceImproover-ы.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск Wayland-Protocols 1.34"	+/–
	Сообщение от 1 (??), 21-Мрт-24, 12:21
	Он просто слаще смартфона (где окно во весь экран) морковки не едал. Типа, если у приложения 3 окна, надо просто поставить третий монитор.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск Wayland-Protocols 1.34"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 21-Мрт-24, 12:21
	>Многооконные приложения - это уб#дочный костыль из 90х, когда в 800х600 пытались впихать десяток окон аля Гимп. А вот и подъехало поколение смартфонов. Следующая остановка - табы не нужны, всем хватит одного окна Internet Explorer.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск Wayland-Protocols 1.34"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-24, 12:25
	> всем хватит одного окна Internet Explorer. Хаха, а ты смешной. В ванильном Internet Explorer как раз табов не было. И приходилось каждую страничку открывать в новом окне. После него табы из оперы или огнелиса был просто прорыв века. Но вы продолжайте спавнить окошки. Прям как во времена IE))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск Wayland-Protocols 1.34"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (123), 21-Мрт-24, 12:36
	Я тебя удивлю, но в те времена с функцией тамбов прекрасно справлялся таскбар. По 100500 сайтов никто не открывал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск Wayland-Protocols 1.34"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-24, 12:45
	Угу, это если только один браузер открыт. А если нет? А если еще нужен какой-то тестовый редактор, консолька... Но давайте сейчас спустя 30 лет тоже не открывать 100500 сайтов. Давай ограничемся тремя, нет лучше пятью сайтами. Скажем "5 сайтов хватит всем!". Если хочешь жить в прошлом, то никто у тебя ХОрг не отбирает, код не удаляют. Можешь ставить его на свое любимое ядро 2.6, с GTK2, на третий пеньтиум и сидеть до самой старости. Но нет, ты хочешь чтобы твое устаревшее поддерживали сейчас, при этом сам нифига не делаешь. "Активность в разработке сервера X.org достигла минимума с 2003 года " opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58410
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск Wayland-Protocols 1.34"	+/–
	Сообщение от Аноним (123), 21-Мрт-24, 13:34
	>А если нет? А если нет, то страдай. Богомерзкие окна использовать тебе религия не позволяет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск Wayland-Protocols 1.34"	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 21-Мрт-24, 18:36
	>> сейчас меньше 1080 - вообще моветон. Для вспомогательных дисплеев 10" и компактный устройств - вполне нормально. Так же, если дисплей и 4К, но большой настольный, от чего DPI получается низким, то как никогда актуальна проблема уродливых шрифтов и гигантских кнопищ. А дисплеи 16к+ пока на каждом углу за копейки что то не появились.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Выпуск Wayland-Protocols 1.34"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 22-Мрт-24, 07:11
	>По этой причине под вяленым практически невозможно работать с многооконными приложениями. А почему нельзя через относительные координаты?
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема