The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Опубликована реализация и спецификации защищённого протокола..., opennews (??), 01-Янв-15, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


36. "Опубликована реализация и спецификации защищённого протокола..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Янв-15, 20:11 
Было бы хорошо, если на зашифровку одного сообщения требовалось бы 2-3 секунды процессорного времени... Спама стало бы значительно меньше
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Опубликована реализация и спецификации защищённого протокола..."  –1 +/
Сообщение от Sluggard (ok), 01-Янв-15, 22:34 
Не стало бы, спам рассылается в основном с зомби-машин ботнетов, спамеру вообще посрать на расходы CPU чужой машины.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Опубликована реализация и спецификации защищённого протокола..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-15, 03:04 
> Не стало бы, спам рассылается в основном с зомби-машин ботнетов, спамеру вообще
> посрaть на расходы CPU чужой машины.

Вообще-то стало бы. И кстати proof of work - это все прекрасно позволяет. Надо всего ничего: врубить мозг и сделать протколы нормально. С использованием новых достижений в сетестроении, не цепляясь за окаменелый шит. Что у автора вот этого протокола совсем не получилось. У него вышла некая переусложненная хрень с кучей элементов из легаси протоколов неизвестно зачем. Ждем когда АНБ начнет гасить там все сплойтами, ибо написать реализацию этого без багов - удачи...

А при proof of work юзерье бы кстати мигом напряглось что их комп стал сравним с майнером *коинов и стали бы удалять вирье, т.к. все адски тормозит. А так обычный юзер может и подождать 10 секунд при отправке сообщения. А вот спамеру 1 сообщение в 10 секунд - уже серьезный нагибон эффективности рассылки. Это вам не на гигабитном канале спамить, загрузив канал в полку. Для такого уровня спама - при наличии PoW в протоколе придется отстроить целый датацентр, это будут совсем иные деньги по затратам на его отправку. Спам станет сильно дороже и намного менее привлекателен, что может здорово убавить его объемы, а то и сделать его экономически нецелесообразным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Опубликована реализация и спецификации защищённого..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 02-Янв-15, 03:45 
по-моему, ещё унылый пол грэм про это писал. увы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Опубликована реализация и спецификации защищённого протокола..."  +/
Сообщение от Sluggard (ok), 02-Янв-15, 10:35 
> А при proof of work юзерье бы кстати мигом напряглось что их комп стал сравним с майнером *коинов и стали бы удалять вирье, т.к. все адски тормозит.

До сих пор вендоюзверьё напрягалось только от скринлокеров или ора антивирей. Просто потому, что большинство само устраивает у себя помойку на винче, в реесте, и в висящих демонах, и тормоза для них — обычное дело.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Опубликована реализация и спецификации защищённого протокола..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-15, 12:23 
> До сих пор вендоюзверьё напрягалось только от скринлокеров или ора антивирей.

А ты пробовал им майнер грузящий все ядра ставить? Посмотреть на их физиономии, когда видео на ютубе начнет превращаться в слайдшоу, загрузки втентакля придется ждать полчаса и прочее. Мне кажется что они быстро озадачатся. Ну а если они будут слать 1 сообщение в час - ну ладно, пару спамных сообщений в день можно прибить. Или выпилить особо доставших отправителей из контактлиста, срубив прием сообщений от них.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Опубликована реализация и спецификации защищённого..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 02-Янв-15, 12:43 
ну, касперского же ставят — и не пищат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Опубликована реализация и спецификации защищённого..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-15, 19:36 
> ну, касперского же ставят — и не пищат.

А что, идея шароварщикам - получать с лохов бабло путем майнинга в периоды неиспользования компа :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Опубликована реализация и спецификации защищённого протокола..."  +/
Сообщение от Sluggard (ok), 02-Янв-15, 13:08 
> А ты пробовал им майнер грузящий все ядра ставить?

Какое отношение к спаму это имеет.

> Ну а если они будут слать 1 сообщение в час - ну ладно, пару спамных сообщений в день можно прибить.

Ага, пару сообщений. Сколько зомби-сетей занято рассылкой спама? Сколько сотен тысяч машин в каждой из них?

Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Опубликована реализация и спецификации защищённого протокола..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-15, 19:34 
> Какое отношение к спаму это имеет.

Элементарное: если требовать для сообщения proof of work, его придется натужно считать. И если вам поскрипеть процом 10 секунд при отправке не так уж и плохо, то вот спамеру одно сообщение в 10 секунд сильно сажает скорость отправки + заставляет постоянно жрать прорву ресурсов. Что будет напрягать юзера и приведет к ощутимой активизации борьбы с спамботами.

> Ага, пару сообщений. Сколько зомби-сетей занято рассылкой спама? Сколько сотен тысяч
> машин в каждой из них?

А теперь прикинь: спам может и не прекратится совсем, НО его интенсивность упадет во многие тысячи раз. Потому что одно дело если каждый бот льет спам на полной скорости канала и совсем другое - если раз в 10 секунд 1 сообщение пyкает. В результате большинство рассылок станут элементарно нерентабельными - мало кто захочет платить в 10 000 раз больше или получить при тех же ресурсах результат в 10 000 раз меньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Опубликована реализация и спецификации защищённого протокола..."  +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 05-Янв-16, 00:00 
> Было бы хорошо, если на зашифровку одного сообщения требовалось бы 2-3 секунды
> процессорного времени... Спама стало бы значительно меньше

Я вообще удивлён тому, что шифрование писем указанным методом оставляет проблему спама нерешённой. Указанный метод шифрования подразумевает предварительную договорённость отправителя и получателя. А это вообще почти классический белый список.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру