Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Chrome 63 появятся средства информирования о попытках пере..., opennews (?), 10-Сен-17, (0) [смотреть все] Почему заголовки новостей именно про Хром, а не Хромиум , LU (?), 11:31 , 10-Сен-17, (1) +14 // А почему бы и нет Кто, по вашему, разрабатывает Хром и вообще оплачивает все эт, ТТТ (?), 09:49 , 11-Сен-17, (41) +2 // Вообще-то этот сайт посвящен опенсорсному ПО А програмные компоненты хрома разр, Dmitry77 (ok), 10:55 , 11-Сен-17, (42) +2 // Так Хромиум сообщество разрабатывает А я думал, это гуглопроект , Аноним (-), 21:54 , 11-Сен-17, (50) Последний абзац аж в дрожь кидает И кто-то эти зонды покупает, устанавливает и д, Ilya Indigo (ok), 11:33 , 10-Сен-17, (2) +11 // Любая банковская или околобанковская структура, например Там принято считать, чт, bircoph (ok), 12:24 , 10-Сен-17, (3) +6 // Ещё одна причина не смешивать личное и рабочее , user (??), 13:10 , 10-Сен-17, (6) +2 Если банк следует PCI DSS, то он обязан всё это ставитьИнтересно, а как эта штук, sasiska (ok), 14:02 , 10-Сен-17, (11) // Ерунду пишете, или пруф в студию, feequs (?), 06:58 , 11-Сен-17, (38) Номер параграфа в студию , Аноним (-), 16:48 , 11-Сен-17, (48) малыш, ты так и не научился работать на работе, а не груши околачивать в корпора, пох (?), 14:05 , 10-Сен-17, (14) –7 // По моему опыту, у программистов под линуксом обычно админский доступ к локалхост, user (??), 14:43 , 10-Сен-17, (17) +2 // по моему опыту, у программистов под линуксом обычно _крайне_ хреновые админские , пох (?), 17:05 , 10-Сен-17, (20) –2 ЧТО У линя как раз все чудесно с правами в тч из коробки У нас под рутами никто, key (??), 21:05 , 10-Сен-17, (35) речь шла о правах на свой ноут или что у вас там За право не показывать никому , пох (?), 23:12 , 11-Сен-17, (52) –1 Понимаешь, весь AD всего лишь имитация В буклетиках про это не написали, да и н, Аноним (-), 23:24 , 11-Сен-17, (55) понимаю, по теме тебе сказать нечего Продолжай рассказывать сказки о том, как у, пох (?), 12:43 , 12-Сен-17, (68) –2 Я один из тех кто более-менее разобрался как это работает Не в буклетиках а реа, Аноним (-), 17:52 , 12-Сен-17, (73) одна проблема - когда ты работу работать-то собираешься, с таким плотным графико, пох (?), 23:59 , 14-Сен-17, (93) +2 Вот 100500 увы Ибо любая настройка линакса начинается с vi etc selinux config , Pofigist (?), 12:28 , 14-Сен-17, (86) –1 ну а чего ты хочешь, если вот, шестой центос sshd пытается пытался, к 6 8 попр, пох (?), 16:30 , 14-Сен-17, (90) Аминь Если етно - не вижу никакого выхода из этой ситуации, ну кроме как SELINUX, Pofigist (?), 16:48 , 14-Сен-17, (91) Wage slave закукарекал , сверху донизу все рабы (?), 16:01 , 10-Сен-17, (19) +5 // дружище свободный - а вот ты рискнешь отнести свои деньги, скажем, банчку, у к, пох (?), 17:27 , 10-Сен-17, (22) –1 Так и вижу табличку прибитую гвоздямина двери банка Наши честные программисты и, Аноним (-), 17:48 , 10-Сен-17, (25) +1 табличка называется лицензия ЦБ Если она еще не отобрана - значит, форма, пох (?), 18:23 , 10-Сен-17, (28) –3 рут банка и рут локалхоста - это две большие разницы, user (??), 19:23 , 10-Сен-17, (31) +1 когда у тебя этот локалхост в банке - от одного до второго - один троянец, стяну, пох (?), 19:31 , 10-Сен-17, (32) –1 Как стянуть то, чего нет на локалхосте Закоммитить какую-нибудь гадость , vtg63egf63ug (?), 20:41 , 10-Сен-17, (34) разьве что в идеальном случае, типа мной описанного - когда эти гордые руты лока, пох (?), 00:57 , 11-Сен-17, (37) –3 Теперь посчитаем до двух Троянцев И спросим, точно ли их больше одного У поха, Алкоголик Анонимный (?), 06:27 , 12-Сен-17, (63) я б посмотрел на тот банк у которого программисты руты имеют доступ к боевым б, J.L. (?), 15:22 , 11-Сен-17, (46) зато прямо относится к моему вопросу- готовы ли вы не то что свои деньги положит, пох (?), 15:36 , 11-Сен-17, (47) Я готов положить мои деньги в биткоин Процессинг делают вообще все, а то что та, Аноним (-), 23:19 , 11-Сен-17, (54) только что китайская биржа это сделала, хехехехе , пох (?), 00:05 , 15-Сен-17, (94) В общем-то доступ к процессингу имеют по меньшей мере все Клиенты Растяжим, Алкоголик Анонимный (?), 06:40 , 12-Сен-17, (64) ничего растяжимого - достаточно того, чтобы этот доступ, вот ровно обычный клиен, пох (?), 00:12 , 15-Сен-17, (95) Сбербанк например Я там это наблюдал и даже участвовал Когда все под одной учет, Avator (ok), 18:02 , 12-Сен-17, (74) вы дочитать-то дальше первых знакомых буковок умеете с личных ноутбуков, неподко, пох (?), 20:48 , 12-Сен-17, (75) –1 Ну я просто плачу от смеха Кукареку Проодмины собрались Значит так Банк , masterdilly (?), 14:27 , 13-Сен-17, (81) –1 банки - оне сильно разные бывают Что в том же сбере творится - для меня загадка, пох (?), 17:32 , 13-Сен-17, (82) –1 написано же Любимым разрабам - всё, чё нада И рута и инет, только вот к нутр, masterdilly (?), 18:48 , 13-Сен-17, (84) –1 с песочницей тоже могет неожиданно выйти фейл - я ж рассказывал про базу абонент, пох (?), 23:37 , 14-Сен-17, (92) Надеюсь, это объясняет почему все больше умных людей предпочитают фриланс и т п , Аноним (-), 23:18 , 11-Сен-17, (53) // остается только понять, кому они впаривают продукты своего итп И на что при это, пох (?), 13:22 , 12-Сен-17, (69) –1 Что умеют и на что есть спрос - то и впаривают Рынок На то что заработали, вест, Аноним (-), 00:47 , 13-Сен-17, (78) понятно То есть лично ты об этом не в курсе На рынке сейчас спрос в основном н, пох (?), 18:22 , 13-Сен-17, (83) Расписываться за всех фрилансеров не моя прерогатива Лет через 10-20 поговорим к, Аноним (-), 22:18 , 15-Сен-17, (99) Ну давай уже рассказывай до конца Расскажи трудовую биографию и примерный поряд, Аноним (-), 11:55 , 16-Сен-17, (101) CCNA это не админ - это помошник админа, ассисент, анукей короче Что собственно, Pofigist (?), 12:42 , 14-Сен-17, (87) –1 не совсем ccna это эникей с претензией, иначе незачем было и браться Зарплата , пох (?), 00:36 , 15-Сен-17, (96) О А сколько платят примерно , Аноним (-), 17:42 , 15-Сен-17, (98) да я так думал лет 5 назад и устанавливал их почти все из них , Нэйм (?), 18:22 , 10-Сен-17, (27) Ты не поверишь, но таки да В корпорациях принято следить за пользователем вплот, freehck (ok), 09:09 , 11-Сен-17, (40) +3   // Кому реально не пофиг - просто не идут в такие места Зарубить ситуацию на уровн, Аноним (-), 23:32 , 11-Сен-17, (56)   // Э А в чём собственно дело Если рабочее место вам не принадлежит А принадлеж, Алкоголик Анонимный (?), 07:02 , 12-Сен-17, (65)   Конечно, с другой стороны, сертификаты, удостоверяющие третью фирму, как-то пред, Алкоголик Анонимный (?), 07:14 , 12-Сен-17, (66)   что значит подделываемые Никто ничего не подделывает - вот сертификат, подтв, пох (?), 13:34 , 12-Сен-17, (71) –1   куда, куда они идут, вот в чем вопрос Пилить бесплатно опенсорс для улучшения м, пох (?), 13:31 , 12-Сен-17, (70) –1   Самые крутые, креативные и удачливые - в стартаперы А так каждый крутится как у, Аноним (-), 01:24 , 13-Сен-17, (79)   это ваши влажные мечты ну да, я механику кручения со сдачей бабушкиной квартир, пох (?), 13:33 , 14-Сен-17, (89) +1   Ничто не херит перспективы так как отсутствие амбиций, чудак Я знаю народ без , Аноним (-), 23:46 , 15-Сен-17, (100)   Для Firefox что-то подобное реализовано , iZEN (ok), 12:32 , 10-Сен-17, (4) +1 // https checkmyhttps net , wert (??), 13:03 , 10-Сен-17, (5) // В Firefox 57 не отвалится , th3m3 (ok), 13:10 , 10-Сен-17, (7) HTTPS Everywhere не кашерный Уж 100 лет в обед будет, как существует , Аноним (-), 17:53 , 10-Сен-17, (26) –1 Как же теперь антивирусы будут в АНБ отправлять инфу Тот же кашперский устанавл, Аноним (-), 13:32 , 10-Сен-17, (8) // да они почти всё ставят свои сертификаты, помимо доверенного СА, 90 антивирусов, sasiska (ok), 14:03 , 10-Сен-17, (12) +1 // Технически, каспер - крутой руткит, делающий takeover половины системы, с аргуме, Аноним (-), 23:44 , 11-Сен-17, (57) –1 HSTS pinning, вроде, для того чтобы такое не прошло, т к проверяется, а тем же , Андрей (??), 13:40 , 10-Сен-17, (9) // Для локально установленных корневых сертификатов HSTS автоматом отключается в бо, Аноним (-), 17:25 , 10-Сен-17, (21) +2 Непонятно от кого ж защита , если это не коснётся техники незаметной подмены H, Аноним (-), 13:40 , 10-Сен-17, (10) // Ну как для кого, что бы люди не ставили бесплатный squid с icap до dlp, а покупа, sasiska (ok), 14:05 , 10-Сен-17, (13) // а-а, вот от кого множественные ошибки ssl па-а-анятна, маладца гугль, все п, пох (?), 14:10 , 10-Сен-17, (15) –1 эт называется борьба с митмом чё за двойные стандарты , Sw00p aka Jerom (?), 14:21 , 10-Сен-17, (16) –2 // Это называется если пользователь хочет разрешить MITM, мы ему мешать не будем , Аноним (-), 17:27 , 10-Сен-17, (23) +1 Я правильно понял, что речь ещё об одном зонде, который при каждом обращении к к, Аноним (-), 17:29 , 10-Сен-17, (24) –3 // по моему уже нет разницы в постановке вопроса , Нэйм (?), 18:25 , 10-Сен-17, (29) Вот и оборотная сторона распространения https везде Арньше были единичные сайты, Аноним (-), 21:52 , 10-Сен-17, (36) +3 // И в чем теперь для тебя проблема Если скрывать там особо нечего , скажи браузе, Аноним (-), 09:05 , 11-Сен-17, (39) // Проблема в отношении сигнал шум Раньше на ошибки обращал внимание Потому что б, Аноним (-), 21:21 , 12-Сен-17, (76) // да кто ж им помешал бы Перехват самовыписанных сертификатов работает точно так , пох (?), 13:05 , 14-Сен-17, (88) Зато выкидываются всякие непонятные комоды-симнтеки из всего этого , Аноним (-), 17:20 , 15-Сен-17, (97) Двояковыпуклая новость на самом деле С одной стороны защищает секретность польз, Аммоний (?), 23:48 , 11-Сен-17, (58) –1 Тут полковник спрашивает Не помешает-ли данное нововведение исполнению федераль, Катя (??), 08:25 , 12-Сен-17, (67) // не помешает , тов. майор (?), 13:36 , 12-Сен-17, (72) // Ты как обращаешся к Кате Она же - под-полковник , Led (ok), 21:45 , 12-Сен-17, (77) Может благодаря этому прийдет конец всяким каперским которые из коробки нагло сл, Аноним (-), 12:25 , 13-Сен-17, (80) Когда уже контроль над vibrationapi у хрома на Андроиде отдадут юзеру, бесит ког, Аноним (-), 11:20 , 14-Сен-17, (85) 1,2,4,8,9,10,16,24,36,58,67,80,85

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	40. "В Chrome 63 появятся средства информирования о попытках пере..."	+3 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 11-Сен-17, 09:09
	> Последний абзац аж в дрожь кидает. > И кто-то эти зонды покупает, устанавливает и думает, что он защищён? Ты не поверишь, но таки да. В корпорациях принято следить за пользователем вплоть до расшифровки SSL-траффика. Когда у нас такое вводили, я рогами упёрся и для меня сделали исключение, но как оказалось, большинству пофиг, что за ними установлена тотальная слежка. PS: А ещё всякие Касперские и прочие антивирусы таким занимаются. И таки да, люди ставят этих троянов ради большей безопасности, ага. :)
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В Chrome 63 появятся средства информирования о попытках пере..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-17, 23:32
	Кому реально не пофиг - просто не идут в такие места. Зарубить ситуацию на уровне фака вынутого из кармана - намного результативнее чем вилять обходя подлянки и ограничения. Вынутый из кармана фак - волшебная палочка, пролечивающая любую степень борзоты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "В Chrome 63 появятся средства информирования о попытках пере..."	+/–
	Сообщение от Алкоголик Анонимный (?), 12-Сен-17, 07:02
	> Кому реально не пофиг - просто не идут в такие места. Э? А в чём собственно дело? Если рабочее место вам не принадлежит... А принадлежит фирме. И вы там должны заниматься не личными проблемами...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "В Chrome 63 появятся средства информирования о попытках пере..."	+/–
	Сообщение от Алкоголик Анонимный (?), 12-Сен-17, 07:14
	Конечно, с другой стороны, сертификаты, удостоверяющие третью фирму, как-то представленную в Инете, но подделываемые без её ведома вашей - вот это уже может быть поводом...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В Chrome 63 появятся средства информирования о попытках пере..."	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 12-Сен-17, 13:34
	> Конечно, с другой стороны, сертификаты, удостоверяющие третью фирму, как-то > представленную в Инете, но подделываемые без её ведома вашей - вот это что значит "подделываемые" ? Никто ничего не подделывает - вот сертификат, подтверждающий что оборудование на бордере твоей конторы считает что этот сайт действительно тот, за кого себя выдает. (оно так считает на основании изучения его собственного сертификата, подписанного CA, но тебе эти мелочи не должны быть особенно интересны, это не твоя забота - и не твоя ответственность, если вдруг чего, что, кстати, тоже удобно)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "В Chrome 63 появятся средства информирования о попытках пере..."	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 12-Сен-17, 13:31
	> Кому реально не пофиг - просто не идут в такие места. куда, куда они идут, вот в чем вопрос? Пилить бесплатно опенсорс для улучшения мира во всем мире? А когда мама перестанет оплачивать съемную квартиру и скажет "сынок, мы тебя уже вырастили, теперь ты нам должен помогать"? (хотя, глядя на свою тетку, оплачивающую уже и внука - при том что саму уже ноги реально не держат, и муж такой же еле-ползающий старик, эта музыка будет вечной. Ага, дети - "аутсорсеры". Жаль что мне не настолько повезло с родителями.) > Зарубить ситуацию на уровне фака вынутого из кармана - намного результативнее но потом будешь сосать этот самый фак, ага.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "В Chrome 63 появятся средства информирования о попытках пере..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-17, 01:24
	> куда, куда они идут, вот в чем вопрос? Самые крутые, креативные и удачливые - в стартаперы. А так каждый крутится как умеет. > Пилить бесплатно опенсорс для улучшения мира во всем мире? Опенсорс удобен, клиентам нравится что результат быстро и дешево. Целиком делать работу не надо, достаточно пропатчить и интегрировать. К тому же им достанутся исходники, есть некая страховка и возможность отдать поддержку другим. Вопрос договоренностей. Я не понимаю проприетарщиков. Желание всем рулить и ни с кем не делиться обрекает их на массу страданий и сложностей на ровном месте. Это глупо. > А когда мама перестанет оплачивать съемную квартиру и скажет "сынок, мы > тебя уже вырастили, теперь ты нам должен помогать"? Опенсорсные лицензии не запрещают делать деньги и можно сильно сэкономить ресурсы и расширить свои возможности. Очень важно для индивидуалов и небольших компаний. Я не потяну кодинг ядра размером с линукс даже в проекте, а мелкий самопальный тасксвичер ему не конкурент. Это как-то так: ты видишь баги. Я посмотрел под другим углом и решил что это вообще фичи, если не долбиться в стену лбом и сменить modus operandi. Почему нет? Может у тебя какие-то религиозные причины, но я в этом не виноват. > еле-ползающий старик, эта музыка будет вечной. Ага, дети - "аутсорсеры". Жаль > что мне не настолько повезло с родителями.) У меня такое ощущение что ты застрял в прошлом веке и совершенно не желаешь видеть что мир меняется и есть много разных возможностей, о которых мы раньше и не подозревали. Если ты не заметил, в среднем по IT офисная работа теряет позиции. Некоторые уже всерьез боятся что скоро они не смогут сидеть на стуле и получать гарантированные деньги. Догадайся почему это случается. >> Зарубить ситуацию на уровне фака вынутого из кармана - намного результативнее > но потом будешь сосать этот самый фак, ага. Эта ситуация возможна. Поэтому в размахивании факом стоит знать меру. Но все-таки, опция показать фак таким как ты - это приятно, извини :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "В Chrome 63 появятся средства информирования о попытках пере..."	+1 +/–
	Сообщение от пох (?), 14-Сен-17, 13:33
	>> куда, куда они идут, вот в чем вопрос? > Самые крутые, креативные и удачливые - в стартаперы. это ваши влажные мечты. > А так каждый крутится как умеет. ну да, я механику "кручения" со сдачей бабушкиной квартиры уже примерно описывал. >> Пилить бесплатно опенсорс для улучшения мира во всем мире? > Опенсорс удобен, клиентам нравится что результат быстро и дешево. откуда он берется-то, вот в чем вопрос? Клиентам-то всегда нравится, все что на халяву. > Я не понимаю проприетарщиков. Желание всем рулить и ни с кем потому и не понимаете, что у вас бредни в голове, про "желание всем рулить". Вместо банального нежелания подставляться под иски и мамкиных хакеров. Ну и если в софте надо что-то патчить, вместо писания своего кода на этом самом софте - то ну его, такой софт, нахрен - что проприетарный, что халявный. > Опенсорсные лицензии не запрещают делать деньги и можно сильно сэкономить ресурсы и ну и как, лично ты-то много денег понаделал? >> еле-ползающий старик, эта музыка будет вечной. Ага, дети - "аутсорсеры". Жаль >> что мне не настолько повезло с родителями.) > У меня такое ощущение что ты застрял в прошлом веке и совершенно описанная ситуация происходит вот прямо сейчас. Наверное, еще один аутсорсер "нового века" вырастет. Правда, его детей дедушка с бабушкой кормить не смогут - ибо сами такие же. > не желаешь видеть что мир меняется и есть много разных возможностей, > о которых мы раньше и не подозревали. Если ты не заметил, > в среднем по IT офисная работа теряет позиции. Некоторые уже всерьез не заметил. За исключением одноразовых клепателей одноразовых сайтиков на модных фреймворках, которых лучше у себя в офисе и не видеть вообще, следующую версию все равно будет делать другой клепатель на другом фреймворке, ибо этот "уже не носют", работодатели хотели и дальше хотят видеть твою задницу приклеенной к офисному стулу. Отчасти они правы - так легче вовремя заметить вранье, воровство и невыполнение своих обязанностей. Чаще всего, причины другие, на мой взгляд - совершенно иррациональные. Халява с массовой как-бы работой удаленно накрылась во всем мире после 2008го года, когда даже до самых тупых дошло, что дождик сыпавшихся халявных бабок - кончился, и был связан вовсе не с их личной офигенностью, а просто с тем, что в мире было много лишнего бабла. Пузырь лопнул, бабло кончилось. > боятся что скоро они не смогут сидеть на стуле и получать > гарантированные деньги. Догадайся почему это случается. понятия не имею. У меня случается строго наоборот - соискатели (включая меня самого) фейлят собеседование ровно на вопросах "где раньше работал". Подразумевается не только умение приходить на работу вовремя, не когда все уже третий час стоит раком, а у тебя телефон на пляжу плохо слышно, но и умение работать в команде, не слишком цепляя локтями окружающих. > Эта ситуация возможна. Поэтому в размахивании факом стоит знать меру. Но все-таки, > опция показать фак таким как ты - это приятно, извини :) боюсь, эта опция тебе не светит даже в отдаленной теоретической перспективе. В лучшем случае, аккуратно уходя от темы где и как ты работал, тебе удастся что-то показать кадровику. Мне потом просто позвонят 'извини, собеседование отменили - кандидат нам не подходит'. Но скорее всего, после пары минут общения по телефону, тебе скажут "очень интересно, мы вам перезвоним", и я о твоем существовании вообще не узнаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "В Chrome 63 появятся средства информирования о попытках пере..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-17, 23:46
	> это ваши влажные мечты. Ничто не херит перспективы так как отсутствие амбиций, чудак ;) > ну да, я механику "кручения" со сдачей бабушкиной квартиры уже примерно описывал. Я знаю народ без бабушкиных квартир. Начиная с себя. Где твой бог теперь? > откуда он берется-то, вот в чем вопрос? Программеры его пишут. По самым разным причинам, от just for fun до заказного кастома. > Клиентам-то всегда нравится, все что на халяву. Это не только им нравится. В этой схеме выигрывают вообще почти все, кроме небольшой группы ушлых лохотронщиков-копирасов. Програмер например сохраняет за собой некие права на код и не должен делать вид что он никогда это не писал, поэтому может поюзать этот код потом, сэкономив себе объем работ. Да и много новых опций по форматам работы появляется. >> Я не понимаю проприетарщиков. Желание всем рулить и ни с кем > потому и не понимаете, что у вас бредни в голове, про "желание всем рулить". В моей жизни было достаточно проприетари и проприерасов. Хватило. > Вместо банального нежелания подставляться под иски и мамкиных хакеров. Тот кто верит что закрытие сорца спасает от хакеров - ничего не понимает в безопасности. Или того хуже, понимает но врет из коммерческих интересов. Программы от заведомо некомпетентных или непорядочных людей мне не требуются. Не айс когда кроме хакеров меня пытаются нагреть еще и поставщики программ. > Ну и если в софте надо что-то патчить, вместо писания своего кода > на этом самом софте - то ну его, такой софт, нахрен > - что проприетарный, что халявный. Мир не идеален, поэтому софт под лично меня никто не делает, как минимум изначально. Разве что за очень отдельные деньги. В опенсорсе это можно исправить. В проприетари - нельзя. А еще в опенсорсе можно эти "очень отдельные деньги" получить самому, сделав это для других. В проприетари так может разве что автор, но там предпочитают тупо резать копии и вопить про копирайт. Ну тогда получите "ничего личного, это бизнес". > ну и как, лично ты-то много денег понаделал? Нормально. На личный самолет пока не хватает, но достаточно чтобы не возвращаться в концлагеря с тухлой атмосферой. > описанная ситуация происходит вот прямо сейчас. Наверное, еще один аутсорсер > "нового века" вырастет. И постарается стать стартапером которого не постигнет факап :) > Правда, его детей дедушка с бабушкой кормить не смогут - ибо сами такие же. Тут ты меня переоцениваешь, я не стартапер в третьем колене. > не заметил. За исключением одноразовых клепателей одноразовых сайтиков на модных фреймворках, Тут на днях и перец от maker'ов высказался что большие корпорации стухли и инновации в них заглохли. Следующий ход не за ними. Промышленность идет в народ и все больше берет околоштучные мелкие заказы. Маск на одном этом намерен наварится, припахав ИИ перепрограммировать промышленных роботов быстрее чем наладчики. Парадигмы меняются в целых пластах отраслей. > которых лучше у себя в офисе и не видеть вообще, следующую > версию все равно будет делать другой клепатель на другом фреймворке, Ой, вы там как-нибудь сами разбирайтесь кто кого, это не моя область. > Халява с массовой как-бы работой удаленно накрылась во всем мире после 2008го Разупорись, этого все больше. Даже в РФ уйма контор готовы на удаленку или полуудаленку, с редкими визитами в офис/на места. Тинькофф даже открыл банк без офисов. Чудак, правда? > офигенностью, а просто с тем, что в мире было много лишнего > бабла. Пузырь лопнул, бабло кончилось. А теперь чтобы забахать свою крутую идею - сотни денег перестали требоваться. Халявы может и не получится, но если есть удачная идея, пуркуа бы и не па? > самого) фейлят собеседование ровно на вопросах "где раньше работал". Не видел ни одной нормальной конторы где это вызывало бы фэйл. Многие даже готовы дообучить под специфику, если кандидат того стоит. Как определяют? Дают тестовое задание, например и смотрят что будет. > третий час стоит раком, а у тебя телефон на пляжу плохо слышно, > но и умение работать в команде, не слишком цепляя локтями окружающих. Так почти все корпорасы и не умеют работать в команде, что самое парадоксальное. Особенно в большой и географически распределенной. Поэтому они штуку размером с линуксный кернел своротить не могут чисто технически. MS уже продул, поддерживая гораздо меньше железа, особенно всяких ARM, MIPS и проч. В линух RISC-V скоро вкомитят. Не хочешь посмотреть как народ вдарится делать себе удобные SoC под удобные системы? Шоу скоро начнется. > боюсь, эта опция тебе не светит даже в отдаленной теоретической перспективе. Она мне доступна в реальности, здесь и сейчас. > В лучшем случае, аккуратно уходя от темы где и как ты работал, > тебе удастся что-то показать кадровику. Лол. Ты живешь в прошлом веке, чудак. > минут общения по телефону, тебе скажут "очень интересно, мы вам перезвоним", > и я о твоем существовании вообще не узнаю. Что еще более приятно, я не познакомлюсь с тобой. Представляешь, у меня есть уйма способов срубить денег без твоего участия вообше. Так что твой снобизм выглядит угарно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема