The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Опубликован 'Манифест FreeBSD XXI' с некоторыми идеями на бу..., opennews (??), 24-Фев-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


43. "Опубликован Манифест FreeBSD XXI с некоторыми идеями на буду..."  +1 +/
Сообщение от G.NercY.uR (?), 25-Фев-14, 15:58 
Вы ею похоже и не пользовались никогда.
Отлично она у меня на всех 14 (не много конечно) серверах. Всё стабильно. Задачи может и самые стандартные (сайты в jail'ах, БД, VPN, виртуалки на VirtualBox'е и одна с BHyVe, почта, самба, файлообмен rsync'ом между офисами), но они работают и меня и пользователей совсем не беспокоят.
Каждое обновление системы (а самые преклонного возраста сервера начали с 5.4) идёт не переустановкой заново а нормальным обновлением из сорцов.
И кстати начиная с 10-ой версии благодаря переходу на clang, пересборка системы и всех портов (150) занимает полтора часа. При этом некоторые сервисы недоступны в течение минут тридцати.

У меня конечно не жоский энтерпрайз где секунды простоя и т.п., но что есть то есть, и работает безотказно.

А по поводу пилить некому, так пожертвования из года в год растут, а это значит что и заинтересованность в разработке данной системы возрастает.
Посему я считаю что после некоторого критического барьера, многие поймут что система которая не напоминает нагромождение многофункциональной башни из разного размера и цвета, принесённых разными людьми блоков , а монолитную развиваемую со строгим контролем качества а не погоней за модными веяниями, всё же удобней в использовании и тогда linux будет на равне если не позади.

Пока вокруг линукса просто больше так называемых медиа-поводов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Опубликован Манифест FreeBSD XXI с некоторыми идеями на буду..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 25-Фев-14, 16:11 
> А по поводу пилить некому, так пожертвования из года в год растут,
> а это значит что и заинтересованность в разработке данной системы возрастает.

Либо заинтересованность именно в разработке, в личной, падает поэтому все просто "шлют свои 5 баксов". А разрабатывать, может быть, будут те, кто заинтересован в деньгах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Опубликован Манифест FreeBSD XXI с некоторыми идеями на буду..."  +/
Сообщение от G.NercY.uRemail (?), 25-Фев-14, 20:03 
> Либо заинтересованность именно в разработке, в личной, падает поэтому все просто "шлют
> свои 5 баксов". А разрабатывать, может быть, будут те, кто заинтересован
> в деньгах.

Да уж ну, это совсем не похоже на правду.

Я думаю что динамика изменения пожертвований волне коррелирует с уровнем заинтересованности в её разработке.

Больше пожертвований, значит больше тех кому система нужна (число просто сочуствующих и спонсирующих из чистого меценатского интереса думаю исчезающе мало).
Если растёт число людей давших пожертвования - значит системой пользуется больше людей.
Если растёт количество организаций спонсирующих разработку, то это значит что энтерпрайз заинтересован в разработке системы. Уж энтерпрайз то точно не спонсирует ради выкидывания денег на ветер.

Опять же ничего плохого в том что разработка критически необходимых и требуемых реалиями и пользователями компонентов мотивируется деньгами.

С линуксом, так и вовсе компании устраивают разработчиков к себе и иногда даже не требуют чтобы разрабатывалась какая-то конкретная технология, просто спонсируют.

Количество денег это такая штука. Уж о чём о чём, а о заинтересованности спонсируемым продуктом они точно сигнализируют :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Опубликован Манифест FreeBSD XXI с некоторыми идеями на буду..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-14, 17:00 
> Вы ею похоже и не пользовались никогда.

в том то и дело что всегда использовал и использую. Что могу сказать на вскидку:
RADDIX_MPATH - существует в коде много лет, но не работает, аналогично с VIMAGE - паники и утечки памяти в течении многих релизов. RACCT/RCTL - разработчик переключился на другую задачу и одно из самых важных что ожидалось от фреймворка - лимиты по процессору, осталось не сделано, еще проект KLOAD - перезагрузка ядра без ребута, порт HAMMERFS (при том что на Linux HAMMERFS портировали в RO!), zfsd для контроля состояний zpool, fsc (FreeBSD Services Control), параллелизация rc.d-скриптов и тд.. это все те проекты, которым много лет и они заброшены. MPLS вроде и не начинался вовсе, огромное количество работы еще предостоит с портами - STAGE/GLANG-изация, а если не успеют к сроку - половины портов не станет. Хвостов то немеряно, на  лицо нехватка рук - вот о чем речь

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Опубликован Манифест FreeBSD XXI с некоторыми идеями на буду..."  +/
Сообщение от G.NercY.uRemail (?), 25-Фев-14, 19:30 
Так про нехватку рук совершенно в точку, это и так понятно.
То что многое не доведено до полнофункционального и абсолютно стабильного состояния - это всё таки лучше чем если бы этих разработок не было вовсе. Когда что-то начато и этим кто-то пытается пользоваться, то и обратная связь есть и от заинтересованных помощь.
Я говорю про качества системы, которые для меня являются аргументами в плане выбора, такие как
- то что официально заявлено готовое к повсеместному использованию работает надёжно, безотказно и не требует каких-то особых действий при обновлении системы хоть между минорными релизами, так и при при обновлении на другой мажорный релиз. Это значит что есть "бесконечный срок поддержки". Тогда как у корпоративных дистров линукса хоть и длительные сроки поддержки но они конечные. А значит и переустановка системы грозит в любом случае.

- Опять же контроль качества кода принимаемого в FreeBSD, думаю это отчасти сужает или по крайней мере замедляет скорость вовлечения в проект новых разработчиков. Отсюда же и консервативность и медленное внедрение новых технологий. Ну тут компромис - либо качество кода а значит стабильность и безопасность системы, или быстрое развитие когда можно сырой патч сделать, а там уже кто-то допилит.

- И моё отношение как к удовлетворяющей мои требования системе отчасти такое наверное потому что большую часть из перечисленных вами вещей я никогда не использовал, глядишь и их допилят, а если вы фрёй пользуетесь и эти моменты вас не устраивают, так в списках рассылки можно теребить разработчиков. Тоже это помощь в разработке какая то

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Опубликован Манифест FreeBSD XXI с некоторыми идеями на буду..."  +/
Сообщение от тигар (ok), 26-Фев-14, 11:36 
>[оверквотинг удален]
> - разработчик переключился на другую задачу и одно из самых важных
> что ожидалось от фреймворка - лимиты по процессору, осталось не сделано,
> еще проект KLOAD - перезагрузка ядра без ребута, порт HAMMERFS (при
> том что на Linux HAMMERFS портировали в RO!), zfsd для контроля
> состояний zpool, fsc (FreeBSD Services Control), параллелизация rc.d-скриптов и тд.. это
> все те проекты, которым много лет и они заброшены. MPLS вроде
> и не начинался вовсе, огромное количество работы еще предостоит с портами
> - STAGE/GLANG-изация, а если не успеют к сроку - половины портов
> не станет. Хвостов то немеряно, на  лицо нехватка рук -
> вот о чем речь

а паники в vimage это не при попытке ли работать с pf ? если да - оно (часть, по крайней мере) уже fixed, не смотрел был ли mfc во всякие stable/*

про rctl и cputime, Вы уверены, что оно не доделано?
разработчик действительно переключился на другую, важную задачу (native iscsi target + новый initiator)

про kload был патч года 2 назад, чтоли. но да, я не видел чтобы его кто-то из @freebsd.org откоментировал как-либо.

про хаммерфс сам Диллон писал что да, лучше пилить zfs во фре, чем портировать hammerfs

про мплс -> http://freebsd.mpls.in/, можешь спросить у автора насколько оно актуально, это я отвечаю не залогиненому az@ да?

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Опубликован Манифест FreeBSD XXI с некоторыми идеями на буду..."  +/
Сообщение от Имя (?), 26-Фев-14, 14:58 
с VIMAGE не только проблемы с pf - утечки ( о чем система сама пишет ), с USB-ethernet не дружит.

> про rctl и cputime, Вы уверены, что оно не доделано?

rctl -a user:test:cputime:deny=10m
rctl: rctl_add_rule: Operation not supported

или в секундах, просто цифрой. Оно должно быть эквивалентно cputime из limits. В FreeBSD 10 допилили pcpu - работает, но достаточно странно. Например, запущенный ubench как только доходит до порога pcpu обваливается сильно вниз и опять по возрастающей. Оверхед от указанного может колебатся на 8%. Так, если pcpu=10, то в ряде случаев может дойти и до 15% перед обвалом. Тогда как должно быть просто держаться весь тест на уровне 10% от 1 ядра.

> это я отвечаю не залогиненому az@ да?

Нет, незнаю таких. Выходит некто az@ тоже видит что не все доделано и я не один ;-) ?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Опубликован Манифест FreeBSD XXI с некоторыми идеями на буду..."  +/
Сообщение от тигар (ok), 26-Фев-14, 15:06 
> с VIMAGE не только проблемы с pf - утечки ( о чем
> система сама пишет ), с USB-ethernet не дружит.

ясно
>> про rctl и cputime, Вы уверены, что оно не доделано?
> rctl -a user:test:cputime:deny=10m
> rctl: rctl_add_rule: Operation not supported
> или в секундах, просто цифрой. Оно должно быть эквивалентно cputime из limits.
> В FreeBSD 10 допилили pcpu - работает, но достаточно странно. Например,
> запущенный ubench как только доходит до порога pcpu обваливается сильно вниз
> и опять по возрастающей. Оверхед от указанного может колебатся на 8%.
> Так, если pcpu=10, то в ряде случаев может дойти и до
> 15% перед обвалом. Тогда как должно быть просто держаться весь тест
> на уровне 10% от 1 ядра.

pr на эту тему я не нашел:-\ попробую наверное как-нибудь повторить на 10/11
>> это я отвечаю не залогиненому az@ да?
> Нет, незнаю таких. Выходит некто az@ тоже видит что не все доделано
> и я не один ;-) ?

значит мне показалось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Опубликован Манифест FreeBSD XXI с некоторыми идеями на буду..."  +/
Сообщение от angra (ok), 25-Фев-14, 22:17 
> И кстати начиная с 10-ой версии благодаря переходу на clang, пересборка системы
> и всех портов (150) занимает полтора часа. При этом некоторые сервисы
> недоступны в течение минут тридцати.

Ага, уже полтора часа вместо ранее заявленного получаса, а самое главное указано количество портов/пакетов. Ну а вот у меня в основной системе без учета контейнеров 2208 пакетов. То есть было бы около суток на "конпеляцию" и при этом без какой-либо особой причины, не считать же за таковую "из сорцов круче".  

> При этом некоторые сервисы недоступны в течение минут тридцати.

От такого вообще челюсть падает. У вас не то что "не жоский энтерпрайз", вас вообще дальше локалок пускать нельзя.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Опубликован Манифест FreeBSD XXI с некоторыми идеями на буду..."  +/
Сообщение от G.NercY.uRemail (?), 25-Фев-14, 22:36 
> Ага, уже полтора часа вместо ранее заявленного получаса..

Вы видимо про обновление портов говорите а не системы? Иначе у вас видимо какой-то либо шибко слабый комп, или точно clang пользуете?

> Ну а вот у меня в основной системе без учета контейнеров 2208 пакетов. То есть было бы около суток на "конпеляцию" и при этом без какой-либо особой причины, не считать же за таковую "из сорцов круче".  

Да чего вы прицепились к "конпеляции"? Уже и пакетный менеджер придумали, бинарные пакеты и раньше были, и обновления бинарные накатывать через freebsd-upgrade никто не запрещал.
Сами же говорите что админ серьёзных серверов, к чему эти заведомо очевидные вбросы про необходимую всегда сборку из исходников.
Уж по крайней мере во фре есть и бинарный путь и сорцовый, а вот в других энтерпрайзных дистрах, зачастую один путь. Нужен второй или нет, но дополнительная степень свободы не помешает, а мы же тут за свободу все вроде как.


> От такого вообще челюсть падает. У вас не то что "не жоский энтерпрайз", вас вообще дальше локалок пускать нельзя.

Снобизм. Рад что у вас жутко серьёзные и критичные системы, а у меня обычные конторы, которые работают по расписанию и если раз в год ночью не будет доступен сайт, никто сильно не расстроится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Опубликован Манифест FreeBSD XXI с некоторыми идеями на буду..."  +/
Сообщение от angra (ok), 26-Фев-14, 02:15 
Приятно видеть адекватного собеседника. Целью моего поста было показать, что вы несколько увлеклись расписыванием прелестей сборки из исходников в этой теме. Если был излишне груб, то прошу прощения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Опубликован Манифест FreeBSD XXI с некоторыми идеями на буду..."  +/
Сообщение от тигар (ok), 26-Фев-14, 11:44 
>> И кстати начиная с 10-ой версии благодаря переходу на clang, пересборка системы
>> и всех портов (150) занимает полтора часа. При этом некоторые сервисы
>> недоступны в течение минут тридцати.
> Ага, уже полтора часа вместо ранее заявленного получаса, а самое главное указано
> количество портов/пакетов. Ну а вот у меня в основной системе без
> учета контейнеров 2208 пакетов. То есть было бы около суток на
> "конпеляцию" и при этом без какой-либо особой причины, не считать же
> за таковую "из сорцов круче".

судя по "без учета контейнеров 2208 пакетов." речь о линуксе каком-нибудь. ну так это.. там только 1 ssh (клиент и сервер) аж 4 пакета в том же дебилиане: клиент, сервер и 2 пакета что-то про блеклист, тулза для добавления юзеров/групп - опять же отдельный пакет, всякие там file, ftp, cron, grep, etc - тоже, внезапно, отдельные пакеты. и так куда не плюнь. по итогу, эти 2.2к свернутся в каких-нибудь 1-1.5к, из которых, возможно, треть будет состоять из всяких xxx-common, xxx-bin и тд.


>> При этом некоторые сервисы недоступны в течение минут тридцати.
> От такого вообще челюсть падает. У вас не то что "не жоский
> энтерпрайз", вас вообще дальше локалок пускать нельзя.

сложно представить что нужно сделать с сервером чтобы он 30 мин был не доступен:-)

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Опубликован Манифест FreeBSD XXI с некоторыми идеями на буду..."  +/
Сообщение от metallica (ok), 26-Фев-14, 17:44 

> Ага, уже полтора часа вместо ранее заявленного получаса,

Есть такое хобби: при выходе новой версии Net/Open/FreeBSD или мажорных версий
rhel/centos или debian, ставлю на ноут,  компилю и запускаю программку quick сортировки,
четыре варианта, первые два на С c qsort из libc и своей реализацией, вторые на c++,
с stl sort и своей релизацией на stl.

На всех *BSD системах сортирвка 100000000 элементов на две/три секунды медленнее чем
в линуксах, но в freebsd 10, скомпиленные clang варианты дали наихудший
результат из всех, показав более медленный результат чем fbsd 9 c gcc, и даже соларис x86.

> От такого вообще челюсть падает. У вас не то что "не жоский
> энтерпрайз", вас вообще дальше локалок пускать нельзя.

"Жоский" интерпрайс по прежнему упрямо юзает древние аиксы и солярисы. Инфа 100%.


Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру