The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Опубликован 'Манифест FreeBSD XXI' с некоторыми идеями на бу..., opennews (??), 24-Фев-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


39. "Опубликован Манифест FreeBSD XXI с некоторыми идеями на буду..."  +/
Сообщение от клоун Стаканчик (?), 25-Фев-14, 10:58 
0. взять локальный компьютер
1. установить ОС1
2. настроить облако
3. запустить компилирование ОС2 в облаке
4. установить ОС2

Недоумки, ня?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Опубликован Манифест FreeBSD XXI с некоторыми идеями на буду..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-14, 12:19 
> Недоумки, ня?

Ну, если смысл жизни сводится к компилированию, то вовсе не недоумки, а целеустремленные и успешные люди.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Опубликован Манифест FreeBSD XXI с некоторыми идеями на буду..."  +/
Сообщение от G.NercY.uRemail (?), 25-Фев-14, 21:04 
Уважаемый, вы пересобирали ядро и вообще пользовались FreeBSD 10 когда в системе штатный компилятор уже clang?

У меня на пересборку системы из сорцов при обновлении (а это требуется, т.е. не требуется а может появиться только потребность, в стабильных ветках раз в год максимум) на стареньком Athlon 4400 X2 с 2-мя гигами и в 8 потоков уходит максимум 30 минут. На ядро конкретно уходит минут 5.
Ну не серьёзно же говорить такие фразы как: "Ну, если смысл жизни сводится к компилированию", когда всё компилирование сводится к запуску по мере необходимости (довольно редких SA, или ничуть не менее редких регрессиях) команды make buildworld && make buildkernel
После этой команды просто занимаешься своими делами, а машина сама компилирует не тратя твоё время.
Единственно переход между версиями требует чуть более внимательного отношения к процессу обновления, но уж я считаю что это мизерная плата за возможность перехода между любыми ветками и перехода с любой версии на любую, т.е. FreeBSD это система с истинно бесконечным временем поддержки.

К несомненным плюсам кстати обновление из исходников можно отнести опять же безопасность и открытость. Ведь, как ярые сторонники GPL и ОС Linux в частности могут отрицать, что обновление системы из исходников взятых с официального репозитория, доступ на запись в который есть только у разработчиков и каждый коммит проходит тщательную проверку, гораздо безопасней ну или по крайней мере можно при большом желании прошерстить исходники, чем бинарные обновления которые конечно же поставляются очень солидной конторой, качество сборки пакетов в которой не ставится под сомнение, но всё же по факту - это бинарник, чтобы получить абсолютно идентичный этому бинарник из исходников, надо нехило постараться с версиями компилятора, библиотек, опций сборки и прочей херни. Уж явно на это уйдёт больше времени, чем пересборка системы даже на 2-м пентиуме.

А уж на современных компах процесс сборки что портов, что обновления системы из исходников занимает совсем неприлично малое время. Такое что рассматривать на фоне многочисленных плюсов время затрачиваемое машиной а не пользователем, совсем неверно.

Ох и понаписал :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Опубликован Манифест FreeBSD XXI с некоторыми идеями на буду..."  +/
Сообщение от клоун Стаканчик (?), 26-Фев-14, 10:54 
Набор общих слов, смысл которых вам не до конца понятен. Отсюда логические ошибки.

> После этой команды просто занимаешься своими делами, а машина сама компилирует не тратя твоё время.

"Просто занимаешься своими делами утром по дороге на работу", "Просто занимаешься своими делами когда стоишь в очереди", "Просто занимаешься своими делами когда договорились встретиться в 6, уже 7, но надежды ещё остаются".

Попытка оправдать потерю времени.

> переход между версиями требует чуть более внимательного отношения к процессу обновления

Обновление требует внимания, определённого уровня знания и непосредственного пользователя. Надеюсь, понимаете что это ненужная глупость?

> К несомненным плюсам кстати обновление из исходников можно отнести опять же безопасность и открытость

Для обновления открытость исходников преимуществом не является.

Распространение исходного кода позволяет каждому проверить код, но непроверенный лично вами код следует воспринимать как закрытый. В реальности всё веселее: цирк, клоуны и злоумышленник, зная, что код будет открыт, намеренно запутывающий исходный код чтобы вредоносный код не был обнаружен без детального глубокого анализа.

Безопасность открытых исходников, которые не проанализированы лично вами или людьми которым вы безоговорочно доверяете, не выше закрытых. Безопасность закрытых исходников, проверенных людьми, которым вы доверяете, аналогично безопасности открытых, проверенных людьми, которым вы доверяете. Фишку усекли? Именно - "доверие". Вещь это субъективная, весьма абстрактная и к реальной "безопасности" никакого отношения не имеющая.

А как следствие очевидно, что т.к. вы ничего не проверяли, то никакая это не "безопасность", а лишь её иллюзия. Хуже незащищённость лишь иллюзия защищённости. Когда знаешь что у тебя нет обратного авиабилета, и когда слепо веришь что он у тебя есть, а у тебя его нет. Во втором случае развлечений будет больше :). Жаль, меня не будет рядом когда это случится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру