The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Марк Шаттлворт выступил с критикой безопасности ACPI и прошивок, opennews (?), 18-Мрт-14, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


50. "Марк Шаттлворт выступил с критикой безопасности ACPI и проши..."  +/
Сообщение от skb7 (ok), 18-Мрт-14, 18:40 
Если вы не понимаете по английски, я переведу: "Hardware and silicon vendors" -- это производители железа, т.е. НЕ софта. Прочитайте внимательно цитату Гранта Лайкли, которую я привел. А лучше всю его статью, я ссылку выше привел.

Я всеми руками за Device Tree и за PM в ядре (не потому, что это архитектурно лучше, а потому что только так можно сделать этот код открытым, что в данном случае означает "поддерживаемым", в отличие от ACPI, где глюк на глюке и пофиксить это не представляется возможным). Но нужно понимать, что для ARMv8 например, как минимум для серверных платформ, будет ACPI и UEFI, это требование ARM. В общем, я считаю Грант Лайкли в своей статье очень хорошо всё расписал. Для тех, кто не в теме: он один из главных идеологов и разработчиков FDT, так что знает, о чем говорит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Марк Шаттлворт выступил с критикой безопасности ACPI и проши..."  +/
Сообщение от ананим (?), 18-Мрт-14, 20:39 
> Если вы не понимаете по английски, я переведу: "Hardware and silicon vendors" -- это производители железа, т.е. НЕ софта.

Проблема в том, что на них всем нас рать. Мс уж точно.
Вот поменяли они стратегию на бэклайт и будут (будут-будут) железячники делать это в дровах, никуда не денуться.
Другое дело что мс полностью тоже не откажется от такой палки в колёсах конкурентов.
С армом таже хрень, что не вендор, то маленький наполеон-мс.
Но сейчас уже попустило слегка — вони много, профита мало. Чуть ли не все вон рута давать стали. Ну и Сноудену спасибо (анб занято, не до закручивания гаек пока).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Марк Шаттлворт выступил с критикой безопасности ACPI и проши..."  +/
Сообщение от skb7 (ok), 19-Мрт-14, 00:25 
> С армом таже хрень

Вы так и не прочли статью по моей ссылке. Абсолютно без разницы, кто будет делать софт для ARMv8, но как минимум все сервера на ARMv8 будут на UEFI+ACPI. И это именно потому, что ARM этого требует. Не то чтобы ARM делал железо, но ARM это и не софтварный вендор. Ну нету на ARM архитектуре МС (то что есть можно не принимать во внимание), тут Linux рулит, ну на мобилках еще iOS есть. Так что...

Цитата из той статьи:

The short answer is, “UEFI and ACPI should be used because ARM’s server specifications will require it.”

Но конечно же это касается только серверов. Но это вполне реальный пример того, что с армом всё не совсем так.

Ну и вспомним конечно про "cute embedded nonsense hacks". Отражает тенденции тех, кого вы называете "софтварными вендорами".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Марк Шаттлворт выступил с критикой безопасности ACPI и проши..."  +/
Сообщение от ананим (?), 19-Мрт-14, 00:33 
> Вы так и не прочли статью по моей ссылке. Абсолютно без разницы, кто будет делать софт для ARMv8, но как минимум все сервера на ARMv8 будут на UEFI+ACPI.

Ну плохо, что.
Так им интел не свалить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Марк Шаттлворт выступил с критикой безопасности ACPI и проши..."  +/
Сообщение от skb7 (ok), 19-Мрт-14, 00:55 
Часть рынка отхапают в любом случае. Но мне, как инженеру, конечно же не нравится ни UEFI, ни ACPI. Единственный плюс -- это то, что они стандартизованы. Минусов очень много: overengineered (что UEFI, что ACPI), ACPI как правило поставляется закрытым блобом, UEFI тот вообще -- от кода ослепнуть можно. Короче жирные гадины. Ну и жесткий стандарт лишает гибкости. Device Tree и u-boot мне намного больше по нраву. Да мне даже board-файлы больше нравились чем ACPI. Но тут же как... Партия сказала -- делаем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру