The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Для Linux доступна нативная поддержка файловой системы ZFS, opennews (??), 27-Май-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


51. "Для Linux доступна нативная поддержка файловой системы ZFS"  +/
Сообщение от Alex (??), 28-Май-10, 07:55 
Те, у кого OpenVZ, вероятно сий поделкой заинтересуются - в силу того, что CoW очень даже для OpenVZ нужен. Я - не исключение.

Однако btrfs уже выходит на порог -stable - дисковый формат финализирован, теперь только фиксят баги, из которых фатальных находится все меньше и меньше. И в RHEL6 beta оно уже в статусе tech preview, что как бы намекает.

Поэтому как только будет btrfs - естественно, сразу же будет переход на btrfs по мере возможности (плановый). А пока что можно потестить на мелких хостингах и эту надстройку, правда ей до массового продакшна еще больше, чем самой ZFS, но может хоть работать будет стабильно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Для Linux доступна нативная поддержка файловой системы ZFS"  +/
Сообщение от Andrew Kolchoogin (?), 28-Май-10, 09:44 
> правда ей до массового продакшна еще больше, чем самой ZFS

О, да. Что-то я не припомню падения серверной фермы Sun Microsystems. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Для Linux доступна нативная поддержка файловой системы ZFS"  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 28-Май-10, 23:38 
>[оверквотинг удален]
>
>Однако btrfs уже выходит на порог -stable - дисковый формат финализирован, теперь
>только фиксят баги, из которых фатальных находится все меньше и меньше.
>И в RHEL6 beta оно уже в статусе tech preview, что
>как бы намекает.
>
>Поэтому как только будет btrfs - естественно, сразу же будет переход на
>btrfs по мере возможности (плановый). А пока что можно потестить на
>мелких хостингах и эту надстройку, правда ей до массового продакшна еще
>больше, чем самой ZFS, но может хоть работать будет стабильно.

Извините, но это все, имхо, от неумеренной экономии: используйте PVC вместо OVZ, и будете не только экономить дисковое место, но и RAM с помощью vzfs, если для Вас это важно...

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

207. "Для Linux доступна нативная поддержка файловой системы ZFS"  +/
Сообщение от Alex (??), 29-Май-10, 08:33 
Прошу прощения, но с их безумными ценами percpu*percontainer*permonth оно мне выйдет куда дороже, чем диски и память, в которые вклад разовый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Для Linux доступна нативная поддержка файловой системы ZFS"  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 29-Май-10, 10:30 
>Прошу прощения, но с их безумными ценами percpu*percontainer*permonth оно мне выйдет куда
>дороже, чем диски и память, в которые вклад разовый.

А Вы покупайте "вечные" лицензии, и не ведитесь на лохотрон с "арендой", и подумайте, так ли Вам нужен SUS(хотя и он, имхо, не такой дорогой). end-user'ы оценят ту же VZPP.

Нормальная машина(SAS raid10) под Virtuozzo/OpenVZ стоит все равно ~140-170k рублей, не вижу проблемы в том, что бы заплатить в два раза больше за двухсокетовую PVC.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

280. "Для Linux доступна нативная поддержка файловой системы ZFS"  +/
Сообщение от anonymous (??), 02-Июн-10, 09:19 
>Однако btrfs уже выходит на порог -stable - дисковый формат финализирован

В ваших фантазиях.

Примерно месяц назад в мейл листе был выложен патч уменьшающий тормоза BTRFS в ситуации когда осталось свободного места ~10%, в описании особо отмечено что формат данных на диске будет изменен без этого не обойтись

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

282. "Для Linux доступна нативная поддержка файловой системы ZFS"  +/
Сообщение от AlexAT (ok), 02-Июн-10, 09:28 
>В ваших фантазиях.
>Примерно месяц назад в мейл листе был выложен патч уменьшающий тормоза BTRFS
>в ситуации когда осталось свободного места ~10%, в описании особо отмечено
>что формат данных на диске будет изменен без этого не обойтись

Есть разница между инкрементальным и несовместимым изменением. Инкрементальные изменения формата ничего страшного собой не представляют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру