The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Кроссплатформенная альтернатива 1С., opennews (?), 12-Июн-06, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


78. "Кроссплатформенная альтернатива 1С на веб - не верю."  +/
Сообщение от Petroff (??), 14-Июн-06, 12:59 
>Вопросы:
> - почему mysql? Ответ "почему бы и нет" совершенно не устраивает.
>Если вы выбираете платформу, то у вас должно быть совершенно четкое
>обоснование для самих себя - почему именно эта платформа, а не
>какой-либо аналог, коих для mysql хватает.
> - почему apache?
> - почему перл?
> - вы слышали когда-нибудь о mod_perl? Почему не используете его? Я
>вас уверяю, 200 клиентов одновременно под mod_cgi - это медленно.

Почему уж тогда не fastCGI? Дело, я так понимаю, именно в виртуальном хостинге - тоесть что дают на том и пишем. Это неправильно для серьезного проекта. Мой совет - берите дедик, это не так дорого, альтернатива - реальный ИП на своей машине.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Кроссплатформенная альтернатива 1С на веб - не верю."  +/
Сообщение от Jared (?), 14-Июн-06, 13:08 
>Почему уж тогда не fastCGI?

Потому что mod_perl дает гораздо больше, чем просто "быстрые скрипты". Его возможности весьма широки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Кроссплатформенная альтернатива 1С на веб - не верю."  +/
Сообщение от Petroff (??), 14-Июн-06, 13:33 
>>Почему уж тогда не fastCGI?
>
>Потому что mod_perl дает гораздо больше, чем просто "быстрые скрипты". Его возможности
>весьма широки.

Мы вроде о скорости говорили..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Кроссплатформенная альтернатива 1С на веб - не верю."  +/
Сообщение от FelixSemail (ok), 14-Июн-06, 13:14 
>>Вопросы:
>> - почему mysql? Ответ "почему бы и нет" совершенно не устраивает.
>>Если вы выбираете платформу, то у вас должно быть совершенно четкое
>>обоснование для самих себя - почему именно эта платформа, а не
>>какой-либо аналог, коих для mysql хватает.
>> - почему apache?
>> - почему перл?
>> - вы слышали когда-нибудь о mod_perl? Почему не используете его? Я
>>вас уверяю, 200 клиентов одновременно под mod_cgi - это медленно.
>
>Почему уж тогда не fastCGI? Дело, я так понимаю, именно в виртуальном
>хостинге - тоесть что дают на том и пишем. Это неправильно
>для серьезного проекта. Мой совет - берите дедик, это не так
>дорого, альтернатива - реальный ИП на своей машине.

Реальный IP уже есть. Так что дедик пока лишнее.

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру