Статистика установок Web серверов

29.01.2008 00:20

Доступны результаты оценки популярности http-серверов обслуживающих домены в зоне .RU. Статистика интересна тем, что пытается определить количество установок Web серверов в зоне .RU учитывая только уникальные IP адреса, что минимизирует смазывание статистики из-за привязки большого числа виртуальных хостов к одному IP.

В итоге обработки информации по web-серверам, обслуживающим 247635 доменов первого уровня в зоне .RU (уникальных IP 38134), у apache 61.38% установок, у IIS - 8.67%, у nginx - 6.42%.

Следует заметить, что при исследовании популярности http-серверов проектом "Черный квадрат" в марте 2007, доля Apache составила 58%, а nginx - 22.7%.

Кроме того, доступна информация по популярности версий PHP: без PHP - 45.92%, PHP/4.4 - 15.72%, PHP/5.2 - 7.79%, PHP/4.3 - 5.26%, PHP/5.1 - 2.13%. Что демонстрирует по прежнему низкую популярность ветки PHP 5, несмотря на близкое прекращение поддержки ветки PHP 4.4.

исправить +/–

Автор новости: Andrei

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/13899-http

Ключевые слова: http, nginx, apache, statistic

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (12)

1.1, Аноним (1), 11:39, 29/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
порой варез на пхп написан так что с 4ки на 5ку за просто так не мигрируешь, нам для этого пришлось сменить поставщика cms системы. smarty это отдельная песнь.

2.2, Samm (??), 11:42, 29/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>порой варез на пхп написан так что с 4ки на 5ку за >просто так не мигрируешь, нам для этого пришлось сменить поставщика cms >системы. smarty это отдельная песнь. Smarty отлично работает с PHP5

1.3, citrin (??), 11:51, 29/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Различие статистики с rukv вполне закономерно, там считались домены. А MS IIS в России очень редко используется для виртуального хостинга, в отличие от apache и nginx.

1.4, gaux (?), 11:59, 29/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
По ОС есть? Было бы любопытно посмотреть распределение серваков по ОС.

1.5, Аноним (5), 12:10, 29/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Вот если бы по MAC'ам считать - вот была бы правильноя статистика : )А так - всё это ерунда. Что доменов на один сервак может быть много, что айпишек - алиасы никто не отменял.

2.6, Aleksey (??), 12:30, 29/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>Вот если бы по MAC'ам считать - вот была бы правильноя статистика >: )А так - всё это ерунда. Что доменов на один >сервак может быть много, что айпишек - алиасы никто не отменял. маков у одного компа тоже может быть значительно больше числа сетевых карточек. Вообще статистика по IP намного правильнее, чем статистика по хостам и дает более правдоподобные результаты.

1.7, Аноним (5), 13:44, 29/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Ага, циска вообще на мой взгляд может держать подавляющее число мак-адресов)

1.8, Денис (??), 14:08, 29/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
А почему никто не учитывает, что за 1 сервером с nginx обычно ставят несколько серверов с apache...

1.9, exn (??), 20:15, 29/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
А где squid ? непорядок :)

1.10, R007 (?), 23:35, 29/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
>у apache 61.38% установок, у IIS - 8.67%, у nginx - 6.42%. А остальное, извиняюсь, где?Еще около 24% (почти четверть).Типа не достойно внимания?

1.11, неАноним (?), 17:19, 30/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
на мой взгляд оценивать надо не процент IP-шников или MAK-ов, а процент трафика отданный тем или иным сервером. Апач крутится на миллионе хопаджей, которые никто не читает, кроме их хозяев, а lighttpd раздёт статику яндекса. Получается, что мульён Апачей просто стоят (кто-то не поленился make install сказать), а "один" lighttpd кормит весь рунет трафиком, хотя в эту статиску даже не входит.

2.12, Денис (??), 14:16, 31/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Между прочим... в яндексе стоит куча серверов Apache + mod_perl а сервера класса lighttpd/nginx созданы не для замены Apache, а для уменьшения накладных расходов на отработку каждого соединения. Отдельно от Apache lighttpd/nginx использую крайне редко, т.к. динамику они не тянут.

Добавить комментарий

Текст: