1.2, Heretic (??), 00:25, 08/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как я понимаю это серверная часть и клиентом так же является NXClient. Тогда особых плюсов перед FreeNX нету, все равно придется NXclient загружать на терминалы с помощью thinstation или LTSP.
>централизованное управление аккаунтами пользователей через LDAP сервис
SSH + libnss_ldap
>балансировку нагрузки через разделение запросов клиентов на группу серверов
Балансировка поддерживается с версии 0.7.3 в FreeNX, правда terminate и cleanup только с 0.7.4 из SVN
>Cохранение слепка текущего окружения на свой USB Flash
А смысл когда в самом NX реализовано понятие suspend сессии, зачем терминальному клиенту восстанавливать сессию на другом сервере? Балансировщик сам выберет более свободный сервер.
Единственный плюс можно отметить в сжатие данных при выводе заданий на печать.
Все изложенное мое личное ИМХО!
| |
|
2.3, Аноним (-), 02:53, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>Cохранение слепка текущего окружения на свой USB Flash
>
>А смысл когда в самом NX реализовано понятие suspend сессии, зачем терминальному
>клиенту восстанавливать сессию на другом сервере? Балансировщик сам выберет более свободный
>сервер.
>
>Единственный плюс можно отметить в сжатие данных при выводе заданий на печать.
>
>
>Все изложенное мое личное ИМХО!
видно что вы изучали вопрос. а скажите для чего *в настоящее время* люди используют терминал серверы на линуксе?
просто я сколько встречал терм. серверы - у них только одно применение - 1С, естественно под виндовс. я имею в виду какие приложения ваши юзеры используют если не секрет. не ради флейма. просто интересно.
| |
|
3.4, rWizard (??), 03:42, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>видно что вы изучали вопрос. а скажите для чего *в настоящее время*
>люди используют терминал серверы на линуксе?
Если "4 месяца назад" подпадает под настоящее время, но я разворачивал простенькое решение на ~30 пользователей с одним сервером для минимизации расходов и простоты обслуживания.
Пользователи - что-то вроде "менеджеров", использовали - firefox, OO.org, thunderbird.
| |
|
4.7, Аноним (7), 06:39, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажите, а не было ли у вас проблемы с загрузкой процессора при отображении Flash страниц?
Я сейчас в тестовой эксплуатации гоняю на достаточно мощном сервере LTSP-Ubuntu. Всё замечательно, кроме загрузки процессора и сети (мегабайты в секунды) при отображении некоторых flash страниц (или группы).
| |
|
5.20, Heretic (??), 11:36, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Скажите, а не было ли у вас проблемы с загрузкой процессора при
>отображении Flash страниц?
>Я сейчас в тестовой эксплуатации гоняю на достаточно мощном сервере LTSP-Ubuntu. Всё
>замечательно, кроме загрузки процессора и сети (мегабайты в секунды) при отображении
>некоторых flash страниц (или группы).
Есть порезал с помощью flashblock'а под FF. Если пользователю нужно посмотреть флешь по разрешает просмотр в flashblock
| |
|
|
3.12, rm (??), 09:36, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>видно что вы изучали вопрос. а скажите для чего *в настоящее время*
>люди используют терминал серверы на линуксе?
>просто я сколько встречал терм. серверы - у них только одно применение
>- 1С, естественно под виндовс. я имею в виду какие приложения
>ваши юзеры используют если не секрет. не ради флейма. просто интересно.
>
у меня например производство работает так в 30 км от офиса(сервера все в офисе), компы слабые и старые, юзеры не квалифицированные, весьма удобно затрат на модернизацию железа никаких:) ибо ставить можно любое старье, да и вообще удобно управлять , 1с не держим ;-)
| |
3.19, Heretic (??), 11:35, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>
>>
>>Все изложенное мое личное ИМХО!
>
>видно что вы изучали вопрос. а скажите для чего *в настоящее время*
>люди используют терминал серверы на линуксе?
>просто я сколько встречал терм. серверы - у них только одно применение
>- 1С, естественно под виндовс. я имею в виду какие приложения
>ваши юзеры используют если не секрет. не ради флейма. просто интересно.
>
1C под wine etersoft, OpenOffice, Firefox, Thunderbird это основные программы, которые используются у меня на терминальных серверах.
| |
3.23, mmm62 (?), 12:29, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
> а скажите для чего *в настоящее время*
>люди используют терминал серверы на линуксе?
>просто я сколько встречал терм. серверы - у них только одно применение
>- 1С, естественно под виндовс.
запуск 1с , но под wine
| |
|
|
1.8, northbear (??), 07:22, 08/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А есть где-нибудь информация что они называют низкоскоростными каналами связи?
Небось 1МБ/сек...
| |
1.11, chemtech (?), 08:28, 08/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А USB-флешки монтируются/мапяться на сервер.
Новость про сервер. А на чем клиенты строятся? На thinstation?
| |
|
2.14, alex (??), 09:44, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А USB-флешки монтируются/мапяться на сервер.
>Новость про сервер. А на чем клиенты строятся? На thinstation?
У них свой клиент.
| |
|
1.15, netc (??), 10:36, 08/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вопрос такой а можно а терминальном сервере linux с nxMachine поставить wine + 1c ? с учетом того, что 1с будет работать в клиент-серверном режиме ?
и база 1с будет на постгре на этом же сервере
а! вот это было бы интересно
взять например wine etersoft
| |
|
2.17, BartMan (?), 11:02, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Занимался этим раньше, в паре фирм стоит такая схема, терм сервер на линкусе, с постгресом и FreeNX, всё работает уже как года полтара, и ещё у одного клиента стоит 1C с dbf базами, скорость поменьше но и клиентов всего 10, так что тянет...
| |
|
3.21, Heretic (??), 11:39, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Занимался этим раньше, в паре фирм стоит такая схема, терм сервер на
>линкусе, с постгресом и FreeNX, всё работает уже как года полтара,
>и ещё у одного клиента стоит 1C с dbf базами, скорость
>поменьше но и клиентов всего 10, так что тянет...
Занимаюсь по сей день =), 6 серверов приложений 100 клиентов, база на MSSQL, конфы монтирую с M$ сервера через winecifs, скорость конечно падает из-за wine etersoft =(, но незначительно.
| |
|
4.25, netc (??), 15:20, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>конфы монтирую с M$ сервера через winecifs
а поподробнее, что такое конфы, что то не пойму?
п.с. в 1с конфы обычно конфигурации
>6 серверов приложений
на линуксе, фре или ... как разбиты на каких компах?
>база на MSSQL
отдельный сервант или с чем-то еще?
>wine etersoft
покупали ?
ну опишите. интересно все таки сэкономить 350 т.руб ;)
сколько человек работают с одним сервером приложений 1с, какие у них машины, какие сервера
очень, очень интересно ;)
| |
|
5.26, Heretic (??), 17:43, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>конфы монтирую с M$ сервера через winecifs
>а поподробнее, что такое конфы, что то не пойму?
>п.с. в 1с конфы обычно конфигурации
Да конфигурационные файлы.
>>6 серверов приложений
>на линуксе, фре или ... как разбиты на каких компах?
На линуксе Kubuntu 8.04.2.
Стоят 2 сервера
на 8-ми головый Intel(R) Xeon(R) CPU E5410 @ 2.33GHz
MemTotal: 16622572 kB
Они принимают до 30 подключений.
4 других сервера слабее они принимают до 11 подключений.
Вот их параметры:
4-ех головый model name : Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.40GHz
MemTotal: 4154652 kB
>>база на MSSQL
>отдельный сервант или с чем-то еще?
Да отдельный сервер с M$ W$ 2003
>>wine etersoft
>покупали ?
Да
| |
|
|
7.28, Heretic (??), 23:17, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть еще сервер на Core Duo который балансирует нагрузку, т.е. если на одном сервере много народу кидает на другой.
Написал свою формулу сравнения по CPU, количеству процессоров, свободной памяти, и load avarage, балансирует примерно ровно.
| |
|
|
9.32, Heretic (??), 02:02, 11/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Подпиливал балансирующий, т е собирал из SVN, писал скрипты балансировки На ос... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.33, netc (??), 09:28, 11/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я бы сказал очень интересно я как раз собирался поговорить с шефом и узнать е... текст свёрнут, показать | |
10.34, netc (??), 09:36, 11/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | to HERETIC давайте дружить почтовыми системами просто хотелось бы иметь ваш к... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.16, netc (??), 10:37, 08/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а то вот подсчитали нам только софт обходиться что-то около 350 т.руб если все далать на винде
| |
1.18, Аноним (-), 11:25, 08/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А можно ли пробросить с сервера в терм. режиме конкретную линукс-прогу (например, почтовый клиент) на виндовом клиенте? У меня 2x app server так делает с виндового терминала.
| |
|
2.22, Heretic (??), 11:40, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А можно ли пробросить с сервера в терм. режиме конкретную линукс-прогу (например,
>почтовый клиент) на виндовом клиенте? У меня 2x app server так
>делает с виндового терминала.
Seamless RDP, так же сам NX позволяет запускать только 1 приложение, а не весь сеанс.
| |
2.37, ncryer (?), 10:29, 25/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А можно ли пробросить с сервера в терм. режиме конкретную линукс-прогу (например,
>почтовый клиент) на виндовом клиенте? У меня 2x app server так
>делает с виндового терминала.
можно, можно даже задать опцию командной строки для того, чтоб сам клиент не отражался. те, создать иконку, кликнув по которой пользователь запустит приложение, при чем для него оно ничем не будет отличаться от локального
| |
|
|