1.1, Аноним (-), 17:51, 19/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
что ж так долго тянули... уже оптические диски уходят в прошлое...
| |
|
2.8, User294 (ok), 20:59, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Автор давился жабой на тему открытия исходников поддержки DVD. Пока он там давился жабой, для DVD написали другие утилиты а потом и актуальность носителей как-то сильно упала. Такая вот фигня случается...
| |
|
1.2, аноним (?), 18:18, 19/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Во-во. Пока ковыряли этот набор костылей, ни у кого из моих знакомых не осталось ни одного оптического привода.
| |
|
2.5, dimqua (ok), 18:24, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да даже если и остались, то что нового то по сути? Раньше писал и будет писать. Единственное, что опцию "dev=" теперь можно не указывать :)
| |
|
3.11, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 21:15, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Поубогей лицензию не могли выбрать?
>
>Видимо это из той же оперы что и жаба по поводу поддержки
>DVD. Ну как бы удачи автору в этих начинаниях.
Там вообще история мутная. Вот, например, что на сайте cdrtools написано:
Linux controversy
The problem was initiated by a hostile Debian packet maintainer (Eduard Bloch). In May 2004, Eduard Bloch asked to add a patch to mkisofs and because the patch was full of bugs, he was asked to fix the bugs before the patch could be incorporated. Bloch rejected to fix the bugs, but immediately started to send repeated personal insults to Jörg Schilling over a long period of time. He later started to spread incorrect claims about the cdrtools project.
In March 2006, a group of Debian maintainers started to attack the cdrtools project based on the incorrect claims from Eduard Bloch.
The latter attacks have been based on the fact that cdrtools was licensed under the GPL and based on an illegitimate interpretation of the GPL license text. As a result, on May 15th 2006 most projects from the cdrtools project bundle have been relicensed under CDDL (giving more freedom to users than the GPL does). At the same time, an important amount of additional code (DVD support code from Jörg Schilling and a Reed Solomon decoder from Heiko Eißfeldt) has been added to the freely published sources.
| |
|
|
1.4, FSA (ok), 18:24, 19/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Я так понял, что в отличие от gcc во FreeBSD тут проблем не будет? Всё таки ерунда все эти лицензии как не крути... Лицензии тормозят развитие. А особенно тормозит закрытый исходный код (только критически важный типа драйверов видеокарт и широко распространённый Flash)
| |
|