| 1.1, dimqua (ok), 23:43, 28/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –24 +/– |
Жаль Джобс это не запатентовал. Достали ей богу. Из кожи вон лезут, лишь бы бабла срубить на чужом труде. Смотреть противно.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 23:57, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
ггг) Жаль винда не запатентовала все подряд....
По моему, это замечательно, что линукс будет богат технологиями с помощью которых можно закосить любой внешний вид, что винды, что мак, ос2, беос и т.д.
| | |
| |
| 3.4, Толстый (ok), 00:18, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> линукс будет богат технологиями с помощью которых можно закосить любой внешний вид, что винды, что мак, ос2, беос и т.д.
А макос и винда прямо-таки бедны технологиями и не хватает ресурса чтобы закосить под внешний вид друг друга и линукса?
| | |
| |
| 4.7, Tuxoid (?), 01:09, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>А макос и винда прямо-таки бедны технологиями и не хватает ресурса чтобы закосить под внешний вид друг друга и линукса?
Ну-ка сделай мне внешний вид хрюшки как в КДЕ3.
| | |
| |
| |
| 6.21, User294 (ok), 15:31, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Про shell-заменители слышали? litestep к примеру
Кто-то уже написал для винды столь же функциональный манагер окон как KWin? :) А то kwin может по критерию окошки переместить/затвикать/чтотамеще. Так что если какая-то прожка не умеет скажем сохранять желаемые настройки окна - за нее может это сделать манагер окон. А в винде юзер как мартышка сам всегда елозит мышкой...
| | |
| |
| 7.38, Crazy Alex (??), 08:31, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, по уму это именно WM и должен делать, а не прожка - нет дублирования кода и данные для сессии унифицированно хранятся
| | |
|
|
|
| 4.16, User294 (ok), 15:03, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А макос и винда прямо-таки бедны технологиями
Ну хорошо, покажите в них аналог btrfs и zfs например? :)
Почему их? Ну вы же хотели технологии, так? Ну вот там они есть - ряд достижений инженерной мысли воплотился в интересные и мощные конструкции. А в винде почему-то как 15 лет назад продавали одно и то же, так и 15 лет спустя продают. Изменений - почти ноль. Технологии, говорите? Вот вам и технологии. 15-летней давности, фигле. И если 15 лет назад это было внушающим уважение, то сейчас это всгео лишь пачка старинных костылей.
| | |
|
| 3.9, dimqua (ok), 07:14, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По моему, это замечательно, что линукс будет богат технологиями с помощью которых можно закосить любой внешний вид, что винды, что мак, ос2, беос и т.д.
Это замечательно, но JFF, а не для серьезного продукта.
| | |
| |
| 4.17, User294 (ok), 15:08, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще-то, у так называемых серьезных продуктов уже примерно стопицот лет такая общеизвестная и общеиспользуемая техника: если копировать шаги лидера, можно неплохо выдвинуться вперед. Оно так есть стопицот лет и почему-то никто не втирает что круглые колеса или надувные шины должно быть можно юзать только Форду. И ведь заметьте, ВСЕ производители авто почему-то перешли от угловатых "карет с мотором" к каким-то обтекаемым конструкциям. Копипи...нг производителей друг у друга налицо, не так ли?! Зато если бы не он - мы бы до сих пор ездили в каретах с моторчиком, вероятно. Горбатых и неуклюжих. Ну или за два миллиона долларов могли бы купить нечто похожее на хотя-бы запорожец. У того кто застолбил идею и не дал другим ей пользоваться. При этом улучшать дизайн ни к чему (у других то и такого нет, хаха!) и можно взвинтить цены до небес ("не нравится - не покупай!").
| | |
| |
| 5.27, dimqua (ok), 20:17, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Я считаю Linux - он не для кис из соц. сетей. Linux - это самобытность, а проприетарщики пускай хоть что копируют.
| | |
| |
| 6.30, dimqua (ok), 12:34, 30/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кисы из соц сетей, конечно так не считают. Они тоже достойны быть линуксойдами!!!111
| | |
| |
| 7.32, User294 (ok), 03:11, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я вот не пользуюсь соц сетями. Вообще никакими. И еще мсдос застал. Это не значит что я сильно мечтаю неделю потрахаться с системой когда мне скажем позарез надо перевод денег выполнить. Прикиньте? :) Как ни странно, удобную и симпатичную систему в конечном итоге хотят не только гламурные кисы. Да, в некоторой степени понятие о том что удобно и что симпатично могут варьироваться. Ну так линукс тем и хорош что есть стопицот разных дистров и можно еще и переколбасить как угодно без упирательств системы всеми рогами и копытами как у некоторых других. И собственно не вижу чем таким плоха убунта. Да, ей пользуются. Потому что достаточно симпатично и юзабельно. Наверное это странно :)))
| | |
|
|
|
|
|
| 2.5, аноним (?), 00:29, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Баттхёрт такой баттхёрт. Проприетарщиков надо раздевать и пускать по миру, это замечательно. Только вот в случае этого меню идея не самая удачная. Точнее, совершенно идиотская. Но если кому-то такое меню удобно, а кто-то испытывает дискомфорт из-за того что проприетарщики недополучают бабок, то пусть будет.
| | |
| |
| 3.10, dimqua (ok), 07:16, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Я в данном случае совершенно не о патентах. Просто как ещё космонавту запретить портить свой дистрибутив? Толкать его как только можно (уже опустился до плинтуса - скоро меню Пуск поставит и QIP портирует). Запатентовать всё дерьмо из OS X и прочего проприетарного говна. И макбук ему подарить, что б успокоился уже.
Под чужим трудом я имел ввиду труд ребят из Дебиан, а не Жлобса.
| | |
| |
| 4.18, User294 (ok), 15:25, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>до плинтуса - скоро меню Пуск поставит и QIP портирует).
1) У KDE и Gnome есть некое подобие меню Пуск. Давайте их запретим. И ланчбар как в маке запретим. И ярлыки на десктопе. И запуск программ с командной строки, как спертый из CP/M. Правда, тогда мы вообще не сможем запускать программы, но в конечном итоге - идея запуска программ и динамической линковки тоже кем-то придумана. Переть ее - некузяво. Давайте делать hardcoded системы лучше?! Чтоб там было нельзя ничего запустить как отдельную сущность вообще! Ну типа монолитной фирмвари... :)
2) Окна придумала корпорация Xerox. Срочно перестаньте использовать окна и все что на них похоже!
3) Файловые системы тоже кто-то придумал до вас. И базы данных. Как, не хотите перестать их юзать? А то чего это за нафиг - тырить идею сущности "файл"?! И как можно юзать SQL если его кто-то видите ли придумал до вас?! Тыринг идей налицо!
4) Qutim имеет все шансы стать удобным IM клиентом под кучу разных систем. И может быть немного напоминает qip. Но собссно любой IM клиент "немного напоминает qip". А что такого уникального собственно придумали авторы qip? Аж заливку кучи сведений о юзере на свой сервант и эпичный факап приваси юзверга? :)
>Запатентовать всё дерьмо из OS X и прочего проприетарного говна. И макбук
>ему подарить, что б успокоился уже.
Чего б вам подарить чтоб вы успокоились уже? Ну нате вот вам -1 за поддержку копирасии и жлобства, блин :(.
>Под чужим трудом я имел ввиду труд ребят из Дебиан, а не Жлобса.
Ну, вообще-то весь ваш спич выглядит как будто вы недовольны тем что у Жлобса интерфейс перенимают. И, собственно, а разве свобода подразумевает ограничение для других ей пользоваться? Если уж ПО свободное, все вправе им пользоваться так как им удобно, до тех пор пока не нарушают правила игры описанные в лицензии (ну а где же еще?).В конце концов, авторы софта сами дали всем эти права выбрав соответствующую лицензию. Что-то не так?
| | |
| |
| 5.25, dimqua (ok), 20:09, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну, вообще-то весь ваш спич выглядит как будто вы недовольны тем что
>у Жлобса интерфейс перенимают.
Человек видит то, что хочет видеть.
Что не так? Ничерта не делают, а почета больше всех.
| | |
| |
| 6.33, User294 (ok), 03:25, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что не так? Ничерта не делают, а почета больше всех.
Ничерта? Ну вот например убунтуйцы почему-то завалили теодора багами по EXT4. А вы где были? А то я что-то не заметил чтобы другие столь же активно вправляли мозг Теодору. Или им более резвые ФС чем античный и тормозной ext3 были не нужны? :)
| | |
|
| 5.26, dimqua (ok), 20:12, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Окна придумала корпорация Xerox. Срочно перестаньте использовать окна и все что на них похоже!
Кто же о таком говорит? Я всего лишь о том, что уже тошнит от его лизания жопы хомякам. Сделай по нормальному и все будут пользоваться. А то он думает, наверное, что его супер систему не используют потому что там дока нет, как в Макоси. Молодец, чо.
| | |
|
|
| 3.39, Crazy Alex (??), 08:37, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Баттхёрт такой баттхёрт. Проприетарщиков надо раздевать и пускать по миру, это замечательно.
>Только вот в случае этого меню идея не самая удачная. Точнее,
>совершенно идиотская. Но если кому-то такое меню удобно, а кто-то испытывает
>дискомфорт из-за того что проприетарщики недополучают бабок, то пусть будет.
Лично мне это очень даже удобно - давно мечтал. Ну нафига мне посторонние меню на экране, не относящиеся к тому, с чем я сейчас работаю? Вообще, я так гляжу, что от Убунты появилась реальная польза - похоже, они допилят "стандартный линуксовый" десктоп до приличной эргономики. Виндикаторы, меню это... Встати, виндикаторы, по идее, надо туда же выносить, к меню - максимум поверхности останется для работы.
| | |
|
| 2.6, тоже user (?), 01:00, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эта фича была еще в 3-их кедах. Ничего нового. Да и какое бабло, какой чужой труд?
| | |
| 2.13, ав (?), 14:38, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Джобс запатентовал бы, если бы мог. Это значит что идея была или очевидна, или спёрта у кого-то еще.
| | |
| 2.14, aaim (?), 14:43, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Жаль Джобс это не запатентовал. Достали ей богу. Из кожи вон лезут,
>лишь бы бабла срубить на чужом труде. Смотреть противно.
блииин, ну что вы такое пишите??? есть десктопный дистр лучше чем убунту?
| | |
| 2.15, User294 (ok), 14:48, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Жаль Джобс это не запатентовал.
Жаль, Форд колесо не запатентовал. А то ездят тут всякие, типа вас, понимаешь, нахаляву! Уууу! Засудить мерзавцев!
| | |
|
| 1.3, Egres (ok), 23:59, 28/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 И не говорите. Эх, если бы Xerox в своё время окна запатентовал. А то действительно, развелось халявщиков. Microsoft с Apple уже столько "бабла срубили" на их труде, что дальше некуда, по-моему :-(
| | |
| |
| 2.12, dimqua (ok), 07:18, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Главное, чтобы тайлинг не трогали ;)
А если серьезно, то патенты должны гореть в аду. Вместе с проприетарщиной, DRM и так далее.
| | |
| |
| 3.20, User294 (ok), 15:28, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Главное, чтобы тайлинг не трогали ;)
А что, похожая идея. Частный случай оконного интерфейса. Засудить нахрен! :)
>А если серьезно, то патенты должны гореть в аду.
Ну а нафига вы вон то вверху написали? Тролланули эпично, ничего не скажешь.
| | |
| |
| 4.24, dimqua (ok), 20:06, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну а нафига вы вон то вверху написали? Тролланули эпично, ничего не
>скажешь.
А как иначе этого любителя макоси отвадить портить свой дистрибутив? Запатентовать всё и пускай платит нахрен, раз по нормальному не может ничего сделать.
> Тролланули эпично, ничего не скажешь.
А то. Все увидели во мне защитника патентов.
| | |
| |
| 5.34, User294 (ok), 03:33, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А как иначе этого любителя макоси отвадить портить свой дистрибутив? Запатентовать всё
>и пускай платит нахрен, раз по нормальному не может ничего сделать.
Открою вам страшную тайну: свобода подразумевает в частности и то что далеко не все действуют так как вам бы хотелось. И право их на это следует признавать и уважать, если уж вы за свободу. В противном случае вы имхо подыгрываете копирасам с их стремными понятиями. Ну да, Форд видите ли сделал автомобиль с круглыми колесами. Давайте запретим осталными с круглими. Пусть квадратные ставят! Или хотя-бы пятиугольные, хотя если сильно хвост прижмут - скажем что на круг похоже! А то что это неестественно, неудобно и колесо вообще общеизвестно - да подумаешь, фигня какая.
>А то. Все увидели во мне защитника патентов.
Ну так вы чем-то таким и выступили. Те кто ратует за свободу признает за остальными право на свободный выбор того что им делать. А то почему-то разные автомобилестроители делают примерно одинаковые автомобили и это можно. А тут какое-то сходство - все, сразу фи. Да и какойнить интель с амд друг у друга очевидные на логическом уровне фичи дерут только так. Кто там из них больший урод и кому там надо запретить производство процессоров? Обоим, чтобы мы все хорошенько пообломались? :)
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 7.37, dimqua (ok), 08:05, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем он это делает? Чтобы продать труд Дебиана (75% пакетов, помним, да) под своим соусом из гомосятины. Если завтра будут розовые КДЕ один я не удивлюсь? Почему Fedora и OpenSUSE так не делают? А ну так ими же меньше пользуются... И ogg меньше слушают, чем mp3 и что mp3 теперь лучше? Нет. Быдло просто жрет, что дают. Сегодня это Ubuntu, завтра ещё что.
| | |
| 7.40, Crazy Alex (??), 08:40, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Форд видите ли сделал автомобиль с круглыми колесами
>
>В круглых колесах нет ничего плохого. А вот в сходстве с ОС
>для гомосеков - есть.
Вам понятие "эргономика" знакомо? Вы понимаете, что на нетбуках экранного пространства не так много? Вот глобальное меню его и экономит. А кто еще его применяет - дело десятое, если здесь оно хорошо подходит.
Если же вы о том, что меню вообще не нужно - то с одной стороны согласен, но с другой - оно УЖЕ есть в массе приложений.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.19, x0r (??), 15:27, 29/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я конечно дико извиняюсь ))
мне кажется эта идея чисто для UNR и чисто для экономии экранного места
| | |
| 1.22, аноним (?), 18:33, 29/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Экономия рабочего места достигается использованием tiled wm, без виндоподобных идиотств типа заголовков окон и панелей (что в гноме доведено до абсурда ибо из там две). Но куда там - хомячки же не осилят, будем освобождать самым уродским способом из возможных.
| | |
| 1.23, вася (??), 19:14, 29/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нифига не понял, все пакеты установил, но как запустить это меню? куда вводить "GTK_MENUPROXY="libappmenu.so" gnome-terminal"????????????????????????????????????
| | |
| |
| 2.28, ffsdmad (ok), 02:09, 30/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
эта переменная окружения -- пропиши это себе в .bashrc и перелогинься
| | |
|
| 1.29, ffsdmad (ok), 02:16, 30/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Работа «Indicator Applet Appmenu» неожиданно завершилась
Если вы перезагрузите объект панели, он будет автоматически добавлен обратно на панель.
не, спасибо
| | |
| 1.31, koffu (??), 00:50, 31/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще-то на нетбуках и wide-экранах фича полезна, т.к экономнее расходуется место по-вертикали. Главное, чтобы допилили таки.
| | |
| |
| 2.41, Crazy Alex (??), 08:43, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вообще-то на нетбуках и wide-экранах фича полезна, т.к экономнее расходуется место по-вертикали.
>Главное, чтобы допилили таки.
Вот если б эни это достаточно общо реализовали - чтобы самому решать, куда меню запихнуть. Например, вариант "выезжающая сбоку по хоткею панель" был бы весьма хорош. Да и просто вертикальное расположение было бы полезно частенько, с нынешними-то соотношениями сторон экрана.
| | |
| |
| |
| 4.44, Crazy Alex (??), 11:35, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>а ты возьми и сделай, как вариант...
Уж сильно не моя специализация. Вот серверок какой простенький накатать - это можно, а гуй с иксами - считай, с нуля учить надо. Хотя можно и порыться под настроение, конечно.
| | |
|
|
|
|
