| 1.1, Tuxoid (ok), 10:57, 01/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Не нашел способа откоментировать на сайте nixstudio, поэтому откоментирую тут. Сайт ужасен, система оплаты геморная, а вот журнал как всегда интересен. Правда я нашел там 3 ошибки.
| | |
| |
| 2.3, NGS (?), 11:58, 01/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможность добавления комментариев к анонсу журнала добавлена. Приносим свои извинения. Об ошибках, пожалуйста, отметьте в комментариях на нашем сайте или письмом в редакцию.
| | |
| 2.22, Несогласным_влеплю_минус_десять (?), 18:19, 01/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>система оплаты геморная
Что не так с системой оплаты? Сначала я испугался, увидев, что слова WebMoney нет. Когда нажал "Оплатить", появился выпадающий список с огромным количеством платёжных систем. Выбрал свою и совершил оплату.
| | |
| |
| 3.26, Tuxoid (ok), 08:09, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не нашел возможности оплатить с банковской карты на расчетный счет. Мне даже пришлось брата напрягать чтобы он разобрался.
| | |
|
|
| |
| 2.4, NGS (?), 12:05, 01/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Если не появится в свободном доступе, то куплю и выложу.
Если не собирётся определенная сумма денег для олаты работы людей и покрытия расходов - проект закроется. Для развития журнала нужны деньги и немалые.
Через несколько месяцев журнал официально будет выложен на сайте для свободного скачивания.
| | |
| |
| 3.6, аноним (?), 12:48, 01/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Хоть бы первые абзацы каждой статьи показывали. Так смотришь на описание, обложку, и приходит мысль: лучше я что-то поавторитетнее полистаю.
Сайт очень плох.
| | |
| |
| 4.9, NGS (?), 13:13, 01/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Хоть бы первые абзацы каждой статьи показывали. Так смотришь на описание, обложку,
>и приходит мысль: лучше я что-то поавторитетнее полистаю.
>
>Сайт очень плох.
Вы, очевидно, открыли страницу покупки с кратким описанием. Полный анонс журнала на главной странице
| | |
|
| 3.8, Вячеслав (??), 13:09, 01/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
журнал очень хороший, есть небольшие недочеты, ребята-молодцы и самое приятное - это то, что не жалко потраченных денег. Много интересного. Спасибо, так держать, надеюсь проект не зачахнет.
| | |
| 3.10, Аноним (-), 16:18, 01/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а зачем вы его заново открывали? что-то кардинально изменилось по сравнению с первыми пятью выпусками? вы нашли грамотного верстальщика или прилично пишущих авторов, которых стоит иметь в _журнальном_ формате, а не в формате "еще один из тысяч птушно-игрожурских сайтов"?
это все понятно, что для развития журнала нужны деньги etc etc только для развития нужны еще и люди, которые умеют делать журнал. вы в первом номере не умели, в пятом - скачал из любопытства глянул - тож не умели, прошел год, что изменилось-то?
| | |
| |
| 4.14, a (??), 17:23, 01/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддерживаю!
Первые номера не понравились. Посетил сайт, так и не понял что конкретно написано в журнале. Одна реклама какая-то, и пустые слова. Что изменилось?
| | |
| |
| 5.16, a (??), 17:31, 01/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бесплатные журналы - пиар-компания :) и поиск аудитории.
| | |
|
| 4.20, NGS (?), 18:16, 01/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Первый плохой... Пятый плохой... А что вы скажите насчет последнего, вы уже прочитали его или так, по аналогии?
| | |
| |
| 5.29, Аноним (-), 12:50, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?
ничего не скажу, я его не видел, и уже не увижу, потому что свой кредит доверия у меня этот "журнал" выбрал. судя по вашему "ответу", изменений в лучшую сторону нет. тратить еще время, чтобы еще раз убедиться в очевидном - не буду, хватит и потраченных вчера полчаса.
| | |
|
|
|
| |
| 3.7, Вячеслав (??), 13:08, 01/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
журнал очень хороший, есть небольшие недочеты, ребята-молодцы и самое приятное - это то, что не жалко потраченных денег. Много интересного. Спасибо, так держать, надеюсь проект не зачахнет.
| | |
| 3.15, a (??), 17:29, 01/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Деньги есть деньги. Я лучше выпью пару бутылок пива, или пожертвую wine.
Чем он отличается?
Очередной нудный трактат OpenGL vs Direct3D, обучение OpenGL 3.0, когда уже OpenGL 4.1; инструкции, как управлять командой которой нет; и ещё одно из бесчисленных описаний игр.
| | |
|
|
| 1.25, KERNEL_PANIC (ok), 01:38, 02/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я люблю читать бумажную литературу. Если был бы выбор купить печатную или электронную продукцию за равные деньги, я б выбрал первое. Такое не намечается? А подписку оформить можно? Ну я имею ввиду проплатить на пару номеров вперед, ибо чувствую, скоро бродяжничать буду :(
| | |
| |
| 2.27, NGS (?), 08:31, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Я люблю читать бумажную литературу. Если был бы выбор купить печатную или электронную продукцию за равные деньги, я б выбрал первое. Такое не намечается?
Лично я тоже предпочитаю печатные издания. Хотелось бы, но рано.
>> А подписку оформить можно?
Если все получится с этим номером, то подписка будет.
| | |
| 2.31, аноним (?), 12:56, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Может вам еще на глиняных табличках? Пора уже забывать о бумаге, ретрограды.
| | |
| |
| |
| |
| 5.41, Anonymousapiens (ok), 19:33, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И что? Поделия на базе E Ink не портят зрение? Это уже подтверждено многолетними наблюдениями за людьми, использующими эти поделия?
| | |
|
|
|
|
| 1.28, Zenitur (?), 12:14, 02/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я ожидал сравнение преимуществ и недостаков OpenGL и DirectX. А увидел "Мы намеренно не сравниваем конкурирующие API и рассматриваем причины того, почему OpenGL оказался вторым" и какую гадость сделал Макрософт.
| | |
| |
| 2.32, аноним (?), 12:57, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>почему OpenGL оказался вторым
Дам действителньо так написано? Пипец, не буду смотеть даже.
| | |
| 2.33, Поросеночек (?), 13:41, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Орфографические ошибки тов.NGS и эта выдержка говорят о ПТУшном уровне развития авторов. Дай бог, чтобы я ошибался - сколько же можно плодить безграмотность. Раньше кухарки только страной управлялии, теперь они лезут во все щели - и в программирование и журналистику.
| | |
| 2.38, anatol (??), 15:52, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мда, было бы куда интереснее посмотреть на сравнение графического API DirectX и OpenGL. Что есть в одном, чего нет в другом. Думаю, авторам стоит включить эту тему в следующий номер журнала.
| | |
| |
| 3.43, Zenitur (?), 03:36, 04/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там есть много интереснейших статей! Например, примеры использования нового OpenGL 3.0 для программиста.
| | |
|
|
|
