|
2.17, Пиу (?), 17:33, 22/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
да, лол. демоверсия, которую я успел потыкать, не представляет из себя ничего интересного: webdav, вебморда и аплоад/даунлоад. в общем: пусть будет, хуже не будет, а сейчас у меня всё на nfs работает, мне пофиг.
| |
|
|
|
3.38, Дмитрий (??), 12:44, 24/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> Простой вопрос. Бэкапить НА ЧТО? Допустим, у меня есть облако с сотенкой
> терабайт на винчах. КУДА я буду столько бэкапить? На другие винчи?
> И как долго сотенка терабайт пишется на ленточки, ня? Ежедневный бэкап?
> Ага, щаз. Даже в инкрементальном режиме, угу, да.
Если сие поделие позиционируется в частности как свободная альтернатива Dropbox'у то значит умеет представлять из себя бэкап-сервер для клиентов с WebDAV-доступом к данным, ведь так? Вот просто облако на сервере, на клиентах - софт для инкрементных бэкапов (по типу Dropbox-клиент), клиент отслеживает изменения в файловом дереве и сливает их в облако. Или я просто не понимаю "изюминки" и путаю теплое с мягким?
| |
|
|
1.28, Аноним (-), 22:43, 22/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +1 +/– |
Не понял главного. Ну зачем это надо. Ubuntu one от дроп бокса отличается тем что там ещё есть контакты в странном неудобном хранилище и нет возможности работать с виндой, (кто пробывал знает). Гугл это своя ниша с почтой, гуглодоками и другими затеями. Dropbox просто очень удобно, но пропиетарь. Netbox намутил много платной фигни и нервно отдыхает в сторонке. Кто-то пробует привлечь хомячков используя большие объемы.
Unison очень вкусно, но его надо куда-то прикручивать.
Почему-то перед тем как что то делать, никто не спросит хомячков, особенно офисных, а чего же им не хватает и за что они готовы вносить небольшую денежку. Почему-то ни до кого не дойдет что файл это не документ и ему не хватает метаданных и можно из элементарной файлопомойки сделать цивильное хранилище документов, которое можно синхронизировать между машинами хомячков. Так же можно работать с календарями, контактами событиями и другими записями. Так нет же, надо обязательно нагородить всякую .... с файлами, а потом удивиться, а чего это хомячки смотрят как на идиота..
| |
|
2.40, Аноним (-), 20:37, 27/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> Unison очень вкусно, но его надо куда-то прикручивать.
> Почему-то перед тем как что то делать, никто не спросит хомячков, особенно
> офисных, а чего же им не хватает и за что они
> готовы вносить небольшую денежку. Почему-то ни до кого не дойдет
> что файл это не документ и ему не хватает метаданных и
> можно из элементарной файлопомойки сделать цивильное хранилище документов, которое можно
> синхронизировать между машинами хомячков. Так же можно работать с календарями, контактами
> событиями и другими записями. Так нет же, надо обязательно нагородить
> всякую .... с файлами, а потом удивиться, а чего это хомячки
> смотрят как на идиота..
От своих слов не отказываюсь, но после выходки дропбокса https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30366 полезность собственного облачного сервиса оценил. А RMS был прав, ох как прав.
| |
|
|