|
|
|
4.4, emg81 (ok), 00:25, 04/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Нужно не на пресс-релиз Canonical смотреть, а на спецификацию на сайте Asus,
> там написано "Enjoy all-day-computing with 11 hours of battery life" и
> "11hrs (TBD)(6cells, 56W/h) battery life"
да видели мы эти маркетинговые штучки. вопрос в том, реально ли оно столько протянет вообще (1), и протянет ли столько с убунтой (2).
т.к. нередко приходилось видеть результаты, где Win7 гораздо дольше работала, чем Ubuntu.
вообще, сильно сомневаюсь, что на убунте даже браузинг затянется на 9 (не говоря про 11) часов, даже с новой батареей.
| |
|
|
6.81, Зилибоба (ok), 13:12, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
EEEPC 1000H, Ubuntu 10.10 6-7 часов, без особых напряжений, с юзежом вайфайя. При том что аккумулятор уже не первой свежести. Я когда покупал его, именно на время автономной работы внимание обращал, и не был уверен что честно все... Теперь уверен =) Следующий нетбук буду брать асус, если они, конечно, заюзают там вместо интела камень от амд =)
| |
|
5.32, Аноним (-), 18:29, 04/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> да видели мы эти маркетинговые штучки. вопрос в том, реально ли оно столько протянет
> вообще (1), и протянет ли столько с убунтой (2).
У меня асусовский ноут без проблем работает часов 7-8 при браузинге. Ну собственно 8 часов асус и обещал. С убунтой как раз (изначально был freedos). Не вижу где меня обманули.
| |
|
6.46, emg81 (ok), 20:28, 04/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
>> да видели мы эти маркетинговые штучки. вопрос в том, реально ли оно столько протянет
>> вообще (1), и протянет ли столько с убунтой (2).
> У меня асусовский ноут без проблем работает часов 7-8 при браузинге. Ну
> собственно 8 часов асус и обещал. С убунтой как раз (изначально
> был freedos). Не вижу где меня обманули.
значит именно Вам не обманули.
я и не говорил, что 100% обманывают, я выразил здравое и *небеспочвенное* сомнение в "Маркетинговых цифрах"
| |
|
|
|
|
|
|
6.70, Frank (ok), 15:37, 06/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> речь о "искоробочности".
Ты не поверишь...
~$ grep CONFIG_NO_HZ /boot/config-2.6.3*
/boot/config-2.6.38-9-generic:CONFIG_NO_HZ=y
/boot/config-2.6.39-0-generic:CONFIG_NO_HZ=y
Выходи из анабиоза. Samsung N148 - 6 часов на батарейке 4400 мА*ч в работе с вайфаем. В искаробочной убунте.
| |
|
7.77, emg81 (ok), 18:46, 06/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>> речь о "искоробочности".
> Ты не поверишь...
> ~$ grep CONFIG_NO_HZ /boot/config-2.6.3*
> /boot/config-2.6.38-9-generic:CONFIG_NO_HZ=y
> /boot/config-2.6.39-0-generic:CONFIG_NO_HZ=y
> Выходи из анабиоза. Samsung N148 - 6 часов на батарейке 4400 мА*ч
> в работе с вайфаем. В искаробочной убунте.
ок, я знаю, что в убунте динамические тики включены дефолтно. но я в том же посте, в той же строчке имел в виду ещё изменение частоты, и отключение поддержки ненужного оборудования.
а также HPET и прочим штучкам, которые влияют на потребление.
там уже без пересборки никак
| |
|
6.82, Зилибоба (ok), 13:15, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> но речь не об этом.
> речь о "искоробочности".
> многие могут и готовы на ноуте проводить кучу оптимизаций с убунтой, если
> (как я понимаю), с виндовс 7 ничего особенного типа пересборки ядер
> и самописных правил делать не нужно, как я понял.
> то есть объективно, вин 7 при прочих равных оптимизациях работает дольше, как
> я понял.
> и это грустно, что Ubuntu Linux, *открытую* платформу, где всё можно переоптимизировать-выоптимизировать
> показывает худшие результаты, чем "закрытая" вин7.
> как-то вот так
да ни чего она не показывает =) результат примерно одинаковый. С разницей в том, что в убунту можно пересобрать ядро и оптимизировать до бесконечности, а в офтопике - уже все соптимизировано и дергаться некуда.
| |
|
5.33, Аноним (-), 18:34, 04/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
> — ноутбук c экраном 15.6"
> — вес 2.4 кг
И зачем вообще такой ноут нужен? Его ж таскать надорвешься.
> — оптический привод DVD-RW
Да, и конечно, чтобы раз в год диск прочесть будем каждый день таскать на своем хребту привод.
> — емкость аккумулятора 8700 мАч
Без вольтажа это ни о чем не говорит - не видно сколько в батарейке энергии.
> "О том, как я заставлял Ubuntu работать 10 часов от батареи"
У меня асусовый ноут с заявленным временем работы в 8 часов как раз примерно столько в убунте и работает. Сразу. Без плясок с бубном. Убунта вполне адекватно рулит частотами, срубает экран и даже делает suspend to RAM. Потребности допиливать вообше не возникло.
| |
|
6.56, fcuku (ok), 01:39, 05/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
>> — ноутбук c экраном 15.6"
>> — вес 2.4 кг
> И зачем вообще такой ноут нужен? Его ж таскать надорвешься.
Речь о том, что если "такой ноут" юзер может заставить пыхтеть 10 часов, то инженеры Асус и Каноникал В СОСТОЯНИИ обеспечить для НЕТБУКОВ 10 часов из коробки.
И обеспечить это ДО того, как начать поставки.
| |
|
|
|
|
|
1.15, Аноним (-), 10:47, 04/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Долгонько ASUS до этого элементарного шага додумывался. То что "убунта из каропки" ставиться на нетбуки ASUS было ясно с самого начала. То что на асусе снесут дефолтный вариант Хандроса и поставят убунту или федору тоже стало понятно ещё до начала выпуска первых нетбуков с 10' экраном.
То что антивирусы в конце концов убъют на нетбуках изделие из редмонта становиться очевидным уже сейчас. Запасаюсь попкорном.
| |
|
|
3.60, anonymouse (?), 15:10, 05/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> По этой причине перешли на Ютини, даже из-за риска потери аудитории
Меня они как раз потеряли... У меня ноут с 15,4" 1680x1050, и зачем мне их велосипед под названием Юнити?! Так что с 10.04 LTS мне останется только перейти на Дебиан или вернуться на фрю после выхода девятки.
Уже не первый год смотрю на нетбуки... И как-то ничего не преглянулось. Маркетологи оочень хорошо работают, ничего достойного за приемлимые деньги не выпускают.
Нравился правда HP Mini 5101 c 1366x768 матовым экраном, встроенным UMTS/CDMA 3g модемом и сильной батареей за 600$... Но маркетологи HP решили что нефиг составлять конкуренцию компактным ноутбукам за 2k$ и 5102(3) с экранами 1366x768 уже не выпускают.
| |
|
2.43, Аноним (-), 19:52, 04/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
> Долгонько ASUS до этого элементарного шага додумывался. То что "убунта из каропки"
> ставиться на нетбуки ASUS было ясно с самого начала. То что
> на асусе снесут дефолтный вариант Хандроса и поставят убунту или федору
> тоже стало понятно ещё до начала выпуска первых нетбуков с 10'
> экраном.
> То что антивирусы в конце концов убъют на нетбуках изделие из редмонта
> становиться очевидным уже сейчас. Запасаюсь попкорном.
Я бы не судил так опрометчиво. Вирусов нет ПОКА, до тех пор, пока пингвины не стали РЕАЛЬНЫМ (а не в воспаленном воображении красноглазых) мэйнстримом. Как только станут - малварь приложится автоматически.
| |
2.83, Зилибоба (ok), 13:17, 07/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Долгонько ASUS до этого элементарного шага додумывался. То что "убунта из каропки"
> ставиться на нетбуки ASUS было ясно с самого начала. То что
> на асусе снесут дефолтный вариант Хандроса и поставят убунту или федору
> тоже стало понятно ещё до начала выпуска первых нетбуков с 10'
> экраном.
> То что антивирусы в конце концов убъют на нетбуках изделие из редмонта
> становиться очевидным уже сейчас. Запасаюсь попкорном.
Ага, у меня у знакомого нетбук, на нем ХП, и в интернет он не выходит =) Говорит антивируса нет =) и ставить не буду, ибо итак еле ворочается =)
| |
|
|
2.51, Аноним (-), 20:54, 04/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Ведь даже RedHat считают его лучшим дистрмбутивом Linux, и заслужено.
Он вообще не дистрибутив линукса. Для начала, оно вообще POSIX API по нормальному не вывешивает. О совместимости с LSB и речи не идет. От линукса там аж целое ядро. И зачем вообще андроид на ноуте? Чтобы сделать из девайса размерами и весом ноута убожество с возможностями телефона? Под андроид нет полноценного софта для полноценной работы. А покупать ноут только чтобы в злых птиц поиграть мало кто станет.
| |
|
|
|
3.78, DFX (ok), 19:34, 06/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
ага, мало того, что мечта эксгибициониста, дак ещё и в вечном состоянии полёта вниз - стен-то нет чтобы поддерживать.
они там сами уже ничего приличного написать не могут про свои поделия, зная что народ всё равно схавает. ведь сначала "предложение, от которого было сложно отказаться" родило "спрос", а потом этот спрос подпитал новые "предложения". так и живём.
| |
|
|
1.27, ua9oas обсуждает Миша Рыцаревъ (?), 16:42, 04/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
Не знаю как в других местах, но в Новосибирске ноутбуков без ОС или с линуксом совсем мало! Правда что-то лишь сейчас такое стало появляться (в крупнейших фирмах и магазинах не более одной-трех моделей (да и то лишь с устаревшей "Убунтой"). И случаев, когда покупатель требует отказ от винды и возврат за это денег- очень даже мало). А например год назад такого товара тут так вообще почти не было. Так что прогресс этим- он у нас очень вялотекущий (в других странах бывает что и нет).
А заодно интересно, а как на счет того, чтобы там на ПК ставили две ОС? Я не раз там сотрудникам подкидывал идею, что хорошо было бы доустановить какой нибудь линукс на такой товар с как известно навязанной виндой (ведь это так легко). Они они мне все говорят, что да, действительно это очень хорошо. Но хорошо то хорошо, да дела до этого все равно никому нет.
| |
1.31, Priestone (ok), 18:18, 04/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Не путать теплое с мягким!!! На десктоп поменять систему на порядок проще, чем на ноут... ноут изначально система в себе, где модернизировать можно разве что объем винта и память, даже проц и то проблема поменять... потому если уж производитель озаботился в одну упаковку собрать железо, ось и _специфичные_ дрова именно под этот ноут, то покупайте и кушайте что дают, а не трясите знаменами "я бы отказался"... за ту икспю, которая стояла на моем недобуке мне пообещали вернуть 5бакинских... оно мне надо? столько бумажек подписать я не желаю... снес и поставил чего хотел. И пусть наклейка на нем снизу мелкомягкая, но система стоит уже совсем пресовсем не та
| |
|
|
|
4.48, Семн (?), 20:35, 04/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Сестра = студентка мед-ВУЗа + (нетбук asus EeePC 1015P + Win7 Starter из магазина). Попросила ХР. Предложил вин7 попиратистее как более стабильное/безопасное/дрова подойдут простое в переходе, или Ubuntu, как более удобное в перспективе, менее ресурсо-(и, соответственно, энерго-)-ёмкое. Попробовала и то и то. В итоге на нетбуке стоит только Ubuntu 10.10 + Gnome2 + Wine 1.3 для фишек типа 2Gis. Юзабилити с Unity оказалось ощутимо ниже. А по сравнению с виндами очень пригодились довольно многие фишки, но главным плюсом, к моему удивлению оказались виртуальные рабочие столы, что и правда оч. удобно при небольшом экране + вкатил compiz.
| |
|
|
|
|
2.67, Tolya (?), 10:01, 06/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Видимо Асус решила попробовать повторить свой выход на рынок нетбуков, в надежде что как и на заре Еее, когда народ стал скупать дешёвенькие асусы, сносить линукс и ставить ХР, люди также начнут сносить Убунту. Вряд ли получится, и даже не из-за Убунту, просто сейчас же всем планшет Гугландроид хочется.
| |
|
|