|
| 1.4, McLeod095 (??), 21:40, 27/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Рад, т.к. даже обновление пакета tzdata не было. Теперь осталось ждать выхода 6.1. Странно что на опеннете новость появилась только недавно, еще с утра пришло письмо.
| | |
| 1.5, klalafuda (?), 21:41, 27/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
N лет был 'верен' дурной привычке в лице рхела и цента. В конце-концов плюнул поставил на ws deb6 и вполне доволен. Благо, привычка осталось лишь на своей девелуперской машине где хоть винду ставь хоть дос хоть бсд..
PS: Все хорошо, но тормоза в развитии.. удручают'с. Я все понимаю, поддерживаю ребят (морально) но а работать? надо.. селяви :(
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 23:46, 27/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>В конце-концов плюнул поставил на ws deb6 и вполне доволен.
Попробуйте еще Arch Linux или Ubuntu Server, у них еще меньше тормозов в развитии.
| | |
| |
| 3.16, XoRe (ok), 02:00, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >>В конце-концов плюнул поставил на ws deb6 и вполне доволен.
> Попробуйте еще Arch Linux или Ubuntu Server, у них еще меньше тормозов
> в развитии.
Ubuntu Server на workstation - 5 баллов
| | |
| |
| 4.18, medvedko (?), 07:31, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Ubuntu Server на workstation - 5 баллов"
И что такого? Нормальные люди берут любой диск убунты, ставят по-минимуму "commandline system", а потом за 5 минут свой любимый windowmanager, например windowmaker. У серверного ядра Убунты тоже не заметил каких-либо проблем для десктопа.
| | |
| |
| 5.19, upyx (ok), 08:16, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А потом подцепляют нужные репозитории и делают нужный дистрибутив... Лишь бы пакетный менеджер совместим был :)
| | |
| 5.28, XoRe (ok), 00:34, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Ubuntu Server на workstation - 5 баллов"
> И что такого? Нормальные люди берут любой диск убунты, ставят по-минимуму "commandline
> system", а потом за 5 минут свой любимый windowmanager, например windowmaker.
> У серверного ядра Убунты тоже не заметил каких-либо проблем для десктопа.
Смотря что считать нормальным.
Если нормальные - это те, кто тратит время на переделку одного дистрибутива в другой (когда можно сразу взять нужный дистриб), то пусть и дальше остаются в меньшинстве.
| | |
|
| 4.24, Аноним (-), 13:38, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ubuntu Server на workstation - 5 баллов
Ничего вы не понимаете. Слово "Server" в названии дает +5 к крутизне распальцовки. А других существенных отличий все равно нет.
| | |
| |
| |
| 6.29, Аноним (-), 01:13, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>После таких "понимающих" и приходится переустанавливать linux-image-generic на linux-image-server.
Еще более "понимающие" сидят в canonical. После них приходится переставлять linux-image-generic на linux-image-liquorix (для десктопа).
По сравнению со специально заточенной под десктоп liquorix-версией, разница между убунтовским -server и -generic пренебрежимо мала. Это практически дефолтный Linux, который, как известно, делается прежде всего под серверы (потому Коливас и ходит грустный).
| | |
|
|
|
|
| 2.20, фклфт (ok), 08:29, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > N лет был 'верен' дурной привычке в лице рхела и цента. В
> конце-концов плюнул поставил на ws deb6 и вполне доволен.
Полностью поддерживаю
ждал ждал когда центосовци чтото родят и предпочел сам родить Deb6 у себя на серверах
| | |
| 2.30, fi (ok), 19:29, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > N лет был 'верен' дурной привычке в лице рхела и цента. В конце-концов плюнул поставил на ws deb6 и вполне доволен.
тут вот выше пишут про tzdata (с нашими новыми tz), так в deb6 ее еще нет, а в el5 уже приехала, и мы ее уже начали развивать по боксам. C'est la vie!
зы. но с centos я все же перейду на sl :)))
| | |
| |
| 3.32, klalafuda (?), 10:51, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тут вот выше пишут про tzdata (с нашими новыми tz), так в deb6 ее еще нет, а в el5 уже приехала, и мы ее уже начали развивать по боксам. C'est la vie!
В RHEL - верю. А вот в центе?
| | |
| |
| 4.33, fi (ok), 15:05, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> тут вот выше пишут про tzdata (с нашими новыми tz), так в deb6 ее еще нет, а в el5 уже приехала, и мы ее уже начали развивать по боксам. C'est la vie!
> В RHEL - верю. А вот в центе?
именно в ней.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 21:46, 27/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну хоть пошло дело. Рад за ребят. Успешно все обновились до CentOS 5.7 и ждем теперь CentOS 6.1. Ну а пока обновляемся с CR
| | |
| |
| 2.8, anonymous (??), 21:57, 27/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну а пока обновляемся с CR
Я глянул этот КР :( Ни ядра ни фф тама нет ;(((
в упдатах к 6.0
ядро - kernel-2.6.32-71.29.1.el6.x86_64.rpm
а фокс вообше ни разу не обновлся (((
firefox-3.6.9-2.el6.centos.x86_64.rpm
это не КР а издевательство какое то :(
| | |
| |
| |
| 4.22, anonymous (??), 10:26, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Как чего поставить я и сам могу.
Я вообще то про секурити холе из коробки. Даже в кенте57 кстати фирефокс
последний ( из ветки 3) а 6-ке ? И что это за КР такой ;(
А с ядром которое в кенте6 вообще не фига не пашет связка влан-бридж и как следствие
не получается заюзать нормальный квм ;(
P.S. Шапка это давно в 6.1 проабгредила ;(
| | |
|
| |
| 4.25, Аноним (-), 13:39, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А зачем фокс на центосе?
Внезапно, центос включает наработки не только серверной, но и десктопной версии RHEL. Последняя ориентирована на создание корпоративного десктопа, а не то, что вы подумали :)
| | |
|
| 3.31, fi (ok), 19:43, 29/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в упдатах к 6.0
> ядро - kernel-2.6.32-71.29.1.el6.x86_64.rpm
это нормально
> а фокс вообше ни разу не обновлся (((
> firefox-3.6.9-2.el6.centos.x86_64.rpm
> это не КР а издевательство какое то :(
Да действительно что-то не так, т.к. нашел на ftp.redhat.com:
# firefox-3.6.9-2.el6.src.rpm
# firefox-3.6.12-1.el6_0.src.rpm
# firefox-3.6.13-2.el6_0.src.rpm
# firefox-3.6.14-4.el6_0.src.rpm
# firefox-3.6.15-2.el6_0.src.rpm
# firefox-3.6.17-1.el6_0.src.rpm
# firefox-3.6.18-1.el6_1.src.rpm
# firefox-3.6.20-2.el6_1.src.rpm
# firefox-3.6.22-1.el6_1.src.rpm
# firefox-3.6.23-2.el6_1.src.rpm
| | |
|
|
|
