| |
| 2.23, Аноним (-), 15:48, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +7 +/– | |
> Боже, когда уже эта страна подохнет от распирающих её надменности и идиотизма?
Похоже довольно скоро, судя по тому что на уолл-стрит уже бузят, а внешний долг (львиная доля которого у китая) превысил все мыслимые рамки.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (-), 16:15, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
И чо? Промышленно-технологический потенциал США никто не отменял. С наукой у них всё в порядке. Восстановится экономика в случае краха за короткий срок.
| | |
| |
| 4.49, fr0ster (ok), 16:22, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
 > И чо? Промышленно-технологический потенциал США никто не отменял. С наукой у них
> всё в порядке. Восстановится экономика в случае краха за короткий срок.
Промышленность проср%на еще в эпоху Ли Якокки. А вот экономика весьма прочна.
Вообще история знает пример еще одной империи, в которой наука была в анусе, а вот экономика позволяла рвать соседей на британский флаг, которого тогда, правда, еще не было :)
| | |
| |
| |
| 6.60, fr0ster (ok), 16:45, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +3 +/– |
>> пример еще одной империи
> Не понял, ты что за империю имеешь в виду? Англию?
Нет, Imperium Romanum, Римская Империя.
| | |
|
|
| |
| 5.222, vitlva (?), 09:21, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
> Экономика завязана только на том,
> что печатаются доллары и берутся "как бы в долг", но на
> эти доллары покупаются товары и услуги. Долго такая схема не протянет.
> И это уже видно.
Есть еще другая схема военно-политическая. Ирак, Афганистан, Ливия...
| | |
| |
| 6.283, fgfggcfg (?), 16:07, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Экономика завязана только на том,
>> что печатаются доллары и берутся "как бы в долг", но на
>> эти доллары покупаются товары и услуги. Долго такая схема не протянет.
>> И это уже видно.
> Есть еще другая схема военно-политическая. Ирак, Афганистан, Ливия...
а эта схема чисто для заработков на ВПК и продвижения нестабильности на ближний восток. Нефть и прочие шалости. Сейчас в Ливии власть взяли свободолюбивые повстанцы из Аль-каеды. И их уже народ отстреливает. Но задачи США выполнены . Обьединения Африки под эгидой Каддафи точно не будет . Единой валюты Африки тоже не будет. Угрозы доллару нет .ЕС тоже в кризисе.
| | |
|
|
|
| 3.115, lucentcode (ok), 19:25, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 Скорее бы... И их аборигенам от разрушения их империи, и перестройки лучше будет(долги спишут и жизнь начнётся с чистого листа), и миру тоже. Их бредовые "законы" уже всех достали. Как можно законом называть глупость, противоречащую всякому здравому смыслу? И какой тупица такие "законопроекты" придумывает?
| | |
| |
| 4.142, Влад (??), 21:30, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> Скорее бы... И их аборигенам от разрушения их империи, и перестройки лучше
> будет(долги спишут и жизнь начнётся с чистого листа), и миру тоже.
> Их бредовые "законы" уже всех достали. Как можно законом называть
> глупость, противоречащую всякому здравому смыслу? И какой тупица такие "законопроекты"
> придумывает?
Мнение того, кто ничего не может противопоставить, власть не волнует. А что могут противопоставить 1,5 независимых разработчика, если экономический потенциал корпораций на порядки превосходит?
| | |
| |
| 5.193, Аноним (-), 01:34, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> могут противопоставить 1,5 независимых разработчика, если экономический потенциал корпораций
> на порядки превосходит?
Учитывая что закон потенциально нагибает полстраны и попирает конституционные права граждан - ну посмотрим.
| | |
|
| 4.224, vitlva (?), 09:24, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> Скорее бы... И их аборигенам от разрушения их империи, и перестройки лучше
> будет(долги спишут и жизнь начнётся с чистого листа), и миру тоже.
Если умрет лев, то гиены разорвут весь прайд.
| | |
|
|
| 2.141, Влад (??), 21:26, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> Боже, когда уже эта страна подохнет от распирающих её надменности и идиотизма?
От надменности не подыхают. И от идиотизма тоже, если он не вредит экономике. А то, что цензура - так понятие о важности свободы слова появилось только в 20 веке. До того прекрасно без него обходились
| | |
| |
| 3.156, Аноним (-), 22:50, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> слова появилось только в 20 веке. До того прекрасно без него обходились
...ибо не было технических возможностей. Хотя на самом деле цензура была по мелочи и раньше. Типа запретов разных книг, учений, религий и взглядов. Просто ее было меньше. Поди при рукописном переписывании книги вы много экземпляров не накатаете, да? Так что и вреда от вас маловато и всем похрен.
| | |
| |
| 4.223, fr0ster (ok), 09:23, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Просто ее было меньше. Поди при рукописном переписывании книги вы много
> экземпляров не накатаете, да? Так что и вреда от вас маловато
> и всем похрен.
Цензура была малоэффективна, так как решение запретить принималось долго и со скрипом.
А насчет "при рукописном переписывании книги вы много экземпляров не накатаете" вы не правы, система ручного переписывания была достаточно эффективна для своего времени.
| | |
| |
| 5.254, Аноним (-), 13:12, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Цензура была малоэффективна, так как решение запретить принималось долго и со скрипом.
Так она и сейчас эффективностью не отличается. Эти больные е..натики серьезно думают что все резко построятся и будут использовать софт только с их закладками и никак иначе? :)
| | |
| |
| 6.255, fr0ster (ok), 13:13, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Цензура была малоэффективна, так как решение запретить принималось долго и со скрипом.
> Так она и сейчас эффективностью не отличается. Эти больные е..натики серьезно думают
> что все резко построятся и будут использовать софт только с их
> закладками и никак иначе? :)
Сейчас чаще решение разрешить принимается долго и со скрипом.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.5, Аноним (-), 15:26, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Напомнило борьбу с пьянством в СССР, когда втечение года планировалось полностью прекратить выпускать водку и вырубались винограндики. Тоже же доведено до крайней точки было? Когда это прекратили, пьянство рвануло пружиной.
| | |
| |
| 3.8, Ваня (?), 15:30, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Исключительно путём запретов сложно добиться исполнения "неудобных" законов, нужно создавать альтернативы. Напр. сейчас понравившуюся композицию легче скачать с пиратских сайтов, чем пойти, найти и купить целый диск с данной композицией. Аналогично с новинками кино, их наличие в 320*240 по цене 1$ за скачивание, думаю, снизило бы ажиотаж на torrent'ах.
| | |
| |
| 4.12, Аноним (-), 15:35, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +14 +/– |
> с новинками кино, их наличие в 320*240 по цене 1$ за скачивание, думаю,
> снизило бы ажиотаж на torrent'ах.
Кому надо за бакс в г0овнокачестве, если HD сливается быстрее и бесплатно? Просто бизнес-модель с продажей копий - устаревает. Как кареты с лошадьми после появления автомобилей. Вы можете до усера бороться с этими страшными и неуклюжими колымагами, проталкивать тупые законы и что там еще. Но век лошадей закончился. В конце XIX века уже проходили. Никакие идиотские законы не помогут остановить прогресс. И прогресс сделал массовое тиражирование и распостранение бесплатным. Поэтому те кто хочет барыжить копиями самими по себе - оказался в роли погонщика лошадей. Пора это признать и найти себе другие формы ведения бизнеса, а не факать другим мозг своими гребаными проблемами.
| | |
| |
| 5.29, Ваня (?), 15:53, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> Кому надо за бакс в г0овнокачестве, если HD сливается быстрее и бесплатно?
Если альтернатива штраф или тюрьма - многим. Даём возможность, увеличиваем наказание. Сколько людей сейчас ездит без прав? А если бы наказание за это было 100 руб?
| | |
| |
| 6.90, Аноним (-), 17:58, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +6 +/– | |
> Если альтернатива штраф или тюрьма - многим.
Вам не кажется что такие методы немного противоречат основам демократии и рыночной экономики?
> Даём возможность, увеличиваем наказание. Сколько людей сейчас ездит без прав?
> А если бы наказание за это было 100 руб?
Ну вы сравнили тоже. Автомобилем человека можно убить, а можно и нескольких. И то - за езду без прав в тюрьму угодить вроде бы нельзя, хотя общественная опасность деяния очевидна. А тут за сраные байтики? Тюрьма? Давайте по хорошему заканчивать уже с этой клоунадой, пока по плохому не вышло. Достали. Во всем должна быть мера, пла.
| | |
| |
| 7.105, Другой Аноним (?), 18:49, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
 Погодите, он ещё захочет денег за свою клоунаду. Может даже потребует закрыть опеннет за нарушение его авторских прав на всю ту ахинею, которой он всех здесь достаёт.
| | |
| 7.145, Влад (??), 21:34, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> Вам не кажется что такие методы немного противоречат основам демократии и рыночной
> экономики?
А что конкретно они могут противопоставить, что бы помешало принятию такого закона, когда корпорации имеют лоббистов?
| | |
| 7.165, Ваня (?), 23:32, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Назовите хоть одну страну мира где вся медиа-продукция по закону беслпатна? Для ПО такие страны есть, Финляндия напр., и то, финская компания, желающая выйти на внешние рынки, покупает ПО хотя по финским законам не обязана этого делать.
| | |
|
| 6.207, Avator (ok), 05:06, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
 Учим историю. Никогда жесткость наказания не останавливала преступность.
Только неотвратимость. Но это в текущих условиях невозможно. Потому что означает что наказать по современным законам следует почти 100% пользователей интернета. А учитывая презумцию невиновности доказывать задолбаются...
| | |
|
| |
| 6.70, Аноним (-), 17:39, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Он, как и большинство анонов тут, о бизнесе имеют только то представление, что он существует. Владельцами бизнеса они не являются и никогда не будут. Соответственно, авторитетного мнения в данной области не имеют и иметь не могут. Они просто потребители и клиенты бизнеса. Очевидно же.
| | |
| |
| 7.83, fr0ster (ok), 17:50, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Он, как и большинство анонов тут, о бизнесе имеют только то представление,
> что он существует. Владельцами бизнеса они не являются и никогда не
> будут. Соответственно, авторитетного мнения в данной области не имеют и иметь
> не могут. Они просто потребители и клиенты бизнеса. Очевидно же.
Большинство владельцев бизнеса не знало всех нюансов на момент начала бизнеса. Иначе многие бы не ввязались бы в это дело. Таким образом 90% авторитетов в области бизнеса уже прогорели.
| | |
|
| 6.85, Ahatanhel (?), 17:52, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
 > Предложите свою форму ведения бизнеса.... Мне почему-то другая не представляется(((
Точно так же когда-то не могли представить как можно зарабатывать на СПО - и ничего нучились же
| | |
| |
| 7.93, VolanD (ok), 18:02, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
 >> Предложите свою форму ведения бизнеса.... Мне почему-то другая не представляется(((
> Точно так же когда-то не могли представить как можно зарабатывать на СПО
> - и ничего нучились же
Это сложнее... Зачем усложнять себе жизнь, когда можно заработать на том что создал я сам?
| | |
| 7.168, Ваня (?), 23:37, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Да, научились, большинство живут на пожертвования "копирастов". Пока они в меньшинстве это отличная "бизнес-модель". Но если их количество перешагнёт за 10-20%, столько подающих они уже не найдут. Для физ.лиц купить продукт проще и дешевле, чем подать сотне нищих, отдав в совокупности ту же сумму.
| | |
|
|
| |
| |
| 7.198, Аноним (-), 01:45, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Это был пример. Сейчас НЕТ альтернативы. Я не могу легально скачать фильм.
> Я вынужден идти искать диск, и не факт что ещё найду,
> старые или авторские фильмы переиздают редко. С музыкой ещё хуже,
Ну так копирасам гораздо выгоднее гнать попсу, и убеждать при помощи пи...лей что покупать пластиковый блинчик за 30 баксов где кроме нужного трека еще десяток мусорных - это так и надо. Вам что-то не нравится? А вы разве не за такой подход ратуете? MS вот например что-то такое и проталкивает с своими DRM, ограничениями и "защитами" типа цифровых подписей. Все против пользователя и вся для корпорасов с их идиотизмом и желанием как можно сильнее натянуть лоха^W честного юзера за его же кровные.
| | |
|
| 6.195, XoRe (ok), 01:39, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 > ...а если по какойто причине вы найдёте на торренте -- фильм в
> HD-качестве на этапе показа его в кинотеатре -- то значит стопудова
> что его слил на торрент сам издатель фильма [а не пираты:)]
Есть такой формат: DVD-Screener
DVD-Screener (DVDScr, DVDScreener) (SCR)
Копия c "promotional" DVD (диск для кинокритиков, рекламная версия или бета). Качество - как DVDRip, но картинка обычно "испорчена" водяными знаками, предупреждающими надписями и черно-белыми вставками ("пропадающая цветность").
Например, "шерлок холмс" появился в DVDScr на русском, до показа в кинотеатрах.
| | |
| |
| 7.199, Аноним (-), 01:46, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Например, "шерлок холмс" появился в DVDScr на русском, до показа в кинотеатрах.
ИМХО в таком "какчестве" это за пираси вообще не считается. Ознакомительный ролик, ИМХО. Чтобы понять - идти на это в кино или нахрен. В конце концов, если кино мне не понравится, мне никто не будет возвращать мои бабки. И я получаюсь в роли лузера.
| | |
| 7.200, Xasd (ok), 02:22, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 я лично -- такое смотреть не хочу (видил один раз -- не понравилось)
...те кто такое смотрят -- наверно не брезгуют и CamRip :-) :-)
| | |
|
|
|
| 4.33, Аноним (-), 15:59, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Аналогично с новинками кино, их наличие в 320*240 по цене 1$ за скачивание, думаю, снизило бы ажиотаж на torrent'ах.
Торренты хороши не только своей популярностью, но и надёжностью. Куда быстрее при неправильном бите в [шестидесяти]четырёхкилобайтном кусочке перекачать этот самый кусочек, чем перекачивать весь фильм, пусть даже и с низким разрешением.
| | |
| |
| 5.102, Аноним (-), 18:42, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> чем перекачивать весь фильм, пусть даже и с низким разрешением.
Они еще и скоростью хороши - вам льют со всех сторон. Узких мест - нет. Придет миллион? Будут сами себе лить! А придет миллион на сервер - и сервер просто сдохнет. Даже махровые копирасы типа близзарда давно уже втихарика юзают торент (да, близзовский видеодаунлоадер для скачки жирных трейлеров к играм по факту является всего лишь замаскированным под пенек торент-клиентом). Ну то-есть погонщики лошадей уже и сами порой не прочь на этих странных бензиновых авто прокатиться. Но все еще брыкаются по поводу шкурных интересов.
| | |
| |
| 6.124, arisu (ok), 20:48, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > Узких мест - нет.
зато есть идиотический дизайн, когда инфохэш делается *по именам файлов* (ну, и размерам). если это не идиотизм, то я даже не знаю, что называть идиотизмом.
| | |
|
|
| 4.63, Аноним (-), 17:26, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Если человеку фильм в HD понравился, то есть большие шансы, что он пойдёт и посмотрит его в кино на очень большом экране
| | |
| |
| 5.71, Аноним (-), 17:40, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Если человеку фильм в HD понравился, то есть большие шансы, что он
> пойдёт и посмотрит его в кино на очень большом экране
Почти ни единого шанса. Желающих баден-бадена (повтора понравившегося) - единицы. Я понятно выразил свою мысль?
| | |
| |
| 6.86, fr0ster (ok), 17:53, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>> Если человеку фильм в HD понравился, то есть большие шансы, что он
>> пойдёт и посмотрит его в кино на очень большом экране
> Почти ни единого шанса. Желающих баден-бадена (повтора понравившегося) - единицы. Я понятно
> выразил свою мысль?
В кино обычно ходят парами и компаниями, причем чаще всего на тот фильм, который кто-либо из компании видел или кто-либо посоветовал. Таким образом скачивает один и на одного скачивающего приходиться несколько сходивших в кинотеатр, ну или не сходивших, сесли фильм гувно.
| | |
|
|
|
| 3.10, Вова (?), 15:31, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Напомнило борьбу с пьянством в СССР, когда втечение года планировалось полностью прекратить
> выпускать водку и вырубались винограндики. Тоже же доведено до крайней точки
> было? Когда это прекратили, пьянство рвануло пружиной.
В период 1986-90 годов продолжительность жизни мужского населения государства увеличилась на 2,5 года и достигла почти 63 лет
Смертность в СССР резко упала, только за первые полгода, смертность от алкогольных отравлений понизилась на 56%, смертность мужчин от несчастных случаев и насилия на 36%
http://www.alcogol.info/55
http://russlav.ru/stat/suhoi_zakon.html
| | |
| |
| 4.13, Аноним (-), 15:36, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +3 +/– |
> Смертность в СССР резко упала, только за первые полгода, смертность от алкогольных
> отравлений понизилась на 56%,
Действительно - если потравился дихлорэтаном или каким там еще одеколоном - вроде уже и не запишешь на счет алкогольной продукции.
| | |
| |
| 5.26, Вова (?), 15:51, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
а по праздникам расстреливали врагом народа, 7го ноября - семь миллионов, 31 декабря - 31, в каждом городе.
| | |
| |
| 6.30, fr0ster (ok), 15:54, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> а по праздникам расстреливали врагом народа, 7го ноября - семь миллионов, 31
> декабря - 31, в каждом городе.
Вас что, расстреляли, что ли?
| | |
| |
| 7.32, Вова (?), 15:58, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
>> а по праздникам расстреливали врагом народа, 7го ноября - семь миллионов, 31
>> декабря - 31, в каждом городе.
> Вас что, расстреляли, что ли?
Я опечатался. Сразу видно, советское образование дало сбой, можно радостно смеяться и тыкать пальцем. Ведь всем понятно, не могло быть успехов при тоталитаризме, в отличие от светлой демократии, которая описана в обсуждаемой новости.
| | |
|
|
|
| 4.27, fr0ster (ok), 15:53, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Количество отравлений техническим спиртом зато выросло. А во времена пьянства и алкоголизма не знали что бормотуху и одеколон можно пить. Вообще символизирует пьяный угар эпохи запрета строки из песни "на спирту любая гадость доставляет людям радость"
| | |
|
|
|
| 1.6, Ваня (?), 15:27, 15/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –7 +/– | |
Немного беспокоят слова "блокировать по первому запросу", но в целом закон верный, ибо судится с каждым преступником долго и бесперспективно (пока судишься он ещё 10 сайтов аналогичных сделает).
Возможно стоило бы создать некую комиссию, которая принимала бы заявки от правообладателей и обладала властью "блокировать по первому запросу".
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 15:30, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +8 +/– | |
> Немного беспокоят слова "блокировать по первому запросу", но в целом закон верный,
О да. Я охотно приду на ваш сайт, вывешу через проксю варез или ссылки на него и сам же настучу на его наличие. Вот будет прикольно когда такому пудаку сайт закроют на ровном месте :)))
| | |
| |
| 3.14, Ваня (?), 15:36, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
А это уже комиссия будет решать. Если цель сайта не раздача вареза (как у большинства торрент сайтов, руборда или его аналогов по раздаче музыки и фильмов), то не вижу причин зачем его закрывать.
| | |
| |
| 4.17, Аноним (-), 15:39, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
Я думаю что они сначала #$нут к чертовой матери все вокруг, а потом вы будете две недели доказывать что вы не верблюд. Меня вполне устроит такое соотношение затрат сил для нагибания всяких пудаков чужими руками. Будете шелковым и бояться пикнуть, если вам есть что терять.
| | |
| |
| |
| 6.21, Аноним (-), 15:45, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +5 +/– | |
> Это уже зависит от доверия к власти.
Какое может быть доверие к власти проталкивающей столь идиотские законы?
| | |
| |
| 7.69, VolanD (ok), 17:36, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Это уже зависит от доверия к власти.
> Какое может быть доверие к власти проталкивающей столь идиотские законы?
Предложите свой вариант! А мы оценим...
| | |
|
|
|
| 4.98, Аноним (-), 18:20, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Если цель сайта не раздача вареза
> (как у большинства торрент сайтов, руборда или его аналогов по раздаче
> музыки и фильмов), то не вижу причин зачем его закрывать.
Предствьте себе, что закрыли все торрент треккеры. И что, будут меньше качать?
Останется kademlia, тор, i2p и т.д. Все это напоминает народную притчу про хитрую ..опу.
| | |
| |
| 5.103, Аноним (-), 18:45, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Предствьте себе, что закрыли все торрент треккеры. И что, будут меньше качать?
> Останется kademlia, тор, i2p и т.д. Все это напоминает народную притчу про
> хитрую ..опу.
Даже торрент уже давно умеет DHT. Что вы будете закрывать? 25 миллионов пиров являющихся глобальной супер-БД индексирующей все раздачи? Проще океан кружкой вычерпать.
| | |
| |
| 6.104, Аноним (-), 18:47, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ах, забыл еще про магнитные ссылки. Для их работы не нужен ни сервер хранящий торенты, ни сервер с трекером (а оно и через DHT работает вполне нормально). Хороший протокол му...коустойчив по определению. Потому что всегда найдется тот урод который срет в ваш компот.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.16, Ваня (?), 15:38, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– | |
> безгранично бредов, как и вся эта торговля воздухом в целом.
За музыку и фильмы надо платить. Бюджеты топовых кинолент уже превысили 100 млн.$, и их надо окупать.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (-), 15:41, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
> За музыку и фильмы надо платить. Бюджеты топовых кинолент уже превысили 100
> млн.$, и их надо окупать.
Да просто некоторые уже совсем обуели в своем желании рубить бабло за воздух. Сто лямов они потратили. А у нас вот например дай чиновникам миллиард - они и миллиард потратят! А хребет у граждан не треснет так вкалывать на кучку шарлатанов и бездельников? Или кто-то еще не понял что Уолл-Стрит - вполне доходчивый сигнал что пора уже что-то менять в такой порочной практике?
| | |
| |
| 5.22, Ваня (?), 15:46, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Мне не в па*д*лу купить альбом любимого исполнителя, поэтому что это подтолкнёт его к продолжению карьеры и эти 100-200 руб. окупят себя хорошим настроением, но мне жаль их отдавать за 1 композицию с 15-трекового диска, или за композицию (+поиск +доставка) которую вообще у нас не купишь (OST к аниме 10-летней давности).
| | |
| |
| |
| 7.125, fr0ster (ok), 20:48, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ответ прост, ваши 100 рублей может и окупят запись альбома, но за то время, пока затраты отобьются, ваш любимый исполнитель станет мертвым исполнителем. Что же до посредников, то причина в отсутствии системы дешевых микроплатежей в принципе. Ну а насчет кота в мешке, то тут "вначале вы работаете на имя, потом имя работает на вас".
| | |
|
|
| 5.24, Ваня (?), 15:49, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Аналогично манга, я бы с радостью заплатил за доставку электронных версий качественно переведённой манги без рекламы и точно по расписанию по 10-30 руб./выпуск. Но таких предложений нет :(.
| | |
| |
| 6.77, Аноним (-), 17:44, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Аналогично манга, я бы с радостью заплатил за доставку электронных версий качественно
> переведённой манги без рекламы и точно по расписанию по 10-30 руб./выпуск.
> Но таких предложений нет :(.
Ты искал? Или так ляпнул?
| | |
|
|
| 4.25, angel_il (ok), 15:51, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 >> безгранично бредов, как и вся эта торговля воздухом в целом.
>За музыку и фильмы надо платить.
конечно надо, в кинотеатрах...
| | |
| 4.40, Аноним (-), 16:17, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
>> безгранично бредов, как и вся эта торговля воздухом в целом.
> За музыку и фильмы надо платить. Бюджеты топовых кинолент уже превысили 100
> млн.$, и их надо окупать.
Надо. Но если тебе не платят, нехнадо осложнять жизнь другим.
Продавец которому не заплатили за товар, рабочий не получивший зарплату, все должны идти в суд. Только копирасты у нас особенные, им видите ли в суд идти долго.
| | |
| |
| 5.107, Аноним (-), 18:57, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> в суд идти долго.
Во-во. И у нас уже в стране протолкали мутный термин - "безвинная ответственность". То-есть, без вины виноватый. Нормально, да. Обожаю копирасов - такие лапочки, такие справедливые законы проталкивают и совсем не попирают права остальных. А уж михалков так вообще трудяга, ему за болваночки платить надо наверное как раз потому что его треш никому не нужен ни в торентах, ни в кинотеатре и он видите ли чего-то там недополучил. Честнейший человек, право.
| | |
| |
| 6.126, fr0ster (ok), 20:50, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> в суд идти долго.
> Во-во. И у нас уже в стране протолкали мутный термин - "безвинная
> ответственность". То-есть, без вины виноватый. Нормально, да. Обожаю копирасов - такие
> лапочки, такие справедливые законы проталкивают и совсем не попирают права остальных.
> А уж михалков так вообще трудяга, ему за болваночки платить надо
> наверное как раз потому что его треш никому не нужен ни
> в торентах, ни в кинотеатре и он видите ли чего-то там
> недополучил. Честнейший человек, право.
Они не первые ввели сей термин. Налоговая раньше начала применять его.
| | |
| |
| 7.155, Аноним (-), 22:45, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Они не первые ввели сей термин. Налоговая раньше начала применять его.
Знаете, цель существования налоговиков по крайней мере понятна и по своей природе она не является однозначным и абсолютным злом. И при всей несимпатии к госчиновникам, они все-таки регулярно работают. А так чтобы полную зарплату платили еще 70 лет после увольнения из конторы - так все-таки не бывает. А вот эти господа - просто откровенно паразитируют.
| | |
|
|
|
| 4.95, Аноним (-), 18:11, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
> За музыку и фильмы надо платить. Бюджеты топовых кинолент уже превысили 100
> млн.$, и их надо окупать.
Так пусть и окупают, показывая в кинотеатрах.
| | |
| |
| 5.108, Аноним (-), 18:59, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Так пусть и окупают, показывая в кинотеатрах.
И что характерно, не слишком халтурное кино именно так и окупается. А то что некто посмотрел пиратку, понял что кино-г@вно и не пошел его смотреть - так это же вполне честно: а чего ради я должен платить за всякий кал без возможности узнать что же мне покажут легальными методами и за что я там платил??? Тизеры и реклама не ответ - туда только лучшее пихают. Поэтому если в 3-часовом фильме полтора интересных эпизода и 2.5 часа унылой дряни - тизер и фильм могут оставить немного разные ощущения.
| | |
| |
| 6.258, Ваня (?), 13:21, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> И что характерно, не слишком халтурное кино именно так и окупается
Обман и ложь.
Россия, наши дни: кинокомпания сняла фильм, средненький российский фильм. Зрителю он малоинтересен, кинотеатры не готовы его показывать, им лучше показать что-нибудь топовое голливудское. Кинокомпания продала фильм и все права на него некоей коммерческой фирме А, для которой это инвестиция, способная принести ~10% годовых в течении 20-30 лет. Теперь компания А занимается продвижением фильма: он уже был показан по Первому каналу, был сделан качественный перевод на английский язык, ведутся переговоры. Прошло ~4 года, и для компании А фильм ещё даже не окупился. Повторю, это вполне хороший фильм, но большинство после работы предпочтёт ему Дом-2.
| | |
|
|
| 4.116, Аноним (-), 19:36, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>> безгранично бредов, как и вся эта торговля воздухом в целом.
> За музыку и фильмы надо платить. Бюджеты топовых кинолент уже превысили 100
> млн.$, и их надо окупать.
Вам надо — вы и платите.
| | |
| 4.128, arisu (ok), 20:54, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> За музыку и фильмы надо платить.
тебе надо -- ты и плати. мне, например, не надо. но коли уж сняли очередной "блокбастер" -- скачаю, посмотрю. если их снимать перестанут -- я лично в подушку рыдать не буду.
так что пусть платят те, кому надо.
зыж ванюша, так ты на вопрос-то ответь: берёшь ли ты с собой противометеоритный зонт, когда выходишь из дому? и если нет, то почему?
| | |
| 4.273, Michael Shigorin (ok), 14:45, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > Бюджеты топовых кинолент уже превысили 100 млн.$, и их надо окупать.
Нет, их надо окорачивать. Начиная с тех ~40% или сколько там сейчас, что уплывает прямо или косвенно на обслуживание кредитов.
Посмотрите материалы конкурсов любительской съёмки. Там люди на копейки и чуть ли не восьмёрку снимают такие шедевры, что многим с бюджетами в десятки мегабаксов не снилось. Потому что снимают от души, а не в погоне за баблом и славой.
Я смотрел, да и родители бывшие киношники. Посмотрите и Вы.
| | |
| |
| 5.288, Ваня (?), 17:02, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Что правда можно на любительскую камеру снять фильм вроде "Иронии судьбы" или "В бой идут одни старики"? Или может расскажете как снять малобюджетный "Титаник" или "Аватар" чтобы получить их доходы?
Про закон 80:20 слышали?
| | |
| |
| 6.289, Аноним (-), 18:12, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Если бы вы про 80:20 помнили еще и тогда, когда про "80% рынка" пишете…
И да, тут больше подходит закон Старджона: "90% всего, чего угодно — полная чушь".
В том числе и фильмов, снятых на любительскую камеру, тоже 90% — полная чушь. Остальные 10% — чистый жемчуг.
Да и "Ирония судьбы", и "В бой идут одни старики", и "Титаник", и "Аватар" — всё это туда, в 10% высокобюджетных фильмов, которые всё равно окупаются в кинотеатрах вне зависимости от пиратства.
| | |
| 6.300, arisu (ok), 20:10, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> чтобы получить их доходы?
вот и добрались до ключевой фразы. понимаешь, какое дело, ванюша: меня, как потребителя (и большинство других потребителей) совершенно не волнуют доходы киношников. равно как и их проблемы «откуда брать бабло». как минимум до тех пор, пока киношников не начнут волновать мои удобства.
как я могу получить деньги назад, если фильм мне не понравился? никак? всем спасибо, все свободны, я пошёл качать «пиратку», чтобы узнать, стоит ли за фильм платить вообще, или это лютый шлак.
как я могу купить фильм в удобном мне формате, в удобном разрешении, в удобном звуке и с нужными сабами? никак? всем спасибо, все свободны, я пошёл качать пиратку, потому что фильм-то я хочу, а вот геморрой за свои деньги — не хочу.
и так далее.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 15:29, 15/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
Копирасы совсем укурились. Предлагаю им пропихать закон по которому надо сразу расстреливать. Правда я гарантирую что даже отстрел несчастных пачками ничего не изменит. Если граждане не считают закон честным и справедливым - он никогда не будет работать. Даже под угрозой китайских пыток.
Единственное чего так можно добиться - подорвать доверие граждан к легитимности действующего законодательства. Этим жадным м...кам уолл-стрита мало? Они хотят сподвигнуть граждан на полномасштабную революцию чтоли, дискредитировав законодательство? WTF, америка?!
| | |
| |
| |
| 3.109, Аноним (-), 19:03, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Оплати билет в кино патчами к линуксу, ЛОЛ. (С) :D
Знаете, кинотеатр совершает хоть какую-то работу по обслуживанию клиентов. И поэтому я не против оплатить им занятие моей тушкой их помещения некоторое время.
А вот платить за чисто набор байтов столько же? При том что никакой новой работы по его получению не делалось? Я это считаю за мошенничество и лохоразвод, по большому счету. А попытки использовать репрессивные аппараты отдают мафиозным вымогательством.
| | |
| |
| |
| 5.183, Ваня (?), 00:08, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –2 +/– | |
Человек не понимает сколько стоит хороший сценарий, хорошие декорации, хорошие актёры. Не понимает что отснято плёнки будет в 5-50 раз больше, чем войдёт в фильм. Не видел он фильмов Уве Болла, вот и живёт непуганным идиотом...
------
Опять этот попрошайка на вики....
| | |
| |
| 6.231, fr0ster (ok), 10:44, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Человек не понимает сколько стоит хороший сценарий, хорошие декорации, хорошие актёры.
> Не понимает что отснято плёнки будет в 5-50 раз больше, чем
> войдёт в фильм. Не видел он фильмов Уве Болла, вот и
> живёт непуганным идиотом...
> ------
> Опять этот попрошайка на вики....
Когда Сергей Бондарчук снимал Войну и Мир, было отснято столько материала, что из обрезков пленки было смонтировано несколько разных кинокартин. Правда монтировали студенты режисерского факультета, но факт как бы намекает, снимается и правда сильно больше, чем позже войдет в итоговую версию.
| | |
|
|
| 4.294, Michael Shigorin (ok), 19:21, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>> Оплати билет в кино патчами к линуксу, ЛОЛ. (С) :D
^^^^^^ ^^^^^^^
> Знаете, кинотеатр совершает хоть какую-то работу по обслуживанию клиентов.
Вы не заметили типовой пункт MSSP? :)
| | |
|
|
| 2.88, VolanD (ok), 17:55, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Копирасы совсем укурились. Предлагаю им пропихать закон по которому надо сразу расстреливать.
> Правда я гарантирую что даже отстрел несчастных пачками ничего не изменит.
> Если граждане не считают закон честным и справедливым - он никогда
> не будет работать. Даже под угрозой китайских пыток.
> Единственное чего так можно добиться - подорвать доверие граждан к легитимности действующего
> законодательства. Этим жадным м...кам уолл-стрита мало? Они хотят сподвигнуть граждан
> на полномасштабную революцию чтоли, дискредитировав законодательство? WTF, америка?!
Вот козлы то, мешают нам воровать... законы придумаю.. ну совсем оборзели!!!
| | |
| |
| 3.110, Аноним (-), 19:05, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
> Вот козлы то, мешают нам воровать... законы придумаю.. ну совсем оборзели!!!
Если я упру у вас яблоко - его у вас не станет. Более того, если вы выращиваете яблоки - вам надо прикладывать усилия для их выращивания регулярно. А не так что о, 1 раз вырастил яблоко и потом 10 лет продаешь его поплевывая в потолок.
А вот поборники копирастии не хотят совершать новую работу на регулярной основе. За что тогда платить им на регулярной основе деньги, если никакой работы не совершается?
| | |
| |
| |
| 5.120, Аноним (-), 20:04, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Не нравится, не пользуйтесь! Вас никто не принуждает! Я могу вырастить яблоко и продавать его за миллион баксов. Кто-то может захотеть купить, это их право. Так же как и продавать мое право! А вот когда (как у нас) любую игру, фильм, музыку, софт и т.п. мона скачать с торрента за бесплатно, то соответсвенно производства кина, музыки, игр и софта находятся в такой опе...
Еще кто-то может, купив у вас яблоко за миллион, вырастить из его семечек сад и продавать яблоки по одному доллару, а то и раздавать просто так, от широкой души. И когда речь идёт о яблоках, это таки действительно их право. Хотя, наверное, Вам всё же было бы предпочтительнее сжечь сад новоявленного конкурента с криком "пираты!".
| | |
| |
| 6.127, fr0ster (ok), 20:52, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> Еще кто-то может, купив у вас яблоко за миллион, вырастить из его
> семечек сад и продавать яблоки по одному доллару, а то и
> раздавать просто так, от широкой души. И когда речь идёт о
> яблоках, это таки действительно их право. Хотя, наверное, Вам всё же
> было бы предпочтительнее сжечь сад новоявленного конкурента с криком "пираты!".
Вырасти.
| | |
|
| |
| |
| 7.216, arisu (ok), 06:03, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Ну дык я же говорю. Не нравится- не платите! Я сделал свой
> фильм, музыку и т.п. Я че хочу с ними, то и
> делаю. Захочу продам за большие деньги, захочу выложу в общий доступ.
я захочу — куплю и тоже выложу в общий доступ. или не куплю, а скачаю уже выложеное. такие дела.
твоё *авторское право* при этом не ущемляется; а вот с *правом на владение* всё сложней. лично я считаю, что если я заплатил деньги за диск, например, то содержимым диска я владею (но не являюсь автором), и потому имею право выкладывать для бесплатной скачки. а уж те, кто скачивает выложеное, вообще ни в чём виноваты быть не могут, потому как это *я* им разрешил делать такое с *моей* собственностью. так понятно?
| | |
|
|
|
| 4.129, fr0ster (ok), 20:55, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>> Вот козлы то, мешают нам воровать... законы придумаю.. ну совсем оборзели!!!
> Если я упру у вас яблоко - его у вас не станет.
> Более того, если вы выращиваете яблоки - вам надо прикладывать усилия
> для их выращивания регулярно. А не так что о, 1 раз
> вырастил яблоко и потом 10 лет продаешь его поплевывая в потолок.
> А вот поборники копирастии не хотят совершать новую работу на регулярной основе.
> За что тогда платить им на регулярной основе деньги, если никакой
> работы не совершается?
Написать сценарий, снять не халтурный фильм, организовать прокат тоже требует усилий. Так что утверждения, что никакой работы не совершается играют на руку копирасам. Вы часом не казачок засланный?
| | |
| |
| |
| 6.137, fr0ster (ok), 21:08, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Здесь ключевое слово "не халтурный". Больше всего копирасничают как раз бесталанные художники
> от слова худо.
Про халтурный речи вообще нет в принципе.
| | |
|
| 5.172, Аноним (-), 23:45, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Вы часом не казачок засланный?
Нет, я просто считаю что Дисней продляющий авторское право на всего-то какие-то жалкие 70 лет после смерти автора (!!!) "потому что у нас консчаются права на микки-мауса!!!111" (которого они из народного фольклора сперли, кстати) - это лютый, бешеный пи...ц! Так быть не должно. Желательно чтобы авторы работали чуть почаще чем срок жизни автора + 70 лет, да.
| | |
|
|
|
|
| 1.15, MVK (??), 15:37, 15/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
 В подобных случаях всегда интересно как правообладатель будет доказывать свое правообладание и кому? Имеет ли хостер или интернет провайдер необходимую компетенцию чтобы разрешать споры об авторстве и правообладании между своим клиентом и сторнним "правообладателем"?
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 15:43, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> В подобных случаях всегда интересно как правообладатель будет доказывать свое правообладание
> и кому? Имеет ли хостер или интернет провайдер необходимую компетенцию чтобы
> разрешать споры об авторстве и правообладании между своим клиентом и сторнним
> "правообладателем"?
А что, получается очень прикольный закон по которому можно нагнуть любой совершенно честный сайт в два счета. Вива анархия! :)
| | |
| |
| |
| 4.111, Аноним (-), 19:06, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Это не анархия - диктатура :)
Когда диктатора можно припахать для междоусобных разборок как инструмент воздаяния конкурентам - начинается форменная анархия.
| | |
|
|
|
| 1.28, MVK (??), 15:53, 15/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
В целом эта SOPA напоминает наскоки "Контент и Право" на Мастерхост (случай с сайтом зайцев.нет), когда правообладатель требовал бабки за контент с хостера, а не с владельцев сайта. Это дело послужило причиной разъяснений от Высшего Арбитражного Суда РФ, суть которых: провайдер не отвечает за контент размещенный клиентом. Похоже отечественные законы и законодатели занимают более разумную позицию.
| | |
| |
| 2.34, Ваня (?), 15:59, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Похоже отечественные законы и законодатели занимают более разумную позицию
Не совсем... rutracker удаляет раздачи по первому требованию правообладателей, зайцев.нет - нет, он изначально ориентирован на незаконную раздачу.
| | |
| |
| 3.36, MVK (??), 16:04, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
>Не совсем... rutracker удаляет раздачи по первому требованию правообладателей, зайцев.нет - нет, он изначально ориентирован на незаконную раздачу.
- rutracker и зайцы это конечные ресурсы, они где-то хостятся и собственно вопрос в том что будет делать хостер (а не владелец ресурса) когда к нему явится правообладатель (?)
| | |
| |
| 4.43, fr0ster (ok), 16:20, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
>> - rutracker и зайцы это конечные ресурсы, они где-то хостятся и собственно
> вопрос в том что будет делать хостер (а не владелец ресурса)
> когда к нему явится правообладатель (?)
Кстати, рутракер раньше както иначе звался... не помните? :)
| | |
| |
| 5.45, Ваня (?), 16:21, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Помню. И помню что закрыли его чтобы ДАМ мог похвастаться американцам что у нас борются с контрафактом.
| | |
|
| |
| 5.46, Аноним (-), 16:22, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Зачем правообладателю жаловаться на rutracker, который и так идёт ему навстречу?
Затем, что жалующийся на rutracker правообладатель — идиот и/или позер, который хочет обратить на себя внимание за чужой счет.
| | |
| |
| 6.54, fr0ster (ok), 16:30, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Зачем правообладателю жаловаться на rutracker, который и так идёт ему навстречу?
> Затем, что жалующийся на rutracker правообладатель — идиот и/или позер, который хочет
> обратить на себя внимание за чужой счет.
Ну если вас ограбят гопники в подворотне, вы тоже будете позером.
Рутракер боится только 1С, все кто мельче посланы далеко и надолго.
| | |
| |
| 7.112, Аноним (-), 19:08, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Рутракер боится только 1С, все кто мельче посланы далеко и надолго.
Да они вроде почти все что правообладатели просят выпиливают. Зато там легион авторских раздач когда авторы (да, те которые мелкие) как раз просят рутрекер выступить площадкой для их продвижения в массы, так сказать. Получается что рутрекер полезен. Тем кто готов _работать_. Да, _регулярно_. А не драть бабло за одну и ту же копию бесконечно.
| | |
|
|
|
| 4.55, Аноним (-), 16:36, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> - rutracker и зайцы это конечные ресурсы, они где-то хостятся и собственно
> вопрос в том что будет делать хостер (а не владелец ресурса)
> когда к нему явится правообладатель (?)
Все проще некуда: хостер будет помогать в разюорках:
1. передать конткты и притензии обеим сторонам, что бы они могли урегулировать сами.
2. если сами не урегулировали и есть запрос из службы К, то передать всю имеющуюся информацию о клиенте правоохранительным органам.
3. если есть постановление суда о закрытии - закрыть.
4. как правило хостер, что бы не связываться на втором пункте выгоняет своего клиента и точка.
| | |
|
| 3.42, fr0ster (ok), 16:19, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>> Похоже отечественные законы и законодатели занимают более разумную позицию
> Не совсем... rutracker удаляет раздачи по первому требованию правообладателей, зайцев.нет
> - нет, он изначально ориентирован на незаконную раздачу.
Вы такого, насчет рутракера в бане не скажите, шайками закидают.
Я как то приводил скрин со странички с правилами, где на рутракере говорилось, что раздача софта, который можно легально скачать с сайта производителя, запрещен к раздаче.
А насчет требований правообладателя, то это разве 1С и еще кратенького списка российских правообладателей. Так что разницы в принципе нет.
| | |
| |
| 4.47, Ваня (?), 16:22, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Неправда ваша. Музыку и пр., если есть права, также закрывают. У 1С, Майкрософт и ещё перечень, есть исключительный доступ, т.к. их продукцию раздают чаще прочих.
| | |
| |
| 5.58, fr0ster (ok), 16:43, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Неправда ваша. Музыку и пр., если есть права, также закрывают. У 1С,
> Майкрософт и ещё перечень, есть исключительный доступ, т.к. их продукцию раздают
> чаще прочих.
Кроме 1С и Майкрософта есть еще 100500 правообладателей. Ну а Майкрософт он не особо от раздачи теряет. А вот кто помельче, то еще и помоев хлебнет.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.82, Аноним (-), 17:47, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Демократия, такая демократия...
Нет такой сущности на планете Земля. Есть термин, но нет реалии.
"Управляемая демократия - великолепная вещь. Для того, кто управляет" (С) Роберт Хайнлайн. 60е годы.
| | |
|
| 1.149, EuPhobos (ok), 22:29, 15/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 Нам то какое дело до их законов, даже нашим разработчикам? И тем кто юзает ssh в нашей и других странах отличных от Соединённой Школоты Пиндосии?
Ага, дисантируют бравые "Мариновцы" со значками ATF в Москву и закроют Yandex, все сайты в зоне narod.ru и т.д. ?? ) Хочется на это посмотреть.
| | |
| |
| 2.153, arisu (ok), 22:38, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> Нам то какое дело до их законов, даже нашим разработчикам? И тем
> кто юзает ssh в нашей и других странах отличных от Соединённой
> Школоты Пиндосии?
а такое, что в твоём-любимом-дистрибутиве (я в данном случае в общем) теперь пакеты будут с закладками. и чтобы от закладок избавиться, в популярных дистрибутивах придётся косплеить генту.
| | |
| |
| 3.157, EuPhobos (ok), 22:51, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Нуу.. тоже верно.
Тут более кажеться, что СШП хочет ещё стать центром интернета и навязывать свои правила всему миру..
Ах да что я говрою.. Это ж уже и не секрет никому)
| | |
| |
| 4.212, Аноним (-), 05:18, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Тут более кажеться, что СШП хочет ещё стать центром интернета
Они им всегда и являлись. Скажи, где находится ICANN и IANA? Вопросы еще есть?
| | |
| |
| 5.292, Аноним (-), 18:27, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>> Тут более кажеться, что СШП хочет ещё стать центром интернета
> Они им всегда и являлись. Скажи, где находится ICANN и IANA? Вопросы
> еще есть?
Маленькая поправочка: центром не-китайского интернета.
| | |
|
|
| 3.175, Аноним (-), 23:48, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
>> Нам то какое дело до их законов, даже нашим разработчикам? И тем
>> кто юзает ssh в нашей и других странах отличных от Соединённой
>> Школоты Пиндосии?
> а такое, что в твоём-любимом-дистрибутиве (я в данном случае в общем) теперь
> пакеты будут с закладками. и чтобы от закладок избавиться, в популярных
> дистрибутивах придётся косплеить генту.
Тоже профит. Больше людей научится собирать софт и работать в консоли... после первоначального наплыва миллионов идиотских вопросов.
Да и Линукс (гента и SMGL) будут экономить семейный бюджет ещё больше чем сейчас.
| | |
|
| 2.185, szh (ok), 00:09, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 > Нам то какое дело до их законов, даже нашим разработчикам?
Не интересовался где написана больше половины софта которым ты и все тебя окружающие пользуются ? Дальше своей деревни смотреть надо и в будущее заглядывать.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.233, fr0ster (ok), 10:59, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Я как специалист делаю кучу всего хорошо... а представляете сколько желают,
> что бы я хорошего всего сделал? причем даже не прямой наниматель,
> а так... причем я отказываюсь даже когда деньги предлагают... Я чисто
> физически я не способен столько сделать, понимаете куда я клоню? Давайте
> мне зп увеличим в 100 раз, что бы я не терял
> потенциальных денег?
Вообще вы банально не представляете сути понятия упущенная прибыль.
| | |
|
|
| 2.307, VolanD (ok), 05:37, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> концерты ходить куда интересней, чем с диска слушать.
> А то зажрались там, ни хрена работать не хотят, зато деньги лопатой
> гребсти им подавай.
> Почему-то всем не нравится когда ЖКХ деньги просит побольше, можно по аналогии
> мнения многих возразить: не нравится - не умывайся горячей водой, ходи
> по дому в шубе... Почему вы не хотите платить за услуги,
> за хлеб, автомобили, и т.д. сверх прибыля производителям? Давайте будем машины
> покупать в сотни раз дороже их себестоимости?
> Любой товар, услуга или объект авторского имеет конечную себестоимость, так почкму копирасты
> возомнили себе что могут однажды вложив получать бесконечно?
Потому что это сделали они сами. Вот сделайте свое и продавайте как захотите! Почему вы решаете за других?
| | |
| |
| 3.308, arisu (ok), 05:42, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Потому что это сделали они сами.
кто — «они»? ты, конечно, вряд ли поймёшь, но вдруг… попробуй, например, узнать, у кого больше зарплата: у менеджера софтовой компании, или у программиста. думаю, пояснять, *кто именно* там пишет софт — не надо? или вот у кого больше годовая прибыль: у менеджера звукозаписывающей корпорации или у артиста? и так далее. поинтересуйся, поинтересуйся. если вдруг сможешь это осилить (я верю, что ты — всё же — не совсем альтернативно развит), может, тогда и дойдёт, за что копирастов любят.
всё, свободен, иди размышлять.
| | |
| |
| 4.309, VolanD (ok), 06:25, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Потому что это сделали они сами.
> кто — «они»? ты, конечно, вряд ли поймёшь, но вдруг… попробуй, например,
> узнать, у кого больше зарплата: у менеджера софтовой компании, или у
> программиста. думаю, пояснять, *кто именно* там пишет софт — не надо?
> или вот у кого больше годовая прибыль: у менеджера звукозаписывающей корпорации
> или у артиста? и так далее. поинтересуйся, поинтересуйся. если вдруг сможешь
> это осилить (я верю, что ты — всё же — не
> совсем альтернативно развит), может, тогда и дойдёт, за что копирастов любят.
> всё, свободен, иди размышлять.
Вы думаете я не знал этого? Да, всякие манагеры и т.п. получают больше чем программисты. И че?
| | |
|
|
|
| 1.176, Аноним (-), 23:51, 15/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
Вы думаете что Microsoft, Apple и т.д. стали корпорациями с милиардными доходами из-за того, что работали в поте лица? Ошибаетесь, благодоря сверх прибылям. Я не говорю, что они вообще ни чего не делали, но если их поставить на равных условиях с производителями реальных товаров по рентабельности, то мы ни когда бы не услышали о них.
| | |
| |
| 2.250, myxa (?), 12:37, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Остановить процесс врядли получится!
Тут на смену идет более глобальный проект над-интернета -- Blamecat.
С этим-то уж никто не совладает.
| | |
|
| 1.265, SharUpOff (?), 13:32, 16/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
 А если _вдруг_ начать мыслить выше категорий "получение прибыли" и "права на контент"?
Я качаю и прослушиваю очередной альбом исполнителя. Он мне нравится. Я хочу выразить _человеческую_ благодарность этому исполнителю за доставленные минуты удовольствия: я прихожу на концерт, покупаю там диск, покупаю атрибутику, а если у исполнителя есть ещё и реквизиты для donate, с удовольствием присылаю туда доступную для меня сумму.
А если эту сумму умножить на количество человек, которые поступили точно так же, как и я, то артист и с голоду не умрёт, и на запись нового альбома останется.
Если же музыка мне не понравилась, найдутся люди, которым она понравится, и они точно так же смогут отблагодарить исполнителя.
От больших денег хорошей музыки не появится, а вот хорошая музыка достойна соответствующей ей оценки.
| | |
| |
| |
| 3.317, SharUpOff (?), 11:39, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Вы так ничего и не поняли :)
Нередко "подачки", как Вы говорите, могут быть гораздо существеннее, чем те деньги, которые вы потребуете насильно. Всё ведь в человеке, а не в законах и правилах. Вы живёте внутри категории под названием "рыночная экономика", которая изрядно испортила осознание и представление того, что на самом деле ценно и важно.
Ну и для примера, используя сервисы свободной оплаты контента я часто пересылаю исполнителю в два-три раза больше денег, чем официально требуется за один диск - потому, что это достойно того. Никто не оценит работу лучше, чем сознательный потребитель.
p.s. Я уверен, что мою работу оценят на серьёзные подачки, которых мне хватит чтобы кушать и покупать не более, чем то, что мне необходимо :) А улыбкам я всегда безмерно рад, чего и Вам желаю! ;)
| | |
| |
| 4.318, fr0ster (ok), 12:25, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Вы так ничего и не поняли :)
График поступления подачек весьма неоднозначен, сегодня густо, завтра пусто.
Как либо запланировать доходы невозможно. Многим это не нравиться, так как создает неудобства. Вы же предлагаете всем жить так, как удобно вам.
ЗЫ Да и автор не собака и не нищий, чтоб радоваться подачкам, пусть и серьезным. У вас гордости нет?
| | |
| |
| 5.319, SharUpOff (?), 13:17, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Разумеется, это идеализированная модель и в условиях рынка она не будет работать так, как ожидается. Однако, приспособить её - можно. Кстати говоря, я решил провести небольшой эксперимент по внедрению данной модели в сферу услуг. Если будут интересны результаты, напишите мне на мыло.
Что касается гордости - представление о "подачках" меняется, стоит лишь перестать их так называть и воспринимать их как актуальную оплату. Дело опять же в стереотипах, навязанных рыночной моделью. И не только ею.
На этом предлагаю дискуссию завершить. Судя по всему, на данный момент каждый останется при своём мнении :)
| | |
| |
| 6.321, fr0ster (ok), 13:58, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Что касается гордости - представление о "подачках" меняется, стоит лишь перестать их
> так называть и воспринимать их как актуальную оплату. Дело опять же
> в стереотипах, навязанных рыночной моделью.
Понятие гордости было задолго до рынка. Стереотипы тут ни при чем. Если вопрос стоит так, оплата может быть, а может и не быть, потребитель продукта может оплатить труд, может нах послать - это подачка.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.305, Zulu (?), 22:36, 16/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Онтопик: Закон отстой.
Офтопик: с прискорбием констатирую, что и на технических сайтах, ранее отличавшихся наличием мозгов, теперь ВСТАВАНИЕ_С_КОЛЕН во все поля.
| | |
| |
| 2.325, Аноним (-), 20:52, 19/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Офтопик: с прискорбием констатирую, что и на технических сайтах, ранее отличавшихся
> наличием мозгов, теперь ВСТАВАНИЕ_С_КОЛЕН во все поля.
Если вы под "ВСТАВАНИЕ_С_КОЛЕН" имеете ввиду политоту, то в последние месяцы я на какой сайт\форум\блог не зайду в комментарии - ВЕЗДЕ будет толпа каких-нибудь хомяков с унылыми лозунгами про "ЕДРо партия @#!@#^", "Путин @%@^" и т.д. прочих всяких несогласных и хомячков Навального.
Россия (ну или просто рунет) превращается в одну огромную политоту.
Куда ни зайдешь - будь то форум о музыке, IT, собачках\кошечках, юморе - это ВЕЗДЕ.
Такое чувство, что это действительно Social Media Assistants так эффективно работает.
| | |
|
| 1.324, Аноним (-), 20:44, 19/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
Это еще что. Эта SOPA часть единого механизма по информационному влиянию властей США в *нете.
тут afisha-lj.livejournal.com/310867.html
тут 097mcn.livejournal.com/91937.html
и тут aftershock-4.livejournal.com/6872.html
Ну и, конечно для тех, кто не верит:
ural.hh.ru/vacancy/3792573
ural.hh.ru/employer/199587
Резюме слать на moscow.usembassy.gov
Более подробно и понятно увидите в ролике: http://www.youtube.com/v/Pe16RK6YzMA
| | |
| |
| 2.326, Michael Shigorin (ok), 19:30, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> Более подробно и понятно увидите в ролике: http://www.youtube.com/v/Pe16RK6YzMA
Спасибо; примерно так по youtube и понял, но теперь видней.
Можно ещё добавить про "русскую" википедию как "авторитетный" источник в подобных вопросах -- см. ВП:ИСК256. Хотя исторически энциклопедисты опять же растут из тех же мест, что и так называемое "возрождение" нечисти и прочий убийственный "гуманизм".
| | |
|
|
