|
2.6, Df232z (ok), 21:26, 03/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А ты попробуй подели троих проголосовавших на пять категорий.
| |
|
1.9, Аноним (-), 21:33, 03/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
>PCLinuxOS отличается задействованием инструментария для управления пакетами APT из Dеbian GNU/Linux в сочетании с использованием пакетного менеджера RPM
Так это американский альтлинукс что ли?
>относясь при этом к классу rolling-дистрибутивов
С элементами нецензурщины.
| |
|
2.13, c0rax (ok), 21:38, 03/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Без KDE 4.8? Толку тогда от этого роллинга...
Вероятнее всего, с апдейтом в скоре придет. Rolling все-таки.
| |
2.15, Df232z (ok), 21:53, 03/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы просто не понимаете. Есть два вида катящихся релизов(rolling release) Downhill и Uphill.
DownHill или "под горку", - это когда все быстро катится в Арч(Arse)
Uphill или "хрен дождешься", -это когда если что то и докатывается до пользователя, то уже не может нанести ему значительного ущерба,
если только последний не умрет от удивления.
| |
2.18, Флинт (?), 22:11, 03/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"свежеть_пакетов" != "стбильность_дистрибутива_в _целом"
если учесть что многие дистростроители допиливают DE под свой стиль, интегрируют в них свои дистрозависимые утилиты, задержки в обновлениях(тем более таких масштабных как замена DE) неизбежны, т.к. есть необходимость в тщательном тестировании..
| |
|
3.19, ArtKun (?), 22:16, 03/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Arch - самый безглючный дистрибутив, что я знаю. И о, какое совпадение, это Rolling, и в нем как раз последние версии софта.
| |
|
4.20, Аноним (-), 23:21, 03/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Arch - самый безглючный дистрибутив, что я знаю. И о, какое совпадение, это Rolling, и в нем как раз последние версии софта.
Арч - это вечная девушка, которая не даёт (обновится) без предварительных ласк. А если к ней подойти без ласк она ломается =(
| |
|
5.30, Аноним (-), 18:06, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Арч - это вечная девушка, которая не даёт (обновится) без предварительных ласк. А если к ней подойти без ласк она ломается =(
А убунта ломается что с ласками, что без них :(
| |
|
|
|
2.24, Buy (??), 03:28, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Толк от роллинга в том что ты постоянно имеешь актуальную систему. Но не обязательно что с самыми последними версиями пакетов. Самые последние версии пакетов лежат (в принципе) в области тестинга (иногда весьма безболезненного, иногда нет), но не всем хочется постоянно что-то испытывать :) Поэтому есть Арч и PCLinuxOS, ну и другие. У каждого своя политика и пользователи соответственно.
| |
|
1.11, фыва (?), 21:36, 03/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Live-режим
побольшей частью чтобы чинить систему? Parted Magic аналогичен этой сборке на ядре линукса?
| |
1.16, Аноним (-), 21:56, 03/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Дистр американский и ещё вполне известный, а по умолчанию там шрифты виндовые стоят и драйвера проприетарные, может ещё что-то такое)
| |
1.22, Genry (?), 01:02, 04/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Автор, не надо было писать что "Дистрибутив нацелен на использование в Live-режиме, но поддерживает и установку на жесткий диск." Поскольку это роллинг релиз то он прежде всего предназначен для установки, а уж потом, можно его посмотреть и оценить в Live. И ещё, XFCE можно взять 2011.07 и обновится до текущей версии, а то можно подумать что вообще её нет.
И видно что за основу бралась старая новость, потому глупо выглядит дата в ссылке на сайт и подача старой информации.
| |
1.25, SergMarkov (??), 04:33, 04/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, а почему он не популярен в России ? Как всегда "особая стать" или по той же причине почему слака более всего популярна в Индонезии ? :-)
ЗЫ При установке icewm оно захотело поставить в зависимостях google earth и было сразу послано ..
| |
|
|
3.32, Аноним (-), 18:08, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> там есть ядро с РАЕ с планировщиком бфс и без.
BFS нынче не актуален, учитывая, как CFS хорошо потюнили в плане отзывчивости. А еще BFS не поддерживает cgroups (знаменитая killer feature).
Поэтому лучше бы собрали 64-бит без лишних извратов.
| |
|
|
5.37, Аноним (-), 23:01, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 2.6.38.8-pclos3.pae.bfs -киллер фьючерсами вроде не пахнет
Вроде с 38 этот патч как раз и приняли. Но в BFS-версии, действительно, высокой отзывчивостью нынче не пахнет.
| |
|
|
|
2.35, Buy (??), 20:05, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сборка для х64 есть, но она не официальная. Хотя нареканий на ее работу я не встречал.
| |
|
1.28, Аноним (-), 07:20, 04/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>задействованием инструментария для управления пакетами APT из Dеbian GNU/Linux в сочетании с использованием пакетного менеджера RPM
Так там что "apt get <rpm-пакет>"? Или я что-то не совсем понимаю?
| |
|
2.29, Аноним (-), 14:06, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Внезапно, apt лишь надстройка над dpkg. Почему бы не прикрутить ее к другой основе, rpm? Если уж к слакопакетам прикручивали (slapt-get).
| |
2.33, Аноним (-), 18:10, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так там что "apt get <rpm-пакет>"? Или я что-то не совсем понимаю?
Именно так. Кстати, в ALT Linux Это с незапамятных времен, есличо.
| |
|
1.39, donreba (?), 07:43, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
всё хорошо,но где русский язык?весь процесс установки на англ.в итоге после установки не видит других линуксов,пришлось вместо этого дистра скачивать myPCLlinux-полностью русисфицирован.
| |
|