| 1.1, Аноним (-), 23:18, 20/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Самый главный вопрос: Tk перестал уже выглядеть, как "привет из 80х"? В остальном, изменения радуют.
| | |
| |
| |
| 3.11, Аноним (-), 04:04, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну ок, уболтали, выглядит как привет из конца 80-х - начала 90-х. Т.е. страшный что пи...!
| | |
| |
| 4.26, видящий (?), 22:48, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Самый главный вопрос: Tk перестал уже выглядеть, как "привет из 80х"? В остальном, изменения радуют.
> Ну ок, уболтали, выглядит как привет из конца 80-х - начала 90-х. Т.е. страшный что пи...!
Что тот, что другой - одного поля ягоды.
Один думает, что все знает о времени, полагаясь только на свои глаза.
> Как захотите так и будет выглядит, привет из 80x это без gui
Другой ушел лишь чуть чуть дальше, но на самом деле лишь в обратную сторону. Он думает, что если что-то нельзя увидеть глазами, то это типа вконец устарело.
Компьютерные системы нужно _видеть_ разумом, а не глазами _смотреть_.
А время - это вообще вещь нелинейная.
| | |
|
| 3.20, Аноним (-), 11:53, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Хочу чтобы в линуксе UI был не аля мотиф, а с текущей темой GTK(KDE) и стюардессами.
У TK на маке есть кокоа и поэтессы, на виндовсе -- аэро и феи.
А на линкусе -- мотиф и доярки.
| | |
| 3.27, arisu (ok), 22:55, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > привет из 80x это без gui
ага, Smalltalk'а, значит — где современные принципы GUI и зародились, — не было.
| | |
|
| 2.28, Michael Shigorin (ok), 01:46, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Самый главный вопрос: Tk перестал уже выглядеть, как "привет из 80х"?
Здрасьте, ещё б лет через пять спросили. :)
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 23:19, 20/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Подскажите какие причины могут заставить не использовать python+tk для написания GUI и отдать предпочтение C++/Qt под Mac OS X и Windows?
| | |
| |
| 2.9, Led (ok), 02:09, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >какие причины могут заставить не использовать python+tk для написания GUI
Такие же, как и "не есть жёлтый снег"
| | |
| 2.12, Аноним (-), 04:05, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> отдать предпочтение C++/Qt под Mac OS X и Windows?
На кутях нет гемора с версиями питона. И программа не выглядит как г-но. И не тормозит как г-но.
| | |
| 2.25, ... (?), 20:49, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
1. Питон и tk необходимо устанавливать в систему пользователя. Иногда такой возможности может не быть. С Qt можно ничего не устанавливать в систему.
2. GIL я отношу к минусам питона.
3. Документация, субъективно, у Qt лучше(все собрано в одном месте).
4. Юзер установил другую версию библиотек и появилась вероятность того что особенности питона пересекутся с особенностями tk.
5. Компилятор лучше детектит ошибки в коде чем интерпретатор.
6. Qt пытается ползти на мобильные платформы - возможный плюс.
Да и для многоплатформенного gui-я лучше испольщовать web.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 23:34, 20/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Посмотрел на сайте Tcl/Tk, там в примерах Tk подхватывает нативный дизайн виджетов, а линуксе всё какое-то нескладное.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 08:49, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как вышла версия 8.5 (4 года назад), с кривым дизайном у Tk ни разу не сталкивался, в линуксе тоже все в порядке.
| | |
|
| 1.8, Loooooker (ok), 01:40, 21/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Переход на модель вычислений без использования стека (Stackless Evaluation)
Теперь можно не бояться использвать goto ))))
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 04:06, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Теперь можно не бояться использвать goto ))))
Так goto и на сях не боятся использовать. Просто оно ломает структуру программы. За что его и не любят. Наглядность страдает. А так JMP <label> было еще в ассемблере.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 08:18, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А так JMP <label> было еще в ассемблере
Было? А куда делось?
И да - switch/case по сути тот же самый goto
| | |
| |
| 4.18, CPP (??), 11:13, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А так JMP <label> было еще в ассемблере
> Было? А куда делось?
> И да - switch/case по сути тот же самый goto
Ну да, похоже, но только в отличие от goto переход с условием как и у if
| | |
|
|
|
| 1.10, alx (??), 02:25, 21/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Для обработки исключений добавлены новые команды try и throw, а также дополнительные средства для учёта кодов ошибок;
Про catch уже можно забыть? Или эти команды идут в дополнение?
| | |
| 1.16, anonymous (??), 09:11, 21/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучшая новость за последние n месяцев!
*убежал переписывать кучу кода на использование coroutine*
| | |
| 1.17, stupid (?), 10:41, 21/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Переход на модель вычислений без использования стека (Stackless Evaluation)
Это как? Заменили в рекурсии стек на список?
| | |
| 1.21, anonymous (??), 12:36, 21/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, можно ли использовать coroutines как аналог threads? Либо это все происходит в рамках одного потока и одного процесса?
Кто использует какие техники для распределения "тяжелых" задач по процессорам (ядрам) в тикле?
| | |
|
