| 1.1, Аноним (-), 23:00, 25/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Без иксов, на основе Дебиана и имеет сборку под PPC. Но в целом направлен на удовлетворение тех же потребностей, что и System Resсue CD. Верно?
Просто пытаюсь резюмировать для себя и для других.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 23:41, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Но в целом направлен на удовлетворение тех же потребностей, что и System Resсue CD.
... но при этом значительно более компактный, в отличие от жирного sysresccd. И грузится раз в десять быстрее.
> Верно?
Да, как-то так. Прекрасно подходит для ремонта линуксов, особенно дебианов (ввиду схожести ядер и окружений).
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.16, Аноним (-), 01:27, 28/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Туда засунуто ядро имени lakostis@altlinux, он их любит сам готовить.
Хм. А какой профит от BFS и прочего ара-тюнинга на rescue-лайве?
Ладно aufs, его любой лайв must have, IMHO. Но зачем там коливасовский колхоз?
| | |
| |
| 7.17, Michael Shigorin (ok), 01:32, 28/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Туда засунуто ядро имени lakostis@altlinux, он их любит сам готовить.
> Хм. А какой профит от BFS и прочего ара-тюнинга на rescue-лайве?
А это в нагрузку пошло.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 23:51, 25/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Кроме сборок x86 и x86_64
Не совсем корректно. На самом деле это одна сборка. Юзерспейс там 86-й, а ядра под 64 и 32 бита. Поправил.
| | |
| 1.5, не Аноним (?), 00:18, 26/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
)у него пять аппаратов на РРС. И опять нет на чем тестировать ? Его опять юзеры заспамят ))
| | |
| 1.6, sad but true (?), 14:26, 26/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Поправьте, если не прав. Я считаю, что безыксовае дистрибутивы лучше собирать с помощью buildroot, ибо софта немного и он без многоэтажных зависимостей. А ещё многие утилиты легко заменяются на бибибокс, ибо полноценная версия - не обязательна. Сейчас я копаю в эту сторону, ради спортивного интереса и поднятия старья.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 17:17, 26/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На мой взгляд, такой подход сильно отличается от подхода Finnix.
В частности, заменять системные утилиты на busybox - это не finnix-way. Потому что целью данного дистрибутива как раз и является предоставление полноценного админского инструментария. И поэтому иксы из него можно спокойно выкинуть, а полноценные coreutils и util-linux - нет.
| | |
|
| |
| 2.8, Аноним (-), 17:14, 26/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Те, которые умеют пользоваться irssi, обычно в аське не сидят :)
| | |
|
|
