1.1, Аноним (-), 12:56, 21/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Народ, объясните глупому, как в современном линуксе обстоят дела с нативной поддержкой RSTP?
| |
|
|
|
4.18, anonymous (??), 15:28, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>last change Tue, 11 Oct 2011 23:07:27 +0000
Как-то не очень обнадёживает.
| |
|
|
|
|
2.6, ананим (?), 13:09, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Пусть пихают. На винце ужо было что-то подобное.
Цельный айзен будет у них покупателем.
| |
|
3.7, ананим (?), 13:13, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Хотя...
Не, не будет. Это ж не бесплатно бред на опеннет писать. Это за деньги покупать надо будет.
Так что будут разрабы сами себе делать и сами себе продавать.
Бизнес-модель фрибсд.
| |
|
|
1.3, ананим (?), 13:01, 21/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Nokia Siemens Networks
Я не ослышался?
Или это какая-то другая, "не_правильная" нокиа и не имеет к ним отношения?
| |
|
2.4, Аноним (-), 13:03, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Nokia Siemens Networks
> Я не ослышался?
> Или это какая-то другая, "не_правильная" нокиа и не имеет к ним отношения?
А может это какой-то неправильный Сименс.
| |
|
3.5, ананим (?), 13:07, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сименс то давно продали и поделили.
А вот про нокиу я такого (пока?) не слышал.
| |
|
2.8, Аноним (-), 13:32, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет-нет, это та самая Nokia. Правильная и неоднократно проверенная стратегия - нужно всё развалить изнутри. Чтобы потом сказать "Чота ничо не получилась. Платформа горит, давайте на винде всё делать!" Элоп, вперёд!
| |
|
3.10, ананим (?), 13:46, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, в этих компаниях:
>среди которых компании ARM, Freescale Semiconductor, LSI, Nokia Siemens Networks и Texas Instruments.
уже все гендиры поменяны на "бывших" исполнительных диров из мс?
если нет, то больше похоже что в нокии уже всё разломали окончательно, а остатки всё-таки решили как-то выживать.
и первым шагом - вступили в сабж.
| |
|
2.11, pkunk (ok), 13:47, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Фактически это совсем другая нокия, известный поставщик оборудования для связи и автоматизации под маркой Siemens.
| |
|
3.12, ананим (?), 13:55, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Фактически" должно означать и юридически.
А я самневаюсь что это не дочка, а что-то независимое да ещё и с правами на торговую марку.
| |
|
4.23, Buy (ok), 16:59, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да дочка это. Nokia уже давно вела переговоры о ее продаже, но пока так и не продала.
| |
|
|
2.15, Аноним (-), 15:04, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какая разница? Даже если и «та».
Или вы предполагаете, что раз нокия теперь виндофоны делает, то и для "маршрутизаторов, коммутаторов, базовых станций и межсетевых экранов" они будут какую-нибудь виндовс8?
| |
|
3.32, pkdr (?), 19:42, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А чем вам не нравится виндовс8? Будут стоечные свичи и маршрутизаторы с тач экранами и Метро(тм) UI.
| |
|
2.30, Casm (??), 19:12, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Компания была основана в результате слияния департамента Com (за исключением подразделения корпоративной связи и подразделения беспроводных модулей) концерна Siemens AG и Nokia's Network Business Group. Новость об объединении компании была озвучена в ходе проведения 3GSM World Congress в Барселоне в феврале 2007 года
http://ru.wikipedia.org/wiki/Nokia_Siemens_Networks
| |
|
1.16, Ph0zzy (ok), 15:22, 21/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что? дело хорошее :) сетевое обрудование, которое было настраиваемым аналогично обычным серверам, было бы очень удобным. Возможность быстрых секурити-апдейтов очень хороша :)
| |
|
2.24, quux (??), 17:00, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Данунафиг... установите 100500 пакетов, поправьте 100500 конфигов непохожих друг на друга.
| |
|
3.25, Аноним (-), 17:08, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Данунафиг... установите 100500 пакетов, поправьте 100500 конфигов непохожих друг на друга.
Да ну бросьте. Вон опенврт например: кому надо "просто роутер" может ставить дефолтный образ, а кому надо какой-то кастом - может пересобрать как ему там было надо. Очень удобно и так и сяк.
| |
|
4.26, quux (??), 18:13, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А теперь внизапна задача перенести настройки с одной железки на другую.
| |
|
5.33, Аноним (-), 23:07, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А теперь внизапна задача перенести настройки с одной железки на другую.
Если она идентична по интерфейсам - вероятно прокатит втупую скопировать настройки UCI. Если не идентична - один хрен перепахивать придется.
А уж кастомные образа так и вовсе собирают в том числе и те кому надо "100 одинаковых точек доступа в инсталляции". Ну, лепят образ и оптом льют его в всю сотню. Это совершенно обычный вариант развития событий.
| |
|
|
3.39, Аноним (-), 11:15, 22/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Данунафиг... установите 100500 пакетов, поправьте 100500 конфигов непохожих друг на друга.
А, ну вы же, вероятно, привыкли: Поставь галочку тут, здесь; нажми кнопочку "Применить". А далее "Для вступление в действие изменений, необходимо перезагрузить сиситему". ;)
| |
|
|
|
2.22, Ph0zzy (ok), 16:49, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Надеюсь, им не удастся потеснить MIPS в этой сфере.
почему? чем это плохо? мне действительно интересно.
| |
|
3.27, wWolf (?), 18:21, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем что, может задавить годную альтернативную платформу. На фоне бума вокруг ARM даже рынок x86 потряхивает.
| |
|
4.31, Аноним (-), 19:41, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да и вообще архитектурно MIPS получше. Такое ощущение, что ARM реально берет только маркетингом.
| |
|
5.34, Аноним (-), 23:08, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да и вообще архитектурно MIPS получше.
А обосновать? У ARM в целом достаточно удачная архитектура вышла. И набор команд достаточно мощный и скроен более-менее логично, и расширений на все вкусы, и современные фичи типа виртуализации в новых камнях есть.
| |
|
6.42, Michael Shigorin (ok), 22:46, 01/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да и вообще архитектурно MIPS получше.
> А обосновать? У ARM в целом достаточно удачная архитектура вышла.
Угу, особенно в части SMP и PAE. Всё-таки надо признать, что как оно было школьным подобием x86 от изначального применения, так во многом и осталось. :(
| |
|
5.40, Аноним (-), 11:24, 22/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня тоже такое ощущение, что для приложений коммутации пакетов и каналов архитектура MIPS получше.
А ещё IMHO хотетелось бы, чтобы архитектура OpenRISC тоже выбилась в "люди".
| |
|
|
|
|
1.28, quux (??), 18:59, 21/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Тем что, может задавить годную альтернативную платформу
Вот и увидим насколько она годная. А то может отказаться что вся ее годность только в том что броадком пихал ее в свои чипсеты.
| |
|
2.35, Аноним (-), 23:12, 21/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ее годность только в том что броадком пихал ее в свои чипсеты.
А также атерос/квалкомм, ралинк/медиатек, какие-то из реалтеков вроде, куча TIских чипсетов для DSL и много кто еще. Кто не верит, см. http://wiki.openwrt.org/toh/start
По какой-то причине в сетевые девайсы предпочитают повально пихать чипсеты на основе MIPS. Почему так - ахз!
| |
|
|