| |
| |
| 3.14, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 16:17, 08/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 +, впрочем Apache OO такая же задница. Да и из LO тоже долго не получится сделать хороший пакет, видимо слишком много архитектурных косяков и обилие чемоданов без ручек.
Всё таки намного лучшая стратегия пилить каждое приложение в отдельности. Например, gnumeric очень хорош и намного лучше по качеству и фичам чем calc. Abiword, к сожалению, ещё не дотягивает до уровня writer, но уже в несложных кейсах может его заменить. Остальные приложения из LO/OO нафиг не нужны и нет смысла тратить ресурсы на их поддержку.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (-), 01:56, 09/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
>Остальные приложения из LO/OO нафиг не нужны и нет смысла тратить ресурсы на их поддержку.
Или отучайтесь говорить за всех, или примите извинения, господин Инператор всея Голактеко.
| | |
| 4.40, Аноним (-), 19:14, 09/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Эти гнумерики а тем более я бы и вспоминать не стал. Они даже работают медленнее либреофиса, хотя, типа легкие.
Пилят много приложений в одном пакете, т к они на одной базе сделаны. Там интерфейс и кодовая база не дублируется, только менюшки заменяются.
Про отсутствие юзабилити по причине издревле заложенных недостатков согласен. Но и оно исправимо, но никому не надо. А вы тут "новое приложени создать". В его бренд еще солько усилий надо вложить чтоб хотя бы те полтора землекопа позарились кодить в него.
| | |
| |
| 5.41, й (?), 19:51, 09/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
gnumeric как бы вполне крутой табличный процессор, умеющий в несложную статистику, плагины на питоне и прочее. отличный от excel, но хороший и функциональный продукт. а oocalc лишь не совсем совместимый продукт по следам excel.
| | |
| 5.44, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:15, 09/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Эти гнумерики а тем более я бы и вспоминать не стал. Они даже работают медленнее либреофиса
Правильно, как можно вспомнить чем ты вообще никогда пользовался? Было бы всесьма странно если бы удалось. Причём ты не пользовался ни gnumeric'ом, ни его аналогом из LO, т.е. oocalc'ом. Если бы пользовался, то знал бы что calc не масштабируется по производительности на что-то большее чем верстание несколько страичного "прайс листа" для торгашей. Он практически никогда не сможет даже загрузить многие типовые excel'овские листы с кучей данных.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.45, Аноним (-), 21:22, 09/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Нее, не осиновый кол, а Живую Воду!
Прикольная была штука. У меня на 486 многозадачность крутила как вынь только лет через пять смогла. И то, только благодаря Атлону на 2ГГц.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (-), 17:10, 08/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Зачем нужна эта eComStation за $150 (9400 руб. А ещё есть за $350 версия.)? На эти деньги можно купить четыре Raspberry Pi и поставить на них современный Linux.
| | |
| |
| 2.47, maximnik0 (?), 23:21, 09/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> огромное уважение к создающим, но подозреваю что это некрофилия
Да иы что это еще свежачок ,на нем даже с помощью эмулатора win32 многое из софта для хр работает .Вот в Британие действительно шаманство >
>Интересным же во всём этом является тот факт, что по сей день пенсионное министерство UK >работает под управлением операционной системы ICL VME, которая впервые была установлена >там ещё в 1974 году на мейнфреймах Fujitsu. Конечно, британцы всегда славились своим >консерватизмом, но такой раритет поневоле вызывает удивление – шутка ли, система работает >уже больше 40 лет. Конечно, старых компьютерных мейнфреймов там уже нет, а система >работает в виртуальной среде под Linux на серверах Intel PC.
Правда вакансию волшебника-некроманта/системного архитектора 2 года искали .....
| | |
| 2.48, maximnik0 (?), 23:21, 09/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> огромное уважение к создающим, но подозреваю что это некрофилия
Да иы что это еще свежачок ,на нем даже с помощью эмулатора win32 многое из софта для хр работает .Вот в Британии действительно шаманство >
>Интересным же во всём этом является тот факт, что по сей день пенсионное министерство UK >работает под управлением операционной системы ICL VME, которая впервые была установлена >там ещё в 1974 году на мейнфреймах Fujitsu. Конечно, британцы всегда славились своим >консерватизмом, но такой раритет поневоле вызывает удивление – шутка ли, система работает >уже больше 40 лет. Конечно, старых компьютерных мейнфреймов там уже нет, а система >работает в виртуальной среде под Linux на серверах Intel PC.
Правда вакансию волшебника-некроманта/системного архитектора 2 года искали .....
| | |
|
| |
| |
| 3.35, Аноним (-), 02:03, 09/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
>> OS/2 - Отличная ось.
> Разве что от других. Хотя если с досом сравнивать - может быть.
> С нтями - уже не очень. Да и с пингвинами -
> тоже.
те люди, которые их сравнивали во времена их популярности с вами не согласятся
| | |
| |
| 4.42, Аноним (-), 20:51, 09/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> те люди, которые их сравнивали во времена их популярности
Единственная "небольшая" проблема - с времен актуальности полуоси прошло 20 лет и с тех пор многое изменилось...
| | |
|
|
| 2.49, maximnik0 (?), 23:36, 09/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> OS/2 - Отличная ось. Жаль что она в свое время не заменила
> Windows.
Так Win 95 по началу по сравнению OS/2 верхом гуманизма была .Вот нельзя было сразу выпустить нормальный унервисальный драйвер для cd-rom ,народ сразу крякнутый где угодно качал ,потому что легальный на 60 % оборудования не работал .А ini файлы где из-за одной ошибки вся система встает раком...Нелюбила еще OS/2 куча железа и приходилось ждать заплатки в Bios для материнских плат -касалось адресации оперативной памяти .
| | |
|
|
