| |
| 2.8, Dimez (ok), 21:33, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Дааа :))
Судя по всему, они виндовую сборку записали вместо флешки на /dev/sda ;)
| | |
| 2.10, freehck (ok), 23:23, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Спасибо. Я такой комедии уже сто лет не читал.
1) "Продвинутый пользователь с годовалым стажем использования Linux-систем".
2) Тестируем UaLinux. Чтобы избавиться от браузера, идущего в поставке с ним, удалили репы UaLinux, и поставили убунтовские.
3) Поставили дополнительный переключатель раскладки и удивились "почему это нажатия клавиш дублируются"?
4) В UaLinux нет предустановленного PulseAudio (честь и хвала) - пожаловались, что нет звука в Skype.
5) Судя по всему забыли доставить дрова на видео - потому, вестимо, лагало видео в проприетарном флеш-плагине.
6) В конце концов записали загрузочную флешку на системный диск, чем, вестимо, убили всю систему. Ай молодцы.
Итого: авторы статьи после всего вышеперечисленного сделали вывод, что системы на базе Windows работают "качественнее" и "обладают большим ассортиментом программ".
А мы, в свою очередь, делаем вывод, что статью написал, как было верно подмечено, "двинутый пользователь с годовалым стажем использования Linux-систем".
PS: всё-таки надо отдельно отметить, что наличие выбора в Linux-системах выливается у рядовых пользователей в возможность десять тысяч раз выстрелить себе в ногу, чем они не гнушаются сразу же воспользоваться. Да, в других системах возможностей выстрелить себе в ногу несколько поменьше, но и возможностей выбирать у них тоже не ахти. Просто это две грани одной сущности.
| | |
| |
| 3.11, Celcion (ok), 01:30, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  Проблема в том, что простые неискушенные пользователи как видели, так и продолжа... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.13, soarin (ok), 06:16, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Не совсем так.
3) Терпеть не могу вся эти переключали раскладок, но под вендой пользователь может поставить кейлогер под названием puntoswitcher и он просто нормально будет работать.
5) Там же написали про то, что ставили и открытые и проприетарные дрова. Ноутбук Intel HD Graphics 4000 + AMD Radeon HD 8750M - на таком железе линукс действительно кактус.
Хомячковый софт действительно в основном лучше, тот же paint.net vs pinta в статье (хотя там сказано, что они почти равноценны, что к сожалению не так)
| | |
|
| 2.25, Аноним (-), 17:30, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У них тот же цирк с национальными ОС? Не даром я говорил, что Украина - зеркало России без цензуры на нашем тв =)
| | |
|
| 1.9, тоже Аноним (ok), 23:21, 15/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Хм. Мне, правда, далеко не все нужно из этого списка... но то, что нужно, у меня и в оригинальной Xubuntu есть.
Здесь оно все всобачено в дефолтной установке, что ли? Так ту половину, которая вовсе не нужна, придется выкидывать... по мне - так лучше оригинал.
| | |
| 1.19, omnomnim (?), 13:05, 16/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Редкое, убогое гуано сделанное школьниками/студентами с познаниями *никсов на уровне табуретки и таким же IQ.
Абсолютно непригодно к использованию.
Автор новости который выкладывает "сборки" _бесплатного_ софта на ex.ua защищённые паролем, который ессно надо купить - редкий козёл.
(Если шо - я укр, так что тут никакой "расовой" неприязни)
| | |
| |
| 2.21, ualinux (?), 20:38, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я выкладывал на ex.ua
паролей там точно нет - если есть - то значит кто то другой что то залил.
а если точнее - дайте ссылку на то что вы говорите.
| | |
| 2.27, Аноним (-), 03:05, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вы уж простите, но вы не укр, слово укр имеет однозначную негативную коннотацию
| | |
|
| 1.20, ua9oas (ok), 14:06, 16/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Там есть какой-то непонятный баг- страница та на сайте производителя именуется, как "скачать 14.04.2". Но только вот в разделе "Детали" дистрибутивы эти все до одного и датируются там временами еще годичной давности (и называются все только как "14.04", а не "14.04.2"). Что это за баг там такой? (И я читал, что уже в конце этого месяца выйдет корректирующий релиз "Минт"- "17.2". Необходимость дополнительнаго релиза там уже хорошо назрела- апдейтов после сравнительно недавнего его предыдущего релиза там накопилось уже очень много. Раз много- надеюсь что и исправлений недостатков с усовершенствованиями это означает тоже много. А как по и полноте сборки и по ее качеству он может отличаться от того украинскаго своего аналога?)
| | |
| |
| 2.22, ualinux (?), 20:40, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Там есть какой-то непонятный баг- страница та на сайте производителя именуется, как
> "скачать 14.04.2". Но только вот в разделе "Детали" дистрибутивы эти все
> до одного и датируются там временами еще годичной давности (и называются
> все только как "14.04", а не "14.04.2")
дистрибутивы на sf.net обновленны, но в названиях оставленны 14.04 а не 14.04.2
т.к. много ссылок ведет на закачку именно 14.04
поэтому версии 14.04.2 выложены в названиях как 14.04
| | |
|
| 1.24, Fracta1L (ok), 17:37, 17/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Почитал откровения этого Попова. Ну и тварь же алчная, а главное - даже не пытается скрывать этого.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (-), 03:07, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я так понимаю, что вы много своих денег раздаете направо и налево просто так?
| | |
|
|
