| |
| |
| 3.43, iPony (?), 20:14, 19/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Я конечно не разбираюсь во всяких этих драйверах.
Но вот из-за новости 'в ubuntu 16.04 поддерживать проприетарный драйвер не будут' знатно так бабахнуло у народа, видать не все владельцы карт АМД познали нормальность открытых дров...
| | |
| |
| 4.62, Аноним (-), 12:11, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +6 +/– |
Инерция мышления в чистом виде. Основной инстинкт геймера-вантузятника - поставить дрова от производителя. Разбираться что это и зачем нужно - лишнее, проще по шаблону действовать.
| | |
|
|
| 2.57, Аноним (-), 01:14, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– | |
> Все видеокарты кроме еще не выпущенных на помойку!
Обещали постепенно сделать пожддержку всех GCN-ов и даже со временем открыть сорцы реализации вулкана. Там некоторые технические моменты есть, но решаемые.
| | |
|
| 1.5, Andrey Mitrofanov (?), 09:47, 19/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –15 +/– |
> на использование открытого модуля AMDGPU, входящего в основной состав ядра Linux
> по унификации графического стека AMD для проприетарных и открытых видеодрайверов.
То атомбиос "приоткрыли", то почти открыли и "унифицироывали" (с открытым драйвером, которому оно не надо!) прокладку под проприертарь. Чето только прориертарщики не делают лишь бы не делать Свободные драйверы.
Боятся, с---чи, утечки мозговых сущностей. Как это пркрасно! </нет>
> в том числе решает проблему с адаптацией проприетарного драйвера для новых | | |
| |
| |
| 3.14, Andrey Mitrofanov (?), 11:27, 19/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –3 +/– |
> Амд сделала чтоб ядерная часть драйвера была в ядре. Вывод? Амд ужастные
> прприетарщики.
Конечно, проприертарщики. Теперь оупупен-сорсники Торвальц-Эйрли будут на прокладку время тратить, _вместо_ свободного драйвера.
| | |
|
| 2.17, Celcion (ok), 11:41, 19/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +3 +/– |
 > Чето только прориертарщики не делают лишь бы не делать Свободные драйверы.
> Боятся, с---чи, утечки мозговых сущностей.
Мне вот всегда было интересно - те, кто такое пишут, сами понимают, что код могут не открывать не потому, что боятся чего-то, или от жадности, а потому что код может содержать чужие компоненты, которые тоже закрытые? Можно понять, что тем же AMD, которая зарабатывает на продаже видях, может быть и все равно - открывать, или не открывать код, а мелким конторкам из пары десятков человек, которые, собственно, существуют за счет того, что разрабатывают некие промежуточные технологии, продавая их всяким там AMD - резон открывать код какой? У них других средств заработка, кроме продажи написанного ими кода - нет.
| | |
| |
| 3.20, Andrey Mitrofanov (?), 13:34, 19/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
>> Чето только прориертарщики не делают лишь бы не делать Свободные драйверы.
>> Боятся, с---чи, утечки мозговых сущностей.
> Мне вот всегда было интересно - те, кто такое пишут, сами понимают,
> что код могут не открывать не потому, что боятся чего-то, или
> от жадности, а потому что код может содержать чужие компоненты, которые
> тоже закрытые?
Я в курсе, и не катит. Не "компонент" hpsf386.exe(c)microsoft "убил" OS/2(c)IBM (и я знаю, что там не было "открытий", аналогия не про то), а _люди_ её убили.
Чужих "аомпонентов" мозговых сущностей, не приспособленных к открытиям кодов и документаций, у них по всему кремнию понапихано.И нет, я не считаю, что это подходящая отмазка не открывать документацию (да, амд открывает) и не пилить свободные драйверы.
> открывать код, а мелким конторкам из пары десятков человек, которые, собственно,
> существуют за счет того, что разрабатывают некие промежуточные технологии, продавая их
> всяким там AMD - резон открывать код какой? У них других
> средств заработка, кроме продажи написанного ими кода - нет.
Продавйы мозговых сущностей должны страдать. Продавцы "кода" должны страдать.
Это моё к ним __взаимообразное__ отношение.
| | |
| |
| |
| |
| 6.74, 1234 (??), 09:26, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –4 +/– |
>> Андрей, создается впечатление, что Вы пьяны
> Ваши впечатления ошибочны. Сочувствую тяжёлому опыту, но прошу оставить проекции при себе.
>> прекращайте, во имя всеобщего блага
как в детском саду, ей-богу. Штаны на лямках. Обзываешь меня - переводишь на себя.
| | |
| |
| 7.79, Аноним (-), 07:35, 22/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Т.е. по твоей логике оплеванный, не взирая на обстоятельства, должен признать, что был пьян и утереться этим? Кстати, про детские сады, ты в каком из них воспитывался?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.58, Аноним (-), 01:34, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> которому оно не надо!) прокладку под проприертарь.
Подкладка - тот же радеон, но поддержка железа нормально разложена по версиям блоков, а не хаотично как раньше и доделано чего не хватало каталисту. MESA это жить не мешает.
> Чето только прориертарщики не делают лишь бы не делать Свободные драйверы.
Там полдюжины сервисных процессоров с прошивками, без них работать ничего не будет, поэтому для Полной Сводобы надо сначала свой GPU сделать, позволяющий желаемое технически.
> Боятся, с---чи, утечки мозговых сущностей. Как это пркрасно! </нет>
Где как. Местами фирмвары потому что так проще всего было. Почитай training sequences у DDR3 и GDDR5, там столько вариантов что логика в железе уже напрягает, предпочли небольшой процессор добавить.
| | |
|
| |
| 2.22, Stax (ok), 13:59, 19/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 > Обладатели AMD карт сидящие на свободном драйвере получают дулю, а не вулкан?
Обладатели старых карт вулкан пока не получат (пока его не запилят в мезе, во всяком случае).
Обладатели актуальных карт, сидящие на свободном драйвере amdgpu получают вулкан и opengl 4.5 после установки данного (исключительно user space) компонента.
| | |
|
| |
| 2.29, Аноним (-), 16:00, 19/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +3 +/– | |
>пришлось пожертвовать нестандартным поведением библиотеки libGLX, которое было у NVIDIA, и только у неё. Поэтому часть приложений "отвалилась": в их коде есть проверка "если NVIDIA, то этот код, иначе другой". Ну вот что теперь делать?
Гвоздями приложения свои не надо было к проприетарному крапу приколачивать.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (-), 18:44, 19/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– | |
Оно и не приколочено. Просто там проверка: если NVIDIA, то вот этот override, а если другой драйвер, то выполнить нормальный код. проверка при запуске находит NVIDIA и запускает override, и приложение "падает".
NVIDIA просто создаст параметр __GL_OLD_APP=1, с которым старые приложения падать не будут.
| | |
| 3.39, Аноним (-), 18:45, 19/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– | |
Оно и не приколочено. Просто там проверка: если NVIDIA, то вот этот override, а если другой драйвер, то выполнить нормальный код. проверка при запуске находит NVIDIA и запускает override, и приложение "падает".
NVIDIA просто создаст параметр __GL_OLD_APP=1, с которым приложение вместо "обходного пути" будет выполнять нормальный код, написанный для Mesa и Catalyst.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.25, Аноним (-), 14:55, 19/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Та, ну это вы слишком. У нас же есть "Эльбрус" там Ц, М, Бл какой-то. Не знаю, на него можно сейчас поставить Линукс Детский или там Линукс Комитетский? Поддерживают они его? Должны же поддерживать, как образцовые импортозаместители.
| | |
| |
| 4.31, Анончик (?), 16:15, 19/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> У нас же есть "Эльбрус" там Ц, М, Бл какой-то.
Ага, на околомёртвых архитектурах, которые делают по устаревшей технологии и техпроцессу, на бушных станках и которые стоит как околотоповые интеловские ксеоны.
Да сейчас даже в мидендовые андроиды АРМы ставят мощнее.
| | |
| |
| 5.55, Аноним (-), 00:44, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– | |
> Ага, на околомёртвых архитектурах, которые делают по устаревшей технологии и техпроцессу,
к ТП архитектура никак не привязана, но когда это останавливало опеннетовских икспердов?
> на бушных станках и которые стоит как околотоповые интеловские ксеоны.
познания в ценообразовании, также выдают в авторе иксперда
> Да сейчас даже в мидендовые андроиды АРМы ставят мощнее.
тут вообще без комментариев, лично кучу ПО адаптированного под эти платформы сравнили?
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.65, Аноним (-), 15:27, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
Предполагаю, что это можно будет делать даже в пределах одной карты, LD_LIBRARY_PATH/LD_PRELOAD в помощь. Но это при условии, что проприетарный драйвер будет нормально работать с ванильным libdrm/amdgpu, или что radeonsi из mesa будет нормально работать с libdrm/amdgpu-pro из поставки проприетарного (точнее гибридного, как его называют сами AMD-шники) драйвера. Сейчас amdgpu, который поставляется с блобом, имеет некоторые фичи, которых еще нет в мэйнлайне - тот же DAL.
| | |
|
| |
| 2.37, Аноним (-), 18:37, 19/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Поддержку RS600 убрали из проприетарного драйвера еще в 2009 году, остался только свободный. Свободный драйвер ядра для него называется radeon, драйвер Mesa - r300g, драйвер XOrg - xf86-video-ati.
| | |
|
| |
| 2.54, Аноним (-), 00:37, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
открытые работают и развиваются, разве этого мало?
а с проприетарными трудно что-то определенное сказать:
последняя версия для 5000-серии была сентябрьской прошлого года
| | |
| |
| |
| 4.60, Аноним (-), 02:01, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +3 +/– | |
> Тебе напомнить, в каком году вышла 5000-серия, и какой год сейчас на дворе?
Тем более что 5000-я серия прилично работает на открытом драйвере. OpenGL 4.1, нормальное упрвление питанием, приличная производительность, аппаратное декодирование видео. Что еще не хватает?
| | |
|
|
|
|
