1.1, Криптоанон (?), 10:30, 18/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +91 +/– |
Отлично! I2P это сила! Пользуясь случаем, хочется процитировать:
Конституция, статья 23:
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
| |
|
2.9, АнОн (?), 10:57, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Поддерживаю.
Если государство не гарантирует нам защиту даже базовых гражданских прав, мы будем это делать самостоятельно. При помощи I2P, Tor и других инструментов.
| |
|
3.94, гор (?), 21:42, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
если государство будет уверено в своей безнаказанности, то оно легко сделает любое шифрование незаконным и будет всех штрафовать налево и направо, а особо резвых и возмущающихся тупо посадит.
| |
|
2.11, Аноним (-), 11:01, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Мир немного сложнее чем текст на бумаге, многие этого не понимают, пока на сами на грабли не наступят, некоторым и нескольких раз недостаточно.
p.s. Я за права, но моё понимание прав, как мне кажется, сложно изложить на бумаге, тем более в столь мелком формате, а бумага это скорее соглашение о намерениях, которое работает пока все имеют общие цели и живут в рамках одних ценностей ( в т.ч. и с авторами бумаги )...
| |
|
3.65, Cmp (?), 13:09, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да-да, именно так, те кто не способен придеживаясь правил добиваться результатов... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.68, User_777 (ok), 13:26, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А переосмысление ценностей, лишь оправдание. Идеальный безопасный мир, тот в котором у
> людей нет никах свобод, потому что любой из них можно злоупотребить
> во вред себе или окружающим,
Словоблудие. Ценности нужно иметь, а не переоценивать. Так прикуйте себя к перилам и сидите ничего не делая. В курсе что рабство практически везде на Земле отменено, но вам нужно в Африку.
| |
|
|
2.96, Аноним (-), 23:04, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Такое чувство, что тебя эти права больше волнуют чем другие (на жизнь, на крышу над головой, частную собственность и т д, которые тоже не соблюдаются)
| |
|
1.2, АнОн (?), 10:41, 18/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пользуюсь сабжем на Raspberry-pi, по-сравнению с Java версией просто космос.
| |
|
|
3.69, anonymous (??), 13:27, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Попробуй поставить на jre9
Не поможет. Авторы i2p не в курсе про nio и прочие низкоуровневые костыли, которые добавились в жабу после того, как заметили её тормоза.
| |
|
|
1.10, Аноним (-), 10:58, 18/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Допилили до уровня "взял и используй"? Или опять там подбей, тут прикрути.. а тут слегка подклеить нужно
| |
1.15, Ананас (?), 11:10, 18/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Далеко не чайник, но предыдущую версию завести не сумел. Просто чтоб вы знали.
| |
|
2.28, Аноним (-), 11:41, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если на виндах, то она зависит от Microsoft Visual C++ 2008 Redistributable.
| |
|
3.78, Аноним (-), 14:03, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, mingw от VS никак не зависит.
И билд там полностью статический.
| |
|
4.97, Аноним (-), 23:08, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В том-то и дело, что у меня при полностью статическом билде, собранном MSYS2, при запуске лезет "Запуск программы невозможен, т.к. на компьютере отсутствует MSVCR80.dll". А на другой машине с 10 просто молча не стартует. Возможно та же ситуация.
| |
|
|
6.125, АнонимХ (ok), 19:15, 19/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну как же, у них есть этот... как его... WSL. Теперь пусть пишут в саппорт. Канониклу, наверное?
| |
|
|
|
|
|
|
2.25, th3m3 (ok), 11:30, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тогда уж на Rust, Go больше для административных утилит, хотя для этого есть Python. В общем, Go для неосиляторов Python.
| |
|
3.32, Аноним (-), 11:51, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, на javascript систему с высокими требованиями к секьюрити
| |
|
|
5.45, Аноним (-), 12:23, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я смотрю кто-то обиделся, правда глаза колит? Жабаскрыпт один жирный бэкдор, почти как флеш.
| |
|
|
3.120, skybon (ok), 17:39, 19/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Go для быстрого прототипирования в духе "херак-херак - и готово".
А вот Rust - огонь. C++ 2.0.
| |
|
2.91, Аноним (-), 15:47, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как то ты очень странно в одной строчке поставил хипстерский и системный язык.
| |
|
3.95, Crazy Alex (ok), 22:17, 18/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Оба не системные ни хрена. Обоснование, кстати, не особо техническое - коротко говоря, если язык хорошо изолирует от деталей - то работать с ним будут те, кому с этими самыми деталями плохо. А к делам системным таких товарищей лучше не пускать.
| |
|
|
|
6.107, Аноним (-), 02:47, 19/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Оно дохлое, автор слился.
Отличный аргумент в пользу несистемности или где?
| |
|
7.114, ну да (?), 15:43, 19/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
то есть что-то системное с неимоверным гемором написать получилось, но a) вышло очередное "ненужно", b) автор это понял, и занялся чем-то более полезным чем троллейбусы из буханок или операционные системы на лиспе.
| |
|
|
9.136, . (?), 18:11, 20/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ну или обратное - большинство написанного на странных языках, странными людьми, ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
2.106, 5kbps (ok), 02:36, 19/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что такого в Rust? Ты не смог осилить borrowing и злишься из-за этого?
Кроме шуток.
Статическая типизация, адекватный синтаксис, функциональщина. Чего ещё надо?
| |
|
1.98, zfs (??), 23:33, 18/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> использование интерфейсов SAM и BOB
А что это за такие интерфейсы?
| |
1.111, Дноним (ok), 13:16, 19/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А когда-то говорили, что популярности I2P мешает отсутствие реализации на Си.
Не нужно как было не нужно, так и не нужно.
| |
|
2.112, Лучик (?), 13:56, 19/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Популярности I2P мешает убогий имидж, созданный джавой за предыдущие 10 лет. И еще индиффирентность народной массы, которой ничего "не нужно" кроме жрат-спат-трахаться.
| |
|
3.115, народная масса (?), 15:48, 19/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> еще индиффирентность народной массы, которой ничего "не нужно" кроме жрат-спат-трахаться.
и контент, создаваемый которой, ты потребляешь. А он, разумеется, в обычной сети.
Потому что хыпстеры и гики если и создают что-то, то оно действительно "ненужно" чуть более чем всегда.
Ну а с теми пользователями, которым i2p не только нужен, но и они его активно используют, в реале вряд ли стоит встречаться - продавцы наркоты, оружия и поддельных документов, безусловно, выполняют важную и иногда очень даже полезную миссию, но личное общение с ними не всегда полезно для здоровья - даже на отвлеченные темы (доказывай потом в уютном подвальчике, что на отвлеченные общались, ага).
| |
|
4.116, Лучик (?), 16:21, 19/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хосспаде, как толсто
>в i2p продавцы наркоты, оружия и поддельных документов
Это по первому каналу такую пропаганду крутят?
| |
|
5.117, первый анал (?), 16:57, 19/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
нет, это вроде бы вполне понятное объяснение, что те у кого на самом деле есть основания пользоваться этой технологией, имеют веские причины ее использование не афишировать.
И да, обычно это плохие парни.
Картинки любимых поней вполне сбережет тебе и обычный https.
| |
|
6.118, Лучик (?), 17:24, 19/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Картинки любимых поней
Понятно, что ты пятнадцатирублёвка, но чтобы еще и понилюб? Такое редко встретишь.
| |
|
7.130, Led (ok), 21:06, 19/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Понятно, что ты пятнадцатирублёвка
Так им таки точно подняли с 11.80 до 15.00?
| |
|
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
6.128, Аноним (-), 19:33, 19/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чем больше пользователей этой сети, тем лучше маскировка для педофилов, наркоторговцев и торговцев оружием и прочей незаконщиной
... которые, естественно, настолько глупы что не понимают этого и пользуются этой сетью вместо интернета. Думаю вы правы, все в I2P!
| |
6.129, Аноним (-), 20:25, 19/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Педофилы, наркоторговцы и прочий криминал интернетом вообще не пользуются, в абсолютном большинстве случаев.
Чем больше пользователей этой сети, тем лучше маскировка для сознательных граждан, активистов и независимых журналистов.
| |
|
|
|
3.122, soarin (ok), 18:03, 19/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Популярности I2P мешает убогий имидж, созданный джавой за предыдущие 10 лет
Ну нет конечно.
Вот скажи зачем нужен I2P. У меня стоит несколько лет.
Ну заходил я на хидечан пару раз (накрылся он же?), ничего не нашёл интересного.
Зашёл на постман (торрент - трекер). Качал образ хакинтоша один месяц - не докачался в итоге, плюнул. Проверил наличие мультфильма про цветных лошадей - только в плохом качестве. Для теста скорости загрузил самую популярную торрент раздачу (естественно это был прон) - ну получилось ещё более-менее этак 250 кбит/с.
Контент то тонет.
| |
|
2.127, Аноним (-), 19:30, 19/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А когда-то говорили, что популярности I2P мешает отсутствие реализации на Си.
Справедливости ради отмечу, что реализации на Си всё ещё нет.
| |
|
1.138, charon (ok), 11:29, 21/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
а я хочу подкинуть ложку дёгтя: на ЦентОС НЕ РАБОТАЕТ! Я пытался в докере запустить (ядро достаточной версии), но обломался на докере, он не запускается
| |
|
|
3.142, Анончик (?), 11:42, 26/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На центе без проблем всё собиралось и работало в начале этого года. Не думаю, что что-то там сломалось к этому релизу.
| |
|
4.143, Аноним (-), 04:08, 27/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В начале этого года один человек занимался ЦентОС/Федора и если что был не так - он сразу говорил. А сейчас никто.
| |
|
|
|
|