| 1.1, angra (ok), 09:57, 24/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Ага, на производительность вообще забили. Всего-то в 40 раз медленее perl5, это ведь фигня, главное фич побольше напихать. А неблокирующий ввод/вывод можно и вообще не делать, при такой скорости языка толку от него особо не будет.
| | |
| |
| 2.20, Pse (?), 20:50, 24/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет, не забили. Производительность заметно улучшилась за последний год. Разница, конечно, большая еще, но работа явно идет.
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 10:26, 24/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> переменные $?MODULE и ::?MODULE
+200 к читаемости перлокода, ага.
| | |
| 1.3, Аноним Анонимович Анонимов (?), 10:29, 24/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Шутка создавалась для обработки текста - вылилась в написании всего на свете.
Ява создавалась для кофеварок и прочего - вылилась в написание апплетов.
Внимание вопрос, почему шутка нужна, а ява нет?
| | |
| |
| 2.4, angra (ok), 10:41, 24/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Потому что огромное количество задач в конечном счете сводится к обработке текста, а вот к кофеваркам никак.
Ну и perl6 в таком виде таки не нужен.
| | |
| 2.5, Пыщь (?), 11:38, 24/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С сильной натяжкой можно сказать что ява вылилась в кусок андроеда..
| | |
| 2.13, Аноним (-), 15:40, 24/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это еще что, Вы посмотрите что с питоном получилось. Тормозные поделия на нем захватили мир!
| | |
| 2.16, Andrey Mitrofanov (?), 17:02, 24/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Внимание вопрос, почему шутка нужна, а ява нет?
Памамучта джавва не смешна, уныла и серьёзна-как-смерть. Какие уж шутки...
| | |
| |
| |
| 4.29, й (?), 22:12, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у нас? у нас однострочники на перле не используются. а на groovy иногда бывают (в эластике или том же женкинсе)
| | |
|
| |
| 4.34, й (?), 22:53, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
закрытый bitbucket разве что. да и гитлаб на рубях, а, собственно, перловый аналог -- gitolite (ну, какая экосистема, такой и аналог, всё логично)
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.11, Какаянахренразница (ok), 14:47, 24/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Какаянахренразница, чё и где ты не понял?
Да я вообще ничего не понял. Чё это за софт, что он делает, кому и зачем он может понадобиться?
| | |
| |
| 4.12, Аноним (-), 15:05, 24/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> я вообще ничего не понял
Если ты - американский лётчик, у которого заклинил пулемёт, то Perl 6 тебе ни к чему.
| | |
|
|
|
| 1.17, pda (?), 17:13, 24/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Жалко вообще Perl 6. В момент анонса выглядел очень привлекательно. Сейчас, по моему его уже php 7 перегнал. Ну и скачки с VM на VM. То Parrot был. Потом оказалось, что идеально спроектированная супербыстрая VM, годная для других языков (даже php порывались переписать) нереально тормозит. Её выбросили и заменили на MoarVM, которая уже точно быстрая и правильная. А вот теперь на JVM спрыгивают...
| | |
| |
| 2.21, Pse (?), 21:03, 24/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Жалко вообще Perl 6. В момент анонса выглядел очень привлекательно. Сейчас, по
> моему его уже php 7 перегнал. Ну и скачки с VM
Не совсем ясно, что вы имеете в виду под "перегнал"? В каком соревновании?
> правильная. А вот теперь на JVM спрыгивают...
На JVM не "спрыгивают", это должен быть один из доступных бэкэндов.
| | |
| |
| 3.23, pda (?), 23:34, 24/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не совсем ясно, что вы имеете в виду под "перегнал"? В каком соревновании?
В соревнавании по фишкам из-за которых хочется выбрать этот язык. :)
> На JVM не "спрыгивают", это должен быть один из доступных бэкэндов.
И если предыдущее было в основном шуткой, то тут уже "свежо предание". Сколько у нас есть языков, ухитряющихся сидеть на нескольких VM разом?
| | |
| |
| 4.24, Crazy Alex (ok), 01:02, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Из известных мне - Python, Erlang, Ruby, Javascript, Lua, Scheme... в общем, полно их.
| | |
| |
| 5.28, pda (?), 16:27, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Erlang, Ruby, Scheme - честно не знаю что у них там.
Python, Javascript - разные реализации, не вполне совместимые друг с другом.
Lua - пожалуй единственный пример языка, который ухитряется жить на двух VM разом.
| | |
| |
| 6.32, rshadow (ok), 22:30, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Потому что весь его синтаксис можно описать в одном небольшом абзаце.
| | |
| |
| 7.35, Xasd (ok), 00:20, 26/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Потому что весь его синтаксис можно описать в одном небольшом абзаце.
но при этом руководство пользователя по его официальной реализации -- довольно не тоненькая книжочка..
не такой уж и простой язык (учитывая все нюансы поведения метатаблиц и стандартную библиотеку)
| | |
|
|
|
| 4.26, angra (ok), 01:54, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В соревнавании по фишкам из-за которых хочется выбрать этот язык. :)
Тогда PHP7 однозначно проигрывает Perl6. По фичам с Perl6 вообще вряд ли что-то может сравниться, только толку от них с такой скоростью.
Отдельно отмечу, что большое количество фич само по себе не обязательно хорошо, есть успешные языки, которые сознательно урезают их количество.
| | |
| 4.37, Pse (?), 02:58, 26/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не совсем ясно, что вы имеете в виду под "перегнал"? В каком соревновании?
>В соревнавании по фишкам из-за которых хочется выбрать этот язык. :)
Да вы шутите! По фишкам Perl6 сейчас вполне объективно превосходит любой ЯП, и даже два-три в комбинации.
Введение в этот язык увлекательней, чем камасутра с картинками :)
>> На JVM не "спрыгивают", это должен быть один из доступных бэкэндов.
>И если предыдущее было в основном шуткой, то тут уже "свежо предание".
>Сколько у нас есть языков, ухитряющихся сидеть на нескольких VM разом?
Не знаю, получится, или нет, но MoarVM в любом случае уже есть, и никто его не бросает.
| | |
|
|
|
| 1.19, jkeks (?), 20:32, 24/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Написал скриптик один и использую уже в продакшене.
Мой Отзыв:
* Синтаксис оч крут
* Скорость работы ужасная
* Не нашел куда делся __END__ ))
* Никаких надежд что на Perl6 можно будет писать для Android
* Никаких надежд что можно будет писать Гуй под Винду
В бой ему нельзя, а для административных задач пойдет.
Будем ждать:
* Скорости
* Андроида
* Гуев
Ну а вообще люблю вечером почитать доки по Perl6..
| | |
| |
| 2.22, X2asd (ok), 22:54, 24/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > * Никаких надежд что на Perl6 можно будет писать для Android
> * Никаких надежд что можно будет писать Гуй под Винду
> В бой ему нельзя...
Ну все инвалидные языки сейчас идут в web :-D :-D :-D
Для web же не требуетс ни чего, кроме как только сделать SQL-запрос в БД, и вернуть результат как JSON :-)
| | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 02:48, 25/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Для web же не требуетс ни чего, кроме как только сделать SQL-запрос в БД, и вернуть результат как JSON :-)
Современные БД, я тут жестко намекаю про погрес, если чо, уже умеют это через свой микро-http сервер. Так что, уже и не нужен даже ЯП :)
Более того, в постгрес итак встроен свой микро-перл5, так что можно программировать прямо на нем, если нужен только веб. Конечно, обезьяны без понимания работы веб-серверов это решение не подойдет. Ведь нужно все лишь понять что такое статический контент, а что есть динамический.
| | |
| |
| 4.36, Xasd (ok), 00:23, 26/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если уровень приложения аля CGI то наверное можно.
и что это за такой уровень?
а выше него -- какой уровень? :-)
| | |
|
|
|
|
