|
|
3.23, Аноним (-), 01:28, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +1 +/– |
>А расскажите про палево KaliLinux
Начнем с того, что там пользователь один -- рут. Палятся в Kali только хацкеры, и как дистрибутив для секурьных переговоров он никогда не планировался. Школьники, конечно, верят, что раз дистриб предназачен для пентестинга и сделан хакерами, то он и предназначен для кулхацкеров. Кому нужно секурный дистр -- берут любой и настраивают SELinux по самое небалуйся. В крайнем случае могут взять Кубы от Рутковской, но и там, без должного опыта можно палить себя =))
| |
|
2.25, Аноним (-), 01:38, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| –2 +/– |
>конфиденциально общаться можно
У нас -- нельзя. Любое распространение новых строгих реализаций методов шифрования _без_ одобрения спецслужб есть уголовщина. Так что, остается надеятся, что ты сам пропатчишь openssl/gnutls/etc настолько, чтобы ты поверил, что все конфиденциально.
По факту, конфиденциально общаться можно только с глазу на глаз. Правда, об этой мудрости забывают, ведь везде визжят насколько секурен бла-бла-бла, насколько бла-бла-бла удобен, насколько большая база пользователей бла-бла-бла и т.п. чушь.
| |
2.60, Аноним (-), 15:49, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
это AdHoc, те P2P -решение.
другими блокчейн-вещами когда-нить пользовались ?
DC+ ? eMule ? IPFS ? Bitcoin ? HWM, HWMP+, 802.11s, B.A.T.M.A.N ? cjdns ? bittorent ? kaaza ?
учитывая "легкую", но таки-криптографию - "собирать базу" смогут Cпецслужбы, но не "любители", криминалитет, так что пример с "миротворцем" немного неудачен, тк там во первых решение клиент-серверное было а во вторых - этим занимались "волонтеры", те криминалитет, временно "прикрытый"/эксплуатируемый спецслужбами(преимущественно зарубежными).
| |
|
1.45, Аноним (-), 12:50, 13/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +1 +/– |
система молодая, весьма но несмотря на архаичный UI(что для меня Лично - только ПЛЮС)весьма фичастая Уже. кто-то пользуясь ею припомнит kaaza, кто-то DC или DC++, limewire ну а у меня больше рефлексии на Opera Web Unite, пожалуй. в силу "простоты использования", вровень с(осталось только написать JS/WebAssembly -версию ее для браузера ;).
жаль нету портов для вендофонов 8 и 10, используемых мну да и порт на дроид - падуч больно. (потестить айфонобилды не на чем пока. потом стрельну что-нить и гляну, как оно там теплится :P)
| |
|
|
3.61, Аноним (-), 15:54, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +1 +/– |
> Не нашёл в App Store никаких РетроШаров.
ну логично.
что в эппловском что в гуглевских "аппсторах" нету примерно 60% существующих приложений Для, если это для вас сюрприз.
это первое а второе - проект весьма на ранней стадии и будет эволюционировать и сам протокол и она, поэтому в эппл стор - она пойдет не скоро и Если. а учитывая уязвимость (и прямой интерес, приведший к созданию компании, в том числе)в свете Предназначения программы - маловероятно и после стабилизации софтины, попадания их в репозитории или "Appstore"-ы компаний сотрудничающих со спецслужбами, либо ими созданными(Гугль<<in-q-tel<ЦРУ), ибо профанируют если не всю задачу/функии программы, но Большую из.
| |
|
|
|