| |
| |
| 3.14, Аноним (-), 23:05, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +31 +/– | |
> Какой yпоротый трешняк в стиле советского агитпропа :)
Я не смотрел (не хватало ещё по ссылкам шигорина ходить), но "в стиле советского агитпропа" - это и есть уровень мышления шигорина.
| | |
| |
| 4.79, Sabakwaka (ok), 20:37, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 >> "в стиле советского агитпропа"...
>> это и есть уровень мышления шигорина...
То есть ни вы, ни 14 заплюсоваваших критически (ну, в смысле не пытаться сожрать косточку, нарисованную на дне миски) — воспринять этот бредовый ролик не в состоянии?
Печально всё. У Путина получилось. На Опеннете — по 15 маугли в треде...
| | |
| |
| 5.108, Ordu (ok), 20:28, 16/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  Мы даже пытаться не будем Политический ролик от Шигорина Хе Я даже не от Шиго... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.126, Пробел (?), 20:17, 18/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Но у Шигорина есть три больные темы: политика, религия и AltLinux
платить налоги, молиться и переустанавливать альт линукс (с)
| | |
|
|
| 4.99, Аноним (-), 13:30, 16/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не трогать Шигорина. Как раз с мышлением у него все в порядке. Ценности разные.
| | |
|
| 3.70, Аноним (-), 14:43, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А какие ещё агитпромы знает аноним? От их трешняка, надо понимать, аноним в восторге?
| | |
| |
| 4.96, Аноним (-), 12:15, 16/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да без шуток, шедевр уровня зеленого слоника и детей против волшебников. Скорее всего в одной вселенной со вторым. РУССКАЯ ЗАЩИТА, хакеры-ящерики-волшебники вот это вот все.
Схоронил на диск, люблю трешачки.
| | |
|
|
| 2.11, Аноним (-), 22:47, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ахаха, какие у вас влажные фантазии, хватит постить этот бред
| | |
| 2.31, angra (ok), 01:49, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Спустя 22 года таки сняли свой ответ фильму "Хакеры"? Давненько такого треша не видел.
| | |
| 2.41, Аноним (-), 07:49, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Махаил, вы хотя бы поясняйте ссылки. Первоначально хотел вас какахами закидать, но потом оценил иронию. И да короткометражка шлак.
| | |
| 2.50, neon1ks (ok), 10:23, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Зря минусуют. Прикольная комедия. Посмеялся.
Правда у меня возник вопрос, что это за Java такая особенная у нас?
| | |
| |
| 3.80, ACCA (ok), 21:01, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ну, если собрать OpenJDK писаный на C++ под Эльбрус, то Java получится очень даже особенная. Начиная с принципиально иной оптимизации компилятора C++ и заканчивая тем, что на Эльбрусе на железном уровне невозможен выход за границы массива/буфера/стека.
[li]1891ВМ8 - EPIC
[li]Intel/AMD - multi-core
[li]ARM/Atom - SMT RISC
Китайцы знают только про последние два.
| | |
| |
| 4.87, Аноним (-), 22:44, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на Эльбрусе на железном уровне невозможен выход за границы массива/буфера/стека
Чаво-чаво? Откуда железный уровень вообще может знать об этих самых границах?
| | |
| |
| 5.89, RM (?), 01:07, 16/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У тех которые VLIW (Эльбрус original, 2С, 4С) - знает. "В архитектуре Эльбрус для разграничения типов данных вместе с каждым словом в памяти хранится его тег. По тегу можно определить является ли данное слово ссылкой или принадлежит к какому-либо специальному типу данных."
| | |
| |
| 6.102, Аноним (-), 17:16, 16/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже прочитал, ага. Начал понимать, почему они в своём недокомпиляторе полноценную поддержку C++11 не осилили сделать.
| | |
| |
| 7.116, Аноним (-), 11:18, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они хотели сделать процессор для ЯВУ. Буржуи тоже хотели, а некоторые и сейчас мечтают об аппаратном Java-процессоре. Все упёрлись рогами в экономическую неэффективность (раз) и изменчивость мира (два).
| | |
|
|
| 5.90, ACCA (ok), 04:51, 16/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чаво-чаво? Откуда железный уровень вообще может знать об этих самых границах?
Ну, начать с того, что там невозможно сказать "занести в регистр значение памяти с адреса 0x122200000". Сначала нужно объявить - "по адресу 0x122200000 находится переменная 2 длиной 8 байтов", а только потом ты сможешь сказать "занести в регистр переменную 2".
Необходимый список переменных засасываются в процессор в момент переключения контекстов задач (похоже на i386, но доведено до экстремизма). "Необходимость" определяется компилятором, который заранее подсмотрел, что где нужно подсасывать.
Эльбрус не гадает, что ему нужно в каждый момент, а кормится результатами offline анализа с неограниченой глубиной. В отличие от Intel, который дальше 80 команд смотреть не умеет.
| | |
| |
| 6.114, Аноним (-), 11:14, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Там ключевое не количество команд, а длина линии кэша Сейчас она, вроде, 512 ба... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.117, Andrey Mitrofanov (?), 11:36, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Эльбрус не гадает
> x86 тоже. Команды явно указывают размер операндов в памяти.
..., а в Советской России память указывает командам размер[там выше было даже про "тип"?] операндов. {}{}{}{}
| | |
|
|
| 5.121, Аноним (-), 06:05, 18/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чаво-чаво? Откуда железный уровень вообще может знать об этих самых границах?
Ты не видел поддержку Intel MPX в новых GCC, иначе не задавал бы такие вопросы.
| | |
|
|
|
| 2.129, adolfus (ok), 15:12, 27/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как-то имя "Сабрина" и татуха 404 не вяжутся. Больше подошло бы имя "Оксана".
| | |
|
| 1.2, Crazy Alex (ok), 21:39, 14/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 "Также упоминается новая уязвимость Eternalromance, позволяющая получить контроль за удалённой Windows-системой через TCP-порты 445 и 139" - Отличное название. Сколько лет уже винду молотят через эти порты?
| | |
| |
| |
| |
| 4.20, Аноним (-), 23:23, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Через уязвимости в IIS, вестимо.
Отмолотишь или мирдверьмяч!
| | |
|
| 3.71, Аноним (-), 14:45, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А у меня типа только 80 открыт. Как меня молотить?
Не только, но зачем эксперту с опеннета углубляться в принципы работы сетей, да, мой хороший?
| | |
| |
| 4.78, mickvav (?), 20:28, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм. А если у него там nginx пересобранный в кустах под windows? Или порт в виртуалку с honneypot-ом проброшен :)
| | |
|
|
| |
| 3.19, Аноним (-), 23:22, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Кто-то тут сказал шерето? - Стабильность и предсказуемость.
Тебя с твоим линуксом отмолотить нефиг делать, я уверен. Только подставься.
| | |
| |
| 4.25, Аноним (-), 00:40, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Вчитался в "TCP-порты 445 и 139" и тут меня как будто озарило пониманием всей силы пустозвония вашей вшивой самоуверенности.
Увидел своего кота тянущего по полу уже почти запылившиеся тапки с тегом "#виндовзмаздай". Призадумался..
Взгрустнулось..
| | |
|
| 3.98, Анонимс (?), 13:15, 16/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не смей отключать 139,445, не смей, говорю, все-таки отключил, экстремист
| | |
|
| |
| 3.81, ACCA (ok), 21:06, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В самбе уязвимостей небывает?
Четвёртая даже глючит так же, как мастдай. M$ сами помогали "обеспечивать совместимость."
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 22:08, 14/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А чего утечки из ФСБ не бывает? Там нечему утекать? Посадил подозреваемого на бутылку и дело раскрыто?
| | |
| |
| |
| 3.15, Аноним (-), 23:09, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Так чё, наши полицаи Джорджа Карлина смотрят? Вот бы никогда не подумал!
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 06:38, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет наши делают всё что бы ты жил как в цивилизованном мире, вот начали с законов и правил их применения, скоро откроют тур поток в Гуантанамо, где ты будешь отдыхать и веселится возможно до конца своих дней.
| | |
|
| 3.17, Аноним (-), 23:13, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Фишка в том, что в тот момент, когда ТЕБЕ российские полицаи засунут в прямую кишку то, что засунут, ты будешь думать отнюдь не о том, что "у них там негров линчуют". Это понятно?
| | |
| 3.33, Аноним (-), 06:09, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Сроки не сопоставимы. ЗА превышение служебных полномойчий от 3,5 до 6 лет лишения свободы.
Дали 3.5 года, ну пусть 4 года. Через 2 года по УДО, год будет длиться следствие, пока ты под домашним арестом. Потом тебя судят этапируют и ты выходить через 18 дней прибывания в колонии. Начальник тюрьмы тебе пишет что ты исправился и готов снова стать полноценным гражданином РФ. Схема отработана уже, не волнуйтесь мальчики система своих не бросает.
| | |
| |
| 4.44, Аноним (-), 08:51, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да и что такое 4 года по сравнению с мучительной смертью человека? Наказание? Должнобыть жизнь за жизнь! К сожалению многим удобнее убеждать себя, что система о них заботиться. Их психика просто не может вынести реальности и они прячутся в скорлупке своего маленького выдуманного правильного мирка под названием "Великая Россия/США/<подставь_свое>".
| | |
| |
| 5.110, Аноним (-), 08:42, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
"Должнобыть" - сильно сказано. Особенно от лица анархиствующего левачка. Только вот именно из-за бабско-левацко-либерастической субстанции в мозгах большей части "многанациональных расеян" в стране даже "castle doctrine" не могут продвинуть.
Большая часть девачек в брючках на полном серьезе совмещает в своём внутричерепном маргарине: "как ты мог выстрелить в человека, который всего лишь дал тебе в лицо" с требованиями посадить Мирзаева, который кстати тоже всего лишь "дал в лицо", пожизненно.
В общем вымирание российского населения доставляет известное мизантропическое удовольствие.
| | |
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (-), 22:26, 14/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> А чего утечки из ФСБ не бывает? Там нечему утекать? Посадил подозреваемого на бутылку и дело раскрыто?
Да
| | |
| |
| 2.16, X3asd (?), 23:10, 14/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Они ASLR обходят?
ды его кто только не обходит уже :-) ...
[и вендовый аналог ASLR -- тоже]
| | |
|
| 1.26, ua9oas (ok), 00:52, 15/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 И за историю существования этих эксплойтов что с помощью них удалось проделать?
И а что, антивирусы такие вещи не могут что ли отлавливать? И не пытаются ли те же эксплойты писать и под линукс? (А он и насколько устойчивей винды к такому, и насколько оперативней в нем могут выпускаться заделывания таких дыр безопасности? (А в антивирусах выпускаться будут?))
| | |
| |
| 2.32, leap42 (ok), 03:20, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 антивирусы могут справиться только с порно-локерами, и то, лишь потому, что у них одни разработчики
| | |
| |
| 3.48, Аноним (-), 10:18, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Неправда Ваша. Самолично видел порно-локер на win7 с обновленным касперским на борту.
Был прописан как замена проводнику в реестре. Сам exe запускался из хомяка (!).
Касперский не возражал.
| | |
| 3.49, тоже Аноним (ok), 10:21, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Антивирус - это инструмент по отсеиванию старых, уже неактуальных версий локеров.
| | |
| |
| 4.66, нах (?), 14:21, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Антивирус - это инструмент по отсеиванию старых, уже неактуальных версий локеров.
неправда. это инструмент по отсеиванию нежелающих делиться.
| | |
| |
| 5.91, элвис жив (?), 05:32, 16/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если антивирус платный, то поделиться всё равно придётся, но только с разработчиками антивируса.
| | |
|
|
| 3.69, Аноним (-), 14:26, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не могут.
Если порнолокер зашифровали, то уже не могут...
Сравнивает то по базе, а сигнатуры уже другие.
| | |
|
| 2.65, нах (?), 14:20, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | как что - вот, коллекцию кто-то спер - Возможно, причем, вор у вора некоторые... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| |
| 4.94, Аноним (-), 10:02, 16/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, ретрошара - отличное место для хацкеров из 8-го Б с повышенным ЧСВ и Линух-Минтом на борту.
| | |
|
| 3.97, Аноним (-), 12:19, 16/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Часть инфраструктуры АНБ серверов над Tor-нодами
Часть? Я практически уверен, что за большинством узлов (на уровне провайдеров) приглядывает если не глобальный наблюдатель, то где-то около того. Лично я поступал бы на ИХ месте именно так.
| | |
| |
| 4.100, Рептилоид (?), 15:08, 16/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я практически уверен, что за большинством узлов (на уровне провайдеров) приглядывает
> если не глобальный наблюдатель, то где-то около того.
да я за всеми вами приглядываю, чего уж там...
| | |
|
|
|
| 1.42, Адекват (ok), 08:21, 15/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Как же им это удалось, интересно, не АНБ, а шараж-монтаж контора просто.
Сервера с эксплоитами, видимо, физически не изолированны от общей сети, и вообще у них там везде логины-пароли admin/admin.
| | |
| |
| 2.46, нах (?), 09:35, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –8 +/– | банально, у NSA нет монополии на придумывание эксплойтов, тем более - на их прим... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.107, Аноним (-), 20:12, 16/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сервера с эксплоитами, видимо, физически не изолированны от общей сети, и вообще
> у них там везде логины-пароли admin/admin.
Это у них только в голливудском отделе такая фигня.
| | |
|
| 1.52, Аноним (-), 10:35, 15/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> т.е. данные уязвимости так и останутся неисправленными
Просто переключите свою Windows XP на канал обновления для банкоматов
| | |
| |
| |
| 3.64, пох (?), 14:09, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В теории да. А на практике? Обновы приходят, дыры закрывают?
какие-то приходят, что-то закрывают - но смысл, держаться за безнадежно устаревшую систему 2000го года, если ты не банкомат?
смысла в продлении жизни сервисам на базе 2003 гораздо больше, поскольку это последняя вменяемая серверная система не x64-only (не говоря уже о том что ее делали до индусизации всей конторы, то есть, еще руками), но вот к ней-то, увы, никаких банкоматных апдейтов не предвидится.
| | |
| |
| 4.119, Аноним (-), 14:47, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Про "последнюю вменяемую систему" я слышу со времён своей молодости.
То Win 3.1 было тормозным и глючным (ТиГ), а DOS наше всё. Потом место ТиГ занял Win 95, а Win 3.1 был возведён в ранг святых. Затем эстафетная палочка ТиГ перешла к Windows 2000, Windows 95 оправдан по всем статьям и тоже причислен к лику святых, Windows 3.1 деканонизирован за давностью лет. И вот выросло ещё одно поколение школоты и пришла пора канонизации Windows XP.
| | |
|
|
|
| 1.58, Аноним (-), 12:40, 15/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Из новости можно сделать вывод что аппаратных дыр не существует. Иначе зачем вся эта возня с эксплойтами и версиями ПО? Почему АНБ не пользуется каким-нибудь интерфейсом от Интел для прямой записи в память?
| | |
| |
| 2.60, Аноним (-), 13:14, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Из новости можно сделать вывод что аппаратных дыр не существует.
Для этого и cлили дыры. Прикрытие и отвод подозрений, вестимо.
| | |
| 2.115, Онанимус (?), 11:15, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Из новости можно сделать вывод что аппаратных дыр не существует.
Это будет четвертая порция. Если будет, потому как самая ценная.
| | |
|
| |
| 2.83, Аноним (-), 21:32, 15/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Неужели там такие дилетанты сидят что проворонили слив? Подозрительно
Honeypot
| | |
|
|
