1.2, A.Stahl (ok), 21:35, 18/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –7 +/– |
>Mozilla, Microsoft, Google и Samsung
Ну уж и упыри собрались: Тормозилла, Мудаки, de facto монополисты во всём, что касается Web и корейские те, кто за свою жизнь вообще ни в чём хорошем не был замешан.
Страшно представить что они там насочиняют, да ещё и ДРМом польют. И ЕУЛОй присыпят.
| |
|
2.3, kek (??), 21:43, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Они не разрабатывать стандарты собираются, а писать документацию человеческим языком, для тех кто читать сырые спецификации не хочет (html.spec.whatwg.org,
ecmascript.org).
| |
|
3.5, A.Stahl (ok), 21:47, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
>Они не разрабатывать стандарты собираются, а писать документацию
Я и не утверждаю обратного. Я утверждаю что получится однобоко и косноязычно, да ещё и с кучей юридических ограничений на использование этой документации.
| |
|
2.40, Kodir (ok), 15:30, 20/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>>Mozilla, Microsoft, Google и Samsung
> Ну уж и упыри собрались
+10000000! Там, куда приходят эти ребята, ничего хорошего кроме высасывания бабла не жди.
Веб - слишком "открытый", чтобы жлобососы могли там разгульно править. Сейчас они понапишут стандартов так, чтобы вообще никто не мог лазить в вебе кроме как через их поделия. УЖЕ стандарты зашли так далеко, что одному человеку практически нереально сделать движок. Куда это годится??
| |
|
3.45, BernersLess (?), 10:28, 21/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>>Mozilla, Microsoft, Google и Samsung
>> Ну уж и упыри собрались
> Веб - слишком "открытый", чтобы жлобососы могли там разгульно править. Сейчас они
> понапишут стандартов так, чтобы вообще никто не мог лазить в вебе
> кроме как через их поделия. УЖЕ стандарты зашли так далеко, что
> одному человеку практически нереально сделать движок. Куда это годится??
проснись, ты обос... уже есть drm в спеке + хомяки ссут кипятком от webassembly. битва проиграна и никакого "открытого" веба уже нет
| |
|
|
|
|
|
4.19, Аноним (-), 04:18, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Странно, что Ябло отсутствиет в списке. Ведь это благодаря ему FF на мобилах меньше, чем могло бы быть, т.к. на айос он довольно убог, и без расширений.
| |
4.26, Andrey Mitrofanov (?), 09:33, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> Справедливости ради, у firefox и iemobile примерно одинаковая доля среди мобильных в
> районе 0.5%.
Ну, ладно, два крупных игрока.
Кстати, есть мнение, что они впереди w3c совсем не по алфавиту:
"Microsoft PR money (or covert ‘bribes’) to supposedly FOSS-centric organisations can show that we’re not any more immune/robust to subversion than W3C was (the DRM crisis). “Microsoft loves Linux” is nothing but an expensive PR campaign designed to disguise/distract from a patent attacks (like the Novell deal of 2006). I spent many years of my life refuting their lies about that."
--http://techrights.org/2017/09/28/osi-and-microsoft/
| |
|
|
|
1.20, Аоим (?), 06:54, 19/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
Толку-то всё это документировать, лучше бы добились одинаковой работы одинакового HTML/CSS/JS кода во всех браузерах во всех случаях.
| |
1.38, Kodir (ok), 15:25, 20/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Microsoft... Экачественная, непривязанная документация"... никто не видит оксюморона?? Зайдите на MSDN и попробуйте прочитать хоть одну статью из какой-нибудь Opera-9.0; И ЭТИ ЛЮДИ будут что-то там "курировать"?? Убейте тв***арь в зародыше!
| |
|