| 1.5, фывфыв (?), 20:49, 04/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> благодаря данной концепции идентичное объявление переменных в программах не может служить поводом для выдвижения исков
И именно поэтому Oracle любила мозги Android'у? -_-
| | |
| 1.6, Oxhorn (?), 20:50, 04/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
Да и вообще
Использовать int i, j и вариации моя идея, я хочу $1000 за каждое использование в коде умноженое на каждый бинрник где код использовался
| | |
| |
| 2.8, A.Stahl (ok), 21:06, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Наследники Д.Ритчи ехидно потирают лапки и готовят к тебе иск...
| | |
| |
| 3.16, an (??), 21:54, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
интересно ктото знает почему именно
int i,j,k
а не
int d,e,f ?
| | |
| |
| 4.24, atu (?), 22:07, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
Это наследие древнего Fortran-а. Там переменные, имена которых начинаются с букв I J K L M N автоматически считались integer.
| | |
| |
| 5.36, Аноним (-), 23:00, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Как сказали ниже, в математике так обычно номера последовательностей отмечали.
| | |
|
| 4.25, Аноним (-), 22:10, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
В математике принято так обозначать целые числа.
a,b,c... это обычно константы.
| | |
| |
| 5.41, angra (ok), 01:28, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >В математике принято так обозначать целые числа.
Не совсем. В математике они не обязательно целые или вообще числа. А вот как индексы для последовательностей, сумм, элементов векторов/матриц/тензоров эти три буквы действительно используются часто. Также как l, m и n для граничных значений этих индексов.
| | |
|
| |
| 5.64, Sw00p aka Jerom (?), 14:07, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
i - iteration, логично, в случае в выборе j - логично, что она похожа на i (k, l, m - на вкус как и a, b, c), а так принципиальности какой-то "математической" (формальной) - нет. Тот же Гильберт ваще любил готические обозначания ("извращенец" при всём уважении :))
| | |
|
| 4.86, Анон Петрович (?), 11:35, 08/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
i, j и k - есть единичные векторы сонаправленные с осями координат (орты). Да что K&R не выдержит суда от Евклида.
| | |
|
|
| 2.18, AppleMustDie (?), 21:55, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да и вообще
> Использовать int i, j и вариации моя идея, я хочу $1000
> за каждое использование в коде умноженое на каждый бинрник где код
> использовался
Нифиг, int я изобрел!
| | |
| 2.31, AntonAlekseevich (ok), 22:20, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Fuckoff, bit is my idea(actually not, but who cares about that in this day) and this idea cost @ $0 for using everything what are use bits(bytes, words, dwords, quadwords, signed/unsigned char, short, int, long, long long, float, double, boolean, pointers, addresses and et cetera).
| | |
| |
| |
| 4.77, freehck (ok), 05:48, 06/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 потому что
1) перемудрил
2) не смешно
3) английский
4) безграмотный
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 20:59, 04/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
почему горит у цисок понятно, но это совершенно не аргументированные претензии.
А что если из-за окошек начнут судиться?
Мрак
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 21:22, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Потому, что Ариста очень актвно лезет в тот сегмент рынка, где у Циски шатается стул.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 21:40, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В каком сегменте у циски сейчас хоть что-нибудь не шатается? Даже с персоналом они проблемы больше не смогут решать из-за визовых ограничений
| | |
| |
| 4.27, Омский линуксоид (ok), 22:13, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > В каком сегменте у циски сейчас хоть что-нибудь не шатается? Даже с
> персоналом они проблемы больше не смогут решать из-за визовых ограничений
Подробнее? Вы про мексиканцев?
| | |
| |
| 5.51, Аноним (-), 08:27, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Подробнее? Вы про мексиканцев?
Для США сейчас все мексиканцы, кто без их гражданства. Рабочие визы можно продлять только за пределами США, срок их ограничен годом. При просроченной визе можно находиться на территории только, если уже начали рассматривать обрашение на ВНЖ. Привлечение новых иностранцев - уже почти на грани фантастики. Ну и по результатам прошлого года, даже наличие ВНЖ не даёт 100% гарантий, что впустят на территорию их страны (пока что это относится к сирийцам, иранцам и пр.)
Как следствие, на горизонте в 5 лет ждем либо перенос компаний в Германию/..., либо будем любоваться деградацией всех компаний, разработчики которых сконцентрированы в сша
| | |
| |
| 6.80, нах (?), 15:24, 06/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | так было _всегда_, сюрприз Визовая система в США вообще другая, непохожая на ев... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.57, Аноним (-), 10:28, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
адпаки давно ее интерфейс пользуют, что-то не слушал про разбирательства с ними
| | |
| 2.76, foi (?), 23:02, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вообще-то эльтекс скорее с джунипера слизан, чем с циски. Команды очень похожи
| | |
|
| |
| 2.82, пох (?), 15:43, 06/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ариста просто убивает рынок сиськи вот и докапались
у циски на этом рынке нет ничего. И не было никогда. Если вы понимаете, какой это, на самом деле рынок, и чего именно.
Они героически впендюрили в издыхавшую 37xx серию аж два 10G порта (неспособных работать на 20G) ровно в тот момент, когда Ариста боролась за 0.4ms задержку в своем entry-level свитче (поскольку 1ms как-то слишком легко им далась ;-)
на этом сдались, купили нексус вместе с разработчиками, и пытаются всех заставить пользоваться его экосистемой, пихая ее куда надо и куда не надо.
Те, кому нужна не экосистема, а low latency в пределах одной отдельной стойки, хотя бы (и не на пол-стойки самого шасси) - как шли за аристой, так и дальше будут. Циска в этой области ничего не делает, и даже не пытается.
| | |
| |
| 3.85, Michael Shigorin (ok), 20:43, 07/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Те, кому нужна не экосистема, а low latency в пределах одной
> отдельной стойки, хотя бы (и не на пол-стойки самого шасси) -
Кстати, Mellanox SN2100 и аналогичные не смотрели часом -- или перебор? Там на control plane обычный атом, на него можно встать и дальше всё через ванильный switchdev обычными утилитами/кваггами.
PS: https://sdelanounas.ru/blogs/101190/
| | |
| |
| 4.87, пох (?), 13:18, 08/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кстати, Mellanox SN2100 и аналогичные не смотрели часом
судя по отсутствию в спеке вообще упоминаний latency - оно немножко для другого.
а для этого другого меня пока и nexus устроит, со всей своей экосистемой.
в аристе внутре тоже, если что, обычный линукс, с квагами и прочей мишурой, можно прямо в bash вывалиться, только нафига, если все уже украдено до нас (cli у нее, помнится, довольно убогий, далеко не 100% копия ios. Интересно, циска не хочет посудиться с ZTE, кстати? Обоих совсем не жалко.)
| | |
| |
| 5.92, 20180110 (?), 20:18, 10/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> судя по отсутствию в спеке вообще упоминаний latency - оно немножко для
> другого.
> а для этого другого меня пока и nexus устроит, со всей своей
> экосистемой.
Latency они хвастаются в спеке на чип, но говорят MLNX-OS совсем гвнище и ни для чего сложнее тупого L2 под SAN не годится.
| | |
| |
| 6.93, Michael Shigorin (ok), 11:18, 11/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Latency они хвастаются в спеке на чип, но говорят MLNX-OS совсем
> гвнище и ни для чего сложнее тупого L2 под SAN не годится.
Вот чего не знаю, не щупал -- но там есть как минимум Cumulus прямщас и другие варианты в перспективе. ASIC умеет и L3, это проверяли (тоже через switchdev).
| | |
| |
| 7.94, 20180110 (?), 13:10, 11/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про это сам Mellanox и говорит. Ещё минус в российском ценнике, который под небольшие проекты выше американского интернет-магазина.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.20, EHLO (?), 21:57, 04/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Не понятно зачем понадобилось повторять убогий интерфейс Цисок?
| | |
| |
| 2.23, an (??), 22:06, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не понятно зачем понадобилось повторять убогий интерфейс Цисок?
покажите альтернативу. для командной строки.
микротик не предлагать. он убог еще более ИМХО
| | |
| |
| |
| 4.44, leap42 (ok), 02:17, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 два чаю сюда, их клишечка - топчик, это я как сертифицированный цискарь говорю
| | |
|
| 3.33, EHLO (?), 22:33, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не понятно зачем понадобилось повторять убогий интерфейс Цисок?
> покажите альтернативу. для командной строки.
> микротик не предлагать. он убог еще более ИМХО
bash
| | |
| |
| 4.35, an (??), 22:43, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
bash это не интерфейс командной строки устройства.
интерфейс это busybox + systemd/sysV+....
ну мало того что это тот еще зверинец, так он еще ничего толком не обеспечивает
ни конфигурации в одном файле, ни отката при ошибке, ни удобства, ни простоты, и разграничения доступа, ни дуракоустойчивости. НИЧЕГО что надо командной строке УСТРОЙСТВА.
и к томуже в части bgp повторяет cisco :)
| | |
|
| 3.81, пох (?), 15:29, 06/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не понятно зачем понадобилось повторять убогий интерфейс Цисок?
> покажите альтернативу. для командной строки.
huawei же ж.
dis this иногда действительно спасает мир - особенно, если не с XR сравнивать ;)
Полагаю, кто-то получил специальное задание "сделать ни разу непохожим на то как у белыхдемонов".
Удивительно - справился.
| | |
|
| 2.34, username (??), 22:39, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не то чтобы совсем убогий, но местами логика, конечно, мозг выносит, да и наследие времен появления первых сетей тоже чувствуется.
Лучше бы скооперировались с нецисками и разработали что-нибудь современное и удобное. Но копировать "стандарт де факто" не думая, конечно, проще
| | |
| 2.38, Michael Shigorin (ok), 23:50, 04/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не понятно зачем понадобилось повторять убогий интерфейс Цисок?
Не удивлюсь, если ради уже развёрнутой автоматизации, заточенной именно под такой "API".
| | |
| |
| 3.42, Аноним (-), 01:42, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Когда-то для одной убогой железки, не умевшей в snmp, пришлось написать expect'овый скрипт для опроса по ssh (причём стандартного expect'а там не хватило, пришлось ещё на tcl что-то дописывать). Так я с удовольствием бы отказался от этой "автоматизации", хоть и потратил тогда на неё несколько дней.
| | |
|
|
| 1.21, Аноним (-), 22:00, 04/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> В качестве примера приводится операционная система UNIX, организация командной строки которой послужила основой для построения множества различных ОС, предоставляющих привычный унифицированный интерфейс.
Плохой пример. Командная строка Unix это Single Unix Specification, за проверку на который надо платить, и это явный стандарт. А командная строка cisco - это все го лишь командная сторока cisco.
Не понятно - что заставляет людей копировать чужую работу - вместо того что бы придумывать свое, более удачное.
| | |
| |
| 2.43, fi (ok), 02:11, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Командная строка Unix это Single Unix Specification
которая уже до этого попала в POSIX которуй изначально стал public, а уже оттуда попала в SUS
все правильно, любой интерфейс это как навыки письма
| | |
| |
| 3.48, Аноним (-), 08:20, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Сэр шли бы вы учить историю SUS был раньше posix Который в свою очередь влил... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.96, Иван (??), 15:10, 13/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> копировать чужую работу - вместо того что бы придумывать свое, более удачное
Более удачный велосипед? Более кдачное колесо? Более удачный руль? Более удачную ложку?
| | |
|
| 1.39, Michael Shigorin (ok), 23:51, 04/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> общепринятые элементы не подпадают под защиту авторского права
Этакая себе плата за "свой де-факто стандарт"; а что, резонно.
| | |
| |
| 2.49, Аноним (-), 08:21, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> общепринятые элементы не подпадают под защиту авторского права
> Этакая себе плата за "свой де-факто стандарт"; а что, резонно.
Да да. Вот вы делаете - что-то придумали. Людям понравилось - приходит Вася и говорит "Отдай" - ведь общепринятое.
Все пользуются - пора делать public domain!
| | |
| |
| 3.59, Аноним (-), 10:51, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
У cisco никто ничего не отнимал. Всё их имущество осталось при них.
Копирование не является актом воровства. Это совершенно разные понятие не имеющие мужду собой ничего общего.
| | |
| |
| |
| 5.97, Иван (??), 15:14, 13/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Судебная практика говорит об обратном.
Адвокат после ознакомления с делом "Иванов против Петрова": Поздравляю, господин Иванов, закон на Вашей стороне!
Клиент: Я не Иванов! Я Петров!
Адвокат: Поздравляю, господин Петров, на Вашей стороне судебная практика!
| | |
|
|
| 3.63, Michael Shigorin (ok), 12:57, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> общепринятые элементы не подпадают под защиту авторского права
>> Этакая себе плата за "свой де-факто стандарт"; а что, резонно.
> Да да. Вот вы делаете - что-то придумали. Людям понравилось -
> приходит Вася и говорит "Отдай" - ведь общепринятое.
> Все пользуются - пора делать public domain!
Если я приложил усилия именно к тому, чтобы стало общепринятым -- то да.
PS: Вы прежде чем меня лечить по части копирайта и прочей "интеллектуальной собственности" -- разберитесь с темой хотя бы на том же уровне, у меня это полтора десятилетия периодического вникания в т.ч. в законодательство различных стран и международные конвенции, а также судебную практику. А то понабегут, пымаш, "невинные бородатые дети" и начинают рассказывать, как их не надо бомбить за embrace&extend какой.
| | |
| |
| 4.70, Аноним (-), 19:14, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажете Cisco не прикладывало усилия что бы это стало общепринятым ?
| | |
| 4.72, Аноним (-), 20:16, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вот шапка стала общепринятым вариантом linux.
Может стоит подрядить этих же товарищей что бы их юристы наказали RedHat и заставили выкладывать бинарные пакеты от RHEL? Оно же общепринятое..
| | |
|
|
| 2.50, Аноним (-), 08:22, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> общепринятые элементы не подпадают под защиту авторского права
> Этакая себе плата за "свой де-факто стандарт"; а что, резонно.
И самая вишенка - этот Вася потом начинает стричь бабло с этого :)
| | |
| |
| |
| 4.73, Аноним (-), 21:00, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я вот еще помню как автор MySQL пытался отжать товарную марку под предлогом "им не так пользуются".
И тоже подряжал комьюнити таскать каштаны для него.
| | |
|
|
|
| 1.46, biomassa (?), 07:25, 05/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А че это у Циски девайсы прямоугольные? Это наглое нарушение авторских прав. Пусть платят. Пофиг кому,... да хоть мне.
У ихних телефонов скругленые углы, Апплы уже ждут прецедента и потирают потные рученки.
| | |
| |
| 2.52, Аноним (-), 08:29, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А че это у Циски девайсы прямоугольные? Это наглое нарушение авторских прав.
> Пусть платят. Пофиг кому,... да хоть мне.
> У ихних телефонов скругленые углы, Апплы уже ждут прецедента и потирают потные
> рученки.
Циска сейчас за железо не отвечает. Только за маркетинг. Все претензии к китайцам, которые так собрали :D
| | |
|
| 1.47, bOOster (ok), 07:52, 05/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Ну CISCO прецендент создаст, а потом ее же и "вые,,ут" за использование командной строки UNIX стайл..
| | |
| |
| |
| 3.98, Иван (??), 15:20, 13/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Где там Unix Style вы углядели?
Ну командная строка-же. Автодополнения нормальные. Пусть бы делали окошки какие-нибудь, или веб-интерфейс с галочками. Или ещё что-нибудь своё. Клинопись, например, или двоичный ввод... А, не, двоичный уже занят. И троичный тоже. Следующий из свободных - четверичный.
| | |
|
|
| 1.53, KonstantinB (ok), 09:18, 05/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Американская правовая система удивительна, конечно.
Все это напоминает анекдот про двух ковбоев, которые увеличили ВВП.
| | |
| 1.55, svsd_val (ok), 09:34, 05/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >>что имитация интерфейса командной строки из Cisco IOS является нарушением интеллектуальной собственности
Они что ....лись там ? Причём тут CLI ?
Может сразу запретить в утилитах юзать /? --? или --help /help да ещё же можно запретить юзать алиасы ... они же так одинаковы и это нарушение интеллектуальной собственности .... уха ха ..
| | |
| 1.60, Аноним (-), 11:46, 05/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Умно, впихнуть на рынок оборудование, под которое Cisca кучу спецов сертифицированных сделала, а терь её не выгодно спецов делать для конкурента, .... или интерфейс менять только )))))))))))
| | |
| |
| 2.61, Аноним (-), 12:39, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> кучу спецов сертифицированных сделала, а терь её не выгодно спецов делать для конкурента, .... или интерфейс менять только )))))))))))
Микрософт обычно так и делает. К тому же, циска делает деньги не на обучении, а не самом процессе сертификации. То есть чем короче жизненный цикл технологий, тем выгоднее. Больше народу придёт получать новые бумажки, которые, опять же, скоро устареют. Значит они придут сдавать опять. Профит....
PS: лишь бы было больше народу, который верит, что бумажка с надписью от циски что-то значит
| | |
| 2.78, Аноним (-), 08:22, 06/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
еще и подрядить обезьянок из opensource - которые задешево будут тягать каштаны для васи :)
| | |
|
| 1.90, StanleyHTweedle (?), 09:57, 10/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А не напомните: чем закончилось дело о правах на название "iOS"? Вроде ж Cisco c Apple судились по этому вопросу...
| | |
| |
| 2.91, 20180110 (?), 19:57, 10/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Договорились (как и по поводу iPhone), после чего в Макоси появился брендированный клиент для EzVPN.
| | |
|
| 1.95, Джон Ленин (?), 22:36, 12/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Теперь они опубликовали уязвимости блендера спустя срок, но на просьбу помочь их исправить — НЕ ОТВЕТИЛИ.
Пора-бы уже эту Циску внести в категорию "НЕВИДИЯ", и вслед за SCO обанкротить и этих врагов-паразитов.
| | |
| 1.100, RA (??), 01:33, 06/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Циску саму надо выиметь за mst pre-standard
без всяких повторений.
| | |
|
