|
|
|
4.62, DmA (??), 18:06, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
1)сам поиск dukDuckGo нормален, не дотягивает может до уровня Гугл и даже Яндекса, но устраивает, использую другие поисковые системы редко
2)вроде как не следит за пользователем и выдаёт не пользовательско-зависимые результаты(как Гугл или Яндекс) - я увижу те же результаты, что и все остальные жители Земли! Если вам выдали не тот результат, то значит запрос написан неправильно. Пользовательско-зависимый поиск Гугла-Яндекса отупляет пользователя, через какое-то время никто кроме этих поисковых систем не сможет понять, чего хочет этот житель Земли :)
3)вроде как часть механизмов поиска открыта
4)удобно искать в других системах, если требуется
| |
|
|
|
1.33, Аноним (-), 07:04, 27/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
Я, конечна, понимаю, что "хамячки далжны страдать!" - это кредо, это "наш стайл", но таки где, б-ть, сборка под венду??? Ведь позволяла ж религия делать их до 38 чего-то-там?
| |
|
2.34, ryoken (ok), 07:16, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
> Я, конечна, понимаю, что "хамячки далжны страдать!" - это кредо, это "наш
> стайл", но таки где, б-ть, сборка под венду??? Ведь позволяла ж
> религия делать их до 38 чего-то-там?
А чо, нету? Видимо решили, что раз тело ломится с итак протрояненной и стучащей системы, то уж браузер его вряд ли спасёт.
| |
|
|
|
|
6.100, Аноним (-), 13:34, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
>> Пионэры не осилили ключи сборки под другие ОС...
> Один осилил: https://casualgamer.ca/index.php/unofficial-icecat-builds/
Молодец, хоть один...
> А, не! Смотри!111
> http://lists.gnu.org/archive/html/bug-gnuzilla/2018-02/msg00076.html
> -- пио-нэр mingw патчит!|||
> Ждите.
Я не в курсе, что такое мингэвэ, и что там патчат, но... Хотя судя по всему, чувак и изобретает какой-то очень кривой велосипед, он таки нашел себе занятие получше, подостойнее, чем отстаивать "свободу" и "открытость" в ущерб разнообразию доступного софта...
| |
|
7.106, Andrey Mitrofanov (?), 15:19, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
> Я не в курсе, что такое мингэвэ, и что там патчат, но...
Это тот костыль, попересобирав который разок-другой-третий для твоей "любимой" в*нды, ... и этот добрый дяденька устанет и перестанет этим заниматься. Но это не гоавное! Ты сам-то как, не утомился там? Ну, вот и ладно -- оставйся с нами навсегда... А то ж как же м мы вже ж тут жеж без этих мягких фрацузских ^W^W^W твоих поучительных и зовущих к компилятору рассказов про то, в чём ты не понимаешь.
> Хотя судя по всему, чувак и изобретает какой-то очень кривой велосипед,
> он таки нашел себе занятие получше, подостойнее, чем отстаивать "свободу" и
> "открытость" в ущерб разнообразию доступного софта...
Если Вы не цените заботу об вот именно этой _Вашей_ свободе, вокруг которой только что подпрыгивали, надували ш-чёчки -- где мол былды под в-ды, все неосваиватели ключиков сборки -- пи[--пи--]сы, один я д'артаньян, один я знаю, чем "лучше"ТМ заниматься другим ИЧП иприпритп, то...
Да! Полностью с Вами согласен: _Ваша_ свобода и "доступность софта" -- не в списке "лучших заниятий".
| |
|
|
|
|
|
6.108, Andrey Mitrofanov (?), 15:29, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
> Подозреваю, что данная инструкция в деле handmade-сборки мозилы из исходников не является
> чем-то вроде аксиомы о параллельных прямых в геометрии,
Мнение выше про "currently requires non-free software" вполне однозначно. И "currently" говорит нам, что оно, конечно, не "аксиома".
>которую нельзя как-то
> обойти
Можно. Юнармеец там по ссылке выше пачтит mingw, потеет, тратит своё время. Надо подождать: он же сказал, вот-вот уже, скоро. Не вчера, так сегодня.
>и попытаться собрать из доступного опенсорца, либо вовсе проигнорировать...
Можно. Вот и нет буилда.
| |
|
|
|
|
|
1.76, IRASoldier (?), 21:29, 27/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| –2 +/– |
>"(...) и при этом несмотря на кажущуюся доступность кода они несвободны. Это порождает точно такие же проблемы для пользователей, какие свойственны и любому другому проприетарному ПО. По мнению Столлмана, любой, кто серьёзно относится к своей свободе - должен отвергнуть несвободные разработки на JavaScript."
Т.е. вот вам кажется, что код можно посмотреть, а он всё равно несвободен! Вам не надо использовать этот код, потому что вы ни разу не JS-разработчик - а вы должны из принципа блокировать этот код, потому что где-то в мире плачет один JS-разработчик, которому грозят дюли за копипаст!
Ваша свобода - это ни фига не ваша свобода запускать или не запускать код, это свобода каких-то левых чуваков. Свобода - это не-свобода, свобода - это обязанность делать так, как хочется впавшему в маразм на радикально левацкой почве деду.
| |
|
2.81, Аноним (-), 00:00, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
выч.машина (софт, хард) это матем.вавилон системных предпосылок, из которых истинны те, которые решают именно вашу задачу. в руках настоящих хакеров и фриков даже самая проприетарная материя становится послушной и гибкой, поскольку её создавали люди нормальные, просто владеют ею тираны. а свободное и открытое гнется в любых руках, но для любителей твердых зондов это, конечно..
| |
|
|