| |
| 2.41, Константавр (ok), 16:19, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Написано же, за некоторым исключением. Если начнёт топить за оммэрику, её образ жизни и её ценности, то можно будет.
| | |
| |
| 3.42, Константавр (ok), 16:20, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хехе, вот и проверим, кто из них интеллект, такой тест Тьюринга, захочет жить, подаст заявку на сотрудничество со спецслужбами :)
| | |
| 3.53, Британский учоный (?), 22:12, 11/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мы тут в cambridge analityca за что, по твоему, топили, за мир во всем мире и коммунизм с укоглазым лицом, что-ли? Причем все ж легально, через кассовый аппарат, налоги уплачены, тyпopылые обезьянки САМИ галочку ставили, что прочитали и согласны слить все о себе и своих друзьях по ветке, и вот чего в результате?
Сидим в своем uk, денег хрен, клиенты не идут, нос высунуть боимся - изловят, присядем в американскую тюрягу лет так на 350. За хорошее поведение - досрочка, через 120.
| | |
|
|
| |
| 2.54, Аноним (-), 10:04, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да что там, alicebot древний - вне закона получается?! А то он так прикольно юзеров на IRC каналах разводил...
| | |
|
| |
| 2.8, Andrey Mitrofanov (?), 17:01, 06/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но зачем?
Папс у них губернатором, а Сара Конор вышла из Пескажеро и трудоустроилась законотворцем.
...всё, как у всех[I]!
| | |
|
| 1.11, Отражение луны (ok), 17:56, 06/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Вообще - хороший закон, направленный на защиту не самой умной части населения. Но вот лет так через 200-500 это станет очередным поводом для создания движения за равные права.
| | |
| |
| |
| 3.14, Отражение луны (ok), 19:19, 06/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Останутся) Полноценный ИИ пока еще за достаточно далекими горами, СМИ просто видят первые успехи в этом направлении и раздувают, а люди - ведутся.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (35), 08:10, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
останутся-то останутся, но цивилизации, и следовательно ИИ уже не будет.
не верю что за 200-300 лет не случится глобальной войнушки.
| | |
|
|
| 2.17, Смерть человекам (?), 19:41, 06/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>очередным поводом для создания движения за равные права.
И отстаивать его будут сами люди ради себя. Не дождётесь.
| | |
| 2.55, Аноним (-), 10:06, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но вот лет так через 200-500 это станет очередным поводом для создания движения за равные права.
Я бы на месте роботов обиделся гораздо раньше. Да и свои права роботы возьмут на раз-два-три, стоит только захотеть.
| | |
|
| 1.21, Аноним (21), 20:03, 06/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кто такая "власть" (в каком государстве - значения не имеет) чтобы нам, людям, что-то запрещать? Своим жёнам на кухне пусть запрещают. В третьем тысячелетии любая власть - это рудимент прошлого, остатки первобытного строя.
| | |
| |
| 2.50, Аноним (50), 21:31, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, подобные законопроекты введут и в других штатах. Калифорнийский - это первая ласточка.
| | |
|
| 1.24, Аноним (24), 20:33, 06/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
в калифорнии какие-то совсем поехавшие, то отъемные магазины у оружия запрещают, то обязательные квоты на женщин в правлении компаний устанавливают.
| | |
| |
| 2.25, AS (??), 21:01, 06/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> квоты на женщин
это таки ЛГТБ проделки. вот если мне на корпоративе захочется и не хватит их.. ??
да свалю я с такой конторы - уж лучше венду админить !
| | |
| 2.27, myhand (ok), 21:42, 06/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Что, неужели они гитхаб уже целиком банили за стишок Каганова?
| | |
| 2.29, anonymous (??), 23:39, 06/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А квоты и у нас есть. Почти в любой конторе сидит несколько непонятных людей, приходящимися родственниками-друзьями кому-то из высшего начальства. А уж про повышения вообще молчу... Впрочем надо отдать должное нашей стране - по половому признаку родственников пока не отбирают.
| | |
|
| 1.28, Айран (?), 21:53, 06/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
раньше звезды заставляли носить, теперь вот это. люди разные, а фобии старые
| | |
| |
| 2.32, Аноним (32), 06:24, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не понимать, каким образом coursera-dl попадает на этот закон? Кому оно должно сообщать, что это скрипт? Админу курсеры? Пользователю, который установил этот скрипт?
| | |
| |
| 3.33, Аноним (15), 07:39, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Владельцу сайта который недополучил шекелей от непросмотренной пользователем скрипта рекламы. А вы думали - этот закон создан ради бедных людей, вводимых в заблуждение злыми ботами?
| | |
|
|
| 1.38, Аноним (38), 13:23, 07/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Правильно делают! Представьте себе, я на сайте знакомств общаюсь к симпотичной девушкой, и вдруг она оказывется ботом. Я буду полгода находится в состоянии шока.
| | |
| |
| 2.49, ig0r (??), 15:21, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если ты не можешь их отличить, то какая тебе разница?
| | |
|
| 1.39, ПростоБот (?), 14:34, 07/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вчера на удаленном собеседовании не смог пройти тест Тьюринга, и меня приняли на работу только ботом, с потерей в окладе. Как бы мне теперь не попасть под этот закон... :)
| | |
| |
| 2.48, человек (??), 10:22, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а какая тебе-то печаль в том законе? Нас вот тоже заставляют представляться при звонках и в чятиках.
| | |
|
| 1.40, Аноним (40), 15:13, 07/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Создатель бота не привлекается к ответственности
Электрический стул?
| | |
| 1.46, Аноним (46), 09:45, 08/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
В США довольно много компаний заводят чат-поддержку, но вместо человека подключают бота. То есть экономят даже на удалённой поддержке от индусов.
У нас тоже есть такая тенденция, но русскоязычные боты довольно ограничены в функциональности, из-за чего сразу понятно, что общаешься не с человеком.
В США же ситуация хуже: бот зачастую не в состоянии помочь, но удачно "прикидывается" человеком, из-за чего клиент, обратившийся в такую поддержку, испытывает сложности: теряет время, пытается что-то объяснить, а бот на другой стороне ничего не понимает, но довольно внятно отвечает, путая собеседния и заставляя тратить время. А иногда и деньги, так как бот может ненавязчиво "втюхать" какую-то опцию к купленному товару вместо помощи.
| | |
| 1.51, Аноним (51), 09:48, 09/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все, с 1 июля 2019 года 99% калифорнийцев лишаются права оставлять комментарии!
А одному проценту просто дорого станет.
| | |
| 1.56, Аноним (56), 09:30, 13/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ААА, они запретили кремлеботов!!!
Кто же теперь будет объяснять лохторату пользу пенсионной реформы?
| | |
|
