|
|
3.32, Аноним (4), 12:34, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –4 +/– |
Мало что не публикуют, так ограничивают применение - типа для домашнего бесплатно, для корпоративного за деньги. Так что ожидаем проблем в новом году. Может и еще смешнее оказаться - покупаешь сотню лицензий на коммерческий типа отечественный продукт, а потом получаешь иск от правообладателя.
| |
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
6.77, Аноним (46), 22:09, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +4 +/– |
Проприетарные лицензии они накладывают на свой свофт или свою работу. Например собранный пакет или исошник. Тот же Базальт платный только в исошниках оформленных как Рабочая станция или Сервер. Но у них же на сайте есть ссылка на стартеркиты, которые полностью свободны. По сути они берут деньги не за софт, а за то что подготовили сборку под определенную задачу и техподдержку, если не хочешь платить, то настраивай сам из стартеркитов. Ну и исходники там же в репозитории есть, надо собери как хочешь.
| |
|
|
|
|
|
1.8, trdm (ok), 11:09, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –2 +/– |
Надо добавить:
Релиз операционной системы ReactOS 0.4.10 ( https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49564 )
Представлен релиз операционной системы ReactOS 0.4.10, нацеленной на обеспечение совместимости с программами и драйверами Microsoft Windows. Это восьмой выпуск, подготовленный после перехода проекта к более оперативному формированию релизов, которые теперь выходят не раз в год, а раз в три месяца. Операционная система находится на "альфа"-стадии разработки. Для загрузки подготовлены установочный ISO-образ (112 Мб) и Live-сборка (в zip-архиве 79 Мб). Код проекта распространяется под лицензиями GPLv2 и LGPLv2.
| |
|
|
3.38, Аноним (4), 13:11, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Ну воровства тут не просматривается, ибо отдают даром. А вот что они собираются на ней запускать? Проприетарые программы? Т.е., внимание, создается свободная платформа для запуска проприетарных программ. Улавливаете нюанс? Если кто недопонял - речь о бесплатной работе на проприетарщиков с целью увеличения их продаж. Забавно.
| |
|
4.40, Ключевский (?), 13:15, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
> Ну воровства тут не просматривается, ибо отдают даром. А вот что они
> собираются на ней запускать? Проприетарые программы? Т.е., внимание, создается свободная
> платформа для запуска проприетарных программ. Улавливаете нюанс? Если кто недопонял -
> речь о бесплатной работе на проприетарщиков с целью увеличения их продаж.
> Забавно.
Воровство там на бюджетных грантах. Почитай как они бюджетный и вроде от самсунга грант под бренд woos взяли, обещали выдать серверную версию РеактОС в течении полугода. Гранты пропили, бренд woos выкинули, домен под это зарегенный забросили.
| |
4.98, Аноним (98), 10:20, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +4 +/– |
Даже ребе Столлман говорил, что лучше запускать проприетарный софт на свободной платформе, чем на проприетарной же. Чтобы совсем кошерно, конечно, надо свободный на свободной, но если очень хочется, то можно, только во искупление грехов надо обгадить мелкософт и прочих редисок на Опеннете. Вот сколько раз запускал греховную проприетарщину - столько комментов и пиши.
| |
|
|
|
1.43, myhand (ok), 13:31, 02/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
> Движение в сторону политкорректности. Уход проектов Python и Redis от использования терминов "master" и "slave". [...]
Просто пипец какая новость. Приятно, что опеннет всегда готов напомнить где на самом деле негров линчуют, а кто загнивает (не опеннет, конечно, вы что-то не то подумали!).
Подумаешь, за этот год в РФии полинтернета заблокировали в процессе борьбы с телеграмом, включая добрую половину сайтов того же проекта Python, дальнейшая борьба с VPN, запрет анонимного пользования мессенджерами - что в этом важного, в самом деле?
В общем, прекрасная иллюстрация того, куда скатился данный ресурс.
| |
|
|
3.65, myhand (ok), 17:03, 02/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –3 +/– |
> Никому не интересны проблемы банановых республик и их князьков.
Наверно. С другой стороны, а для кого тогда на ресурсе новости пишут - для русскоязычных марсиан?
> В то время, как изменения в этике проектов GNU
Да нету никаких изменений. Это для простого участия в СПО проектах из РФии - уже необходима прокся/тор. А вот шанс попасть такому человеку под раздачу оскорбленному SJW - сопоставим с метеоритной опасностью жизни.
PS: Особенно забавна критика деятельности "ихних" SJW на ресурсе, где добрую половину литературного русского языка заблокировали.
| |
|
|
3.94, myhand (ok), 02:20, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Он даже технические новости подчастую не способен обсуждать, скатываясь в флуд, флейм, холивары,
> и во всё что угодно, кроме собственно обсуждения технической новости.
Отрицательный отбор в действии - выживают комментаторы, которым не жалко свое время на написание того, что может удалено по желанию левой пятки модератора.
В качестве примера - мой предыдущий ответ вам. Мне вот уже лень его восстанавливать, хотя он был вполне по теме. А вы одобрямс - потому вам рот не затыкают. Вот так и получается, будто мне нечего вам возразить по-существу. Нейтральность в действии, так сказать.
| |
|
|
|
|
7.109, myhand (ok), 16:43, 03/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>> Так это как раз ты не видишь мою точку зрения, потому что мне лень восстанавливать
>> удаленное вашим анонимным нейтральным помошником сообщение.
> Я указываю email для отправки мне в почту ответов на мои сообщения.
> Я их коллекционирую. Они отправляются мне тогда, когда ты нажимаешь кнопку
> отправить и здешние модераторы не имеют доступа к моим почтовым ящикам,
> и не могут оттуда удалять сообщения.
А публичный доступ к своему почтовому ящику третьим лицам ты предоставляешь? Как они могут убедиться, что ты не извратил чужие слова, не проигнорировал аргументы оппонента?
PS: Сообщение опять было удалено, восстанавливать отстальную часть ответа мне лень.
| |
|
|
|
4.126, Баклансбалкан (?), 15:42, 04/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
Всё предельно просто:
Вы в публичном месте ведёте себя неприлично, где вас временно изолируют от общества сотрудники охраны правопорядка(в рамках наличествующей социальной организации, наделённые соответствующими правами), а вы их обвиняете в том, что вы сам, не наделены полномочиями изолировать хулиганов от порядочной публики, чем, как обычный хулиган всенепременнейше воспользовались бы против них...
Из всего вышеописанного, делаем вывод либо о вашем скорбном интеллекте, либо о том, что вы просто дешёвый провакатор(кстати не факт что 'либо' а не 'и').... типа Лёхинавального...
| |
|
|
|
|