| 1.1, terryfilch (ok), 07:50, 12/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –21 +/– |
 Процесс разработки, основанный на рецензировании кода по электронной почте;
Шел 2019 года, но мы все так же общались по электронной почте, но не в GUI, а в терминальном клиенте, ибо GUI не нужен, как и github/etc.
| | |
| |
| 2.5, Совершенно другой аноним (?), 08:54, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +36 +/– | |
> Шел 2019 года, но мы все так же общались по электронной почте.
Вам необходимо срочно прекратить использовать электричество - его изобрели более 500 лет назад. Архимедов винт тоже нельзя использовать - ему более 2000 лет - устаревшая технология. Про колесо я вообще молчу - уже как минимум 6000 лет как оно изобретено - явно устарело..
| | |
| |
| 3.8, Аноним (8), 09:09, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –16 +/– |
Ты пользуешься проводным телефоном, или мобильным? Или вестовых гоняешь?
Тройку на бездуховный железный автомобиль сменил?
Жoпу подтираешь пальцем, или газетой "Правда"? Ну, хотя бы на лопух-то уже перешел?
| | |
| |
| 4.12, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:43, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Ты пользуешься проводным
Ты всё ещё серьёзно разговариваешь с сарказмами в интернетах?
Тебе не говорили, что ты дурак ?
>телефоном, или мобильным? Или вестовых гоняешь?
>Ну, хотя бы на лопух-то уже перешел? | | |
| |
| 5.20, Аноним (8), 10:06, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Где ты там нашел "серьезно"?
Стареешь, Митрофанушка, чини детектор скорей.
Если не ты, кто ж тут будет жечь... глаголом?
| | |
| |
| 6.47, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:21, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Где ты там нашел "серьезно"?
Полено, удваивают сарказьм не так. Я уверен.
> Стареешь, Митрофанушка, чини детектор скорей.
> Если не ты, кто ж тут будет жечь... глаголом?
Тебя не спросили.
| | |
| |
| 7.48, Аноним (8), 12:26, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ццц... этот Митрофанушка сломался, несите нового! А то скууушно!
| | |
|
|
| 5.67, Sw00p aka Jerom (?), 13:51, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Принимать в серьёзно все, что написано в интернете, попахивает старческим маразмом, вам так не кажется?
| | |
|
| |
| 5.22, Аноним (8), 10:21, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А мейллисты - это быстро и удобно, особенно когда их много, по разной тематике и... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.34, Аноним (8), 10:54, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Да чо уж Ширше бери - у нас тут целая страна как-то живет Как ты вообще на у... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.58, ilyafedin (ok), 13:00, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Сейчас о том, что можно заложиться но новую, модную технологию, а завтра её автор её немножечко того, убьёт.
Не путаем проприетарные централизованные сервисы с опенсорсными протоколами.
GitLab вы можете захостить у себя, как и e-mail и никто его не прикроет, кроме вас.
Надо просто уметь отличать проприетарные огороженные сервисы от опнесорсных протоколов и тогда, внезапно, оказывается, что проблема вовсе не в новых технологиях, а в головах у тех, кто выбирает проприетарь.
| | |
| |
| 8.118, Анонм (?), 02:32, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Гитлаб это весьма себе закрытый протокол в том смысле, что реализуется он единст... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.6, Aknor (?), 08:58, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это хорошо.Электронная почта это надежно. Вот когда у нас построят Чебурнет, а по другую сторону границы - забанят "для предотвращения кибератак русских хакеров" . Вот и будум рецензировать по электронной почте россии ( ну той которая, цензор прочитал и дальше поехала)
| | |
| 2.19, Аноним (19), 10:00, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>Шел 2019 года, но мы все так же общались по электронной почте
И чего такого плохого в электронной почте?
| | |
| |
| |
| 4.37, xm (ok), 11:09, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– |
 > Централизация
Электронная почта децентрализована by design. Собственно, это старейшая и действующая децентрализованная сеть.
| | |
| |
| 5.44, Аноним (44), 12:04, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Вот такие вот эксперты в приватности обитают в коментах OPN.
| | |
| |
| 6.45, Совершенно другой аноним (?), 12:14, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
> Вот такие вот эксперты в приватности обитают в коментах OPN.
Прошу прощения, а причём тут "приватность"? Вроде про неё никто ничего и не говорил, или Вы в списки рассылок хотите анонимно постить?
| | |
| |
| 7.85, xm (ok), 15:34, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Приватность
Ага, "общество анонимных комитчиков".
| | |
|
| 6.46, Аноним84701 (ok), 12:17, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 > Вот такие вот эксперты в приватности обитают в коментах OPN.
И что у Анонимного Эксперта за проблемы с приватностью в контексте использования почты для открытого обсуждения?
Или высказывание на уровне "централизация[эл. почты]"?
| | |
| 6.57, OpenEcho (?), 13:00, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот такие вот эксперты в приватности обитают в коментах OPN.
в этой области (приватности) еще остались где то эксперты ??? В кунц камеру, срочно! :)
| | |
|
| 5.91, ilyafedin (ok), 16:31, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
По-моему тут все же федерация, а не централизация. Отключит условный гугл Gmail - и ты не сможешь связаться с большинством знакомых (или незнакмоых).
А децентрализация сыпется там, где начинается NAT. Собственно, у меня интернет через USB-модем и даже i2p не работает.
| | |
| |
| 6.94, Аноним84701 (ok), 16:56, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> По-моему тут все же федерация, а не централизация. Отключит условный гугл Gmail
> - и ты не сможешь связаться с большинством знакомых (или незнакмоых).
Проблема конкретно при отключении условным гуглом условного Gmail в том, что адрес гугломыла вам, как бы, не принадлежит. Он принадлежит гуглу, который милостиво разрешает вам его использовать из своих, гугловских соображений. Ничего личного, просто гуглобизнес и очередная попытка гугля завазать все на себя ;)
Но (пока еще) наличие Gmail аккаунта не обязательно для общения по почте.
Можно уйти с гугля или поднять свой сервис и это не будет какой-то параллельной сетью без возможности общения с другими. А вот со всякими скайпами, твитторами, фейсбуками такое не прокатит.
| | |
|
|
| 4.52, Google (?), 12:40, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Для опеннетовского анонима, не могущего в настройку собственного почтовика, e-mail это намертво централизованная технология.
| | |
|
|
| 2.25, имя (?), 10:29, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Действительно, GitHub совсем другое дело! Пользователь удалил у себя ветку с отклонёнными правками — все комментарии к ним пропали. Чуваки переместили репозиторий — все тикеты пропали. Приходишь по ссылке почитать, откуда у чуваков такие своеобразные решения, а вам 404, ибо «тут были какие-то ошмётки истории из геррита, но мы испугались микрософта и бежали в гитлаб, потеряв и эти крупицы данных». Хочешь охватить комментарием несколько правок? Только через «см. ниже». Гораздо лучше какой-то там электропочты, где нельзя письму emoji reaction поставить!
| | |
|
| 1.3, Аноним (8), 08:25, 12/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
>Процесс разработки, основанный на рецензировании кода по электронной почте
Готишно.
| | |
| 1.4, Аноним (4), 08:26, 12/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
А что, нескучно. Логотип надеюсь будет интересным, а то гитовый надоел маленько. А еще когда на собеседованиях рассказываю, что знаю гит, то говорят, что его все знают, а тут когда скажу про гот, то сразу поймут, что я правильный пацан.
| | |
| |
| |
| 3.9, ыы (?), 09:15, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
их будут присылать через электронную почту..
| | |
|
| 2.15, пох. (?), 09:56, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А еще когда на собеседованиях рассказываю, что знаю гит, то говорят, что его все знают
и еще много страшных слов знаете, да.
А как спросишь что-нибудь за пределами push/pull - сразу опачки и глазками мырг-мырг.
| | |
| |
| |
| 4.41, пох. (?), 11:40, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
мне кажется, как раз на этот вопрос допустимо не знать ответа - за пределами "вытаскивает из origin новые комиты и что-то ими делает с локальной веткой".
Поскольку меня-то интересует не уверенное знание внутренностей гита, а умение получить нужный результат, желательно, не потратив пол-дня.
| | |
| |
| 5.77, Аноним (77), 14:51, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И как его можно получить, не зная даже, что за «что-то» с этой самой локальной веткой происходит?
| | |
| |
| 6.92, пох. (?), 16:55, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
ну вот я не знаю что делает svn up, и живу как-то без этого знания.
| | |
| 6.134, Урри (?), 15:17, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как мои тиммейты - пользуясь гуем (в конкретном случае - смартгитом).
| | |
|
| 5.107, Hewlett Packard (?), 21:17, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема с Git именно в том что это невозможно. Либо вы понимаете как оно работает внутри, и из этих в каком-то смысле first principles автоматически выводится все остальное, или stack overflow и сотни шаманских заклинаний, когда иногда срабатывают, а иногда нет - по непонятным причинам. Так уж он сделан изначально, очень, кстати говоря, юниксвейно.
| | |
| |
| 6.135, Урри (?), 15:17, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поэтому поверх гита писано куча удобных и не очень инструментов.
| | |
| |
| 7.158, Hewlett Packard (?), 02:23, 14/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И чем больше эта куча, тем печальней это все, и процент шаманских заклинаний будет приближаться к 100. В этом и проблема. Изначально у git кроме того что простой как валенок, преимуществ можно сказать что и не было (то что он быстро работал в одном очень специальном случае, нужном пяти человекам в мире, мы считать не станем). Но это преимущество дорогого стоило. Но в результате получилось что это преимущество давно утерялось, а недостатки продолжают наслаиваться друг на друга.
| | |
|
|
|
|
| 3.74, Аноним (74), 14:34, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
"Знание ГИТ" - это не знание, а "навык танцев на льду, используя костыли и изоленту". Не позорьтесь этими "знаниями", просто скажите, что побежали за всеми хомячками в стан ГИТа просто из-за Трольвадса. Правильные пацаны используют Mercurial.
| | |
| |
| 4.93, пох. (?), 16:56, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
ну да, там-то изолента - синяя, а не какая-то зеленая, как у этих вот хомячков.
| | |
|
|
| 2.16, Аноним (114), 09:57, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А еще когда на собеседованиях рассказываю, что знаю гит, то говорят, что его все знают
Странно. Я когда на собеседованиях спрашиваю про гит, выясняется, что его толком почти никто не знает (даже те, кто утверждают, что знают — см. Эффект Данинга-Крюгера).
| | |
| |
| 3.27, Аноним (30), 10:33, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что вы там такое спрашиваете? Низкоуровневые операции? Создание коммитов и отправку их на github вручную?
| | |
| |
| 4.32, пох. (?), 10:53, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | что-нибудь совсем безобидное Типа ты сделал пяток комитов в HEAD, поскольку ер... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.64, Crazy Alex (ok), 13:42, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Два последних - это вы не используете гит, а бодаетесь с ним. Третье вообще эпик - если вас интересует "после" в плане времени, а не дерева коммитов - то вы что-то очень странное делаете.
| | |
| |
| 6.95, пох. (?), 16:57, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ищу причину неведомой херни, разумеется. поскольку точно известно где ее еще не было, но совершенно неизвестно - когда и что принесло.
| | |
| |
| 7.99, Аноним (77), 18:36, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И чем тебе bisect не угодил? (Это не про сексуальную ориентацию, если что.)
| | |
| |
| 8.102, имя (?), 19:29, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | bisect не очень удобно пользоваться, если нет политики коммитить только то, что ... текст свёрнут, показать | | |
| 8.112, пох. (?), 22:48, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | то что мы ищем - не в HEAD и не в прямом предке Его уже вообще может gc подъел ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.113, имя (?), 23:07, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | GC А зачем вам тогда вообще git или любая другая VCS, если коммиты того, что по... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.138, пох. (?), 16:15, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | кому нам, и чей прод Вы все всегда с нуля, что-ли, пишете Проект чужой, сложны... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.143, имя (?), 16:59, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И к чему вообще был этот вопрос Ну и что такого важного вам тогда собирает GC, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.145, пох. (?), 17:10, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | к тому что судя по вашим-то вопросам кому-то вообще не пришло в голову, что репо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 10.146, пох. (?), 17:13, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, удивление от такого вопроса - неплохо характеризует кандидата дай угадаю -... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.150, Аноим (?), 21:12, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну так это же прекрасно, когда все охарактеризованы и без сожалений мирно расход... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 5.110, Аноним (110), 22:28, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
99.9% работы с гитом это монотонное git flow start/finish и git merge. Ну и зачем это знать что-то, что нужно так редко, что нет даже смысла это запоминать, тем более, что это все это гуглится за 5 секунд, применяется и забывается до следующего раза?
| | |
| |
| 6.111, пох. (?), 22:40, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
я и говорю - главное в резюме написать "уверенное владение".
И ладно б рядовые джуны так "умели", нет, архитекторы тоже такие же. И имеем совершенно причудливый workflow, в котором веток избегают как огня (потому что это что-то сложное и непонятное), а в тестовые ветки пушат с --force, ага.
> тем более, что это все это гуглится за 5 секунд
да не гуглится это ни за пять, ни за стопять секунд. Надо понимать как устроен этот ад трэш и пц, и что в нем вообще можно, чтобы как-то попытаться подойти к решению тех задач, которые на самом деле могла бы решать система контроля версий. Если бы была спроектирована не под "присылайте патчи в рассылку, и помельче, помельче порежьте".
А по факту лучше бы эти "разработчики" использовали "новая папка (2222)" - проще было бы и мне, и им.
| | |
| |
| 7.116, Аноним (116), 00:16, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я вот со всего Вашего спича в этой ветке вот все никак не пойму, какая гадина стоит у Вас за спиной с калашом и в приказном порядке под страхом расстрела заставляет использовать "этот ад трэш и пц"?
> А по факту лучше бы эти "разработчики" использовали "новая папка (2222)" - проще было бы и мне, и им.
Ну так и используйте, зачем мучить их, себя и git?!
| | |
| |
| 8.139, пох. (?), 16:17, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | отделы разработки разных компаний, включая нашу И да, других разработчиков и а... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.33, Аноним (31), 10:54, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что вы там такое спрашиваете? Низкоуровневые операции? Создание коммитов и отправку их
> на github вручную?
См. чуть выше - что делает кманда pull. При условии, кнечно, что кандидат помнит такую команду.
| | |
| |
| 5.65, Crazy Alex (ok), 13:44, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что, много тех, кто прервать на стадии запроса коммит месседжа или ресетнуть на старый head не может? Не верю. И что можно не помнить pull - тем более.
| | |
| |
| 6.82, Аноним (77), 15:01, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> И что, много тех, кто прервать на стадии запроса коммит месседжа или ресетнуть на старый head не может?
Садись, тройка. pull не запрашивает message. К тому же правильный ответ включает два варианта действий.
> И что можно не помнить pull - тем более.
Был недавно один такой. 7 лет стажа в одной очень жирной и очень гнилой конторе, до этого — года 3 в чуть менее жирной, но не менее гнилой. На большую часть вопросов, в том числе и на тот, какую команду надо использовать, чтобы получить изменения из удалённого репозитория, отвечал с обидой в голосе «Да не помню я!». Выбежал от нас в соплях.
| | |
| |
| 7.97, пох. (?), 17:01, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кстати, да, он молча закоммитит мерж и message за тебя напишет.
И да, совсем правильный ответ предполагает обсуждение - как тут что устроено и что желательно получить в результате, но, как ты понимаешь, я еще до такого ни разу и близко не добирался.
> Был недавно один такой.
резюме сохранил? Давай его сюда.
Мне не надо чтоб он команду помнил. А вот про особенности жырных контор - это у меня следующие несколько вопросов. Пока - эпикфейл с любым соискателем.
| | |
| |
| |
| 9.131, пох. (?), 13:32, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не, мы вполне законченно жырные К тому же от нас еще ни один девляпс или линухо... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.96, пох. (?), 16:58, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
среди разработчиков - все (ну вот у нас - точно)
среди админов - больше половины
девляпсам я таких вопросов не задавал, боюсь
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.126, RM (?), 12:43, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато у EUROBSDCON 2019 логотипчики норм, почти как у виртуалбокса
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (13), 09:54, 12/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Для хранения версионированных данных в Got используются git-репозитории.
Зачем тогда вообще лишняя прослойка?
| | |
| |
| 2.18, Аноним (114), 09:59, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я так понимаю, это не прослойка, а самостоятельная прграмма, работающая с репозиториями того же формата. Иначе не о чем было бы новость писать, обёрток над git для «удобства» — 100500 штук.
| | |
| |
| 3.78, Дон Ягон (ok), 14:51, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > это не прослойка, а самостоятельная прграмма, работающая с репозиториями того же формата
Именно так.
| | |
|
|
| 1.21, nobody (??), 10:12, 12/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хм. История повторяется. Уже был CVS, использовавший формат RCS для репозитория
| | |
| |
| 2.35, пох. (?), 10:55, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
что характерно - не был, а вполне себе есть, и вполне еще этих готов вместе с эмо переживет.
| | |
|
| |
| 2.105, Аноним (105), 21:09, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они же написали — следование правилам безопасности и стилю кодирования OpenBSD.
| | |
| 2.148, Аноним84701 (ok), 19:11, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> чем же так БЗДунам не угодил Git с Mercurial -ом, а?
Тем, что "non free software":
http://openbsd-archive.7691.n7.nabble.com/SCM-td370683.html#a370772
> Actually, switching to git has been considered very seriously multiple times in the past and may or may not happen one day. However, it requires rewriting git from scratch [b]because the reference implementation of git is not free software[/b]. It comes infected with a viral license.
> Admittedly, the implementation of CVS we currently use isn't free software either, it's GPLv1. But [b]we do not introduce any new non-free software[/b] into the tree if there is any way to avoid that.
>> Mercurial
> [b]Not free software either[/b] (same viral license), never used it personally, and never heard any developer propose it.
> | | |
|
| 1.24, Аноним (24), 10:25, 12/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> участник проекта OpenBSD
> разрабатывается исключительно на OpenBSD
> его целевой аудиторией являются разработчики OpenBSD.
> упрощённой лицензии BSD
> взаимодействие с разработчиками OpenBSD
> регулярно использовать got для своей работы над OpenBSD
> правилам безопасности и стилю кодирования OpenBSD;
Ехала BSD через реку...
| | |
| |
| 2.43, Ананимус (?), 12:01, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сделано не под той лицензией. И они боятся дыр. И UX их не устраивает. В прошлый раз так получился smtpd, который довольно годный. и NTPD.
| | |
| 2.72, Аноним (74), 14:30, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Напиши это Трольвадсу, который за каким-то якодзуном наструячил свой ГЫТ при существующем Mercurial.
| | |
| |
| 3.76, Аноним (76), 14:49, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Торвальдс где-то сам говорил, что если бы раньше узнал про Mercurial, то вряд ли бы стал писать Git. Ему Bazr с perforce не нравились, помнится.
И, да, у Mercurial и Git есть некоторые важные архитектурные отличия в устройстве репозитория, которые во многом определяют преимущества и недостатки данных систем, становящиеся заметными на больших репозиториях со сложной историей.
| | |
|
|
| 1.51, zurapa (ok), 12:36, 12/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А это нормально, что в банерных рекламах члены резиновые показываются?! Чё, вообще никакого фильтра на рекламу не стоит?
| | |
| |
| 2.54, пох. (?), 12:47, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> А это нормально, что в банерных рекламах члены резиновые показываются?! Чё, вообще
ой, где? Мне тут срочно нужна парочка! ;-)
> никакого фильтра на рекламу не стоит?
э... вообще-то гугель подбирает рекламу по твоей, анон, browsing history. Спалился ты, походу.
| | |
| |
| 3.61, Безопасер (?), 13:05, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чистый хром без дополнений, где банеры искать?
Или у меня нет броузинг хистори?
| | |
| |
| 4.62, пох. (?), 13:08, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чистый хром без дополнений, где банеры искать?
а я откуда знаю, не у меня ж члены?!
ну вон там какая-то четверка горит в ubo, но это вроде аналитика, а не баннеры, баннеры у меня только местные самодельные, те что внизу режутся - членов там пока не было, я бы оставил.
может, ему билайн подсунул? Брешут что любят они глумиться над не-https пользователем...
| | |
|
| 3.98, имя (?), 17:32, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> А это нормально, что в банерных рекламах члены резиновые показываются?! Чё, вообще
> ой, где? Мне тут срочно нужна парочка! ;-)
Всё надеешься подарить специалисту с профилем? (-;
| | |
| 3.127, zurapa (ok), 12:56, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Я уже ответил в другой ветки на подобные догадки. Если бы у меня были подобные интересы, я бы это говно на поверхность не выносил. Если так посудить, то и во Вконтакте мне постоянно предлагают с тёлочками познакопиться, потому, что я ищу... Порой рекламодатели, особо не заморачиваются над аудиторией. Им, похоже без разницы, кто на что там нажмёт и перейдут. Показали же рекламу, прогрузили на комп, пусть заказчик платит. И это сильно печалит.
Сколько OpenNET хочет денег за то, чтобы не показывать рекламу человеку?
| | |
| |
| 4.128, пох. (?), 13:23, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | да лана, ужом-то вилять Придумал бы чо поправдоподобнее - работаю всегда из ка... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.71, Аноним (74), 14:29, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Никогда ещё Шитрлиц не был так близок к провалу. :))))) Историю браузера почисть, половой разбойник! :)))
| | |
| |
| 3.125, zurapa (ok), 12:23, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В том, то и обидно, что этого ничего не смотрится совсем. Взгляды у меня странные для вашего брата. Я консервативен. Единственное, что я не разрешаю отслеживать свои интересы в сетях гуглу, поэтому он меня предупредил, что, раз я не хочу подборку по интересам, то буду вообще всё потоком получать, и... капец! Порой такое реклама подсовывает, что уже начинаешь думать - А может стоит дать отслеживать в сети, так хоть что-то близкое буду получать по интересу, а не эти резиновые письки.
Что, сейчас дилдо-бум?!.. Чё они везде это пихают?! Не знаете!
| | |
|
|
| 1.55, zurapa (ok), 12:59, 12/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –4 +/– | Это начинает мыкать Я всю эту романтику с переписью всего на свой лад обблевал,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.70, Аноним (74), 14:27, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Я не знаю, про кого вы говорите них , но то, что вы описали - это и есть ГЛА... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.129, пох. (?), 13:25, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я не удивлёт созданию GOT - существующий git - он как бы
> вообще не о контроле, это просто "личная перделка Трольвадса" для принятия
> патчей. Не раздувайте из неё "DVCS", она ею никогда не была.
весь мир жрет довольно чавкая, а ты типа не такой как все?!
да и что у нас есть-то, помимо странной и за деньги перфорсы?
| | |
|
| 2.81, Дон Ягон (ok), 14:55, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если хочется BSD с LVM и без опенбсдшных митигаций от всякого, то вам в NetBSD.
Стоит только помнить, что LVM там не всё умеет, что в линуксе. Ну, по крайней мере, не всё умел раньше, как сейчас точно не скажу. Снапшоты, например, раньше точно не умел.
| | |
| |
| 3.124, zurapa (ok), 12:19, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И сейчас не умеет. Более-того поставить галочку в необходимости LVM в установщике не означает, что будет добавлено в ядро, что-то там, что должно дать возможность двигать логические тома. Т.е. создать он вам даст всю эту кухню разметите вы успешно, а потом в самый ответственный момент, когда решите двинуть, он вам скажет, что нужно пересобрать ядро, чтобы двигать разделы можно было, а так, только удалить и создать новый. Ништяк! Мир BSD подкупает своей самобытностью. Попадаешь, как в сказку... Без преключений мало что обходится, если только не совсем банальные вещи делать. Люблю его.
| | |
| |
| 4.132, Дон Ягон (ok), 14:03, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И сейчас не умеет. Более-того поставить галочку в необходимости LVM в установщике
> не означает, что будет добавлено в ядро, что-то там, что должно
> дать возможность двигать логические тома. Т.е. создать он вам даст всю
> эту кухню разметите вы успешно, а потом в самый ответственный момент,
> когда решите двинуть, он вам скажет, что нужно пересобрать ядро, чтобы
> двигать разделы можно было, а так, только удалить и создать новый.
> Ништяк! Мир BSD подкупает своей самобытностью. Попадаешь, как в сказку... Без
> преключений мало что обходится, если только не совсем банальные вещи делать.
> Люблю его.
Чем постить тут всё это нытьё, послал бы уже как минимум баг репорты, как максимум патчи.
| | |
|
|
| 2.108, Hewlett Packard (?), 21:24, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Всё время стараются в какой-то не той плоскости
Но есть множество других, которые стараются в других плоскостях. Выбор, разнообразие, конкуренция.
Сформулируйте, кстати, чем по вашему мнению нужно было бы заниматься разработчикам OpenBSD?
| | |
| |
| 3.130, пох. (?), 13:27, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Сформулируйте, кстати, чем по вашему мнению нужно было бы заниматься разработчикам
> OpenBSD?
ну, у них бы неплохо пошла роль ярмарочных певцов и шутов.
В написании кода, увы, ничем они себя хорошим не проявили. Только поляны загадили.
| | |
| |
| 4.133, Дон Ягон (ok), 14:31, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Сформулируйте, кстати, чем по вашему мнению нужно было бы заниматься разработчикам OpenBSD?
> ну, у них бы неплохо пошла роль ярмарочных певцов и шутов.
> В написании кода, увы, ничем они себя хорошим не проявили. Только поляны загадили.
Смешно. Похушка, ты бы хоть думал сначала, прежде чем высеры свои озвучивать.
Загадили, говоришь, поляны? Кому и чем, потрудись привести примеры?
Худею, когда одних из немногих не-говнокодеров называют оными.
| | |
| |
| 5.140, пох. (?), 16:29, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 netbsd - потеряла разработчиков и ушла в совсем маргинальщину результат ее к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.144, Дон Ягон (ok), 17:01, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я не хочу разводить срач, поэтому отвечу настолько коротко, насколько получится ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.161, пох. (?), 11:51, 14/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | эти проблемы вызваны - фрагментацией платформы Благодаря pr компании, пропаганд... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.165, пох. (?), 15:33, 14/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | потому что рядом существовал проект, рекламируемый как то же самое, но только вс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.168, пох. (?), 22:34, 14/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да Под пение мантры эн лет без единой уязвимости в установке по умолчанию ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.56, Аноним (56), 12:59, 12/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Ну наконец-то. Кто-то должен был сделать это. А то ведь не раз были опечатки, и вместо git набиралось got. Теперь есть и такая, и такая.
(А вообще, могли бы переписать mercurial - но вот незадача: у него и так человеческий интерфейс)
| | |
| |
| 2.63, пох. (?), 13:10, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> (А вообще, могли бы переписать mercurial - но вот незадача: у него
> и так человеческий интерфейс)
ой...
и вообще, к нему бы сперва документацию кто написал. В смысле, переписал заново, поскольку книжка 2004го года не вполне точно отражает текущее положение дел.
причем переписывать на хрусте его уже таки начали.
| | |
|
| 1.66, Аноним (66), 13:49, 12/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
а можно делать такие системы контроля версий, чтобы не разбираться в их настройках тонкостях и прочей фигне. По аналогии с транспортом - такси, автобус, поезд, пароход, самолет. Везде входишь и выходишь, но не разбираешь такси и не создаешь новый пароход, только для того чтобы добраться.
| | |
| |
| |
| 3.83, Аноним (77), 15:10, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В крупных конторах, кстати, так и делают: нанимают сотню индусов-кодеров и одного git-ассенизатора. Выходит существенно дешевле, чем грамотных специалистов искать.
| | |
| |
| 4.84, ыы (?), 15:13, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это называется "разделение труда".
Концепция разделения труда впервые систематически описана Адамом Смитом в первых трёх главах трактата «Исследование о природе и причинах богатства народов». (с) Википедия
| | |
| |
| 5.89, Аноним (77), 16:10, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да я просто завидую. У нас масштабы поменьше, ассенизаторы не окупятся.
| | |
|
| 4.137, анимно (?), 16:11, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если кто-то срёт по углам и за ним убирают, то срать он не прекратит.
Всё же нужно как-то минимально знать как это всё работает.
| | |
| |
| 5.151, Аноним (77), 21:20, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они и не прекращают. Зато пишут код, как та машинистка из анекдота, а манагерам это и надо.
| | |
|
| |
| 5.162, пох. (?), 11:52, 14/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет, в крупных конторах так не делают. В крупные конторы нанимают специалистов
> с базовыми знаниями рабочих инструментов.
из твоего-то подвальчика отлично видно, да?
(а, ну не - push/pull - базовые же ж знания? Это они умеют, точно)
| | |
|
|
|
|
| 1.69, Аноним (74), 14:19, 12/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Уже сам факт появления проекта говорит о том, что поделка Трольвадса далека от совершенства. Не понимаю, зачем хомячки сбежались на это узкоприменимое фуфло, когда прекрасно работает тот же Меркуриал.
К счастью, FOSS - та среда, где никто не будет кланяться "главному диктатору" - просто взяли и сделали собственный луна-парк, с блэкджеком и без вот этих... шледователей за проповедником Линусом.
| | |
| |
| 2.75, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14:38, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>поделка Трольвадса далека
>узкоприменимое фуфло,
>работает тот же Меркуриал.
>просто взяли и сделали собственный луна-парк
> за проповедником Линусом.
Вы там с максом просто хлебнкли cool-aid-а и тормознули ртуть?
Осторожнее с металлами-то.
| | |
| 2.188, edo (ok), 23:07, 10/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Уже сам факт появления проекта говорит о том, что поделка Трольвадса далека от совершенства
Вы шутите? Проект появился потому, что хочется использовать git, но лицензия не нравится
| | |
|
| |
| 2.90, Аноним (77), 16:13, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем это тебе самостоятельная реализация VCS напомнила комбайн-обёртку над VCS, клиент файлопомойки и сборочной фермы?
| | |
|
| 1.109, KonstantinB (ok), 21:49, 12/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Я один не понял, в чем смысл работать напрямую с файлами репозитория вместо банальной обертки над гитом? Ну или через libgit, если проблема в производительности?
| | |
| |
| |
| |
| 4.121, Аноним (114), 09:10, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Код распространяется под свободной лицензией ISC
> Следование правилам безопасности и стилю кодирования OpenBSD
> Использование pledge и unveil во всей кодовой базе
> Использование разделения привилегий при парсинге данных репозитория по сети или с диска
Вот это недостижимо с помощью обёртки.
| | |
| |
| 5.152, KonstantinB (ok), 21:33, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Окей, а с помощью libgit2?
MIT или ISC - те же яйца.
pledge/unveil/разделение привилегий можно сделать снаружи перед вызовами.
То есть все упирается в code style?
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.167, Дон Ягон (ok), 17:07, 14/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Столько текста, но так и не понятно что же именно такое got
VCS, совместимая по формату репозитория с git, но с другими командами и ориентацией на централизованную разработку/централизованные репозитории.
Под по-настоящему свободной лицензией.
| | |
| |
| |
| 4.171, Дон Ягон (ok), 00:51, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По-настоящему свободная лицензия это public domain
В моём понимании это не лицензия, а скорее отказ от лицензии. Но по сути ты прав, да, на мой взгляд.
| | |
|
|
|
|
