The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Delta Chat получил от Роскомнадзора требование о доступе к данным пользователей

01.05.2020 20:43

Разработчики проекта Delta Chat сообщили о получении от Роскомнадзора требования о предоставлении доступа к данным пользователей и ключам, которые могут использоваться для расшифровки сообщений, а также о регистрации в реестре организаторов распространения информации. Проект отклонил запрос, мотивируя своё решение тем, что Delta Chat является лишь специализированным почтовым клиентом, пользователи которого используют для передачи сообщений почтовые серверы провайдеров или общедоступные почтовые сервисы.

Сам Delta Chat не содержит оборудования, через которое передаются данные пользователей и не предоставляет сервисы обмена сообщениями, а разработчики Delta Chat вообще не имеют доступа к пользовательским данным. Провайдеры, через которых отправляются сообщения также не смогут получить доступ к данным, так как сообщения шифруются на стороне отправителя с использованием сквозного шифрования и ключ для расшифровки известен только участникам переписки.

Напомним, что Delta Chat не использует собственные серверы и может работать практически через любой почтовый сервер, поддерживающий SMTP и IMAP (для быстрого определения поступления новых сообщений применяется техника Push-IMAP). Поддерживается шифрование с использованием OpenPGP и стандарта Autocrypt для простой автоматической настройки и обмена ключами без использования серверов ключей (ключ автоматически передаётся в первом отправленном сообщении). Реализация оконечного шифрования основывается на коде rPGP, который в этом году прошёл независимый аудит безопасности. Трафик шифруется с использованием TLS в реализации штатных системных библиотек.

Delta Chat полностью контролируется пользователем и не привязан к централизованным сервисам. Для работы не требуется регистрация в новых сервисах - в качестве идентификатора можно использовать существующий email. Если корреспондент не использует Delta Chat он может прочитать сообщение как обычное письмо. Борьба со спамом осуществляется при помощи отсеивания сообщений от неизвестных пользователей (по умолчанию отображаются только сообщения от пользователей из адресной книги и тех, кому раньше отправлялись сообщения, а также ответы на собственные сообщения). Возможно отображение вложений и прикреплённых изображений и видео.

Поддерживается создание групповых чатов, в которых могут общаться несколько участников. При этом имеется возможность привязки к группе верифицируемого списка участников, не позволяющего прочитать сообщения посторонним лицам (проверка участников осуществляется по криптографической подписи, а сообщения шифруются с использованием оконечного шифрования). Подключение к верифицированным группам осуществляется через отправку приглашения с QR-кодом. Верифицированные чаты пока имеют статус экспериментальной возможности, но их поддержку планируется стабилизировать в 2020 году после завершения аудита безопасности реализации.

Ядро мессенджера разрабатывается отдельно в форме библиотеки и может быть использовано для написания новых клиентов и ботов. Актуальный вариант базовой библиотеки написан на языке Rust (старый вариант был написан на языке Си). Имеются биндинги для Python, Node.js и Java. В разработке неофициальные биндинги для Go. Существует DeltaChat для libpurple, который может использовать как новое Rust-ядро, так и старое Cи-ядро. Код приложений распространяется под лицензией GPLv3, а базовая библиотека доступна под лицензией MPL 2.0 (Mozilla Public License).

  1. Главная ссылка к новости (https://delta.chat/en/2020-05-...)
  2. OpenNews: Доступен мессенджер Delta Chat 1.2 для Android и iOS
  3. OpenNews: Вышел Delta Chat 1.0 для Android с новым ядром, переписанным на Rust
  4. Сайты открытых проектов, недоступные из-за блокировок Роскомнадзора
  5. OpenNews: Роскомнадзор РФ принял решение заблокировать Википедию
  6. OpenNews: DNS-over-HTTPS включён по умолчанию в Firefox для пользователей из США
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52859-deltachat
Ключевые слова: deltachat
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (374) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, xm (ok), 20:49, 01/05/2020 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
    		• +51 +/–
     
     
  • 2.10, Аноним (10), 21:06, 01/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +17 +/–
     
     
  • 3.35, xm (ok), 21:33, 01/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +38 +/–
     
     
  • 4.57, нах. (?), 22:19, 01/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 5.80, Michael Shigorin (ok), 00:06, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –31 +/–
     
     
  • 6.99, Bx (ok), 01:05, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –4 +/–
     
     
  • 7.132, Аноним (132), 07:50, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +18 +/–
     
     
  • 8.164, Michael Shigorin (ok), 10:57, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –16 +/–
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 10.198, zzz (??), 12:18, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –2 +/–
     
  • 9.233, Аноним (132), 13:53, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +4 +/–
     
  • 9.235, Аноним (132), 13:56, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +4 +/–
     
     
  • 10.411, Michael Shigorin (ok), 23:24, 04/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 9.243, Анонимус Незарегистрированный (?), 14:48, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +4 +/–
     
  • 6.127, псевдонимус (?), 06:04, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +7 +/–
     
  • 6.143, myhand (ok), 09:12, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +9 +/–
     
     
  • 7.169, Michael Shigorin (ok), 11:13, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –5 +/–
     
     
  • 8.177, myhand (ok), 11:26, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +6 +/–
     
  • 7.258, Аноним (258), 15:53, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 6.153, Аноним (153), 09:53, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +7 +/–
     
     
  • 7.171, Michael Shigorin (ok), 11:17, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –5 +/–
     
  • 6.185, AlexYeCu_not_logged (?), 11:45, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +3 +/–
     
     
  • 7.188, Michael Shigorin (ok), 11:54, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –6 +/–
     
     
  • 8.194, myhand (ok), 12:08, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +2 +/–
     
     
  • 9.199, нах. (?), 12:20, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +2 +/–
     
     
  • 10.211, Аноним (211), 12:52, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –1 +/–
     
  • 8.195, AlexYeCu_not_logged (?), 12:09, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +7 +/–
     
     
  • 9.218, zzz (??), 13:03, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 10.224, JL2001 (ok), 13:20, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 11.238, zzz (??), 14:28, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –1 +/–
     
     
  • 12.242, myhand (ok), 14:35, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –1 +/–
     
     
  • 13.265, zzz (??), 16:15, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 14.267, myhand (ok), 16:24, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 15.338, zzz (??), 23:26, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 16.361, myhand (ok), 08:02, 03/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 17.371, zzz (??), 14:31, 03/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 10.250, AlexYeCu_not_logged (?), 15:23, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 11.266, zzz (??), 16:18, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 12.278, AlexYeCu_not_logged (?), 16:44, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +2 +/–
     
     
  • 13.337, zzz (??), 23:21, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –1 +/–
     
     
  • 14.351, AlexYeCu_not_logged (?), 01:38, 03/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 15.372, zzz (??), 14:34, 03/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
  • 6.299, Тимур Воложин (?), 18:29, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +9 +/–
     
     
  • 7.303, myhand (ok), 18:34, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 8.367, Орион (?), 12:51, 03/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 9.412, Michael Shigorin (ok), 23:34, 04/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 10.414, Орион (?), 23:58, 04/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 11.416, Michael Shigorin (ok), 01:08, 05/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 12.427, Орион (?), 14:38, 05/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 10.423, myhand (ok), 08:20, 05/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 9.422, myhand (ok), 07:48, 05/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 7.413, Michael Shigorin (ok), 23:48, 04/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 6.311, Ordu (ok), 19:52, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 7.316, Michael Shigorin (ok), 20:22, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 8.319, Ordu (ok), 20:58, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +2 +/–
     
     
  • 9.324, Michael Shigorin (ok), 21:29, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 10.330, Ordu (ok), 22:05, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 11.417, Michael Shigorin (ok), 01:10, 05/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 12.428, Ordu (ok), 17:46, 05/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 8.360, myhand (ok), 07:55, 03/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
  • 6.349, Анонимный Алкоголик (??), 01:28, 03/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 4.151, СеменСеменыч777 (?), 09:46, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 5.197, нах. (?), 12:16, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 6.201, myhand (ok), 12:24, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +2 +/–
     
     
  • 7.247, нах. (?), 15:10, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +2 +/–
     
     
  • 8.251, myhand (ok), 15:23, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 6.210, СеменСеменыч777 (?), 12:52, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
  • 6.254, AlexYeCu_not_logged (?), 15:36, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 7.286, нах. (?), 17:27, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –3 +/–
     
     
  • 8.293, AlexYeCu_not_logged (?), 17:50, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 9.300, myhand (ok), 18:30, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 10.301, AlexYeCu_not_logged (?), 18:31, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 11.310, myhand (ok), 19:26, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 9.304, нах. (?), 18:36, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 10.307, AlexYeCu_not_logged (?), 18:51, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 11.320, нах. (?), 20:59, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 12.335, AlexYeCu_not_logged (?), 22:44, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 10.386, Аноним (386), 17:30, 03/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 6.325, Michael Shigorin (ok), 21:46, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –4 +/–
     
     
  • 7.329, Аноним (329), 22:05, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +2 +/–
     
     
  • 8.418, Michael Shigorin (ok), 01:22, 05/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 6.333, JL2001 (ok), 22:24, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 6.374, Онаним (?), 15:02, 03/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 6.387, Анончик (?), 18:37, 03/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 4.264, Аноним (264), 16:08, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 3.109, rshadow (ok), 02:05, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 4.221, zzz (??), 13:08, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –2 +/–
     
     
  • 5.249, нах. (?), 15:21, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +3 +/–
     
     
  • 6.271, zzz (??), 16:32, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 7.284, нах. (?), 17:18, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +2 +/–
     
     
  • 8.296, AlexYeCu_not_logged (?), 18:17, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
  • 8.340, zzz (??), 23:56, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +2 +/–
     
     
  • 9.350, AlexYeCu_not_logged (?), 01:37, 03/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –1 +/–
     
     
  • 10.373, zzz (??), 15:00, 03/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 11.375, Michael Shigorin (ok), 15:05, 03/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 11.378, AlexYeCu_not_logged (?), 15:33, 03/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –1 +/–
     
     
  • 12.380, myhand (ok), 16:09, 03/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 12.392, zzz (??), 03:54, 04/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
  • 11.381, myhand (ok), 16:13, 03/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 12.393, zzz (??), 03:58, 04/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 13.394, myhand (ok), 08:10, 04/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –1 +/–
     
     
  • 14.407, zzz (??), 17:03, 04/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 15.424, myhand (ok), 08:32, 05/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –1 +/–
     
     
  • 16.449, zzz (??), 22:46, 08/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 17.450, myhand (ok), 08:36, 09/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 8.354, Анонимный Алкоголик (??), 02:30, 03/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +3 +/–
     
     
  • 9.376, Michael Shigorin (ok), 15:07, 03/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 7.298, JL2001 (ok), 18:21, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    да понятно что ТАМ - ВРАГИ более неожидано что ЗДЕСЬ - ТОЖЕ ВРАГИ хотя наверно... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.332, нах. (?), 22:16, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    c 44го Когда хозяева, пережившие предыдущих оккупантов, отправились удобрять со... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.379, Школьник (ok), 15:50, 03/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Сам-то я к депортации отношусь резко отрицательно - как и к любым другим видам к... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.22, Аноним84701 (ok), 21:16, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +20 +/–
    > имбецилы из Роскомцензуры им запрос на русском умудрились прислать...

    Угу, цитирую
    > If you have any further questions please refer to us using english or german. We are not legally bound to answer letters written in Russian.  

    прислали на адрес немецкой фирмочки (gmbh), с требованием нарушить закон(ы) о защите персональных данных, за (умышленное) нарушение которых "дают" штраф в 300 000 € и до 2 лет тюрьмы …

    >  Please note that even if a german  court were to order access to user data we would not be able to comply because we have no data at all.

    "Прелестно, просто прелестно!" и "Слов нет, одни междометия" (c)

     
     
  • 3.66, Аноним (66), 22:51, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –12 +/–
    Ну на территории рф свои законы и пд россиян должны быть локализованы, так что тут противоречия нет.
    Развивали бы проект не фирмой а анонимусами на гитхабе, не кому бы и предъявить было. Или они на нем что-то зарабатывают?
     
     
  • 4.72, gogo (?), 23:39, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +6 +/–
    Ну дык пусть всякие "надзоры" и локализуют данные,  если могут.
    А не ездят по ушам иностранным фирмам, которые никаким боком не попадают под их юрисдикцию.
     
     
  • 5.111, zzz (??), 02:09, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –5 +/–
    Под их юрисдикцию подпадают российские пользователи. И ключи именно этих пользователей требует Роскомнадзор.
     
     
  • 6.117, Аноним (-), 03:57, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +6 +/–
    вот пусть требуют их у пользователей (это, конечно, незаконно, но в хотя бы не расходится со здравым смыслом)
     
     
  • 7.220, zzz (??), 13:06, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –5 +/–
    Пользователи ничего про какое-то там шифрование не знают. Зато про шифрование знают компании, производящие мессенджеры.
     
     
  • 8.226, Аноним (226), 13:30, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    Возомжно, это таки проблема пользователей тогда И этим пользователям не надо по... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.239, zzz (??), 14:30, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –5 +/–
    Это проблема компании, производящей мессенджер Именно поэтому требуют с компани... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.248, Аноним (-), 15:14, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +4 +/–
    Вот только компания расположена не в россии... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.257, Аноним (257), 15:49, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –3 +/–
    Еще раз Это проблема компании, производящей мессенджер Чего тут непонятного Т... текст свёрнут, показать
     
  • 11.272, zzz (??), 16:35, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    Ну вот и замечательно Раз считают, что они могут окучивать всех подряд и больше... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.288, Аноним (288), 17:39, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +4 +/–
    Окучивать - в смысле не запрещать качать клиента и его сорцы без ввода паспортны... текст свёрнут, показать
     
  • 8.236, JL2001 (ok), 13:57, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    незнание закона освобождает от ответственности или к чему вы тут это зы а пол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.241, zzz (??), 14:31, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Какая-такая ответственность у пользователя за использование мессенджера А вот у... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.245, JL2001 (ok), 14:59, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    так это ток пока закона нет сколько https-пакетов отправил ваш браузер на средс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.275, zzz (??), 16:39, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Я эту дичь про скоро слышу уже который год Сперва всем надо было готовиться в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.289, JL2001 (ok), 17:41, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    да не нужно ничего из этого пока вам можно просто положить в карман героин или п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.377, zzz (??), 15:10, 03/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ну а подкладывать героин или патроны у нас будут и через пятьдесят, и через сто ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.173, JL2001 (ok), 11:19, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    они и локализуют теперь, когда формальный пункт запроса выполнен, будет бан в рк... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.82, Аноним84701 (ok), 00:07, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +8 +/–
    > Ну на территории рф свои законы и пд россиян должны быть локализованы,
    > так что тут противоречия нет.

    Reichgrafen Str. 20
    79102 Freiburg, Deutschland
    Хм, интересно, в Фрейбурге (и заодно Берлине) уже в курсе некоторых геополитических изменений?


     
     
  • 5.163, Ретроград (?), 10:55, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –3 +/–
    Если компания ведет дела на территории РФ, она подчиняется юрисдикции РФ в части ведения этих дел. И абсолютно все равно, где она зарегистрирована - в Германии, в Антарктиде или на Тау Кита e.
     
     
  • 6.176, JL2001 (ok), 11:21, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    > Если компания ведет дела на территории РФ, она подчиняется юрисдикции РФ в
    > части ведения этих дел. И абсолютно все равно, где она зарегистрирована
    > - в Германии, в Антарктиде или на Тау Кита e.

    а дельтачат ведёт дела на территории россии?

     
  • 6.206, Аноним84701 (ok), 12:44, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    Какие именно дела они могут вести, не имея юрлица представительства и не состоя ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.237, Аноним84701 (ok), 14:18, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    PS, cовсем забыл:
    >> Если компания ведет дела на территории РФ, она подчиняется юрисдикции РФ в части ведения этих дел. И абсолютно все равно, где она зарегистрирована - в Германии, в Антарктиде или на Тау Кита e.
    > We are not legally bound to answer letters written in Russian.

    Угу - ведут, но "очень-очень странно" -- не считая себя юр. обязанными отвечать письма на госязыке РФ.
    Что-то тут сильно не сходится.

     
  • 4.88, Аноним (88), 00:14, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +7 +/–
    >Ну на территории рф свои законы и пд россиян должны быть локализованы

    И? Почему кого-то за пределами РФ должны интересовать законы РФ?

     
     
  • 5.121, Аноним (121), 05:39, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –5 +/–
    В смысле? А что, американские должны?
     
     
  • 6.131, Аноним (88), 07:27, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    Только если официальное есть ЮР лицо на территории РФ.
     
  • 6.260, getfr (?), 16:01, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    интернет - собственность США, которой делятся.

    кое-кто об этом забыл.

    поэтому США может в любой момент сделать что угодно с интернетом. Но не делает

     
     
  • 7.433, Аноним (433), 22:11, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Поэтому городят суверенный Чебурнет, шоб не делало.
     
     
  • 8.437, Аноним (437), 23:17, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Городят чтобы бабло тырить А не от Америкосов защищаться... текст свёрнут, показать
     
  • 4.141, Аноним (-), 08:57, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +6 +/–
    Так они не находятся на территории россии, а на немецкой земле нет обязанности хранить данные россиян в россии
     
     
  • 5.172, Michael Shigorin (ok), 11:19, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –7 +/–
     
     
  • 6.200, Аноним (200), 12:24, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +3 +/–
     
     
  • 7.223, zzz (??), 13:17, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –3 +/–
     
     
  • 8.256, AlexYeCu_not_logged (?), 15:48, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +4 +/–
     
     
  • 9.276, zzz (??), 16:41, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –1 +/–
     
     
  • 10.281, Michael Shigorin (ok), 16:52, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –4 +/–
     
     
  • 11.287, Аноним (200), 17:35, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 12.290, Michael Shigorin (ok), 17:41, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –5 +/–
     
     
  • 13.294, Аноним (200), 18:02, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +2 +/–
     
  • 13.295, AlexYeCu_not_logged (?), 18:03, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 14.297, AlexYeCu_not_logged (?), 18:19, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 14.321, Michael Shigorin (ok), 21:05, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –1 +/–
     
     
  • 15.323, Аноним (323), 21:17, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 16.419, Michael Shigorin (ok), 01:33, 05/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 15.334, AlexYeCu_not_logged (?), 22:37, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 16.420, Michael Shigorin (ok), 01:41, 05/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 7.228, JL2001 (ok), 13:35, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 6.216, JL2001 (ok), 12:59, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 7.263, Аноним84701 (ok), 16:07, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +3 +/–
     
  • 6.356, Анонимный Алкоголик (??), 03:51, 03/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
  • 2.30, Аноним (30), 21:28, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –17 +/–
    Русский входит в список языков, как и испанский с французским. Можно применять санкции за неуважение международного права ). ИМХО.
     
     
  • 3.32, Fyjy (?), 21:31, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +13 +/–
    В список каких языков? Один из 6 рабочих языков ООН? И что?
    Никакого международного права тут нет
     
  • 3.47, Аноним84701 (ok), 21:52, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +7 +/–
    > Русский входит в список языков, как и испанский с французским. Можно применять
    > санкции за неуважение международного права ). ИМХО.

    А китайский не входит? Китайцам санкции применять не надо?
    Для мелких фирм держать пару-тройку штатных переводчиков или платить около 30-40€ за перевод  1 страницы (300 слов - как раз размер ответа в сабже) юрдокмемнта, плюс отдельно ответ, как-то немного накладно будет.

    Хотя - профессиональные переводчики наверняка одобрят такое нововведение.

     
     
  • 4.438, Аноним (437), 23:19, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ну есть же гугл-транслейтер
    Отписались бы )))
     
  • 3.122, Аноним (121), 05:41, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –5 +/–
    Вот немцы не возмущались бы от письма на английском, но от русского вон как перевернуло!
     
     
  • 4.142, Аноним (-), 09:00, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Потому что английский это язык международного общения в ит
     
  • 4.212, Аноним84701 (ok), 12:54, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    > Вот немцы не возмущались бы от письма на английском, но от русского вон как перевернуло!

    Т.е. вы, как владелец мелкой фирмочки и учивший вторым языком английский, обрадовались бы письму на тяжеловесном французском, итальянском или немецком канцелярите? o_O

    Кстати, ничего, что дельтачатовцы ответили на английском, не став тратиться на переводчика? Не является ли это признаком неуважения и пренебрежения языком и культурой, а так же дискриминацией?

     
     
  • 5.439, Аноним (437), 23:20, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Он бы обрадовался письму на
    таджикском. Точно тебе говорю
     
  • 2.73, Тот_Самый_Анонимус (?), 23:40, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –4 +/–
    Интересно, посмеет ли этот индивид, и все его поддержашие вякать в таком же ключе на СШАшку, когда подобное происходит там? Или эпитеты вроде «имбецилов» припасены только для России?
     
     
  • 3.81, Аноним (81), 00:07, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –4 +/–
    Не нужно уподобляться убогим и коверкать названия стран.

    >в таком же ключе на США?

    Обычно на такое отвечают "это другое, понимать нужно"

     
     
  • 4.175, Michael Shigorin (ok), 11:20, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –6 +/–
    > Не нужно уподобляться убогим и коверкать названия стран.

    Пожалуйста, повторите это каждому, кто в этом обсуждении коверкает название России.  Понимаю, что убогим втолковывать -- дело неблагодарней, но стоит и о таких позаботиться.
    Спасибо!

     
     
  • 5.262, getfr (?), 16:05, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –3 +/–
    внимание!

    нет никакой России в законе как страны. Есть Российская Федерация

     
     
  • 6.421, Michael Shigorin (ok), 01:45, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    > нет никакой России в законе как страны. Есть Российская Федерация

    Слушайте, но Вы же совсем страх потеряли.  Никакого "по моему мнению", тем более "я не юрист, но вроде бы" -- а вот так сплеча.

    Бегом читать пункт 2 статьи 1 нынешней Конституции РФ:

    ---
    2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.
    --- http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm

    И не забывайте меня окорачивать, если так же заносит!

     
     
  • 7.440, Аноним (437), 23:23, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Что, что там делать?
    Окорачивать?
     
  • 3.85, тоже Аноним (ok), 00:09, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +6 +/–
    Занимался это я в местном Американском доме. И тьютор мой был американец, приехавший сюда доучить русский. Как-то на уроке зашла речь о Дж. Буше, и тьютор был первым, кто назвал его идиотом. А группа охотно это мнение поддержала.
    Если вы не понимаете, как можно не пресмыкаться, так и не судите тех, кто не пресмыкается рядом с вами, и не выдумывайте им иных идолов.
     
  • 2.137, Аноним (137), 08:26, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +4 +/–
    Какой там английский язык, они даже Конституцию РФ не могут прочесть http kre... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.147, Аноним (147), 09:30, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +5 +/–
    У нас Конституция с "дырками".

    Статья 55

    1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

    2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

    3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

     
     
  • 4.148, myhand (ok), 09:34, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    Это не дырки, а отверстия!  Вообще-то в любой буржуазной конституции такие есть - иначе как электорат-то сношать?  Удивляюсь я.
     
     
  • 5.162, Аноним (162), 10:55, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +5 +/–
    Это не дыры и не отверстия, а щели. Вот щас Вован собирается вообще порвать Конституцию РФ, вот тогда появятся большие разрывы.
     
     
  • 6.441, Аноним (437), 23:26, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Не порвать, а
    Расширить границы ))))
    Ну и напихать очевидной пурги
    разной до кучи
     
  • 5.180, Michael Shigorin (ok), 11:30, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –6 +/–
    > Вообще-то в любой буржуазной конституции такие есть

    Ага, это вот в совейской ландыши цвели.
    Ох уж эти сказочники малолетние.
    Смотрите, что стало с "папередниками" восемьдесят лет назад.

     
     
  • 6.186, myhand (ok), 11:50, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    >> Вообще-то в любой буржуазной конституции такие есть
    > Ага, это вот в совейской ландыши цвели.

    Ну давайте вы просто в главе десятой "Сталинской" конституции найдете какой-нибудь подобный пассаж?

    > Ох уж эти сказочники малолетние.
    > Смотрите, что стало с "папередниками" восемьдесят лет назад.

    Я смотрю, вы настоящий аксакал, наверно еще Ленина на броневичке застали
    и самолично наблюдали "ритуальное убийство" царя-"страстотерпца" и ко?

    И таки что же стало?

     
  • 4.364, Аноним (364), 12:25, 03/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    http kremlin ru acts constitution item chapter2 Конституцию надо читать внимат... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.178, JL2001 (ok), 11:27, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    gt оверквотинг удален вот тут уже был ответ на подобное не мой https www o... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.365, Аноним (364), 12:32, 03/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120499.html#364
     
  • 2.312, Ordu (ok), 19:55, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Они не имбецилы. Они бюрократы. Им будет проще, если Delta Chat проигнорирует их сообщение, тогда дело можно закрыть, указом заблокировать Delta Chat. А вот если не проигнорирует, то придётся разбираться. Поэтому лучше писать на русском, чтобы создать максимум проблем на принимающей стороне, и повысить вероятность того, что они не ответят.
     
  • 2.368, Анонимпотреотъ (?), 13:52, 03/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Судя по тексту ответа, имбецилы из Роскомцензуры им запрос на русском умудрились
    > прислать...

    Ну чтож, ожидаем новую волну ковровой блокировки всея рунета в поптыках заблочить несуществующие сервера Дельта чата за непредоставление ключей и доступов, а то иш, выкобениваются не соблюдают законы Самой Духовной Страны, расшатывают помаишь, раскачивают, скрепы разгибают, небось ещё и тераристав поганых укрывают и с педолобби сотрудничают!

     
     
  • 3.442, Аноним (437), 23:28, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Пущай с Яндекса начинают
     

     ....большая нить свёрнута, показать (187)

  • 1.3, Аноним (3), 20:51, 01/05/2020 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
    		• –19 +/–
     
     
  • 2.23, Аноним (23), 21:17, 01/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +5 +/–
     
     
  • 3.58, Урри (?), 22:21, 01/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +9 +/–
     
     
  • 4.62, тов. майор (?), 22:25, 01/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +4 +/–
     
     
  • 5.67, Аноним (67), 23:00, 01/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 6.79, тов. прапорщик (?), 00:00, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +2 +/–
     
     
  • 7.135, Аноним (132), 08:13, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 4.75, Тот_Самый_Анонимус (?), 23:41, 01/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 4.219, Аноним (211), 13:05, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 3.87, Michael Shigorin (ok), 00:14, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –2 +/–
     
     
  • 4.123, Аноним (121), 05:43, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
  • 4.145, myhand (ok), 09:25, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +2 +/–
     
     
  • 5.152, YetAnotherOnanym (ok), 09:53, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +2 +/–
     
  • 4.196, anonymous (??), 12:09, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +2 +/–
     
     
  • 5.225, JL2001 (ok), 13:22, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 2.33, Аноним (33), 21:31, 01/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +10 +/–
     

     ....ответы скрыты (15)

  • 1.4, A.Stahl (ok), 20:51, 01/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• –36 +/–
    Со стороны РКН эти письма, наверное, бот рассылает. А все сразу всполошились, борцами за свободу себя возомнили. А на деле чуть не обоcрались и сразу начали оправдываться (мол нет у нас никаких ключей и вообще серверов) перед ботом. ОПРАВДЫВАТЬСЯ ПЕРЕД БОТОМ! Позорище.
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 20:54, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    Т.е. ты действительно считаешь что в РКН способны сделать что-то рабочее, хотя бы на уровне авторассылки?
    Вангую там огромный тендер на разработку решения (с известным результатом) и десяток юнитов на зряплате в качестве "временной" (но такой постоянной) меры.
     
     
  • 3.8, A.Stahl (ok), 20:59, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –10 +/–
    Я не сомневаюсь что у них достаточно ресурсов, специалистов и мотивации для разработки инструмента практически любого уровня сложности.
     
     
  • 4.20, Аноним (20), 21:16, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +5 +/–
    Лично узнавали у него:
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46944
     
  • 4.51, USER (??), 22:00, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +6 +/–
    Но получается раз за разом реестр блоггиров в excel'е...
     
  • 3.34, Аноним (30), 21:32, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Опыт? )
     
  • 3.84, Аноним (84), 00:07, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    Ты не поверишь - таки способны. Во всяком случае, когда я был в степном Крыму, к северу от Симфика, оказалось, что Телеграм не работает. От слова "совсем". Методы обхода блокировок, которыми так хвастался Дуров, вдруг перестали работать. Сюрпрайз.
     
     
  • 4.113, Аноним (113), 02:30, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    А пуши в остальных приложениях работали? Если нет, то дело в ссанкциях.
     
     
  • 5.149, YetAnotherOnanym (ok), 09:43, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > А пуши в остальных приложениях работали? Если нет, то дело в ссанкциях.

    Я тоже об этом подумал, но решил не тратить время на поиск официальных заявлений самого Телеграма о блокировании крымских IP, а просто работать через OpenVPN.

     
     
  • 6.357, Орион (?), 05:31, 03/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    А сервер свой собственный?
     
     
  • 7.362, YetAnotherOnanym (ok), 10:09, 03/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > А сервер свой собственный?

    В той мере, в какой можно считать собственным сервер на vps-хостинге.

     
  • 5.222, Аноним (211), 13:10, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    И это мессенджер который из себя весь такой что он несёт добро и тут сам блокирует Крым. РФ тогда почему не заблокировал?
     
     
  • 6.230, Эль (?), 13:47, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    В смысле сам блокирует? Где ты это прочитал? Телегу блокирует РКН, а гугл блокирует пуши (тут уже потому что Крым) и телега не может получить свежие прокси для обхода сама.
     
  • 4.129, псевдонимус (?), 06:19, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    В stunnel трафик заверни.
     
     
  • 5.150, YetAnotherOnanym (ok), 09:44, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > В stunnel трафик заверни.

    Мне как-то OpenVPN привычнее ))

     
     
  • 6.207, псевдонимус (?), 12:46, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    >> В stunnel трафик заверни.
    > Мне как-то OpenVPN привычнее ))

    Его забанить, как два пальца.. А с типа хттпс получаются, пока грохнут.

     
     
  • 7.292, YetAnotherOnanym (ok), 17:45, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Пока живёт. Походу, приказа не было.
     
  • 4.205, username (??), 12:41, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Оно и не удивительно. Крым нынче черная дыра, трафик оттуда банят многие сервисы.
    Не удивлюсь если телега тоже самое делает.
     
  • 2.11, Аноним (-), 21:08, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +14 +/–
    > Со стороны РКН эти письма, наверное, бот рассылает.
    > ... на деле чуть не обоcрались и сразу начали оправдываться (мол нет у нас никаких ключей и вообще серверов) перед ботом. ОПРАВДЫВАТЬСЯ ПЕРЕД БОТОМ! Позорище.

    Сам придумал, сам принял за факт, сам прокомментировал и пристыдил! Классика опеннета!


    > чуть не обоcрались

    Merlinux GmbH
    Reichgrafen Str. 20
    79102 Freiburg, Deutschland

    Ога, зарегистрированныая в Германии фирма наверняка очень боятся длинных рук Роскомпозора!

     
     
  • 3.24, A.Stahl (ok), 21:18, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –10 +/–
    >зарегистрированныая в Германии фирма наверняка очень боятся длинных рук Роскомпозора!

    Тогда почему начали оправдываться?

     
     
  • 4.31, xm (ok), 21:29, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +11 +/–
    Где там оправдание? Они их просто нахер послали. Чисто из вежливости.
     
     
  • 5.313, Ordu (ok), 20:03, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Я бы сказал, что они послали нахер ради удовольствия послать нахер, а вежливость там присутствует потому, что формальное письмо требует формального стиля. Единственное что, я бы на их месте ответил бы на каком-нибудь албанском, или нигерийском, или ещё на чём-нибудь таком, к чему переводчика не сразу и найдёшь. Совсем замечательно было бы, если бы гуглотранслейт не справлялся бы с переводом.
     
  • 4.36, Аноним (30), 21:34, 01/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 5.56, анонимуслинус (?), 22:10, 01/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
  • 5.90, Michael Shigorin (ok), 00:17, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –6 +/–
     
     
  • 6.146, myhand (ok), 09:28, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +3 +/–
     
     
  • 7.157, Michael Shigorin (ok), 10:16, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –7 +/–
     
     
  • 8.182, JL2001 (ok), 11:37, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
  • 8.183, myhand (ok), 11:40, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +4 +/–
     
     
  • 9.253, Michael Shigorin (ok), 15:34, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –3 +/–
     
     
  • 10.261, myhand (ok), 16:02, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 4.37, Аноним (-), 21:37, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +8 +/–
    >>зарегистрированныая в Германии фирма наверняка очень боятся длинных рук Роскомпозора!
    > Тогда почему начали оправдываться?

    Ну давай почитаем внимательно, глазами:
    > They requested us to provide access to Delta Chat user data and register with their state-run provider registry.
    > We declined for the simple reason that Delta Chat developers have no access to user data whatsoever.
    > We declined

    И раз.
    > Formal answer to Russian state request for Delta Chat user data

    И два.
    > We therefore kindly request that you strike us from your list of service providers.

    Я вижу вежливый отшив или даже неного самопиара на этом курьезе "смотрите что нам прислали!", ты не видишь прямого посыла на йух (он там только завуалированный) - и сразу считаешь, что "обср0лися! Оправдываюца!!"?

     
  • 4.124, Аноним (121), 05:46, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –3 +/–
     
  • 4.130, псевдонимус (?), 06:20, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Это формальный ответ, их добрая воля.
     
  • 2.78, Аноним (84), 23:59, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Уууу, какой пожар ты вызвал - вон сколько минусов накидали!
     

     ....большая нить свёрнута, показать (34)

  • 1.6, Аноним (6), 20:57, 01/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +11 +/–
    Картина Репина "Приплыли!" Всю ночь гребли, а лодку отвязать забыли...
     
  • 1.7, evkogan (?), 20:58, 01/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• –12 +/–
    >без использования серверов ключей (ключ автоматически передаётся в первом отправленном сообщении)

    Т.е. первое сообщение не шифруется и официальные органы имеют доступ к ключам. Тогда в чем проблема? Собственно как и где защита?
    Вся новость это такая реклама?

     
     
  • 2.9, xm (ok), 21:04, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +20 +/–
    Вы б почитали как работает шифрование с открытым ключом, что ли, что бы больше так эпически не садиться в лужу.
     
     
  • 3.13, Аноним (13), 21:12, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Я тоже не понял. Объясни
     
     
  • 4.21, evkogan (?), 21:16, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +6 +/–
    Шлют открытый ключ, им шифруется сообщение посылаемое в ответ, для расшифровки нужен закрытый ключ, который не покидал ПК владельца.
     
     
  • 5.61, Урри (?), 22:24, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    А MITM атака осуществима? Или ее тоже как-то обходят?
     
     
  • 6.69, Аноним (69), 23:33, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +5 +/–
    По аналогии: ты высылаешь собеседнику шкатулку с замком. Она открытая, пустая и ни для кого не представляет интереса. Собеседник кладёт в неё письмо, защелкивает замок и шлёт обратно. Ключ есть только у тебя и только ты можешь открыть ее. Про MITM можешь мас догадаться теперь.
     
     
  • 7.70, Аноним (69), 23:34, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    *сам
     
  • 7.83, Аноним (-), 00:07, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    А что, шкатулку до защелкивания подменить нельзя?
     
     
  • 8.91, Michael Shigorin (ok), 00:19, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    Тогда и расшифровать не выйдет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.98, Аноним (-), 00:46, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Как Вы можете быть уверенны, что шкатулочка, которую Вы получили пустой, принадл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.134, Аноним (134), 08:09, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Получатель поймет что это не его шкатулка и что сообщение скомпрометировано ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.170, Ретроград (?), 11:16, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Не поймет, ее тоже подменят В том и суть MITM - каждой стороне кажется, что они... текст свёрнут, показать
     
  • 11.189, JL2001 (ok), 11:58, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    объясните, пожалуйста, как он это сделает А шлёт свой открытый_а для Б ркн пере... текст свёрнут, показать
     
  • 10.168, Аноним (69), 11:09, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    В идеале они встречаются в реале и договариваются о том, как должны выглядеть их... текст свёрнут, показать
     
  • 10.174, Аноним (174), 11:19, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Вы в плену физической аналогии, тогда как физически никакой коробочки, которую м... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.217, JL2001 (ok), 13:03, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    тут написано, что сервера не используются, и, следовательно, посмотреть публичны... текст свёрнут, показать
     
  • 10.181, Michael Shigorin (ok), 11:35, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    уверены , кстати Я в курсе, что значат обе буквы A в A A, спасибо Человек в ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.97, Аноним (97), 00:44, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Не пали контору MITM не существует... текст свёрнут, показать
     
  • 6.101, Аноним (101), 01:26, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Как вам должно быть известно --- только с двумя участниками защититься от MITM невозможно, для защиты от MITM используют подтверждение третьей стороной.
     
  • 3.15, evkogan (?), 21:12, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +5 +/–
    Я знаю как работает шифрование с открытым ключом.
    Да я что-то не подумал что они открытый ключ шлют.
    Пора идти спать.
     
     
  • 4.43, xm (ok), 21:45, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ну дык PGP же жь чистый...
     
  • 4.110, freehck (ok), 02:05, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    > Я знаю как работает шифрование с открытым ключом.
    > Да я что-то не подумал что они открытый ключ шлют.
    > Пора идти спать.

    Ну Вы это. Либо очень плохо знаете теорию, либо очень-очень долго не спали. В любом случае желаю привести мысли в порядок, хорошо выспаться и на всякий случай -- рекомендую перечитать хотя бы буклетик.

     
  • 3.18, asdasd (?), 21:14, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +5 +/–
    А после шифрование с открытым ключем, пущай еще про сессионные ключи почитает.
     
  • 2.12, Аноним (12), 21:12, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    Если вы не понимаете как работает ассиметричное шифрование и как можно организовать обмен ключами перед передачей сообщений -- это не значит, что эти вещи невозможны и/или не существуют.
     
  • 2.17, paulus (ok), 21:13, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –3 +/–
    >Вся новость это такая реклама?

    Таки да! Особенно радует у них на сайте: "нет необходимости устанавливать приложение DeltaChat!"

     
     
  • 3.27, Аноним (23), 21:23, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    Ну, когда нет привязки к какому-то приложению и что-то основано на открытом протоколе - это же хорошо, разве нет? Или вам по душе такая же хрень, как и с WhatsApp, который юзает протокол XMPP, но все пользователи наглухо прибиты к этой приложухе?
     
     
  • 4.345, Орион (?), 01:11, 03/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    > Ну, когда нет привязки к какому-то приложению и что-то основано на открытом
    > протоколе - это же хорошо, разве нет? Или вам по душе
    > такая же хрень, как и с WhatsApp, который юзает протокол XMPP,
    > но все пользователи наглухо прибиты к этой приложухе?

    А она по прежнему юзает или поменяли? Сначала то они например телефон прямо в логине хранили, а потом куда то спрятали его (куда?)

     

     ....большая нить свёрнута, показать (26)

  • 1.14, JL2001 (ok), 21:12, 01/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +5 +/–
    аахахахахаха!!!!!!!

    извините, вырвалось
    pgp и https следующие?

     
     
  • 2.29, Аноним (23), 21:24, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +15 +/–
    Скоро начнут жечь книжки про криптографию, математику и вот это всё. Если дотянут до конца карантина и эту шайку не выгонят с насиженых мест.
     
     
  • 3.59, нах. (?), 22:22, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    после конца карантина (это, кстати, через пару лет) будут жечь математиков.

    Не выгонят, кто государево слово и дело охранять будет?!

     
  • 2.54, имя (ok), 22:06, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +5 +/–
    > https следующие?

    Давно уже: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50803

    > Спецслужба требует от компании предоставить сессионные ключи, которые, по сути, дают доступ не только, например, к сообщениям в почте, но и позволяют анализировать весь трафик от пользователей к находящимся в реестре организаторов распространения информации сервисам «Яндекса»

     
  • 2.95, Michael Shigorin (ok), 00:36, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –10 +/–
    Таки вспоминайте историю PGP и читайте Ассанжа.
     
     
  • 3.118, Аноним (-), 04:00, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Миша, Ассанж не только про PGP говорил, но и про режим Путина, про это ты почему-то готов забыть, вся твоя прозорливость работают исключительно против "врагов" кооператива озера, не странно ли это?
     
     
  • 4.126, Аноним (121), 05:49, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –5 +/–
    А Вам лишь бы Россию грязью поливать.
     
  • 4.159, Michael Shigorin (ok), 10:23, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –9 +/–
    > Миша, Ассанж не только про PGP говорил, но и про режим Путина

    Должен же человек хоть в чём-то ошибаться, тем более -- обычный, не святой.

    За эту ошибку он жестоко уже поплатился (и это ещё, увы, не всё).  А мог бы поругивать режим и вздыхать по привычному с Эдиком, которому при схожих вводных повезло больше.

    > кооператива озера

    В методичке написано про кооператив "Озеро"; постарайтесь хотя бы оперировать терминами, которые понимаете, иначе скатитесь совсем.

    Ну и почитайте про всякую "лигу плюща", даже если плющить будет.

    Ах да, и с родными да друзьями не смейте ни о чём договариваться -- это заговор.

     
     
  • 5.328, Аноним (329), 22:03, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > В методичке  

    серьезно? и это пишет человек, через предложение про заговором?

     
     
  • 6.410, Michael Shigorin (ok), 23:18, 04/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    >> В методичке
    > серьезно?

    Да.  Я их видел и имел возможность сверять с тем, что вижу в комментариях по _разным_ местам.

    > и это пишет человек

    Да.

    > через предложение про заговором?

    Не понял, кто кому что именно предлагает?  Желательно сразу ссылкой.

     
  • 5.331, Аноним (329), 22:07, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Миша, я правда хочу понять, без всякого троллинга, ты правда считаешь текущую российскую власть приемлемой, неантинародной, неолигархической, невороватой? безотносительно внешних врагов?
     
     
  • 6.398, feudor (ok), 09:17, 04/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    а ты американскую власть считаешь народной так как давно не жил в вагончике на стоянке? А, во, на украине власть вообще народная, только это макакство пародия на человеческий разум. власть понятие растяжимое, есть и норм и не очень.
     
  • 6.409, Michael Shigorin (ok), 23:10, 04/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –3 +/–
    Да И потому, что всё познаётся в сравнении по _каждому_ пункту , и потому, что... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.430, rvs2016 (ok), 21:20, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Да.

    Миша, исправь мой минус в твоём сообщении на плюс.
    Собирался поставить плюс, а знаки плюса да минуса у Макса ж тут такие мелкие, что промахнулся и вместо плюса попал на минус. Ну и попроси Макса укрупнить знаки плюса да минуса.

     
  • 5.408, это (?), 22:05, 04/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Эдик тоже.
     
  • 2.429, rvs2016 (ok), 21:16, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    > pgp и https следующие?

    Нет. Следующие - SMTP да IMAP. РКН наверно эти протоколы заблокирует, развалив попутно ещё и работу электронной почты...

     

  • 1.19, Аноним (19), 21:15, 01/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +/–
    > от Роскомнадзора требования о предоставлении доступа к данным пользователей и ключам, которые могут использоваться для расшифровки сообщений

    Задача Роскомнадзора - досудебная блокировка сайтов с информацией о совершении [роскомнадзор], порнографии с участием [роскомнадзор] и призывов к [роскомнадзор]. У них нет полномочий читать переписку.

     
     
  • 2.26, Аноним (26), 21:20, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    Но ведь ради этого всё и затевалось, как это нет? Помнится и законы соответствующие придумали под это. А так, роскомпозор вообще странная контора. Там вроде брат мужа Медвелева живёт на откаты с его деятельности, при этом полезной активности 0.
     
  • 2.86, тоже Аноним (ok), 00:12, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    К сожалению, никакой речи про сайты нет. Каналы распространения информации - это все, что угодно. Если нельзя заблокировать конкретный сайт, но надо заблокировать канал - у этих упырей просто-таки должностная инструкция требует заблокировать весь интернет. Дабы тащщить и не пущщать.
     

  • 1.25, microsoft (?), 21:18, 01/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +7 +/–
    Так... товарищ майор не понял... как это на стороне клиентов. Нужно запретить у клиентов... а то иш ты тут
     
     
  • 2.309, Аноним (309), 19:26, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Придется вламываться в дома... рандомно?
     
     
  • 3.426, Брат Анон (?), 11:03, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Зачем рандомно? У всех теперь в Москве есть цифровые аусвайсы. Вот по списочку и пошли. А чтобы 2 раза не ходить - -сразу и закон принимается о разрешении полицаем стрелять в людей и чтобы за это ничего им не было.
     

  • 1.41, Sluggard (ok), 21:44, 01/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +2 +/–
    Что-то в РКН какие-то совсем тупорезы.
    Ждём такого же обращения к разработчикам, например, Psi+.
    И заодно Firefox.
     
     
  • 2.44, Аноним (20), 21:49, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +5 +/–
    Китайская Опера уже помогает:
    https://tjournal.ru/tech/61386-roskomnadzor-vmeste-s-opera-i-drugimi-kompaniya
     
     
  • 3.49, Sluggard (ok), 21:56, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +8 +/–
    Опера мертва уже 7 лет, так что поровну.


     
  • 3.50, Аноним (26), 21:58, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –11 +/–
    Китайская опера топчик, после этой движухия я их прямо уважаю. Вроде и сотрудничают, но при делают всё для комфорта пользователей. И браузер у них самый удобный на сегодня.
     
     
  • 4.52, Аноним (20), 22:01, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +7 +/–
    О, товарищ Си одобряет ?
     
     
  • 5.53, Аноним (26), 22:03, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –4 +/–
    Не пользовался в Китае, но сингапурские прокси ничего так в целом.
     
  • 4.65, Аноним (26), 22:40, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –3 +/–
    Воу воу палехче не стоит завидовать так активно, опера это единственный производитель браузеров думающий о пользователях (и их комфорте) сегодня. Лично я бы даже не отказался платить ей деньги за чуть более устойчивые прокси (иногда их кластеры не справляются с нагрузкой) и какой-нибудь простенький почтовый сервис, например.
     

  • 1.45, Аноним (-), 21:52, 01/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +5 +/–
    Годно, и нечаяная реклама тоже хороша. Незабывайте tox тоже весьма годен.
     
     
  • 2.63, Омноним (?), 22:25, 01/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +4 +/–
    Жалко, что он мёртв :(
     
     
  • 3.352, Забаньте_меня (?), 02:13, 03/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Кто мёртв?
    Вот прям счас по нему общаюсь :Р
    И на компах работает, и на смартфонах.
     
  • 2.125, Valera (??), 05:49, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Tox к сожалению потребляет батарею с такой силой что годен только возле розетки или на короткие периоды.
     
     
  • 3.203, JL2001 (ok), 12:38, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Tox к сожалению потребляет батарею с такой силой что годен только возле
    > розетки или на короткие периоды.

    вот кстати батарею trifa последние месяцы не особо жрёт вроде (хватает весь день с tox + ~2 часа залипания инстаграма, остальное время экран выключен, иногда музыка, рандомный смарт за 4к руб)

    а вот трафика за последний месяц 24*7 написано 17 гигов (5-15 ~6.5 кб/с)

     
  • 3.353, Забаньте_меня (?), 02:16, 03/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Antox на Андроиде постоянно включен. Жор не замечал.
     
  • 3.434, Аноним (433), 22:16, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Задолбали мобилкозависимые своей батареей. На ноуте или стационарнике всё норм.
     

  • 1.46, Valera (??), 21:52, 01/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• –4 +/–
    Как же хорошо тут у вас оказывается) Прям лампово.
     
  • 1.48, AleksK (ok), 21:53, 01/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +3 +/–
    По ссылке есть только ответ разработчиков. А где же сам запрос?
     
     
  • 2.336, анонн. (?), 22:54, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    > По ссылке есть только ответ разработчиков. А где же сам запрос?

    За публикацию без согласия сообщения, не предназначенного изначально для общественности - может и по шапке прилететь.

     
     
  • 3.341, AleksK (ok), 00:01, 03/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    От кого? Они же никого не боятся, сами написали. Вот и вопрос а был ли мальчик, то есть тот самый запрос, а если и был то что конкретно там было написано.
     
     
  • 4.344, анонн. (?), 00:19, 03/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    > От кого?

    От родного государства? Как минимум, нужно зачерненить значительные куски (тут же у опеннетчиков опять будет - самое интересное нечитаемо! а был ли мальчик?) и неплохо бы заодно проконсультироваться с юристом.
    > Они же никого не боятся, сами написали.

    Скорее, Вы это сами выдумали.

     
     
  • 5.359, AleksK (ok), 07:19, 03/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > От родного государства? Как минимум, нужно зачерненить значительные куски (тут же у
    > опеннетчиков опять будет - самое интересное нечитаемо! а был ли мальчик?)

    Если ты решил публично бросить камень в чей-то огород, будь добр обоснуй свою правоту иначе все это выглядит мягко говоря некрасиво.


     

  • 1.74, Аноним (74), 23:41, 01/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• –4 +/–
    Не увидел исходников ядра, только статическую библиотеку. Т. е. мне надо поверить, что они белые и пушистые?
     
     
  • 2.102, Аноним (101), 01:29, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Это не они разве: https://github.com/deltachat/deltachat-core-rust ?
     

  • 1.77, Gogi (??), 23:51, 01/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• –11 +/–
    По тексту: "Имеются биндинги ..." - может уже хватит позориться своим рязанским рунглишем?? Либо binding, либо бАЙндинг! И никак иначе. "хи-фи, Клюева!".
     
     
  • 2.94, Аноним (26), 00:31, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +4 +/–
    Позориться перед кем? Тем, у кого нормальный уровень владения, совершенно плевать. Как и на большинство ошибок на самом деле, до тех пор пока со словами не ошибаются (это майндфак чистой воды). ПС. это не рунглишь, это транслитерация.
     
  • 2.96, Michael Shigorin (ok), 00:39, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    > И никак иначе.

    Привязки, неуч.  Учить он ещё других будет.

     
  • 2.107, freehck (ok), 01:56, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +4 +/–
    Ты слишком мало с людьми общался, раз тебя такая ерунда напрягает.
     
  • 2.347, Орион (?), 01:14, 03/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    > По тексту: "Имеются биндинги ..." - может уже хватит позориться своим рязанским
    > рунглишем?? Либо binding, либо бАЙндинг! И никак иначе. "хи-фи, Клюева!".

    Биндюги от слова биндюжники

     

  • 1.100, Аноним (100), 01:26, 02/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +2 +/–
    Больше похоже на рекламу.
     
     
  • 2.103, Аноним (101), 01:32, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Что в этом плохого?
     
  • 2.215, Аноним (215), 12:58, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Рекламу чего? Некоммерческого свободного проекта Delta Chat?
     

  • 1.105, freehck (ok), 01:53, 02/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +3 +/–
    > If you have any further questions please refer to us using english or german. We are not legally bound to answer letters written in Russian.

    Ааааа! Это просто бомба! Наши раздолбаи из РосКомПозора послали им письмо на РУССКОМ ЯЗЫКЕ! Аааааа! =)

     
     
  • 2.136, Аноним (134), 08:17, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Нет они послали на английском. Но на следующие вопросы будут отвечать только на русском. Утверждая что не уполномочены на английском. Хотя кто их тогда уполномочил первое слать на английском не понятно.
     

  • 1.114, Аноним (114), 02:44, 02/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• –5 +/–
    У этого роскомнадзора плёнка заела на данных пользователей и ключах шифрования. Ничего другого больше не умеют. Это же насколько нужно быть тупыми и отсталыми, и не понимать, что у данного ПО, как и у телеграма и у многих других, как минимум сквозное шифрование, а ключи у пользователей, потому никаких ключей у них нет. Да и вообще технологии продвинулись далеко вперёд, а у них всё ключи шифрования и данные пользователей. Тупой и ещё тупее.
     
     
  • 2.115, Аноним (115), 03:45, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +4 +/–
    >как и у телеграма

    Оно только в секретных чатах.

     
  • 2.208, JL2001 (ok), 12:49, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    вы, как и многие, не понимаете, как это работает есть закон, в нём прописано что... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.382, Аноним (-), 17:02, 03/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Вот как вообще можно вестись на "у них нет ключей" и "данных пользователей"? Эти конторы на рекламе как зарабатывать будут, если у них ничего о пользователях нет? У вас наивность просто какая-то зашкаливающая. Сейчас зашифровано только то, что сам лично зашифровал, проверенными средствами. Все остальное маркетинговый обман.
     
     
  • 3.388, Аноним84701 (ok), 20:02, 03/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Например, можно взять открытый под GPLv3 код и выпилить оттуда переправу ключе... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.120, Аноним (120), 05:38, 02/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• –1 +/–
    Я вот что-то не припомню но в России вроде ввели закон о шифровании или вернее о его запрете если не передавать  ключи шифрования в «правильные» органы. Я так понимаю Роспонос со здравым смыслом не дружит и не понимает как DC работает. Вангую, что запретят на территории России
     
     
  • 2.160, Michael Shigorin (ok), 10:28, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –7 +/–
     
     
  • 3.179, Ретроград (?), 11:28, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +7 +/–
     
     
  • 4.184, Michael Shigorin (ok), 11:44, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –8 +/–
     
     
  • 5.213, Аноним (213), 12:55, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +5 +/–
     
     
  • 6.318, Michael Shigorin (ok), 20:29, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 3.283, Аноним (120), 17:11, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +3 +/–
     
  • 3.314, Ordu (ok), 20:08, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 4.317, Michael Shigorin (ok), 20:25, 02/05/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 2.209, JL2001 (ok), 12:51, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Я вот что-то не припомню но в России вроде ввели закон о
    > шифровании или вернее о его запрете если не передавать  ключи
    > шифрования в «правильные» органы. Я так понимаю Роспонос со здравым смыслом
    > не дружит и не понимает как DC работает. Вангую, что запретят
    > на территории России

    ответ на аналогичную ошибочность понимания сути ркн
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120499.html#208

     
     
  • 3.268, Аноним (120), 16:25, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    Прочитал. И скажу так, это и есть одна из самых больших проблем России - законы разрабатываются и примеряются без понимания ситуации и человечности.
    Пример 2: на дальнего родственника напали нарики, он служил где-то в спец войсках. Он грохнул одного из этих дрищей, ненамеренно и в целях самообороны, одним ударом кулака. Так его на 8 лет засудили, +4 четыре года он провёл уже в заключении пока суд до дело. В понимании прокурора и суди - уголовный закон страны требует осуждения убийц, обстоятельства и причины на закон не влияют.
     
     
  • 4.285, Аноним (153), 17:18, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Так спросите у Шигорина. Выяснится, что удар по нарикам - это "очередная нападка на Россию". И вообще, вы вражеский агент, который хочет как в США, где права на самооборону куда больше.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (11)

  • 1.165, Аноним (165), 10:59, 02/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• –2 +/–
    Все просто, берем и ставим себя на место "Роскомнадзора".
    Очередной секретный чат, и что, прикажите с каждым разбираться, как там устроенно шифрование.
    Да ну нафиг.

    Идем по УТВЕРЖДЕННОМУ законом алгоритму.

    Просим доступ, НА СТАНДАРТНОМ бланке.
    Ждем ответ.
    Ответа не, идем в суд со СТАНДАРТНЫМ бланков.  
    ну т.д.


     
     
  • 2.204, Аноним (200), 12:39, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +5 +/–
    Предствил себя на месте ркн, и сразу захотел уволиться оттуда.
     
  • 2.244, USER (??), 14:49, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Ну, в общем да - государственная дума не место для дискуссий, вот это вот всё. Какая-такая презумпция? Вот пусть они сами и доказывают, что не верблюды)
     
     
  • 3.291, Michael Shigorin (ok), 17:44, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    > Какая-такая презумпция?

    О-оо, а тут и креаклы вроде Вайнштейна нынче могут повздыхать -- мол, что же мы её не уберегли, презумпцию-то.  Много где теперь вместо неё "виноват ты в том, что хочется мне кушать".  Особенно в международном праве, точнее, тех рожках да ножках, что от него ещё остались.

     
     
  • 4.339, Аноним (339), 23:31, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Михаил, прочтите диалог это просто утрированный искусственный пример - Гражда... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.415, Michael Shigorin (ok), 01:02, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ну так и стирайте _свои_ штаны, а не утрируйте свои примеры до потери пульса В... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.425, myhand (ok), 08:41, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Вы мне -- не ближний.

    О-как.  Кстати, еще один хороший пример той самой потери совести у религиозных граждан,
    про которую я писал.  Хорошо что "ты не человек" (ц) пока не написал, хотя вполне
    возможно что подразумевал...

    Как там, писания про похожденния типа основоположника - в ЗАО РПЦ уже запретили?

     
  • 6.443, Аноним (339), 00:46, 06/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Весь ваш длинный и чрезмерно эмоциональных текст сводится к простым фразам 1 Н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.444, myhand (ok), 06:58, 06/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Если на примере расстановки французского парламента (правые-левые), то национализм/расизм
    > характерен для правых и радикально правых сообществ. Антисемитизм, с другой стороны,
    > характерен для крайне левых и крайне правых сообществ.

    Я извиняюсь, вы не из тех кто г-на Гитлера и ко относит к левым?  Национал-СОЦИАЛИСТЫ же!

    > антисемитизм уже давно и вполне осознано отделяют от национализма/расизма.

    Кто?!

     
     
  • 8.447, Аноним (339), 23:07, 06/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Я как-то не думаю о Гитлере совсем Рассадку французского парламента я привел в ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.448, myhand (ok), 11:49, 07/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Так и я не о конкретной личности, а о политическом движении, партии, если угодно... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.246, red75prim (?), 15:09, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    И суд постановляет, что для усложнения передвижения террористов число Пи теперь будет равно четырём.
     
     
  • 3.274, getfr (?), 16:35, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    давно уже.
    Эта хрень называется грады, не те с ракетами, а те которых 400 вместо 360 градусов
     
  • 3.435, Аноним (433), 22:24, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    >Пи теперь будет равно четырём

    И это ещё не предел!

     
  • 2.406, Аноним (406), 16:51, 04/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Очередной секретный чат, и что, прикажите с каждым разбираться, как там устроенно шифрование.

    Ужас какой, работать заставляют.

     

  • 1.187, crypt (ok), 11:54, 02/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +1 +/–
    https://delta.chat/assets/blog/20191021-delta-chat-etc-workshop-group-photo.jp

    пользователи delta chat

     
     
  • 2.308, Аноним (-), 19:13, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Кайф, столько няшных тяночек
     
     
  • 3.401, Аноним (401), 11:03, 04/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    на любой вкус и цвет
     
  • 2.391, Михрютка (ok), 21:40, 03/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    какое омерзительное сборище лесбиянок и транссексуалов

    прав роскомнодзор 100% от них надо выдавать ключи пока они еще маленькие

     

  • 1.193, Аноним (193), 12:05, 02/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +/–
    А был ли мальчик? Не, я допускаю, что, возможно, они в самом деле могли получить такой запрос, но когда 5/6 новости заполнено рекламой сервиса, у анонима могут возникать сомнения.
     
     
  • 2.214, Аноним (215), 12:56, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +5 +/–
    Рекламой какого сервиса? Вся новость про то, что никакого сервиса и нет. Delta Chat - это просто открытый почтовый клиент. Есть свободный проект и есть открытый код под GPL/MPL и всё. Никаких привязок и облачных сервисов там нет, для отправки можно пользоваться любым почтовым сервером.
     
     
  • 3.231, Аноним (193), 13:47, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –4 +/–
    Ладно, клиента, сути сказанного это не меняет.
     
  • 2.277, Аноним (277), 16:41, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Это обычный копипаст из предыдущих новостей, кочующий от одной новости в другую. Напоминание для Ъ, кто впервые видит Delta Chat и не хочет ходить по ссылкам и прочитать что там написано.
     
  • 2.302, Аноним (302), 18:32, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    Я аноним, у меня не возникает сомнений. ЧЯДНТ?
     
  • 2.315, Ordu (ok), 20:10, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    > А был ли мальчик? Не, я допускаю, что, возможно, они в самом деле могли получить такой запрос, но когда 5/6 новости заполнено рекламой сервиса, у анонима могут возникать сомнения.

    Если у анонима возникают сомнения, то в новости есть ссылки на источники инфы. Если ты пройдёшь по одной из них, ты увидишь изложение истории устами авторов, и это изложение непохоже на рекламу. Да, там упоминается Delta Chat, но не более необходимого.

     
     
  • 3.389, Они нам (?), 21:30, 03/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Роскомнадзор и этот форум чистит?! Ну и дела!
     
     
  • 4.390, Michael Shigorin (ok), 21:38, 03/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Роскомнадзор и этот форум чистит?! Ну и дела!

    Всё проще, см. лог модерирования: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=list&forum=vsluhfor

     
     
  • 5.395, myhand (ok), 08:11, 04/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Принцип тот же.
     
  • 4.436, Аноним (433), 22:28, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    >Роскомнадзор и этот форум чистит?

    Если бы он на этот форум обратил свой взор, то никаких анонимов бы не было, регистрация по номеру телефона, хранение всех сообщений полгода.

     
  • 2.397, Аноним (397), 08:22, 04/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > но когда 5/6 новости заполнено рекламой сервиса, у анонима могут возникать сомнения.

    Тоже начинаю сомневаться. МНЕ КАЖЕТСЯ похоже на рекламу тех сервисов которые начали плотное сотрудничество. Телегу тоже так рекламировали.

    Почему Роскомнадзору не написать письмо к tox. Видать им не понятно куда его слать.

     

  • 1.363, InuYasha (?), 11:32, 03/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +/–
    Спасибо, что напоминают о себе. А то со временем стирается из памяти, какие же они %s.
     
  • 1.405, Аноним (405), 16:40, 04/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +/–
    Just FYI

    Есть довольно старый почтовый ящик на майл.ру, использовался для получения различных рассылок. Стал его использовать для дельтачата, через три месяца (примерно) майлру резко возбудился, заблокировал ящик и потребовал указать номер телефона "для вашей же безопасности"

    естесвенно  майл.ру пошел нах$й, т.к давно ничего ценного на ящик не завязано.

     
     
  • 2.431, rvs2016 (ok), 21:33, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    > майлру резко возбудился, заблокировал ящик
    > и потребовал указать номер телефона
    > "для вашей же безопасности"

    Вместо всех этих возбуждающихся майлру и прочих подобных надо ставить себе свой почтовый сервер и тогда некому будет свой ящик блокировать, чтобы потом у самого себя свой же телефон требовать. :-)

     

  • 1.432, rvs2016 (ok), 21:43, 05/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +/–
    А в Mozilla Foundation (производитель плчтовых клиентов Thunderbird да Seamonkey), производителям других почтовых клиентов (Google, mail ru, yandex и т.п.) РКН тоже будет отправлять странные запросы?
     
  • 1.451, Michael Shigorin (ok), 18:28, 09/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +/–
    Офигеть.

    Почитал тут статью Дурова: http://te.legra.ph/7-prichin-ne-pereezzhat-v-Kremnievuyu-dolinu-05-07 -- похоже, у меня теперь есть минимум два повода уважать этого человека.

    Пошёл заархивировать на http://ruxpert.ru/Агитка:Как_устроена_IT-столица_мира

    И воткнулся на причёсывании внутренних ссылок вот в такое (ещё утром полстатьи было ссылкосвалкой с краткими, порой эмоциональными, комментариями): http://ruxpert.ru/Минусы_жизни_в_США

    Мне стало страшно то, что контр-дудь мог бы снять про _нынешнюю_ Америку.  А поскольку у меня много где хватает знакомых и существенная часть написанного совпадает с тем, что слышал или слышу от тамошних, то ещё страшней стало не за тех подлецов, которые кричат другим "заводи паровоз", но сами ни-ни -- но за тех наивных глупцов, которые на эти крики ведутся.

    Ну и для полноты картины здесь же приведу ссылку на спокойное и взвешенное изложение ребят из Калифорнии (TLDR: "если толковый и пробивной -- ты везде можешь себя хорошо устроить, а если нет -- сюда не суйся, будет только хуже"): http://youtu.be/OLIYwbmJ2pk

     
     
  • 2.452, myhand (ok), 10:27, 10/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Офигеть.
    > Почитал тут статью Дурова: http://te.legra.ph/7-prichin-ne-pereezzhat-v-Kremnievuyu-dolinu-05-07
    > -- похоже, у меня теперь есть минимум два повода уважать этого
    > (TLDR: "если толковый и пробивной -- ты везде можешь себя хорошо устроить

    Да, Михаил, толковый и пробивной - везде себя может хорошо устроить.  Даже в Руанде,
    каким-нибудь зам-пред заготконторы по заголовке человеческого ливера.  Только
    далеко не факт что толковому интересно будет такое трудоустройство.

    Боюсь, вам уже не понять.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:

    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей     		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру