|
|
3.123, Аноним (123), 16:40, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +3 +/– |
> пожалуй куплю плафон.
Всё не так просто, плафон тоже будет вибрировать, ждём специальных устройств, которые будут крепиться на лампу и рандомно раскачивать-видрировать её, внося шумы в "вибрационный тракт", думаю особый отдел Университета имени Давида Бен-Гуриона (Израиль) разработают такое устройство для защиты своих потенциальных клиентов ;)
| |
|
|
3.40, Аноним (40), 02:28, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +7 +/– |
Не поможет. Походу они изобрели древний трюк - снятие речи по вибрации стекла. А лампа там случайно оказалась. И собственно если света совсем нет - можно посветить лазером и ловить его, очень древний фокус описаный аж в "юном технике" за какие-то лохматые годы.
| |
|
4.70, Онаним (?), 09:24, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –9 +/– |
Описывать вы могли что угодно, взбредшее в голову - до дела не доходило почти никогда, возможно за узеньким применением в рамках госслужб, а это уже практическая и доступная реализация. В этом и есть отличие нормального мира от совка, не только описать, но и подтвердить доступной практикой.
| |
|
5.72, Аноним (72), 09:33, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +10 +/– |
> родился в нулевых
> "Ууу, проклятый совок, ненавижу, жить не давали! Не то что сейчас, в прекрасном нормальном мире с прослушкой через телескопы, зондами во всех дырках и расизмом со стороны негров!" | |
|
6.75, Онаним (?), 10:00, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –3 +/– |
Ты родился в нулевых, а мастурбируешь на совок? Сочувствую.
Я-то родился в позднем совке, и хоть и уже не все его прелести, но часть познал.
Что сам не познал, дорассказало старшее поколение.
| |
|
7.120, RomanCh (ok), 15:54, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
> Я-то родился в позднем совке, и хоть и уже не все его прелести, но часть познал.
Я родился примерно тогда же. И ничего так были прелести, хочу заметить. Нет, не номенклатурная семья. Даже высшего образования у большинства не было.
Но чёрт с ним с совком, сгинул да и ладно, если конечно у вас не травма детства из-за которой вы в антисовковом #meetoo участвуете.
Лучше расскажите о ныне широкодоступных населению прелестях. Интересно же.
| |
|
|
|
6.96, Онаним (?), 11:50, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> В прекрасном совке все было зае...сь, и никто (кроме тех кому по
> должности надо) никого не подслушивал, кроме наших злокозненных врагов!
Абсолютно.
И даже на спаренных телефонах не подслушивали, трубой, которую шатал, клянусь.
| |
|
7.115, пох. (?), 14:29, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
так это злокозненные враги и делали! У остальных там тишина мертвая была, пока другой злокозненный враг (сосед за стенкой, сволочь такая) болтал - диод жеж...
Но на этих врагов тоже управа находилась. Товарищмайор - в соседней квартире - ЕДЯТ!
| |
|
6.121, RomanCh (ok), 15:59, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
> и никто (кроме тех кому по должности надо) никого не подслушивал, кроме наших злокозненных врагов!
Так сейчас то же самое, но ещё и куча всяких других добавилось. Это по вашему большое достижение?
> Нет телескопа (и компьютеров, кстати, тоже) - нет проблемы подслушивания!
А ещё в совке айфонов не было, кровавый режим не позволял приобщиться к цивилизации!
Ладно, чёрт с совком. Давайте посидим на заваленке, и вы расскажете как современные россиянцы (да и не только они) осыпаны широкодоступными благами. В каждой квартире по телескопу, везде свободомыслие, возможность говорить что угодно и заниматься чем нравится, вот это всё.
С интересом почитаю вашу позицию.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
|
|
6.318, Аноним (-), 07:26, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> P.S. так-то мелкие лазеры нынче тоже вполне общедоступны, правда, с невидимыми диапазонами посложнее будет.
В каждом сидюке есть. Сложность там в основном в том - а как ты его такой на что-то наводить будешь, например? :)
| |
|
|
4.76, Eraserkry (?), 10:09, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Дык он бесполезен про современных стеклопакетах, не вибрируют они. Метод ваш. да и контрится он при помощи кривых стекол. А вот со светом трюки придется делать похитрее.
| |
|
|
2.6, Kuromi (ok), 22:28, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
Я все жду когда ученые сумеют (если сумеют) реализовать телепатию хоть в какой форме. Интересно как много времени потребуется для того чтобы спецслужбы убедительно доказали что всеобщее сканирование мыслей населения совершенно необходимо для нацбезопасности.
| |
|
|
4.16, Блабла (?), 23:51, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +7 +/– |
и тут больше всего пугает не перспектива того, что твои грязные мыслишки кто-то узнает, а то, что тебе самому придётся выслушивать всевозможный туповатый и заурядный бред окружающих :)
| |
|
|
|
5.186, Аноним (-), 05:36, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Офигенный сериал, и да, действительно всерьёз эту тему поднимает.
Он обладает предсказательной силой - 90% вещей в нем технически реализуемы. Уже была идея поставить сканеры электромагнитных полей мозга в аэропортах. То что они пока еще сырые, глючные и экспериментальные - ну да.
| |
|
|
5.311, Онаним (?), 22:38, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
> Его не ремастировали как Star Trek TNG, так что унылая картинка была.
Для своих лет картинка там достойная, она и сейчас выглядит вполне норм, это при том, что цифровой полировки там чуть по сравнению с нынешним сюжетным хламом.
| |
|
|
3.51, Аноним (51), 03:50, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Слышал, что людям, находящимся в коме, подсоединяли электроды, задавали вопросы (например, больно ли вам), в качестве ответа просили представить что-то и по энцефалограмме отличали "да/нет". Это своего рода телепатия. Полиграф из той же оперы. Психологические тесты.
| |
3.59, Аноним (59), 08:19, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
А Вам хоть известно, что они делают сейчас в интересах национальной безопасности? Конечно же нет, ведь обнародование этого вредит национальной безопасности! Так, что оправдываться им не придётся. Что касается сбора мысле-досье на каждого, они уже этим занимаются. Строго говоря этим занимается гугл,мордокнига и мс в интересах своего бизнеса, а спецслужбы тихо сливают себе их базы. Ведь получив о человеке очень много информации, нейросети вполне способны спрогнозировать его следующих шаг.
| |
|
4.125, Kuromi (ok), 17:38, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> А Вам хоть известно, что они делают сейчас в интересах национальной безопасности?
> Конечно же нет, ведь обнародование этого вредит национальной безопасности! Так, что
> оправдываться им не придётся. Что касается сбора мысле-досье на каждого, они
> уже этим занимаются. Строго говоря этим занимается гугл,мордокнига и мс в
> интересах своего бизнеса, а спецслужбы тихо сливают себе их базы. Ведь
> получив о человеке очень много информации, нейросети вполне способны спрогнозировать его
> следующих шаг.
Все так, но собственно МЫСЛЬ - это пока последний бастион приватности. Вот ты можешь идти по улице и представлять как Вождь испускает полследний вздох. Пока можешь. А научатся - и за это начнут хватать тоже.
| |
|
5.237, Аноним (59), 13:23, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> А научатся - и за это начнут хватать тоже.
Нет, хватать не будут ибо это урон для репутации правителей. Просто попадёшь в чёрный список неблагонадёжных, но жизнь вполне могут осложнять, чтобы их противники не обзавелись деньгами властью. И для всего этого не нужно читать мысли, достаточно чтобы нейросети посчитали, что у Вас могут возникнуть такие мысли. И чем больше информации о Вас собирают, тем точнее приговор нейросети.
А теперь представьте дивное будущее где ИИ-ассистент помогает Вам везде и во всём, ни один Ваш шаг или взгляд не останется для него незамеченным. И так с самого рождения. Они будут знать о чём Вы думаете, даже не копаясь в мозгах.
| |
|
|
|
|
1.5, Аноним (5), 22:20, 13/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +9 +/– |
Люблю такие посты. Интересно читать о всяких техниках и хаках для взломов жоп. Мне понравилась идея прослушивания через вибрации hdd блинов. Спасибо автору за пост, побольше бы такого, что бы разбавить информационный поток новостями вида "смотрите как прикольно придумали"
| |
|
|
3.60, Аноним (59), 08:25, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
Не обязательно быть кем-то, достаточно быть полезным им в нужном месте и в нужное время. Уборщик дома мимо которого будет проезжать кортеж крупной шишки тоже думает, что никому не нужен. Но ему определённо найдётся применение при наличии компромата.
| |
|
4.214, Аноним (213), 11:04, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
>Если покажешься им подозрительным или просто подходящей целью по известным только им критериям - включат в особенные списки и начнут следить более усиленно.
Зачем следить усиленно, если можно сразу ликвидировать?
| |
|
5.253, Аноним (59), 13:55, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Зачем следить усиленно, если можно сразу ликвидировать?
Киллеров на всех не напосёшься. К тому же информация о грязных делал сильных мира сего иногда утекает и массовые убийства лишь создадут новую волну тех, кого нужно ликвидировать. Поэтому они работают изящнее. Им не одобрят кредит или повысят процентную ставку выше возможной и доведут до банкротства. Посоветуют крупным компаниям не нанимать их на работу, предложат священнику упомянуть Ваше грехопадение. И в итоге они сгинут сами без серьёзных трудозатрат с их стороны. Дёшево и эффективно.
| |
|
|
|
|
1.9, бублички (?), 23:03, 13/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
теоретически можно ведь и по колебанию воды в толчке вполне себе определить не только по-большому или по-маленькому сходил сосед этажом выше/ниже, но и вполне восстановить его кряхтения и вздохи. а если он при этом по мобильному говорил - то и весь разговор
| |
|
|
3.13, Oxyd76 (?), 23:31, 13/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
На самом деле нет. Лазерный съём информации, это активный тип негласного получения информации и против него ставят специальные стёкла, а тут съём абсолютно пассивный и от него поможет только абсолютно непрозрачное стекло.
| |
|
|
|
6.131, пох. (?), 21:12, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
учитывая зеленые сопли в головах большей части цивилизованного мира - лампочка таки будет диодная, в лучшем случае - маломощная. Но это компенсируется лучшей оптикой и АЦП поприличней, а то и другое по прежнему вполне общедоступная техника.
| |
|
7.189, Аноним (189), 07:25, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
> учитывая зеленые сопли в головах большей части цивилизованного мира
Ты в своем праве платить в 5 раз больше за то же количество света. А в какой-нибудь сельской местности лампы накаливания при нестабильных 170 вольтах еще и просто достанут в край, пульсациями яркости и красным светом. В то время как нормальные светодиодные штуки откачают столько сколько хотели - да даже и от 90 вольтов, если сие под universal unput.
| |
|
|
|
4.41, OpenEcho (?), 02:29, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Лазерный сьем (то самый который 40 лет назад), работает абсолютно на том же принципе, - стекло вибрирует от звука, и с занавесками, и в темноте, а вот наcчет специальных, нe вибрируюсщих стекол о которых вы упоминули, - очень было бы интересно узнать...
| |
|
|
|
1.15, Аноним (51), 23:46, 13/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Раньше, говорят, можно было подслушивать соседей через механический звонок в старых телефонных аппаратах. Я так полагаю, аппарат отключался от линии и подключался к усилителю.
На случай, если кто-то позвонит, включался обратно. Также можно отследить подъем трубки по сопротивлению (если соседи сами захотят позвонить) и тоже включить линию, чтобы не палиться.
Я раньше любил подслушивать и другу своему (кстати, любимому тезке) делал жуков. Но примитивные поначалу. Угольный микрофон, провод, батарейка, наушник. Вот и все минимальные требования. Он говорил, что плохо слышно. Потом дошел до того, что сделал радиомикрофон, ловил на приемник и писал на магнитофон. Интересно, если людям сказать, что их записывают, они начинают скромничать.
Денис.
| |
1.27, Аноним (27), 00:40, 14/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
Скукотище, да и только. Понятно, что звук воздействует на окружающие предметы, вибрация, короткую можно распознать. Наверное нужно придумать устройство, которое будет по звуку пердежа, прости Господи, определять, что употреблял за завтрак.
| |
|
2.33, Аноним (33), 01:05, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –4 +/– |
Вот раскроют заговор террористов с помощью этой технологии, которые твою задницу подорвать хотели темной ночью... и сразу простым людям от этого изобретения станет еще хуже..
| |
|
1.32, Gogi (??), 01:03, 14/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +7 +/– |
Мне одному кажется, что это "исследование" не столько ради "прослушки", сколько ради "смотрите, как мы умеем!"?
Школьнику же очевидно, при наличии дронов, посадить жучок прямо на стекло не составит никакого труда. Электро-таракан с микрофоном может заползти в вытяжку и остановиться прям над головой беседующих. Подкупленная уборщица может поставить микрофон прямо в центре стола. :) Да сотня относительно реальных способов и куда более надёжных в плане получения аудиопотока.
| |
|
|
3.193, Аноним (193), 07:38, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Однако, радиосканирование переговорных никто не отменил.
В ответ на это появились экземпляры с встроенной памятью, не вещающие постоянно. А вы думали в сказку попали?
| |
|
|
3.194, Аноним (-), 07:44, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> При этом дрон ведь шумит, падла, значит на него посмотрят тысячи глаз,
Подгоняй его ночью, глаза будут дрыхнуть. А то что там что-то шумело - пока человек проснется и раздуплит что за фигня дрон уже и был таков.
> Сколько стоит создание одного такого таракана? Ты не пробовал купить такого таракана
> или создать самостоятельно?
Насчет тараканов не знаю, но вот жуками завален буквально весь интернет. Политкорректное название фичи - радиомикрофон. И только совсем уж глупый и ленивый пыонэр не паял такой подарочек.
> Пока тебе удалось привести только один реальный способ, и надёжность его под вопросом.
А "фичи" таки периодически находят. Вот откуда б они по вашему берутся? :)
| |
|
|
1.34, Аноним (34), 01:13, 14/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Самое орное, что Израиль впереди планеты всей в плане анализа и перехвата информации по сторонним каналам. В том же университете Бен-Гуриона в свое время разработали метод PowerHammer, заключавшийся в том, что установленный троянец сливал данные через, внезапно, 220В сеть питания.
| |
|
2.110, Аноним84701 (ok), 13:25, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
> Самое орное, что Израиль впереди планеты всей в плане анализа и перехвата информации по сторонним каналам. В том же университете Бен-Гуриона в свое время разработали метод PowerHammer, заключавшийся в том, что установленный троянец сливал данные через, внезапно, 220В сеть питания.
Просто доступом к микрофонам в ноутах/технике c AMT, а так же смарт-лампочках, смартфонах, смарт-колонках, смарт-звонках и прочим смарт-непотребством с ними поделиться забыли.
ЗЫ:
> что Израиль впереди планеты всей в плане анализа и перехвата информации по сторонним каналам.
... или по (неумышленному) сливу давно используемых втихую методов анализа и перехвата ...
| |
|
|
2.64, Аноним (87), 08:54, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Ну - дык - восточные люди, дикие, шо ж вы хотели?
А арабы воопще шёпотом (или даже - тихо) говорить не умеют из-за горловых звуков. Там - совершенно смысл искажается, если.
| |
|
3.77, Аноним (77), 10:13, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> восточные люди
Интересная культура у них. Я бы хотел побывать в Саудовской Аравии, например. Полно нефти, могут позволить себе опреснять морскую воду и продавать населению по низким ценам, с 90% дотации, ради лояльности Королю. А вот у нас...
Еще бы хотел побывать в Южной Корее. Интересно, что европейские певцы (например, хоры) там частые гости на Рождество.
| |
|
4.82, пох. (?), 10:30, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
> Я бы хотел побывать в Саудовской Аравии, например. Полно нефти, могут позволить себе опреснять
> морскую воду и продавать населению по низким ценам, с 90% дотации, ради лояльности Королю. А вот
> у нас...
у нас тоже можно, и так и делают. Только у нас того населения, которому дотации, а не с которого, наоборот, 90 шкур дерут, в королевскую казну, ради лояльности - примерно столько же, сколько и саудитов. Ну или даже чуть поменьше, все же нефть подороже и добыть ее сложно.
А понаехавшим туда индусам и русским - никаких дотаций тоже не положено.
> Еще бы хотел побывать в Южной Корее.
пока повидаешь северную. Причем прямо по месту зарегистрированного пребывания, ездить не надо никуда.
| |
|
|
6.195, Аноним (-), 07:46, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> У меня для вас плохая новость, если вы поймёте... Так вот, вы - дурачок.
Нет, вот пох кто угодно - но только не это. В данном случае он скорее всего кэп, как ни странно.
| |
|
|
4.91, Аноним (87), 11:13, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Да, культура там - вам очень понравится.
До первого нарушения закона для иностранных граждан. Не, не слышали? Удачи!
А вы в Южной Корее в какую эпохи побывать хотите? В 1960-80-х - не желаете? Нет? А - чего?
| |
|
|
6.191, Аноним (189), 07:31, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> а вот и пятнадцатирублевый. Из тех 75% у которых никогда не было загранпаспорта.
А чего ему с ним делать? С его зарплатой максимум отдыха - бухло в каких-нибудь пригородных пердях.
| |
|
|
|
|
|
1.52, Аноним (51), 03:54, 14/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Фраза, которая явно была произнесена на высокой громкости, которая была распознана только потому что популярная. Реальный обычный разговор (не скандалы) вряд ли удастся распарсить. Если только более чувствительное оборудование применить. Какой толк знать под какую музыку колбасятся соседи?
| |
|
2.112, пох. (?), 14:22, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
и где ты его купишь? И приемник (для невидимых диапазонов с линзами есть некоторые сложности, мягко говоря)
тут весь прикол в том, что оборудование - бытовое. Ну разьве что кроме лампочки, кому нахрен в быту нужны 15w led на веревочке - не знаю.
| |
|
|
|
3.113, пох. (?), 14:23, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +3 +/– |
чего там оригинального? Половина дорогих китайских самотыков - с лампочкой. А то и не с одной. Что ТАМ предполагалось освещать - не знаю, но вместо люстры вполне сойдет.
| |
|
|
|
2.81, Аноним (77), 10:29, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
В фантастических фильмах представляли, что в наше время будут уже массово видеотелефоны (причем, стационарные) и позвонить можно легко в любую точку мира. Ну, как бы все это есть, но не массово и недешево, просчитались.
Кстати, на стационарных телефонах с хорошим (удачным) телефонным аппаратом качество звука было очень хорошее. Потому что меньше сжатие. А плохой звук бывает еще от мобильного устройства, не все технологии сжатия поддерживают дешевые устройства.
| |
|
3.198, Аноним (-), 07:52, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
> В фантастических фильмах представляли, что в наше время будут уже массово видеотелефоны
Да просто непрактично и не особо нужно, а зачастую и нежелательно/дурацки. Туда же и голосовые наборы всякие, периодически норовящие позвонить куда-то вообще совсем не туда.
| |
|
|
1.101, Аноним (99), 12:41, 14/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Меня вот удивило, что сигнал/шум светодиодной лампы 6.3 раза выше, чем у лампы накаливания. Казалось бы, лампа накаливания за счёт тепловой инерции лучше всех выравнивает пульсации светового потока с двойной частотой сети. А светодиодная, благодаря ШИМ-регулятору, ещё добавляет всяких частот к пульсации светового потока.
| |
|
2.106, Kusb (?), 13:01, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
> Меня вот удивило, что сигнал/шум светодиодной лампы 6.3 раза выше, чем у
> лампы накаливания. Казалось бы, лампа накаливания за счёт тепловой инерции лучше
> всех выравнивает пульсации светового потока с двойной частотой сети. А светодиодная,
> благодаря ШИМ-регулятору, ещё добавляет всяких частот к пульсации светового потока.
А не может быть, что частота слишком высокая?
Но интереснее источник помех лампочки накаливания.
| |
|
3.108, Аноним (99), 13:09, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
>Но интереснее источник помех лампочки накаливания.
Вот тож и я об этом. Чему бы там в лампе накаливания дополнительно к естесственному переиоду переменного тока флуктуировать световой поток?
| |
|
2.116, Аноним (84), 14:30, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
На самом деле лампа накаливания не полностью выравнивает пульсации от переменного тока, правда это зависит от мощности, чем выше мощность - тем лучше выравнивает. У нормальных светодиодных нет мелькания (по крайней мере заметного глазу или камерам). Дешевые регуляторы яркости или подключение лампочек (которые встраиваемые в потолок и мебель, не те что вкручиваются) без блока питания - и правда дают мелькание, но такое должно быть запрещено в развитых странах, у нас нет.
| |
|
3.197, Аноним (-), 07:50, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> На самом деле лампа накаливания не полностью выравнивает пульсации от переменного тока,
Настолько, что пыанэры делали светотелефон из ламп накаливания. Лазеры им были видите ли не совсем доступны.
| |
|
2.119, Ordu (ok), 15:47, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +3 +/– |
Я предположу, что дело в спирали, которая висит в разреженном газе. Она мягкая, а когда нагреется ещё мягче. Вибрации креплений спирали, возможно, довольно хорошо передают звук, но спираль трясётся очень по своему, в разных местах по разному. Светодиоды же твёрдые, они вибрируют целиком, то есть на светочувствительной матрице весь источник света движется в такт словам, в то время как проекция спирали деформируется в такт словам. Эти деформации, наверное, тоже можно разобрать и перевести в звук, но это резко сложнее. Это тянет на несколько лет исследований под отдельный грант.
| |
|
1.124, Аноним (-), 16:47, 14/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
И что тут нового? Подобные устройства даже в кино лет 25 уже показывают. Направляется труба с лазером на стекло, мужик в наушниках, устройство снимает звуковые колебания стекла. Подобные устройства и у американцев были, и в СССР.
| |
|
2.134, пох. (?), 21:48, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
ну, кстати, не факт - надо еще чтоб полностью, а не наполовину, как модно, закрывал лампу, и, вполне возможно, теней на стене от него тоже может хватить и еще и улучшить распознавание.
Мертвый крепеж к потолку наше всьо, нахрен ваш винтаж.
| |
|
|
|
3.259, Аноним (259), 14:15, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Вот тут и придёт на помощь алгоритмическая музыка!
А ещё можно рэндомно менять скорость проигрывания звукозаписи в пределах ±10%. Распространённые алгоритмы плохо справляются с такими изменениями.
| |
|
4.269, Аноним (271), 14:42, 15/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> А это будет нормально работать при таком уровне искажений? Что-то сомневаюсь.
В речи настолько большой уровень избыточности что есть даже технологии УГАДЫВАНИЯ что сказали по ШИФРОВАНОМУ потоку VoIP - по пульсациям бандвиза, если используется VBR и вырезание пауз. А тут даже и не шифрование.
| |
|
|
|
|